[Обновлено: добавлено Голосование] Баттл систем: Radj (DIY, ASA, Reimyo) против muadib (McIntosh, Wadia, MartinLogan) - Страница 12 - Клуб Soundex: мероприятия/отзывы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

[Обновлено: добавлено Голосование] Баттл систем: Radj (DIY, ASA, Reimyo) против muadib (McIntosh, Wadia, MartinLogan)


muadib
 Поделиться

Radj vs muadib   

75 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, fun da mental сказал:

Дык, никто и не заставляет, вроде.

Народу вон как нравится) Голосуют же видно за какой типаж больше) Бесплатное исследование форумного контингента на предмет архетипа получилось). Но большинство это не моя цель. Костя тоже криво не хотел никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, fun da mental сказал:

Мне чужды понты и позерство в аудио.

Угу. Пишет: записал, сравнил, как круто по сравнению с вашими... но выкладывать не буду :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Radj сказал:

Думал, вообще голосов не получу, даже если оригинал бы выложил :LOL:

Надо было так и сделать в шутку, результат был бы таким же... история уже об этом есть у Гилева, правда там потом 'замазались' типа не так всё было, но мы то помним, осадочек то остался :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, fun da mental сказал:

Можно долго тут тереть и кидаться какашками, но голосование показало кто есть ху на этом форуме. Это в личной перепалке можно заткнуть собеседнику рот, а тут извольте кушать правду, как она есть.

Поддержу мнение Ильи по части 23-х голосов против, ой уже 26-ти, хейтеров там хватает... надо было поименное голосование делать, результат был бы другим 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Alexandroo сказал:

Поддержу мнение Ильи по части 23-х голосов против, ой уже 26-ти, хейтеров там хватает... надо было поименное голосование делать, результат был бы другим 100%

Ну... Игорь Виноградов хоть отписался, уважаю. Правда, он почти крест на продаже своего звука поставил своим постом. Но это уже личные его проблемы. Раз ему такое ближе, то пусть потребитель понимает, что он получит от Игоря. Собственно, у Игоря похоже система играла, но нпоровнее. Середина очень зажата и мутна так же... но бас не гудел и нижний верх не звенел, как на логанах. Более сбалансированный он звук привёз на РХЭ. Но для меня вся основная жизнь все таки в голосовом диапазоне, а там явные траблы. Он не то, чтобы бочковой, там артикуляции и микродинамики голоса нет, вибрато, перелива тембров. И перекос на уровне верхнего баса и нижней середины какой-то, будто фаза этого диапазона не попадает в середку . Как и у Муадиба. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый пост ПО ТЕМЕ в этой ветке - будет от реального прослушивателя. Который поедет к Муадибу и Косте, и послушает их системы. С пристрастием, свой репертуар, "тяжёлую классику". Не в фоне, не в спешке.

А пока это коалиционность - голосуем по принципу "назло бабушке отморожу пищалки"), и т.т.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, sewerin сказал:

Первый пост ПО ТЕМЕ в этой ветке - будет от реального прослушивателя.

Он еще должен быть реальным авторитетным экспертом ;) но таких же нет, правда? :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Ilja сказал:

 

У тебя система больше под многосоставную классическую музыку настроена.. 

 

Довольно сложный вопрос, но Это мой основной репертуар, правда. и разделение КИЗ, Сцена, ширина и глубина для меня архиважны с чистотой. Особенно это касается старых записей. Да и на новых архиважно. Иначе эффекта присутствия не будет. Плюс динамический диапазон немаловажен и его возможности (на тутти, форте и тд играет огромную роль в восприятии). Но прежде всего чистота, тембральный баланс. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, fun da mental сказал:

Я без всяких шуток говорю, что из пяти экспертов трое имеют противоположное мнение, а двое - перпендикулярное.

А я что написал? По другому, зачем в ступе воду толчём, если всё понимаем с ценностью оценки экспертами звучания систем? ;)

2 часа назад, fun da mental сказал:

Такие есть,

Просто ради интерес, кто они? Вы там есть?

2 часа назад, fun da mental сказал:

Не знаю, кто где прокололся, но ты по ходу выдумал это прямо сейчас. Не люблю старых и новых японцев ни под каким соусом. Ну к старые  КЕфы до 1998 года хорошая акустика. Я бы даже сейчас взял кое что из верхних моделей в хорошем состоянии. Только там проблема с басовыми подвесами, к покупке надо осторожно подходить.

Всё хорошо, но на главный вопрос Константина так и не ответили. Мне тоже интересно стало, поэтому повторю вопрос - Ты запись-то когда выложишь? Вы запись-то когда выложите? :boom:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, fun da mental сказал:

Почему бы не задать этот вопрос лицам, выкладывающим ролики?

Я могу за них отсветить, ну выложили, ну хочется поделиться эмоциями. А вот критику разводить на основании роликов это уже "статья" :)

На последний вопрос так и не ответили, значит...? :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, Mr.Kitson said:

Да блин, оба ролика от оригинала отличаются нехило - у Муадиба тональный баланс вниз смещен, у Раджэша - вверх, собственно выбор - чистая вкусовщина, кому что нравится. 

Вот видно, что тональный баланс - это наше фсё.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Константин!

Нам нужно 6 голосов - иначе мы проиграем)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Technician said:

Вот видно, что тональный баланс - это наше фсё.:D

Это еще хорошо, что это услышали.. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Radj said:

Довольно сложный вопрос, но Это мой основной репертуар, правда. и разделение КИЗ, Сцена, ширина и глубина для меня архиважны с чистотой. Особенно это касается старых записей. Да и на новых архиважно. Иначе эффекта присутствия не будет. Плюс динамический диапазон немаловажен и его возможности (на тутти, форте и тд играет огромную роль в восприятии). Но прежде всего чистота, тембральный баланс. 

 

 

Гипертрофированно всё примерно от 4кГц и выше.. По динамике и разрешению. На фоне слабой по сим моментам середины, области ~700-2000. А музыка то не сверху находится.

Верх - это ритмический рисунок, подкрашивание, узоры.. А у тебя всё на нем сосредоточено и играет. Поэтому постоянно колокольчики и мерещатся. 

Про низ молчу - чувствуется Георгия сабвуфер. Там обсуждать нечего.. 

зы

Понимаю хотел понтануца звуком.. поставил на верхнюю середину / верх  топовые драйверы на рупоре и "плазма" твитер, тем более когда с такой дружеской скидкой.. Столько песен Мурату спето :) Но вот на середину хорошую уже не хватило, вкрутил обычные по 200 бакинских.. И вот такой итог :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Technician said:

Вот видно, что тональный баланс - это наше фсё.:D

Xорошо, что хоть на это обращаете внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя бы с учетом возраста, участники явно слышат по-разному.. Не говоря о том, что кто-то слушает на staxАХ, а кто-то  на прикомповых "мониторах". И понятно, что основной критерий оценки не параметры системы или "соответствие? оригиналу", а лишь "нравится - не нравится". Забавно, да? :Smile:

Но!  Если "не нравится"... то доказывать или убеждать что "сам дурак" -  бесполезно.

"Не нравится".. и ППЦ!!:LOL:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 minutes ago, svka said:

Хотя бы с учетом возраста, участники явно слышат по-разному.. Не говоря о том, что кто-то слушает на staxАХ, а кто-то  на прикомповых "мониторах". И понятно, что основной критерий оценки не параметры системы или "соответствие? оригиналу", а лишь "нравится - не нравится". Забавно, да? :Smile:

Но!  Если "не нравится"... то доказывать или убеждать что "сам дурак" -  бесполезно.

"Не нравится".. и ППЦ!!:LOL:

 

 

Не всем это дано понять, а другим в радость потроллить оппонентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ilja сказал:

 

Понимаю хотел понтануца звуком.. поставил на верхнюю середину / верх  топовые драйверы на рупоре и "плазма" твитер, тем более когда с такой дружеской скидкой.. Столько песен Мурату спето :) Но вот на середину хорошую уже не хватило, вкрутил обычные по 200 бакинских.. И вот такой итог :)  

Дружище, драйвер тянет вниз до 700гц :) ниже 600 долл, ещё ниже 600долл, и ниже секции инфра :) 

Аккутоны мне выходили так же по цене на сч. Одна проблема: их звук и перегрузочная не нравились. Потому топовые и самые дорогие на тот момент сканы купил для 200-700 гц :) ещё ниже по 2 динамика на каждую АС в ОЯ стоят как твои АС )))) 

успокойся уже. Ты со своими ВИФАми по 25 долларов будешь Советы раздавать, какие дины ставить, зачем-то Мурата сюда приплёл .. смешно ))) ты хоть глянь, за какую цену я продал Мурату секции ЕМ на подмагничивании(при ретейле 20кевро), прежде чем про его скидку мне рассказывать. Не лезь в чужие межличностные отношения. Мурат выиграл при этом многократно большую сумму, чем я и его цена была отчасти и знАком солидарности. И даже она на твиттеры как твои АС:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ilja сказал:

 

Гипертрофированно всё примерно от 4кГц и выше.. По динамике и разрешению. На фоне слабой по сим моментам середины, области ~700-2000. А музыка то не сверху находится.

 

Как раз, где у iq5 начинается задир. Какой слухач, тока глянь :) 

голубчик, тут это, одна проблема: драйвер от 700 гц :) видимо, внимательно мои посты про Утопию почитал и решил сюда в виде глупости затранслировать. Как раз именно 700-2000 (а точнее 200-2000гц) и был тот диапазон, который меня дико напрягал с утопиями. И как раз именно в него я больше всего упирался и мягко скажем, он у меня самый сильный и динамичный, прозрачный во всей ас. Он есть основа и на него положено немало усилий. Вся моя Музыка практически в нем расположена. И те инструменты, что ты слышишь на роликах, тока обертона имеют выше 4кгц. Многие до твиттера даже не дотягивают. Так что извини, сумасшедшая динамика и разрешение именно в указанном тобою диапазоне. А яркость даёт iq5, который уже на 5кгц даёт подъем 4дБ. 

И да, ты что то там про плотность говорил. Ну вот смотри, теперь на айфон :) какой у Каллас рабочий диапазон основного тона? ;) 

 

 

 
Наконец, наиважнейшее качество голоса Каллас — его необыкновенная гибкость, подвижность. В любом регистре, в том числе и в предельно высоком, певица с изяществом и грациозностью, с математической точностью в ритме и интонации исполняет все пассажи, трели, стаккато, хроматизмы и пр. при этом, как уже отмечалось, ни на минуту не теряется объем звука, его драматическая насыщенность, плотность звукового потока — и, как ни странно, — никакой тяжеловесности, «крупного помола» в исполнении сложнейших, виртуозных вокальных фигур не наблюдается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 minutes ago, Radj said:

И те инструменты, что ты слышишь на роликах, тока обертона имеют выше 4кгц. Многие до твиттера даже не дотягивают.

В том то и дело что у тебя обертона идущие вверх по частотному диапазону - имеют заметно выше детализацию и динамику, от того только они у тебя и играют. Плюс комната звонкая им помогает :) 

По цифрам сам разбирайся что у тебя там до куда и по куда :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Ilja сказал:

В том то и дело что у тебя обертона идущие вверх по частотному диапазону - имеют заметно выше детализацию и динамику, от того только они у тебя и играют. Плюс комната звонкая им помогает :) 

По цифрам сам разбирайся что у тебя там до куда и по куда :) 

Как этому не быть, если iq5 имеет такой задир? У ровных АС так и должно быть на записи. Да и с айфоном не все так радужно. Олег разжевал в своей ветке, как устроен его мик: при повышении давления начинается наклон вправо вверх. Так АРУ работает. Если писать, так писать 

Ты бы хоть спросил, со скольки те же твиттеры работают. Я боюсь, они вообще на записях никак не фигурируют и не прописываются. Высоко поделены. Почти вся середина (кроме нижней) и верх на драйвере. Почти ШП )))) 

так что, уверяю, именно 200-7000 у меня ой какие разборчивые. Утопии и близко не стояли. Любые инструменты и голоса сказочно артикулированные. Вибрато поразительно хорошо передаётся. Послушай без предвзятости Каллас. Обрати внимание на артикуляцию и передачу динамического диапазона ее голоса. А без этого смысла вообще оперу ставить на системе нет. И в некоторых крутых трактах я недоумевал, зачем поставили оперу ))) живую же из-за жены вынужден посещать. Я по инструменталке отрываюсь. Но постепенно вошёл в тему и тоже стало нравится. Правда, по глупости как Каллас поставил, наших советских не могу слушать. Грузно, не так артикулировано и тд а раньше нравилось. Пока система не стала доносить тонкие технические моменты. Потому и Величайшая... по крайней мере, у меня прекрасно слышно, почему она величайшая. Хотя далеко не лучшие записи по качеству. Все таки, ее золотой период был оч давно... но как только изменения ДД ее голоса стали передаваться и вибрато так ярковыраженно, почти живо(!), все... других слушать не хочется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, fun da mental сказал:

Твоя система кроме Каллас ничего не играет? Грустно же.

Когда «играет» Каллас, играет всё. 

Воспроизведение мощного оперного голоса - это самый сложный тест для любой системы. Ведь затронут будет диапазон от инфратонов 80 герц до высоких обертонов. Любая грязь и нестыковка в этих диапазонах приведёт к потере тончайшего вибрато, артикуляции, передачи ДД и других технических приемов. Слишком резкие плавные переходы из октавы в октаву, которых нет у того же рояля и тд. Все косяки системы слышны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fun da mental сказал:

Твоя система кроме Каллас ничего не играет? Грустно же.

Ну так ролики будут, где всё играет? Грусно же :Hihi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело,Radj,что голос М.Каллас звучит,на ваших роликах,очень странно-отстранённо и холодно."Великого урода" любили и любят вовсе не за некую чистоту голоса,а за артистизм,который заставлял слушателя сопереживать и   восхищяться её талантом.Короче,не "играет" у вас Каллас,не "играет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, vecrya сказал:

В том-то и дело,Radj,что голос М.Каллас звучит,на ваших роликах,очень странно-отстранённо и холодно."Великого урода" любили и любят вовсе не за некую чистоту голоса,а за артистизм,который заставлял слушателя сопереживать и   восхищяться её талантом.Короче,не "играет" у вас Каллас,не "играет".

Выкладывайте свой вариант :) остальное - это все словоблудие. А потом я выложу оригинал

а по остальному - вы просто слушаете не на той системе. Хоть современников почитайте. Это Величайшая оперная певица. Лучше не было. И на записях это слышно. Я в последнее именно время двух заслуженных Артисток России слушал. Не, Каллас, конечно, ощутимо гениальнее. Просто система должна это раскрыть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...