Отзывы по итогам прослушивания техники ASA - Страница 102 - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Отзывы по итогам прослушивания техники ASA


AlekseyR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, Radj said:

и появилось большое желание понять вопросы согласования устройств.

У меня теория следующая (ибо я в рядах любителей родных предов): ровно как и в случае всей системы целиком, пред + УМ — суть единое устройство.

Производитель, настраивая звук его, проводит много тестовых прослушиваний "с паяльником в руках", в случае разных производителей или разных линеек по времени у того же производителя, таких прослушиваний не было и не будет.

Поэтому в случае достаточно приличных устройств по звуку я смотрю немного скептически на замены проводки и т.д. внутри, может перекосить, но не все умеют "изменения" отличать от "улучшений", путая смысл этих слов. :)

А измерения цифр — всего лишь измерения цифр для выявления серьёзных косяков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, Radj сказал:

О прослушивании АСА. 

У меня была проблема, ввиду которой я не мог никак подбирать транспорт - НЧ секции в активе. В итоге приходилось использовать только транспорты с цифровой регулировкой, которых, считай и нет на рынке. Андрей смеялся над PS4, не понимая причины )))) у PS4 есть возможность цифровой регулировки. А комп в стойку тащить... не в том я уже рассудке. 

И вот вчера получил пред ASA. 

Кратко: я больше никогда не буду прибегать к резистивным предам, трансформаторным и прочим пассивам и цифровым. Хотя в жизни было три осознанные (начиная с утопий) попытки в диапазоне 10-30к в ретейле, которые я подробно описывал ещё в Парижской и начале нынешней ветки. Не говоря о разных ламповых (ar ref и подобное), авторских и тд. Один раз был случай прозрачного преда в виде Esoteric Grandioso по сравнению с пасс регулятором низкоомным резисторным. Но тоже с вопросами небольшими как к одному, так и к другому решению. 

И вот вчера притащил домой пред. Ожидания были опасливые, исходя из предыдущих моих опытов (вырастание объема, глубины, но и потеря точности, разрешения). Но ожидания такие были зря. С родным мощником оказалась великолепная синергия. В знакомых произведениях почерпнул для себя что-то новое в тональной палитре инструментов и послезвучий. Все более объемное, более аудиофильское и гладкое стало. Чувствуется меньше грязи и шероховатостей в звуке, он стал чище. 

Такой вот опыт. И слухоаналитически сделаны новые выводы, и появилось большое желание понять вопросы согласования устройств. Так как меньшее количество грязи, особенно в НЧ области, я могу только обьяснить более качественной работой каскадов усилителя мощности, чем прежде. 

Ну и теория синергии подтверждена. 

А у тебя разве не интегральник пушпульный? Или мощник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Dimma сказал:

А у тебя разве не интегральник пушпульный? Или мощник

Мощник и пред

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Radj сказал:

Мощник и пред

Понятно.

А то ранее чет говорилось что у тебя аналог того что сравнивали с Марантз. Анатолий кажется писал. 

Как небудь разгребу время заеду! Акустику интересно послушать, выглядит классно. Есть фото качественное? Можешь в ЛС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Pitterson сказал:

А пред ASA на чем сделан? 

на деталях с Митинского рынка :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Dimma сказал:

Понятно.

А то ранее чет говорилось что у тебя аналог того что сравнивали с Марантз. Анатолий кажется писал. 

Как небудь разгребу время заеду! Акустику интересно послушать, выглядит классно. Есть фото качественное? Можешь в ЛС

Не доверяй слухам :) схемотехнически да, аналог. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Radj сказал:

Не доверяй слухам :) схемотехнически да, аналог. 

Анатолий писал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dimma сказал:

Анатолий писал)

схемотехнически устройство мощника :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Radj сказал:

на деталях с Митинского рынка :)

Это понятно,  я имел ввиду схемотехнически как устроен. Резисторы переключаемые реле? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

Это понятно,  я имел ввиду схемотехнически как устроен. Резисторы переключаемые реле? 

В последней реализации специальный сложный делитель коммутируемый твердотельными реле. 

А тут нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, アントン сказал:

коммутируемый твердотельными реле.

То есть фактически полупроводниковыми полевыми ключами.
Ну что ж, на сильном сигнале у них омическое сопротивление может иметь сотые доли Ома.
Как на слабом - это вопрос.
Какой конкретно тип? интересно посмотреть даташит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Игвин сказал:

Ну что ж, на сильном сигнале у них омическое сопротивление может иметь сотые доли Ома.

Минимальное сопротивление двухполярного ключа в находится в области 0 В. С подьемами к примерно 0.7 напряжения питания ключа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, アントン сказал:

Минимальное сопротивление двухполярного ключа в находится в области 0 В. С подьемами к примерно 0.7 напряжения питания ключа.

Не раз работал с разными твердотельными.
Поэтому и спросил тип/даташит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В новом цапе есть фильтр для полного уничтожения ошибок квантования? Есть ли механизм dithering'a, например как в рокне? Вообщем расскажите, как вы боретесь с 16 битами.

Интересно также, что делает Костян со своими реймио, чтобы не слышать их :). В его класификации это тот самый цифрит, на сколько я его понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.08.2018 в 15:38, Tom Waits сказал:

тоже боксёр и не в прошлом

для Раджа-бегуна =энто не проблема:Surprise:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, gregpilot сказал:

В новом цапе есть фильтр для полного уничтожения ошибок квантования?

В новом ЦАПе реализован фазолинейный 16х oversampling цифровой фильтр с подавлением на частоте 0.5 Fs 120 дБ. Типично в распространенных ЦФ на 0.5 FS только -6 дБ.

43 минуты назад, gregpilot сказал:

Есть ли механизм dithering'a, например как в рокне?

Дизеринг, для преобразования внутренней разрядности фильтра в разрядность ЦАП, есть. Без него шум квантования коррелирует с сигналом и выглядит как искажения.

 

45 минут назад, gregpilot сказал:

Вообщем расскажите, как вы боретесь с 16 битами.

А зачем с ними бороться? С ними борются на этапе формирования файлов для CD. Обычно используют разные алгоритмы нойз шейпинга.

Бороться нужно с 44.100 - вот там сидит цифрит. Для борьбы используются цифровые фильтры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

 

Бороться нужно с 44.100 - вот там сидит цифрит. Для борьбы используются цифровые фильтры.

Спасибо за тех информацию, это важно знать на самом деле. То-то меня Костя удивляет своими 44.100, я про 16 бит имел ввиду 16/44. Я что-то очень редко встречаю 24/44.. Про цифрит полностью согласен.  Интересно, что расскажет нам Костя про все это :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, gregpilot сказал:

Спасибо за тех информацию, это важно знать на самом деле. То-то меня Костя удивляет своими 44.100, я про 16 бит имел ввиду 16/44. Я что-то очень редко встречаю 24/44.. Про цифрит полностью согласен.  Интересно, что расскажет нам Костя про все это :).

Я то «предвзят». А вот коллега @vrto из противоборствующего лагеря только что уехал от меня. 

Он поверить не мог, что играет цифра. Хотя всяким хламом типа Антелоп Голд+вольтикус и прочей хренью навладелся он вдоволь. Хотите, у него спросите, как я борюсь :) у меня-то зачем спрашивать? 

Слышите цифрит? А потом послушай ролики с Рокна на микрофон айфона. И все ответы получите. Рокна очень далеко по естестественности тембров, телесности и тд до Реймио

хотя я знаю, как «боролся». 10 лет поисков естественно звучащего ДАКа. Вот и вся борьба. У Антона тоже хороший дак

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, Radj said:

10 лет поисков естественно звучащего ДАКа. Вот и вся борьба.

Десять лет на DSP-deqx сидел и боролся, об стену. А теперь - преподает :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Ilja сказал:

Десять лет на DSP-deqx сидел и боролся, об стену. А теперь - преподает :o

Всего лишь год. А до этого годами сидел всегда на мультибитах:ML 30.6, MSB, Ps Audio Ref, Primare на 1704 и тд не считая краткосрочных опытов с Антелопами и прочим дельтасигма хламом

а ты пока сиди на Hilo. Там тебе и место :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогой @Radj, я слушаю не микрофоном, а ушами, прости меня торварищ. На мой слух с апсемплом до dsd или 358 никакого цифрита я не слышу. Музыка льётся как единая материя, нету низа средних вверхов, есть полотно, плотное и растянутое в пространстве вокруг колонок. Тем более звук мощного однотакта и грамотного r2r - это невероятная красота и аналоговость. Вообщем с технической точки зрения интересно, как ты боришься с тем самым цифритом на уровне источника и собственно самого цапа. Ответа не получил и врятли получу :) Антон ответил исчерпывающи, ему спасибо.

 

ps считаю, что судить по роликам - занятие спорное. Мне важно физическое ощущение от АС, присутсвие музыки на моем теле, а не только в ушах. Как можно это понять по роликам, я не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, gregpilot сказал:

Дорогой @Radj, я слушаю не микрофоном, а ушами, прости меня торварищ. На мой слух с апсемплом до dsd или 358 никакого цифрита я не слышу. 

Всё при ходит с опытом, восторги поугаснут. Вот у Андрея винил, Рокна у него еле до троечки дотянула ))))) хотя, я бы 3+ поставил и не был бы так категоричен...

вы просто не понимаете пока, о чем говорите. Все придёт с опытом :) пока у вас чистый цифрит. Реймио просто из другой лиги.

возьмите 800тыр и под предоплату возьмите на послушать Реймио 999 к себе. Он есть в московском бутике. Да, только 44.1, но вы хоть узнаете, что такое качественный 44.1 и Объёмное распространение звука, а не из точечек на сцене :) это совершенно другая игра полутонов, работа в пространстве, объём и тд и тп. Вы просто не сможете больше свой плоский дак слушать )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Radj сказал:

Всё при ходит с опытом, восторги поугаснут. Вот у Андрея винил, Рокна у него еле до троечки дотянула ))))) 

вы просто не понимаете пока, о чем говорите. Все придёт с опытом :) пока у вас чистый цифрит. Реймио просто из другой лиги.

Как можно судить о системе, ниразу не слышав ее? Костя, мне кажется у вас что-то не так с логикой действий по оценке систем. Вон выше ваш товарищ объяснил публично, что цифрит - это 44.1, те ваш Реймио :). Так что ваши суждения прямо противоречат людям, которым вы доверяете поставлять вам железо. Винил круто, но неудобно и много музыки мне интересной там нет. И вообще эталон лично для меня - лента, как у Остапа. А винил это так, промежуточный этап, как и цифра ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Radj сказал:

возьмите 800тыр и под предоплату возьмите на послушать Реймио 999 к себе. 

Нахрена, когда можно доложить немножко и целый Протон взять?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...