Наши статьи

[Technician]

2 minutes ago, Игвин said:

Это было... это было... ну очень уже давно.
Слушай! Почти 7 лет назад.
Пару лет назад они выставлялись на МХЕСе. Там мне (были ещё Малиновский и Коваленко, ты их знаешь) - и у всех троих звук вызвал недоумение. В особенности после других хороших комнат.

Там было ещё несколько человек, у которых наш звук вызыал недоумение. (Кстати, очень правильное слово.). С остальными посетителями было всё в порядке.

[Technician]

1 minute ago, Radj said:

АСА рядом не стояло, да. Они пеперосли уровень РХЭ и по итогам лучшего звука получили право участвовать на MHES. чего и вам желаю  

Не Костя. То была выставка в "Аквариуме".  А на эту мы пошли просто за свои средства.

[Technician]

http://www.audiostandart.com/news/54-hi-fi-premium-2012.html - это "Аквариум".

http://www.6moons.com/industryfeatures/moscow2016/2.html - это MHES.

[Dimma]

2 часа назад, Radj сказал:

Дима, привет! 

Напомни, не ты ли купил Ноосферу, И потом сравнил с АСА? И охренел. Из головы вылетело. 

Хотя я напоминаю, что писали наши Ноосферщики про усиление от АСА и какое оно тухлое, как и сама система. И как слепой тест показателен. 

Если ты, расскажи про итоги сравнения. Спасибо. А Марк Ковальски пусть почитает мнение реального потребителя покупателя, который доверился местным слепотестерам )))

и расскажи, повлиял ли форум на покупку Ноосферы и красивая писанина и тд. 

Привет.

Ноосфера была куплена благодаря Игорю, он позволил мне его оплатить по удобной для меня схеме! Что за ему большое спасибо!

В целом неплохой аппарат, не сказать что все плохо, на уровне современных денонов, марантзев. микромега. роксанов, и др в этом бюджете - нормально. 

У меня в тракте были разные компоненты, и на данный момент круг все шире тк, по осени буду менять усиление и ЦАП (транспорт паровозик отменно звучит). АСА было в тракте и играло на голову лучше! Тут и слепых тестов не нужно. В бесполезной ветке тура. как выразился марк. есть мой отзыв. Так же было в ветке российских производителей сравнение в кузьменках. Тогда Анатолий подробно все расписал. 

 

 

[K K]

15 минут назад, Dimma сказал:

Привет.

Ноосфера была куплена благодаря Игорю, он позволил мне его оплатить по удобной для меня схеме! Что за ему большое спасибо!

В целом неплохой аппарат, не сказать что все плохо, на уровне современных денонов, марантзев. микромега. роксанов, и др в этом бюджете - нормально. 

У меня в тракте были разные компоненты, и на данный момент круг все шире тк, по осени буду менять усиление и ЦАП (транспорт паровозик отменно звучит). АСА было в тракте и играло на голову лучше! Тут и слепых тестов не нужно. В бесполезной ветке тура. как выразился марк. есть мой отзыв. Так же было в ветке российских производителей сравнение в кузьменках. Тогда Анатолий подробно все расписал. 

 

Спасибо. Вот и мнение реального потребителя. 

[Игвин]

58 минут назад, Radj сказал:

Любой бы выбрал мою жизнь, а не Игоря Виноградова, который типа пытался меня опустить. а что меня  опускать?

Я тоже не скрываюсь.
Костя, мою фамилию путать нехорошо. Глупости про "опускать" не говорите, пожалуйста.
Я ничего плохого про вас не сказал, и ничего сверх того, что вы о себе говорили сами.
И вообще нервы у меня в порядке.

[Игвин]

26 минут назад, Dimma сказал:

Привет.

Ноосфера была куплена благодаря Игорю, он позволил мне его оплатить по удобной для меня схеме! Что за ему большое спасибо!

В целом неплохой аппарат, не сказать что все плохо, на уровне современных денонов, марантзев. микромега. роксанов, и др в этом бюджете - нормально. 

У меня в тракте были разные компоненты, и на данный момент круг все шире тк, по осени буду менять усиление и ЦАП (транспорт паровозик отменно звучит). АСА было в тракте и играло на голову лучше! Тут и слепых тестов не нужно. В бесполезной ветке тура. как выразился марк. есть мой отзыв. Так же было в ветке российских производителей сравнение в кузьменках. Тогда Анатолий подробно все расписал. 

 

Добавлю, что речь идет о младшей модели Noosfera A12.
Вот так она выглядит.
http://noosfera-amps.ru/ru/amps/noosfera-a12/

Кроме неё, есть старшая модель класса АВ Noosfera Tarkus, и однотактная класса А модель Noosfera Echo. Последняя выпускается несколько лет, с небольшими модификациями.

[K K]

6 минут назад, Игвин сказал:

Добавлю, что речь идет о младшей модели Noosfera A12.
Вот так она выглядит.
http://noosfera-amps.ru/ru/amps/noosfera-a12/

Кроме неё, есть старшая модель класса АВ Noosfera Tarkus, и однотактная класса А модель Noosfera Echo. Последняя выпускается несколько лет, с небольшими модификациями.

Игорь, но и самая младшая Модель со стороны АСА была. А между ней пропасть и старшими. То ли 60, то ли 80 тыс рублей тот усилитель был от ASA. 

[アントン]

1 минуту назад, Radj сказал:

Игорь, но и самая младшая Модель со стороны АСА была. А между ней пропасть и старшими. 

Изначально был младший. А потом чуть старше.

[K K]

39 минут назад, Dimma сказал:

Привет.

Ноосфера была куплена благодаря Игорю, он позволил мне его оплатить по удобной для меня схеме! Что за ему большое спасибо!

В целом неплохой аппарат, не сказать что все плохо, на уровне современных денонов, марантзев. микромега. роксанов, и др в этом бюджете - нормально. 

У меня в тракте были разные компоненты, и на данный момент круг все шире тк, по осени буду менять усиление и ЦАП (транспорт паровозик отменно звучит). АСА было в тракте и играло на голову лучше! Тут и слепых тестов не нужно. В бесполезной ветке тура. как выразился марк. есть мой отзыв. Так же было в ветке российских производителей сравнение в кузьменках. Тогда Анатолий подробно все расписал. 

 

 

Дим, на всякий (ты и сам знаешь): так усилители сравнивать нельзя. Недаром теплоотвод делается от транзисторов  

я не думаю, что перегрев положительно сказывается на звуке. По крайней мере, процы транзисторные начинают давать артефакты. Тут АСА в крайне невыгодных условиях. У них теплоотвод на верхней крышке

[Dimma]

11 минут назад, Radj сказал:

Игорь, но и самая младшая Модель со стороны АСА была. А между ней пропасть и старшими. То ли 60, то ли 80 тыс рублей тот усилитель был от ASA. 

у Анатолия в Кузьменках был младший аппарат, стоимость 75тр, на момент прослушивания

 

[Dimma]

5 минут назад, Radj сказал:

Дим, на всякий (ты и сам знаешь): так усилители сравнивать нельзя. Недаром теплоотвод делается от транзисторов  

я не думаю, что перегрев положительно сказывается на звуке. По крайней мере, процы транзисторные начинают давать артефакты. Тут АСА в крайне невыгодных условиях. У них теплоотвод на верхней крышке

это только для фото! выглядело примерно так. Тем более аппарат Анатолия греется не мало(хотя вроде это поправлено в том аппарате) потому они стояли друг от друга

 

 

[Technician]

6 minutes ago, Radj said:

Дим, на всякий (ты и сам знаешь): так усилители сравнивать нельзя. Недаром теплоотвод делается от транзисторов  

я не думаю, что перегрев положительно сказывается на звуке. По крайней мере, процы транзисторные начинают давать артефакты. Тут АСА в крайне невыгодных условиях. У них теплоотвод на верхней крышке

Не страшно. Горячие транзисторы - это хорошо. Раньше (которые старых технологий) могли выйти из области безопасной работы. Сейчас с этим значительно лучше.

[Игвин]

В общем мнения могут быть разными, об одном и том же.
Кому надо - разберется, послушав и составив своё собственное.
 

[Technician]

18 minutes ago, Игвин said:

В общем мнения могут быть разными, об одном и том же.
Кому надо - разберется, послушав и составив своё собственное.

Ну как же? Мой усилитель оказался лучше Ноосферы, но гораздо хуже захудалого Маранца. Разве это не указывает на место Ноосферы?

[K K]

Не указывает. Историю с Маранцем не стоит воспринимать всерьез. 

Я имею опыт прослушивания системы с ноосфера на ас классического типа и как бы тут мягче сказать... то, что я услышал с маранцем - это полная порнография в сравнении. У Игоря намного был лучше звук системы, чем то, что я услышал на Маранце. Кратко: мутный, совершенно не справляется с нагрузкой, особенно на НЧ каша. Тембры стеклянные и очень бедные. Сцена совсем плоская.

Как говорится: давненько я не слышал такого дерьма. Очень плохо. И конечно же, сравнения с АСА никакого не может быть, как и с Ноосфера любой. 

[чатем]

3 часа назад, Игвин сказал:

Знаменитое звучание ASA в том же положении, не так ли?
Буду в Москве - обязательно с вами свяжусь, чтобы выяснить что не так.
Дистанционно гадать бессмысленно.
Пока что планирую приехать до выставки за пару дней - и задержаться после. Сколько потребуется.

Приходите на выставку.

А когда и какая будет выставка? Ноосфера с акустикой звучала замечательно, мне очень понравилось.

[чатем]

3 часа назад, Игвин сказал:

Они - монобренд, выпускают всё - и в их системе играют только их изделия.
Такой выбрали путь, для продвижения своих концепций.

Возможно это единственно правильный подход, когда система вся из своего?

[K K]

3 часа назад, Игвин сказал:

Они - монобренд, выпускают всё - и в их системе играют только их изделия

Это не правда. Я привозил к ним в тракт Audionote Dac. Играл замечательно. Тракт как был, так и остался очень высокого уровня. Стояли активные АС, транспорт был CEC

у них Dac от Аудионот сыграл лучше, чем в родном тракте Аудионот. Тогда не стал об этом писать, но сейчас можно и высказаться. Обалденно прозвучало все. Я с претензиями Толи согласен был к даку, но все равно звучало очень хорошо. Просто подмазаны были некоторые моменты на контрасте с их новым, артефактов стало побольше. А общая подача и философия были крайне похожи. Просто ASA Дак был уровнем выше, прозрачнее, читаемее. Там Толя и прокололся ещё до теста, что даки от Аудионот он нормально воспринимает и как бы не прочь сравнить  обычно критика сплошная... а тут я до теста понял, что синергия будет. Так оно и случилось. Хотя туда да, далеко не все встаёт. Грязь как на ладони и артеФакты. 

Собственно, проблемы своих компонентов в их системе слышно очень хорошо! Банально ты обращаешь внимание на артефакты, тут же. И самое обидное, что потом обращаешь на эти артефакты внимание у себя, хотя раньше их пропускал мимо ушей.

АСА очень интересная техника и система. Они берут не количеством вау-эффектов, а их отсутствием, как и отсутствием артефактов. В такой звук не сразу врубаешься, это годы опыта нужны. В мою первую прослушку я вообще ничего не понял. Понравилось, цепануло, но так и не смог ответить: а какие же мне достоинства понравились? И тока спустя годы врубился: мля, да оно так нравится, потому что недостатков ощутимо меньше, чем у других. Это круто  ничего лишнего в звуке, выпирающего или недостающего. После других систем столбняк: подача абсолютно на напоминает никакую другую системную, и не знаешь, в чем недостаток. Теряешься. Как бы ухо хочет всегда зацепиться за вау-эффект. Тут же ни вау эффектов, ни артефактов. Просто Музыка и все. 

[чатем]

49 минут назад, Radj сказал:

Не указывает. Историю с Маранцем не стоит воспринимать всерьез. 

Я имею опыт прослушивания системы с ноосфера на ас классического типа и как бы тут мягче сказать... то, что я услышал с маранцем - это полная порнография в сравнении. У Игоря намного был лучше звук системы, чем то, что я услышал на Маранце. Кратко: мутный, совершенно не справляется с нагрузкой, особенно на НЧ каша. Тембры стеклянные и очень бедные. Сцена совсем плоская.

Как говорится: давненько я не слышал такого дерьма. Очень плохо. И конечно же, сравнения с АСА никакого не может быть, как и с Ноосфера любой. 

А как же после этого можно относиться к тем экспертам, которые охаяли АСА? Вообще то мне тоже показалось странным такое сравнение в одни ворота. Хотя, зная предпочтения в музыке и в ее подаче Константина его похвалы звучанию от АСА настораживают - неужели какой то экстрим?

[K K]

2 минуты назад, чатем сказал:

А как же после этого можно относиться к тем экспертам, которые охаяли АСА? Вообще то мне тоже показалось странным такое сравнение в одни ворота.

Никак. Только свои уши. Анекдот: 

Секретарша открывает дверь к начальнику. Тот спрашивает:

- кто-то пришёл?

- никто

- пусть подождёт 

[Dimma]

7 минут назад, Radj сказал:

Это не правда. Я привозил к ним в тракт Audionote Dac. Играл замечательно. Тракт как был, так и остался очень высокого уровня. Стояли активные АС, транспорт был CEC

у них Dac от Аудионот сыграл лучше, чем в родном тракте Аудионот. Тогда не стал об этом писать, но сейчас можно и высказаться. Обалденно прозвучало все. Я с претензиями Толи согласен был к даку, но все равно звучало очень хорошо. Просто подмазаны были некоторые моменты на контрасте с их новым. А общая подача и философия были крайне похожи. Просто ASA Дак был уровнем выше. Там Толя и прокололся ещё до теста, что даки от Аудионот он нормально воспринимает  обычно критика сплошная... 

У них и младшая система вполне адекватна(прикрепил видео с Ютуба). Подключали к ней пару даков что были под рукой. Один из них хорошо себя показал, на АД1955 с выставки РХЭ. Второй младшего класа(но с громкими заявлениями на вегалабе)-сдулся на первых нотах

.

[K K]

6 минут назад, Dimma сказал:

У них и младшая система вполне адекватна(прикрепил видео с Ютуба). Подключали к ней пару даков что были под рукой. Один из них хорошо себя показал, на АД1955 с выставки РХЭ. Второй младшего класа(но с громкими заявлениями на вегалабе)-сдулся на первых нотах

.

Просто охренительно. С динамика телефона будто оригинал играет. Я просто НИ одного недостатка не слышу, кроме плохого мика айфона и его артефактов баланса. Живой Рубинштейн, банально

[Dimma]

В целом неплохой комплектик.

Усилитель 75, акустика около 220-250, ЦАП около 100. По крайне мере слушали эти компоненты 

 

[K K]

1 минуту назад, Dimma сказал:

В целом неплохой комплектик.

Усилитель 75, акустика около 220-250, ЦАП около 100. По крайне мере слушали эти компоненты 

 

Андрею Молочнику бы его послушать на контрасте со своим прилично бы удивился. у него хорошие очень АС щас, но эти банально ещё линейнее и прозрачнее