Достойные усилители до 1500$ по версии участников Soundex - Страница 5 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Достойные усилители до 1500$ по версии участников Soundex


SHURIKENN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

19 минут назад, SHURIKENN сказал:

А это что есть такое??? Китайозы?
http://emotiva-rus.ru/product_cat/basx-series/

Да, под американской глазурью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 603
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

34 минуты назад, SHURIKENN сказал:

А это что есть такое??? Китайозы?
http://emotiva-rus.ru/product_cat/basx-series/

У @Umberto на тесте комплект emotiva PT-100\A-150. Там все вместе тыс на 50.

Расскажет, как он звучит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не,парасаунд не то, слушал и сравнивал a-23. Какой там Аккуфейс,его наш Корвет апнутый мощник уделал) в одну форточку.



Отправлено с моего ZTE A2017G через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У [mention=73448]Umberto[/mention] на тесте комплект emotiva PT-100\A-150. Там все вместе тыс на 50.
Расскажет, как он звучит
Что-то много таких сливают на вторичке по суперценам... Плохой показатель. Сам не слушал.

Отправлено с моего ZTE A2017G через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Dimma сказал:

Electrocompaniet 5MK2. Очень хороший пример. На вторичке попадается в районе 150тр.  Тоже есть мысли на него

За 150 на вторичке уже можно смотреть Акуфейз середины 90-х. Сорри за оффтоп  (#новый_усилок_за_1500$)

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/accuphase_e-307_859867905

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, SHURIKENN сказал:

Denon PMA-1600N и выбрал в итоге. Поэтому и создал тему, может что пропустил. Даже не так, не пропустил.  Денон очень толковый и взвешенный аппарат. В нем все хорошо, но ничего не отлично.  ФК весьма неплох, но даже начальный внешний за 15-20 тыр его уделает.
ЦАП, чистый, четкий аккуратный. Но даже китаец за 25 тыр его заборол по всем параметрам. Сам усилок тоже во всем хорош, и за это я его и взял, но тоже не без минусов. На малых мощностях не торт. Хорошо, не более.

По поводу ЦАПА - начальный китайский ЦАП за 25 тыс этот Денон не уделает. Я напрямую сравнивал ЦАПы в Денонах 1600 и 2500 с китайским AudioGD SA-1.32 на мультибите 1704 (сейчас новый тысяч 50 стоит). Не уделывает. Чтобы уделал, нужен реально приличный ЦАП, типа Соника ДАК или что-то в этом классе. А это извините, не меньше 60 тыс. А совсем приличные ЦАПы стоят новые по 120 тыс, т.е сопоставимо с ценой PMA-1600. Так что цена за комбайн вполне адекватная. Если поставить качественный USB-кабель типа Чернов Референс USB (+20 тыс) и Черновские сетевые кабели из этой-же серии, то вообще офигенно получается. 

Понятно, что сам усилитель, впрочем как и старшая модель 2500 у Денона  - это не Хай-энд. Но свои деньги честно отрабатывает. С чахлыми по мощности поделками типа Найм Найт5 даже сравнивать нечего. Хай-энд в моем понимании это Акуфейс, Макинтош и тп со вторички. По прозрачности и уровню звука. Все что там в начале топика в списке из магазина за 100 тыс - это тоже по уровню обычный Hi-Fi, хотя и приличный.  Чудес в этом бюджете не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В мой личный рейтинг усилителей до 1500$ я бы включил по убыванию:

1. Naim Nait 5i

2. Rega Elex-R

3. Cambridge Audio CXA 80/60 - в этой реинкарнации они очень хороши

4. Как бы его тут не любили - Denon PMA1600NЕ

5. Emotiva PT-100 + Emotiva A-300 - за эти деньги подобного предложения по функционалу на рынке просто нет, да и с некоторой акустикой звучит очень хорошо, например с Dali, но надо тщательно подбирать, т.к. с Focal, допустим, поёт не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Michigan сказал:

Я напрямую сравнивал ЦАПы в Денонах 1600 и 2500 с китайским AudioGD SA-1.32 на мультибите 1704.

А я сравнивал с тем же Аудиогадом но 11 R2R, те-же 25 тыр. Уделал. Его и слушал, а потом перешел на R2R-2. Может мне просто больше нравится сам R2R, ибо все остальные Аудиогады меня не впечатлили вообще. Но опять таки, я не спорю, в Деноне и ЦАП и ФК вполне на уровне.

Только что, Michigan сказал:

Понятно, что сам усилитель, впрочем как и старшая модель 2500 у Денона  - это не Хай-энд, но свои деньги честно отрабатывает

Согласен на все 100%. И звучит он вполне по хай файному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Усилители не должны петь, они должны усиливать и быть при этом ровными и нейтральными. А петь должны АС кому как нравиться, на свой вкус и цвет. Я считаю в корне не верным подбирать усилитель под АС. Этот метод образовался из того, что АС стоят на много дороже усилителя. Сначала покупают самое дорогое, а потом к нему всякое разное

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, SHURIKENN сказал:

А я сравнивал с тем же Аудиогадом но 11 R2R, те-же 25 тыр. Уделал. Его и слушал, а потом перешел на R2R-2. Н

Ну может у Кингвы удачная модель за недорого получилась... Полноразмерный R2R-2 тоже порядка 50 тыс стоит. у или например за Myst DAC1866 ocu v.2 "чисста под наушники" ;) тоже примерно эти деньги просят  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Michigan сказал:

Полноразмерный R2R-2 тоже порядка 50 тыс стоит.

Угу. А я забыл, мы про что спорим? Я про то что 120 за Денон это барыги задрали и 90 это сильно лучше)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vladi сказал:

Я считаю в корне не верным подбирать усилитель под АС. Этот метод образовался из того, что АС стоят на много дороже АС

Где то тут всралась очепятка. Кто кого дороже? И как подбирать правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Michigan сказал:

За 150 на вторичке уже можно смотреть Акуфейз середины 90-х. Сорри за оффтоп  (#новый_усилок_за_1500$)

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/accuphase_e-307_859867905

аку будет тридцатник, компаниту пару лет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
58 минут назад, Michigan сказал:

Понятно, что сам усилитель, впрочем как и старшая модель 2500 у Денона  - это не Хай-энд. Но свои деньги честно отрабатывает. С чахлыми по мощности поделками типа Найм Найт5 даже сравнивать нечего.

Как же все стремятся задвинуть NAIT 5si в ранг "поделок". Почему бы и не сравнить? У Денона 70 ватт, а у NAIT 5si - 60. Это, конечно, большая разница, Naim "чахлая поделка", а Denon "могучий богатырь". :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dimma сказал:

аку будет тридцатник, компаниту пару лет!

Ну тут каждому свое... Кому пятнадцатилетнюю Volvo S80, кому новую Ладу Гранту. Стоят при этом одинаково ;)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Юрий Волобуев сказал:

Как же все стремятся задвинуть NAIT 5si в ранг "поделок". Почему бы и не сравнить? У Денона 70 ватт, а у NAIT 5si - 60. Это, конечно, большая разница, Naim "чахлая поделка", а Denon "могучий богатырь". :LOL:

Денон сделан на полевых транзисторах, способных отдавать в нагрузку большой ток.  Да в общем сняв крышку, все понятно сразу ;)

Снимок.JPG

 

max_naim_cd5i_nait5i_13.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Конечно, по количеству деталей, а особенно по числу пучков проводов и вставных разъемов  Denon далеко впереди. Тут нечего спорить. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жду, пока Найм выпустит смартфон. Совсем немного осталось ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Положительно надо взять послушать Найм. Просто чтоб уже отвечать на базе своего личного опыта. Но чисто внешне он правда выглядит как китайская поделка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, SHURIKENN сказал:

Но чисто внешне он правда выглядит как китайская поделка.

Как раз чисто внешне Naim выглядит максимально далеко от китайской поделки, начиная от дизайна и заканчивая качеством компонентов.

 

  • Нравится 6
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SHURIKENN сказал:

Положительно надо взять послушать Найм. Просто чтоб уже отвечать на базе своего личного опыта. Но чисто внешне он правда выглядит как китайская поделка.

Выглядит он отлично, это тот случай, когда отсутствие дизайна и есть дизайн. В живую очень достойно смотрится, без всякой цыганщины и сорочьей ярмарки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, SHURIKENN сказал:

Где то тут всралась очепятка. Кто кого дороже? И как подбирать правильно?

Исправил. АС стоят дороже усилителя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Michigan сказал:

max_naim_cd5i_nait5i_13.jpg

 

Дабы не быть голословным, объясню что меня смутило.  Конструкция намекает на минимализм, типа все деньги в звук и ничего лишнего. Но тогда зачем полупустой ящик и ленточная сопля на РГ? Можно было сделать корпус на 6-8 см короче и распаять ГР на общей плате. Нет лишних контактов, нет лишнего расхода метала. Можно предположить что размер корпуса расчитан из учета отводимого тепла. но этот вопрос легко решаем дополнительной стенкой между Трансом и платой.
Это я так, в части потрындеть и поумничать. Но согласитесь мое предложение точно не сделало бы аппарат хуже, скорее наоборот. И без изменения цены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Антей сказал:

В живую очень достойно смотрится, без всякой цыганщины и сорочьей ярмарки.

Я про кишочки. На мордочку нормально. Лаконичность она вообще всегда к месту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Я не электронщик, но я уверен, что в Naim хорошо представляют, как делать усилители. Они не распаивают регуляторы громкости и баланса на общей плате даже в своих ультра-дорогих предах, и что-то мне подсказывает, не потому, что не догадываются о такой возможности.

 

Image result for naim nac 552 inside

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...