Достойные усилители до 1500$ по версии участников Soundex - Страница 17 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Достойные усилители до 1500$ по версии участников Soundex


SHURIKENN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 minutes ago, SHURIKENN said:

А что за Кэнтон был?

Ergo 302

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 603
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 часа назад, rockyzmey сказал:

Apart Champ2. Стоит новый 44 тр. Отличный усилитель в тч и для тяжелой акустики. Есть минус. Если чуствительность высокая басовик  97 дб например  слегка "шипит". С 3 метров не слышно.

Это совсем уголовщина. Шипение и фон не то что не должны быть слышны, они не должны быть видны селективными микровольтметрами. Если компонент этот тест не проходит, к прослушиванию можно и не приступать.

Как и 97 дБ  " басовик". Это мидбасовик, у которого  ниже 35 ничего нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 minutes ago, SHURIKENN said:

Найм 5 слушал. М-м-м-м... Так скажем, не мое.

Мне сразу звук Реги абсолютно не зашел. Вообще. Это было лет 13 назад. Но теперь менять не хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Freeman сказал:

Ergo 302

Я 300ds слушал,  670 это немного другой звук. Как бы я не относился к мурзилкам, но с этим текстом я согласен. 

24 минуты назад, Freeman сказал:

Это было лет 13 назад. Но теперь менять не хочется.

Совершенно нормальное явление. Кто бы мне сказал десять лет назад, что я пластинки покупать буду)))



 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Анатолий Невский сказал:

Вот с таких вот рассуждений хай фай и стал тем что есть сейчас - лабудой, с офигенными характеристиками.

я писал про А12, Эхо не смотрел. Пол процента искажений на один только усилитель - это не хай фай, даже если вам нравится, как это звучит. 

А на современный хай фай никаких характеристик обычно не указывают, либо указывают очень неполные и вводящие в заблуждение - обманывают фактически

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Freeman сказал:

Ergo 302

Довольно слабые по звуку колонки. Я бы не стал сравнивать усилители за $1500 по тому как они играют с Canton Ergo. В этих АС весь бюджет ушёл в отделку корпуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, chebum сказал:

Довольно слабые по звуку колонки. Я бы не стал сравнивать усилители за $1500 по тому как они играют с Canton Ergo. В этих АС весь бюджет ушёл в отделку корпуса.

Мне, наротив, Эрго нравятся некоторых больше даже более высоких линеек от Кэнтон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Freeman сказал:

Мне сразу звук Реги абсолютно не зашел. Вообще. Это было лет 13 назад. Но теперь менять не хочется.

А я поначалу не понял полочники Рега 1 -нет низов ..Но попался усилитель в обмене Рега Мира3 -удивил и порадовал ..Низа то у него густоватые и самодостаточны ..Думаю а что если взять линейкой выше? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 minutes ago, SHURIKENN said:

670 это немного другой звук

Переслушал весь Canton до Vento включительно. Характер одинаковый. Из всей линейки - именно Ерго тащил лучше всех. 

7 minutes ago, chebum said:

Я бы не стал сравнивать усилители за $1500 по тому как они играют с Canton Ergo

Тут кому что нравится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Freeman сказал:

Тут кому что нравится. 

Мне)))  

 

21 минуту назад, Freeman сказал:

Переслушал весь Canton до Vento включительно. Характер одинаковый

Да, они свой стиль держат.  Однако, у новой линейки несколько иной бас. На мой взгляд он стал лучше. Менее выпирающий и более точный.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, Acrobatic said:

А я поначалу не понял полочники Рега 1 -нет низов ..

А я взял их совершенно осознанно. И мне они очень нравятся. У меня небольшая комната - всего 18 кв.м 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Freeman сказал:

А я взял их совершенно осознанно. И мне они очень нравятся. У меня небольшая комната - всего 18 кв.м 

А я взял Регу1 для звука с компа в комнате сына и совместил боле мене сносно со старым Мюзикл Фиделити ...И не давно подобрал  тоже полочники Дж Би Эль с рупором 40 модель -Усилить низа Реги ..Должно получится ....А в большой комнате  ус Рега Мира -совместил с Дэвис Акустик -звучит -не плохо ..Но хочу еще улучшить и акуст и ус ..После нового года -деньги -пропадут -начнется подорожание всего 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...как вариант Clones Audio 25iR интегральный с пультом ( возможно послушать ) https://www.clonesaudio.com/amplifier

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, exper1 сказал:

Пол процента искажений на один только усилитель - это не хай фай, даже если вам нравится, как это звучит. 

Зато хай-энду разрешено.

Короче все ясно - слушаем цифрами, глазами, только не ушами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, exper1 сказал:

я писал про А12, Эхо не смотрел. Пол процента искажений на один только усилитель - это не хай фай, даже если вам нравится, как это звучит. 

А на современный хай фай никаких характеристик обычно не указывают, либо указывают очень неполные и вводящие в заблуждение - обманывают фактически

Полпроцента на максимальной амплитуде - это совсем немного.
Акустика средней мощности на той же амплитуде даёт раза в два-три больше искажений. Это предельная электрическая мощность, на которой музыку дома не слушают. (Психов в  расчет не берём :) ).
На реальной громкости, без перегрузки усилителя и акустики, искажения в десятки раз ниже.
Было бы иначе - никому бы звук не понравился, т.к. цифирки никто не читает, а вот какой звук - слушают.
Причем слушают внимательно, сравнивают с другими усилителями, а не просто так.
В конечном счёте, нормальному человеку пофиг, что там за проценты написаны - нули или единицы, если звучит хорошо. Или если звучит плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, sewerin сказал:

Это совсем уголовщина. Шипение и фон не то что не должны быть слышны, они не должны быть видны селективными микровольтметрами. Если компонент этот тест не проходит, к прослушиванию можно и не приступать.

Как и 97 дБ  " басовик". Это мидбасовик, у которого  ниже 35 ничего нет.

Не надо ля ля. Это TAD 1601. Почти 16 дюймов. 97.5 dб резонанс 27 гц. На ваших динамиках шума не будет. Как впрочем и звука наверное имхо.....зачем мне вольтметром я ушами слушаю. Выж сами ачеха ушами мереете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, rockyzmey сказал:

Не надо ля ля. Это TAD 1601. Почти 16 дюймов. 97.5 dб резонанс 27 гц. На ваших динамиках шума не будет. Как впрочем и заука.....

Вообще бесшумных схем не бывает.
Одна из проблем усилителей, работающих на АС с реально высоким чутьём - этот шум. Который с обычным чутьём просто не слышен, даже если ухо к динамику поднести. Не оторванное, а вместе с головой. :)
... Голова тоже не оторванная, и вообще пациент жив... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rockyzmey сказал:

Не надо ля ля. Это TAD 1601. Почти 16 дюймов. 97.5 dб резонанс 27 гц. На ваших динамиках шума не будет. Как впрочем и звука наверное имхо.....зачем мне вольтметром я ушами слушаю. Выж сами ачеха ушами мереете.

У моих мидбасовиков резонанс около 30. Тад надо снизу подпирать, а как мидбас он безнадёжно тяжел. 

Шум интермодулирует с сигналом, и гадит таким образом. Поэтому, шумных усилителей сейчас почти не делают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игвин сказал:

Вообще бесшумных схем не бывает.
Одна из проблем усилителей, работающих на АС с реально высоким чутьём - этот шум. Который с обычным чутьём просто не слышен, даже если ухо к динамику поднести. Не оторванное, а вместе с головой. :)
... Голова тоже не оторванная, и вообще пациент жив... :D

Что мешает фильтровать питания и использовать большие дроссели?

Если на стенде у макетки усилителя виден шум ( не осциллографом, а микровольтметром), то можно к следующему этапу и не приступать. Хайэнд абсолютно тих должен быть, лентяи мои дорогие!

У современных схем и их хороших реализаций шумовая полка ниже чем у лучших современных АЦП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, sewerin сказал:

Что мешает фильтровать питания и использовать большие дроссели?

Если на стенде у макетки усилителя виден шум ( не осциллографом, а микровольтметром), то можно к следующему этапу и не приступать. Хайэнд абсолютно тих должен быть, лентяи мои дорогие!

У современных схем и их хороших реализаций шумовая полка ниже чем у лучших современных АЦП.

Apart champ 2 это прошный усилок класс с начала играет в  а классе потом в j. По 10транзисторов на сторону. Он обошолся мне в 200 баксов. У меня не хиенд. Мне нравятся усилки высотой в 1din. Те 7 см. Высотой. До него басс играл Crown 1500. Цифровой  типа. Но он реально более мутный....что конечно странно но факт. Это при томчто полоса 20...70 гц. Вроде откуда муть в звуке? А подиж ты.... усилки в системе 2 японца голандец и немец и англичанин все про и все 7см высотой. Все на торах. Все по 200 баксов бу. Интернационал...кстати бытовые менее надежны все по моему опыту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, sewerin сказал:

Что мешает фильтровать питания

Шумит не питание. Впрочем, и оно может. Но это уже другая песня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже в 7 см корпусе можно сделать лучше и дешевле. При тако чуйке выше крыши лм3886. Она в честном АВ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игвин сказал:

Шумит не питание. 

Поэтому полный дискрет не жизнеспособен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я извиняюсь что написал что шумит. Шумят у меня абсолютно все усилки .... так рупор на серединке 110дб. Но слышно только если ухо вплотную поднести...тонкие усилки особенно если их 5 это эстетично выглядит. А разницы в звуке в  правилно спроектированных и нагруженных усилках оченьмало.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...