Как вы промываете платы от флюса? - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Как вы промываете платы от флюса?


Mamix

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 33
  • Создано
  • Последний ответ
22 минуты назад, Mamix сказал:

Как вы  промываете платы от флюса?

Ультразвуковая ванна. Иные способы просто равномерно разносят флюс по плате.

Серьёзные исследования показывают, что лучше использовать нейтральный флюс и не отмывать его чем плохо отмывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Платы с реле и кварцевыми генераторами  категорически не рекомендую отмывать в ультразвуке. Да и у некоторых резисторов (Mills 5W) сходит покрытие с корпуса.

 

С уважением.

Алексей Бурцев

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В радиотехническом кружке в начале 70х мы спиртом отмывали без проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всю плату полощем - моем в ванночке с растворителем и все будет чисто. И потом к звучанию претензий не будет. Это как минимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давным давно, когда работал на заводе и много много паяли-мыли ИПС, я и сейчас его использую

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

promyvochnaya-zhidkost-solins-fa.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие нафиг платы если мы про хайенд. Забавно читать на форуме как о звучании направлений деталей и проводов рассуждают владельцы систем на печатных платах, воистину сон разума рождает чудовищ. Ничего не имею против печаток,  но каждый сверчок должен знать свой шесток и с него чирикать без претензий. Печатки это хайфай максимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опускаешь в тазик с ацетоном и кисточкой работаешь. Заодно можно на китай проверить.. Ну, типа, слезит чего или нет.. 

Да, дешевый флюс с блашинного бывает так "впаян" в олово..Что без нескольких процедур "пропайка-смывка" - так сразу не избавишься.. Типа промыл, на глаз чисто, паялом касаешься - а он из под олова вылезает :o 

Вообще по-хорошему и всё олово надо высасывать.. Ставить Кардасовское как минимум. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Ilja сказал:

Опускаешь в тазик с ацетоном и кисточкой работаешь. Заодно можно на китай проверить.. Ну, типа, слезит чего или нет.. 

Да, дешевый флюс с блашинного бывает так "впаян" в олово..Что без нескольких процедур "пропайка-смывка" - так сразу не избавишься.. Типа промыл, на глаз чисто, паялом касаешься - а он из под флюса вылезает :o 

Вообще по-хорошему и всё олово надо высасывать.. Ставить Кардасовское как минимум. 

) Ацетон как растворитель и на ФИРМЕ может всё смыть), а от тазика ацетона приход классный))

Как вариант можно использовать жидкость для снятия лака с ногтей без ацетоновую, взять у жены), правда тереть дольше надо, за то надписи не смывает и запах поприятнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Alex Fedotov said:

Ацетон как растворитель и на ФИРМЕ может всё смыть)

Так и хорошо что смоет, секреты никто не узнает :)

зы

На самом деле ничего там не смывает, это всё байки для гуманитариев теоретиков, тех что гайку плоскогубцами откручивают, когда жена заставляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Ilja сказал:

гуманитариев теоретиков, тех что гайку плоскогубцами откручивают

отсюда можно поподробнее? :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, BigBoris сказал:

Какие нафиг платы если мы про хайенд. Забавно читать на форуме как о звучании направлений деталей и проводов рассуждают владельцы систем на печатных платах, воистину сон разума рождает чудовищ. Ничего не имею против печаток,  но каждый сверчок должен знать свой шесток и с него чирикать без претензий. Печатки это хайфай максимум.

Абсолютно согласен. Пайка и печатки - это ваще не Хайенд! 

Только навесной монтаж на сварке и скрутке.

У кого напаяно, вон с этого форума!

:COLERE:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про пайку я ничего не говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борис, а Вы используете только метод скрутки ?

Лично я в качестве флюса использую канифоль или спиртовую "настойку" канифоли.

Остатки флюса c поверхности легко удаляются изопропиловым спиртом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я паяю, кардасовским припоем. Но я не пользуюсь печатными платами даже в ЦАПе. Одно единственное место это готовая плата XMOS конвертера USB to I2S. Но там навесной монтаж невозможен в принципе. А вот в аналоговых модулях и уж тем более в ламповых печатки используются только ради массовости производства, самый технологичный и экономичный способ тиражирования изделий. Но я не производитель на продажу. Я делал для себя, даже не для друзей.

Хреново получается когда делающий для себя тупо повторяет "инженерные находки" фирменного массового производителя, но насколько я вижу по форумам те кто делает цифровые и не только цифровые модули для себя даже не осознают того что заболели этой смертельной для звука болезнью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎15‎.‎08‎.‎2018 в 12:56, Bursev сказал:

кстати, очень хорошая вещь. Раньше она была только немецкая, но сейчас стала стоить совсем неприличных денег.

А солинс продает тот же самый состав по гораздо более гуманной цене.

Флюсы смывает прекрасно и в отличие от ацетона не портит радиодетали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, MasterCat сказал:

Борис, а Вы используете только метод скрутки ?

Не обращайте внимания - у него и ЦАП на скрутках. 

В 15.08.2018 в 19:59, アントン сказал:

Иные способы просто равномерно разносят флюс по плате. 

Походу так. Приходиться прочищать после спирта зубной щеткой в мыльном растворе. Но и это не радикально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Mamix said:

Не обращайте внимания - у него и ЦАП на скрутках.

Не смешно, а глупо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Mamix сказал:

Не обращайте внимания - у него и ЦАП на скрутках. 

Походу так. Приходиться прочищать после спирта зубной щеткой в мыльном растворе. Но и это не радикально.

Солинс лишит вас этой радости). Смывает всё без разводов и остатков флюса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разве есть необходимость смывать канифоль? Разве она не безвредна? Вот залакировать - это обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Griboedoff сказал:

Вот залакировать - это обязательно.

Зачем? Если потом что-то менять-перепаивать, то лак нужно как-то счищать, что непросто. Иначе не только перепой становится проблемой - это грязь, по плате, по звуку, и возможен скрытый непропой. Да и паяла столкнувшийся с лаком паять прекращвет - чистить его надфилем только. Лачу цапоном что-то только в самом необходимом случае. Даже голые медные выводы, всегда когда возможно, кладу в тефлоновые трубки или изолирую фумлентой, а не лачу.
А если лачить уж совсем готовое, то только в целях особой безопасности, так-то лак это лишний шумящий изолятор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паяльник чистить приходится постоянно, если он медный. А вот жало на паяльной станции практически не горит и не засоряется.

Если лак - шумящий диэлектрик, то воздух тогда что?

А вот если не залакировать, то пайки могут окислиться и ослабнуть через пару - тройку лет. И медь окислится.

Ещё сталкивался с интересным явлением - при простом прогреве паек паяльником в ПДУ, он начинает работать лучше, как будто сменили батарейки. Думаю, это связано с микротрещинами в пайках от вибраций и иных мех. нагрузок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...