Наши статьи

[Flaesh]

850 - уже ХДФ (емнип от 800)
а размеры ящичка и толщина?

[chebum]

850 - уже ХДФ (емнип от 800)
а размеры ящичка и толщина?

260x370x248мм. Толщина передней и задней стенок - 24мм (2 слоя по 12), верх, низ и боковины – 12. Планировал 24 для верха и низа, но облажался с размером: детальки получились меньше, чем нужно. Я ещё со сборкой лажанул: в одной корпусе дырочки ближе к передней стенке, а во втором – к задней. Но звуковым волнам похоже всё равно.

На сайте было написано, что МДФ, но настаивать не буду) плиты твёрдые - струбцина следов не оставляет. В отличии от фанеры не пахнет.

[chebum]

Ещё наблюдение: график искажений быстро растёт с 200Гц вниз. Что логично: перемещения диффузора больше, чем а закрытом оформлении.

[chebum]

А внутри ящика что? Перегородки какие-то? Не ЧВР часом построил?

Внутри две отдельных полости: отдельные для тви и вуфера. Полость для вуфера с дырочками по бокам. Площадь дырочек примерно 150% Sd вуфера.

Что такое ЧВР?

[Flaesh]

четЬвертьволновая труба\резонатор, фетишкульт веги.

[chebum]

Гуглится, резонатор.

Коробка как внутри резделена? Можешь примерную схему нарисовать? Ну типа скорее 1 или 2?

Спасибо за объяснение. У меня первый вариант. Размер коробочки для вуфера примерно соответствует картоному макету, который делал раньше.

 

Примерно, т.к. толщина стенок 12мм. Я делал замеры внеосевых с полуметра. Примерно -10дб под углом 90°. Т.е. как и у картонного макета.

[chebum]

Ага, ок. Думаю «пол-потолок» возможно стоит более тщательно обработать, или под углом перегородку (наверное поздно уже?), там стояк должен быть если две параллельные поверхности (в картонке все таки этого меньше).
А где заказывал детали под порезку, сдашь контакты? Дорого выходит?

Попробую флис или шерсть приклеить. Померяю, выложу замеры.

Заказывал в Basser:
http://sklep.basser.pl/pl/plyta-mdf/287-mdf-12mm-ciety-na-wymiar.html

За комплект форматок с отверстиями и доставкой до Варшавы взяли 290зл.

Grafer.pl предложили злотых на 20 дешевле, но у них МДФ меньшей плотности.

[chebum]

Жаль до сборки не написал, что заказал, надо было тебе еще вариант в щите попробовать. Я тут свои картонки крутил - и сейчас вот слушаю вариант близко к щиту, пожалуй нравится больше вариантов по типу кардиоиды, более ясный звук в СЧ.

То есть имеет смысл попробовать LS1 из МДФ собрать ?

 

Расскажи про свою текущую конструкцию, пожалуйста

 

[Dmitry©]

Исходные АС Grimm звучат довольно посредственно. И уж конечно никаким средне-дальним полем не являются. Для 40 метров это не решение. Без нормальной акустической подготовки это всё равно будет бег по кругу.

[chebum]

Просто убрал заднюю стенку, вытащил большую часть заполнения, получилось чето типа ОЯ, но ближе к щиту даже. Несмотря на то что сзади звука больше уходит, общее звучание больше нравится, более подвижное и открытое на СЧ (АЧХ приводится к единому все время плюс-минус), чем в варианте с кардиоидой в стиле ДиД. 

 

Получилось что-то вроде такого?

 

Если положить руку, чувствуешь движение мембраны?

[chebum]

" userid="57"] Исходные АС Grimm звучат довольно посредственно. И уж конечно никаким средне-дальним полем не являются. Для 40 метров это не решение. Без нормальной акустической подготовки это всё равно будет бег по кругу.

Возможно. Но заиграли они в моей комнате существенно лучше обычных узких столбиков. Звук более беспосредний. Как отмытое окно.
И по замерам последняя вариация получилась ровнее, чем Polk LSiM: меньше "расчески" на АЧХ и спектрограмме.

[Dmitry©]

20 минут назад, chebum сказал:

по замерам последняя вариация получилась ровнее, чем Polk LSiM: меньше "расчески" на АЧХ и спектрограмме.

Это всё без заглушенной камеры больше зависит от взаимного позиционирования трёх составляющих - помещения, АС и микрофона.

Попробуйте ваши Полки отодвинуть подальше от стен, и самому сесть к ним поближе (равносторонний треугольник метра полтора максимум, уши на уровне ВЧ) - и послушать. Это единственное решение при отказе от АО КДП. 

[chebum]

Скорее типа такого, боковых стенок можно считать нет, верх и низ тоже понятно из чего.

Выглядит как диполь в U-frame. У тебя же были уже диполи. Чем эта модель отличается?

" userid="57"] Это всё без заглушенной камеры больше зависит от взаимного позиционирования трёх составляющих - помещения, АС и микрофона.

Попробуйте ваши Полки отодвинуть подальше от стен, и самому сесть к ним поближе (равносторонний треугольник метра полтора максимум, уши на уровне ВЧ) - и послушать. Это единственное решение при отказе от АО КДП. 

Мне то нужно чтобы хорошо играло при текущей расстановке, а не в ближнем поле. На том же расстоянии от стен и слушателя широкие АС играют лучше, чем столбики.

 

[Dmitry©]

29 минут назад, chebum сказал:

Мне то нужно чтобы хорошо играло при текущей расстановке, а не в ближнем поле.

Ну вы сами понимаете в чём решение вашей проблемы.

32 минуты назад, chebum сказал:

На том же расстоянии от стен и слушателя широкие АС играют лучше, чем столбики.

Не лучше, а по-другому. И то это касается только ВЧ-СЧ. Низкочастотный рупор в ваших условиях не построишь.

Сейчас это всё выглядит как заливание разного бензина в сломанный авто - какой ни заливай - не едет. Надо двигатель чинить, тогда будет порядок.

[Snoc Xua Trom]

Из открытых слушал только эти (Jamo R-909 ). Интересно может звучать, зависит от многих факторов, но... чем черт не шутит.
Будет время, попробую поиграться. Больше с дизаином, из нескольких панно, чтоб можно было заменять высокочастотник. Куплю динамики, попрошу когонить сварганить фильтр...а дальше, цифрокоррекциеи подпилить по фазе и тд.

 

[chebum]

Из открытых слушал только эти (Jamo R-909 ). Интересно может звучать, зависит от многих факторов, но... чем черт не шутит.
Будет время, попробую поиграться. Больше с дизаином, из нескольких панно, чтоб можно было заменять высокочастотник. Куплю динамики, попрошу когонить сварганить фильтр...а дальше, цифрокоррекциеи подпилить по фазе и тд.
 

Оооочень красивые АС. Вангую, что наибольшей проблемой будет корпус.) Если конечно поставить цель точно повторить изгибы.

[Snoc Xua Trom]

Ателье, с которым работаю, сделает их в хорошем , качественном лаке.  Но может и с плоским фасадом из 3 панно с разным покрытием. Одно из которых в коже.

[chebum]

" userid="57"] Не лучше, а по-другому. И то это касается только ВЧ-СЧ.
Сейчас это всё выглядит как заливание разного бензина в сломанный авто - какой ни заливай - не едет. Надо двигатель чинить, тогда будет порядок.

В данном случае "по-другому" – это именно "лучше". Даже на записи выше слышно, что стало более разборчиво.

У меня стоит задача добиться максимального качества звучания в текущей гостиной, а не превратить гостиную в студию звукозаписи. Если бы это была выделенная комната для прослушивания, то я бы не спорил. А
гостиную я пока не планирую переделывать: предыдущий ремонт закончился меньше года назад. Пока не хочу повторять

[chebum]

Записал ту же песню, но в корпусах с дырочками:

 

Для сравнения лучший дубль с "LS1":

 

Не смотря на худшее качество записи под первое видео  сильнее тянет топать ножкой.

[Dmitry©]

8 часов назад, chebum сказал:

А гостиную я пока не планирую переделывать

А переделывать ничего и не надо, вполне можно ограничиться дополнительными устройствами - ловушками, рассеивателями,  поглотителями. 

[chebum]

2 часа назад, Dmitry© сказал:

А переделывать ничего и не надо, вполне можно ограничиться дополнительными устройствами - ловушками, рассеивателями,  поглотителями. 

Это уже не совсем гостинная получится. Я вот даже торшер не соображу как поставить в угол: там уже саб притаился.

[Dmitry©]

14 минут назад, chebum сказал:

Я вот даже торшер не соображу как поставить в угол: там уже саб притаился.

Так на саб же? 

[chebum]

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Так на саб же? 

он немного трясётся

[Dmitry©]

22 минуты назад, chebum сказал:

он немного трясётся

Если совсем уж подпрыгивает - сменить саб - он недостаточно хорош, если слегка вибрирует - ничего страшного с торшером не случится

[Oll740]

Упорство в убеждениях похвально