Делаю клон Grimm Audio LS1 - Страница 14 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Делаю клон Grimm Audio LS1


chebum
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Английское Wiki со ссылкой на исследование 40ого года пишет, что человек может неосознанно головой крутить/наклонять для более точной локализации по вертикали. Ну те, кто в детстве не натренировался ушами крутить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 477
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Ну понятно что это что-то из pinna transfer function, потому что иначе не получится.

Ещё вспомнилось.

В книге Туле есть упоминание, что они пробовали тестировать колонки с помощью бинауральных записей в наушниках, но отказались. Людям труднее отфильтровать звук комнаты _не видя её_. То есть используя информацию от глаз мозг ожидает определенную реверберацию. Если картинки нет, то пазл не складывается. Мозг путается.

В книге Мозг (Дэвид Иглмен) есть рассказ как слепому от рождения мужчине во взрослом возрасте восстановили зрение. Он видел, но мозг не выделял объекты. То есть он не мог "видеть" в полном смысле этого слова. Учёный предлагает, что для зрения очень важны тактильные ощущения, связанные со зрением, которые закладываются в раннем детстве.

А слух в свою очередь завязан на зрение.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

641 оракал, наклеенный на пвх трубу, ведет себя как должно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

641 оракал, наклеенный на пвх трубу, ведет себя как должно))
Побежал на столярку)
Чем клеил?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

IMG_20190410_172147.jpg.62e9dee8b0d08733a9bc4ad6dcd69569.jpg

Конструкция немного видоизменилась. К моему удивлению даже жена оказалась довольна) Осталось придумать куда провода деть.

Играют отлично. Есть пара вещей, которые можно было бы поправить, но и так огонь.

Кратко наблюдения:

* Диполь, играющий до 600Гц, можно ставить около стены.

* АС без передней стенки дают существенно лучшие образы по центру. Певец более жёстко стоит по центру. Если делать щит или коробку, надо изолировать вибрации по-максимуму. Песок, битум, сендвич-панели, хитрые пластики – наше все.

* Вибрирующий рупор заметно увеличивает образы. В прототипе рупор стоял на отдельном этаже и был отделён резиновыми абсорберами. Не вибрировал. В конечной конструкции он привинчен в ноге и рупор вибрирует под рукой. Певцы стали крупнее, чем нужно. Буду делать отдельный этаж.

* С сабами пробовал крепление динамиков на резиновых втулках well-nut. Действительно уменьшают вибрации корпуса, но со временем их выдавливает. Вернулся на саморезы.

* два саба в моно дают более ровный отклик в среднем по комнате, чем два, но в стерео.

* Компрессионный драйвер имеет большую чуйку, чем наушники. Подключаешь наушники к клеммам УМ – тишина. Подключаешь дудку – шумит.

* Найти УМ, который можно использовать в активе с рупором – целая проблема.

* Из ресиверов Аркам, Пионер и Денон наименее шумящий – Денон этого года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IMG_20190410_185412.jpg.0c892f0e92f83d70399a80c6825b2c36.jpg1024279572_Resized_20190404_115540_6733(1).jpeg.b81caa595568ea4e74e3a206575010f8.jpeg

Все это далеко ушло от первоначального проекта: клона Grimm LS1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

* Временами гитара кажется слишком агрессивной. Заказал на пробу без дудки: 18sound XT1464. Дудки недорогие, но ждать долго. Как приедут, отпишусь.

* За два месяца встретил два усилителя, которые выбивают пробки на 16А при включении: NAD M2 и Arcam AVR 400.

* Стрелочки на УМ – красота!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, chebum сказал:

Заказал на пробу  дудки: 18sound XT1464. Дудки недорогие

Пластмасска тоненькая совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неплохо показало себя одеяло, накинутое на телевизор между АС. Перепроверил себя на записи на рекордер - комнату действительно слышно меньше. Может ТВ очень хорошо отражает, а может дополнительная поглощающая поверхность помогла. В любом случае хоть АС и направленные (90 градусов по горизнотали), но ТВ лучше завесить.

Если есть идеи прилично выглядящей и звукопоглащающей накидки на ТВ, накидайте, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, chebum сказал:

Если есть идеи прилично выглядящей и звукопоглащающей накидки на ТВ, накидайте, пожалуйста.

Меламиновая плита  с напечатанной картинкой. Или фрезерованная (это мне не нра).
Изобондовая или аналогичная полиэфирная плита, с тряпочкой или картинкой.

Или именно накидку, которую можно скомкать\сложить на время любования телевизором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меламиновая плита  с напечатанной картинкой. Или фрезерованная (это мне не нра).
Изобондовая или аналогичная полиэфирная плита, с тряпочкой или картинкой.
Или именно накидку, которую можно скомкать\сложить на время любования телевизором?


Спасибо. Плита подходит: её можно на время просмотра за тв поставить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иван, я долгое время использовал панно-рассеиватель (120х60), которое ставил (на ножках) перед телевизором, когда слушал музыку, и 2 панно поглотителя за АС. Лучше всего, рассеивать по центру и глушить за АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лень таскать, старость...:D
Но результат- TOP !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличная конструкция получилась. Поздравляю. У меня все конструктивно  похоже. Только дудка побольше и ленточка сверху. В ОЯ пробовал сотовые динамики Диатон 12 ку и 6.5. 6.5 заметно чище. Коррекция снизу на частоте раздела с басом 180 гц сейчас +9 дб. Верхний раздел 370 гц 8й порядок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Попробовал заполнить горло рупора пенкой a-la Geddes. Купил фильтр для аквариума 30 ppi, нарезал по размеру дифракторов в горле и аккуратно вложил не сминая. Получилось вложить в глубину 12см пенки. Получилось вот так:

826870455_IMG_20190508_201508(1).jpg.1dbe35258534dc09ea16be3bd0ce5de6.jpg

Какой-то цели во время переделки не было, а два часа времени - было.

Пересвёл и послушал. Мне кажется, что разницы либо нет, либо она существенная. Показалось, что сцена стала чуть поуже, чем без пенки, масштаба стало поменьше и вроде бы всё.

Может что-то сделал не так. Кто разбирается в вопросе забивания рупоров пенкой, подскажите, плиз.

Рупор с коррекцией требует гораздо больше коррекции, чем чистый, т.к. пенка поглотила прежде всего высокие частоты. В результате завал на ВЧ стал ещё более острый, чем был. С одной цифрокоррекцией сложно справится.

На замерах есть небольшая разница на импульсе и только:

image.png.0048ef51380a70d3bc1d4166cadfd9d0.png

image.png.a4261a5dc4d77ee4c66dfb92548a758a.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, chebum сказал:

Получилось вот так

Давно в 2380а таким образом пихал не очень правильный поролон и полиэфирную вату. Пользы не услышал.
Про куда Олег уже.

2 минуты назад, olegtern сказал:

Уверен, тут огромное кол-во людей с опытом :LOL:

Может вам коллективное письмо Эрлу написать?:D Он недавно высказывался довольно лояльно про использование дифракции.

И в горле у HF90 фины или как их назвать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, olegtern сказал:

ЗЫ. Надо не горло а сам рупор заполнить.

Предположение было, что надо гасить множественные переотражения в рупоре. Большинство переотражений возникает как раз в горле, т.к. на рёбрах дифракторов / финов волны меняют направление и образуются новые. Ведь благодаря именно им у рупора константная направленность на ВЧ. А раз источник дифракции в горле, то я и напихал поролона в горло сколько поместилось :-D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, chebum сказал:

 переотражений 

В межфиновых канальцах отражениям в виде ХОМсов вроде и негде поместиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, olegtern сказал:

image.png.c1d60e5c08a2c439c56a0162ae05d71d.png

ну ты рукодел и перфекционист!

по теме почитаю его поподробнее. Я заказал несколько кусков плоского как ты советовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ХОМсы́, из Horns_measurements_ETF2010d[1]:

image.png.41cd794f6acdf27747d3a7ed5af1e887.png

image.png.60306011cafaf1b6aadf8a5b4968bd08.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, chebum сказал:

Я думал, что аналоговый регулятор ставят до усиления. Он на шум на клеммах УМ не повлияет.

А ЦАП не шумит? Ты же подаешь не 24бит, а обычно 16 бит. Гармоники ниже 96дБ 100% будут и они потом будут усилены усилителем.

Чтобы исключить надо выставить в ЦАП максимальный уровень, а входное напряжение в УМ уменьшать аналогово, либо вариант второй - уменьшаем пассивно чувствительность рупора резистором/делителем, учитываем эту цепь при проектировании активного фильтра, получаем меньше шипения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, chebum сказал:


 

 


Я думал, что аналоговый регулятор ставят до усиления. Он на шум на клеммах УМ не повлияет.

 

 В идеале - нигде не аттенюировать. Чуйки и КУ усилителей и ЦАПов полос должны сразу выдавать нужную амплитуду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ЦАП не шумит? Ты же подаешь не 24бит, а обычно 16 бит.


Я 24 бита подаю. Подавал бы и больше, но ЦАП не держит.

Может у меня глюки , но есть ощущение, что от делителя мелкие детали ускользают. Но у меня делители были -15 и -25дБ. Может быть, делитель -6дБ будет более прозрачный. Попробую при случае: резисторы для -6 уже на полке лежат.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, chebum сказал:

Я 24 бита подаю. Подавал бы и больше, но ЦАП не держит.

Музыка тоже вся в 24 битах записана? В основном 44,1кГц 16 бит.

7 минут назад, chebum сказал:

Может у меня глюки , но есть ощущение, что от делителя мелкие детали ускользают.

Да, такое может быть. Нужно измерять КНИ с и без, сравнивать. А если это металлическая диафрагма, то лучше вообще через катушку индуктивности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про этих HOM столько понаписали - жуть. Я уже два вечера читаю, а статей что ещё нужно прочитать меньше не становится.

На польском форуме посоветовали свести АС не через rePahse, а через Acourate. Триал заключается в том, что ты делаешь замер, а автор софта делает корректировку и обрабатывает два трека. Ты у себя слушаешь и сравниваешь. Вчера замерил и выслал ему импульсы и песенки. С интересом жду обработанных треков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...