Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
AlexBaza

Предусилитель для Krell DUO175

Рекомендуемые сообщения

Имеется Legacy Signature SE и Krell DUO175. Нужно выбрать предусилитель. Как вариант взять родной Krell Illusion II. Какие возможны ещё варианты? Audio Research LS17, LS28, Electrocompaniet EC4.8?

 

 

Отправлено с моего iPhone X используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К Креллу - Крелл. Остальное компромис. 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЕС 4.8... Ресёрч... зачем? Вопрос риторический.
Родной пред это идеальное согласование во всём (и технически, и по звуку), вплоть до дизайна. Не нужно забывать что Duo и Illusion это аппараты из одной линейки и одного возраста, то есть они созданы были вместе, в один временной отрезок и одними и теми же разработчиками.
Вообще, серьёзная ошибка рассматривать эти 2 устройства в отрыве друг от друга. Так как это не просто ПУ и УНЧ. Вместе эти два устройства это и есть то, что называется усиление Krell
Наверное, можно было бы понять выбор между оригинальным предом Krell и РГ в источнике. Но для чего при наличии родного преда с прозрачным звучанием изобретать "остров доктора Моро" с какими-то Ресёрчами и Компанитами, не очень понятно. Это странно. А если учесть что уровень этот уже совсем не детский, и связка УНЧ и ПУ Krell тянет на $20.000+, то затея с другими предами становится странной вдвойне. 
Только мои 2 цента.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, bigserpent сказал:

К Креллу - Крелл. Остальное компромис. 

+100. Добавлю преды у Крелл, хорошие. Как-то в связку audio research vt50 ламповый мощник и пред ламповый  ls7, воткнул пред крелл KBL. После и вытыкать не хотелось, насколько он лучше, «парсеки» уровней. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Bogdan A. сказал:

 изобретать "остров доктора Моро"

прямо в точку и красиво.. Зачет :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я у себя недавно тоже проходил похожую ситуацию. Думал, что брать к преду KCT? Тоже был зуд по смене компонентов с KSA/KRC на что то более «ендное». В итоге остановился на родных моноблоках FPB и CD KPS-28c и не жалею. Избежал изнурительного поиска синергии с неродными компонентами. Не факт, что это было-бы быстро, дёшево и лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если вообще развернуться на 180 градусов. MSB Analog DAC (и др варианты, например LINN AKURATE DSM) с встроеным регулятором и пред собственно вообще не нужен. Т.е. В отличии от Krell Illusion II, ставка сделана на ЦАП, а потом уже пред. Что важнее ЦАП или пред? Как потратить остаток бюджета: ЦАП+пред или ПРЕД+цап?


Отправлено с моего iPhone X используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.08.2018 в 22:57, muadib сказал:

+100. Добавлю преды у Крелл, хорошие. Как-то в связку audio research vt50 ламповый мощник и пред ламповый  ls7, воткнул пред крелл KBL. После и вытыкать не хотелось, насколько он лучше, «парсеки» уровней. 

Прозрачнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Bogdan A. сказал:

Прозрачнее?

Не сказал бы, но звук ресерча стал как бэ, в два раза мощнее))). Пред продавливал все   «Проходы» лампово мощника. Короче этот старый пред от крелл реально один из лучших когда либо сделанных предов, а если их подключать две штуки, там есть такая функция, наверно вообще ТОП. Слушал с таким ЦАП, эту связку. См фото.

DB523B23-4377-49FD-BAA8-3B3B437846B6.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, AlexBaza сказал:

Как потратить остаток бюджета: ЦАП+пред или ПРЕД+цап?
 

Неправильное понимание ситуации.
Участвуют ЦАП + Регулятор Громкости и /или ПУ (Предварительный усилитель) + ЦАП

PS ЦАП с Регулятором Громкости даже близко не является Предварительным Усилителем.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, muadib сказал:

Не сказал бы, но звук ресерча стал как бэ, в два раза мощнее))). Пред продавливал все   «Проходы» лампово мощника. Короче этот старый пред от крелл реально один из лучших когда либо сделанных предов, а если их подключать две штуки, там есть такая функция, наверно вообще ТОП. 

Мне нравится прозрачность и динамика Krell. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Bogdan A. сказал:

Мне нравится прозрачность и динамика Krell. 

Я же написал что разница, как будто другой мощник два раза мощнее заиграл и лучшее... тут нюансы по прозрачности вылавливать не было смысла, просто отрыв с 1 секунды, сравнивать нет смысла вообще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я прочитал что Вы написали, и прекрасно Вас понял. А я написал за что я люблю продукты Krell.
А сравнивать конечно нет смысла, согласен с Вами, Ресёрч это Ресёрч ну а Крелл это Крелл. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.08.2018 в 21:57, muadib сказал:

преды у Крелл, хорошие. Как-то в связку audio research vt50 ламповый мощник и пред ламповый  ls7, воткнул пред крелл KBL. После и вытыкать не хотелось,

+1

Так то оно так.

Это конечно расхожее правило, что "родные" прям ........хорошо. Но бывают и исключения.

Воткнули бы Audio Research LS17 по другому была звуковая картинка, воткнули бы Audio Research Reference 10  ещё бы было лучше. Тут место для маневра о-го-го!

Главное не "промахнуться".:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Apostal сказал:

+1

Так то оно так.

Это конечно расхожее правило, что "родные" прям ........хорошо. Но бывают и исключения.

Воткнули бы Audio Research LS17 по другому была звуковая картинка, воткнули бы Audio Research Reference 10  ещё бы было лучше. Тут место для маневра о-го-го!

Главное не "промахнуться".:)

Думаю любой пред от ресерча хуже KBL))) ещё раз ЛЮБОЙ. Преды у ресерча не сильные, а вот мощники мне нравились, даже транзисторные. Самый косяк предов от ресерча это куча разделительных емкостей. А вот о мощниках крелл не сказал то же самое. Сколько не было всегда их потом менял, есть один и тот же почерк, который мне не нравится.

  • Нравится 1
  • Хммм 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 hours ago, AlexBaza said:

Что важнее ЦАП или пред?

У меня ЦАП-ы заиграли только с предом и сейчас не понимаю, зачем я их пытался менять... столько раз.

Хорошо, что я их не продавал. :D

  • Нравится 1
  • Ха-Ха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предоставилась возможность и я «помучил» Illusion II, хм-м-м, а встроенный ЦАП неплохой. :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 13 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
      • 10 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×