Наши статьи

[Dmitry]

55 минут назад, Меркури сказал:

Господа, вы слушали новый контур? Правда, что он намного лучше старого? 

Нет ..(в сравнениии  3.4)

[Bogdan Igorevich]

1 час назад, Меркури сказал:

Господа, вы слушали новый контур? Правда, что он намного лучше старого? 

Понимаете, говорить лучше или хуже это не очень правильно. Все люди разные, и все слышат по разному.
Новый Контур как минимум интереснее предыдущей версии тем, что в них устанавливают компоненты более высокого уровня. Например более качественные твитеры, а именно Esotar. В старых Контур установлены Esotec, кроме моделей S5.4 и 1.4LE.
Так же в новые Контуры вернулся чистый СЧ-драйвер Dynaudio, в отличии от мидбасовых универсалов в предыдущей серии (кроме опять же S5.4).
Форма и конструкция корпусов в новой линейке, стала более сложной и прихотливой. Это факты. 
Что касается звучания, то всё определит личное прослушивание. Как всегда. 

[Любитель]

В 25.08.2018 в 12:06, Dmitry сказал:

замятины когда то на Фокусе на ВЧ исправил пылесосом,  ртом отсосать  не получилось.

Это супер!

Что касается фена - у меня был отрицательный опыт. Эспериментировал со смятыми куполами Езотека Д-260: вода делает поверхность матовой. Фен в одном случае помог, в другом испортил - видимо перегрел я его.

[Любитель]

В 25.08.2018 в 12:13, Bogdan A. сказал:

Вот поэтому например самые первые SF Guarneri с этими твитерами, или старые Конфи 3 \ 5, сейчас уже все поголовно с севшими и кривыми ВЧ. Ещё засада в том, что на слух это скорее всего и не всегда услышишь (тем более сравнить ведь не с чем), а вот если по снятым измерениям смотреть то там будут и разброд и шатание.

У меня есть опыт замены старых твитеров на новые парой (замена была вызвана замятием купола).  После прогрева звук встал на место. Сказать, что новые "восстановили оргинальный звук" не могу. У старых (20 лет) звук не стал с возрастом хуже. Могу продемострировать, так как в эксплуатации 2 пары первой линейки Контуров - одна с 20-летними, другая с новыми такими же твитерами.  

[Любитель]

Выправить купола у Динаудио труднее, чем скажем у Сканспика. Из-за пропитки купол Динаудио более жесткий. Особенно жесткий у студийных мониторов. Тем не менее купола прекрасно восстанавливают форму после травмы  

[Dmitry]

16 минут назад, Любитель сказал:

Это супер!

Что касается фена - у меня был отрицательный опыт. Эспериментировал со смятыми куполами Езотека Д-260: вода делает поверхность матовой. Фен в одном случае помог, в другом испортил - видимо перегрел я его.

Да , я видел как перегрели  купол, он просто сдулся, как рыбий пузырь от зажигалки , здесь нужно очень аккуратно подогреть воздух внутри купола, чтоб расправил замятину , а не сплавился .

[Любитель]

Только что, Dmitry сказал:

Да , я видел перегретый купол, он просто сдался, как рыбий пузырь, здесь нужно очень аккуратно подогреть воздух внутри купола, чтоб расправил замятину , а не справился .

Лучше без фена и без воды. Даже залом (не плавная вмятина, а именно залом, складка) у Динаудио выправляется

[Dmitry]

1 минуту назад, Любитель сказал:

Лучше без фена и без воды. Даже залом (не плавная вмятина, а именно залом, складка) у Динаудио выправляется

Вода? Липучка, отсос  в различных вариантах , финиш - фен.. Про воду можно прдробнее?

[Любитель]

Только что, Dmitry сказал:

Вода? Липучка, отсос  в различных вариантах , финиш - фен.. Про воду можно прдробнее?

У меня такое впечатление, что вода смывает или разбавляет пропитку. Возьмите купол динаудио и протрите его влажной палочкой для ушей. Пыль уйдет, но блеск тоже. Если воды больше - то изменится цвет купола на белесый. Силиконовая губка для обуви (очень сухая) немного исправит положение: цвет будет равномерным, но глянец все равно не восстановится. Я пробовал на испорченных куполах, но не стоит экспериментировать на хорошем, хотя  и пыльном.

Феном тоже опасно.  Контролировать температуру нагрева не удается.

Только механическим способом можно устранить вмятины и заломы, складки.

 

[Dmitry]

Чет меня не тянет мыть протирать влажной губкой купола ВЧ моих С2 ..да и зачем это делать ?   Ну достаточно смести пыль  метелкой, или обдуть с помощью груши..да и нет особо пыли на куполах ВЧ, вибрируют они - самоочищаются..зачем их мочить водой что а потом начищать  до блеска , это же не штиблеты Ватной палочкой мокрой тереть шелковый купол с липким технологическим покрытием ?!Зачем, не ответите?

[Любитель]

2 минуты назад, Dmitry сказал:

Чет меня не тянет мыть протирать влажной губкой купола ВЧ моих С2 ..да и зачем это делать ?   Ну достаточно смести пыль  метелкой, или обдуть с помощью груши..да и нет особо пыли на куполах ВЧ, вибрируют они - самоочищаются..зачем их мочить водой что а потом начищать  до блеска , это же не штиблеты 

Так и я о том же...

[Mosfet]

Если в твитере нет магнитной жижи, скорее всего с ним ничего не случится от времени. Если, разумеется, их не роняли,не перегревали, не тыкали пальцами и другими предметами. Я не видел размагнитившихся купольных твитеров. А вот засохшую и загустевшую жижу вижу регулярно. В B&W CDM1 жидкость высохла настолько, что заклинило катушки в зазоре, то есть там остались одни опилки. После удаления опилок твитеры снова заработали. Практика показала, что пользы от жижи нет никакой. Редко кто слушает колонки на таких мощностях, что требуется активно отводить тепло от катушки. По сути, магнитная жижа нужна лишь для запредельных режимов. Во всех остальных случаях она только портит звучание, пожирая микродинамику. Правда, кривым пищалкам жижа иногда помогает, делая их звучание менее нервным. В своей акустике я всегда жижу убираю - неприятно осознавать, что она рано или поздно высохнет. Большинство дорогих твитеров вполне себе разборные. Для некоторых даже выпускаются ремкомплекты - диафрагмы с катушками, например, для верхних Морелей. Сканспики после удаления магнитной жидкости начинают играть намного интереснее. Не знаю все ли, но 930000 - однозначно.

[Любитель]

24 минуты назад, Mosfet сказал:

Сканспики после удаления магнитной жидкости начинают играть намного интереснее. Не знаю все ли, но 930000 - однозначно.

Я с таким тоже столкнулся. У товарища Езотары без жидкости играли намного лучше. Просто отлично! А вот случаев с загустеванием у меня не было.

[Любитель]

В ‎25‎.‎08‎.‎2018 в 22:45, Меркури сказал:

Прикинте, написали 3тр за работу)) открутить и поставить новый 3тр))))) 40900р за твитер и 3тр за работу)) 

Цена этого твитера около 180 евро (если не ошибаюсь. в Фокусах те же твитеры, что и в первых Контурах). Остальное накрутки дилера.

[Bogdan Igorevich]

По поводу охлаждающей жидкости в твитерах.
Оставлю здесь так же и мнение Билла Вудмана (Billy Woodman) - это основатель и глава АТС Loudspeakers. 
Австралийское издание брало у него интервью, и там есть моменты касающиеся как раз жидкостного охлаждения в твитерах. В своих новых твитерах, АТС отказались от использования жидкости, и журналист задал об этом вопрос Биллу.

Australian Hi-Fi Magazine: Why don't you want to use ferro-fluid?
Billy Woodman: Because when speakers are driven hard in professional studios, the ferro-fluid will evaporate and you’ll start losing sensitivity on your high-frequency devices.
Australian Hi-Fi Magazine: But that wouldn’t happen when speakers are used in a home…
Billy Woodman: If someone is playing rock music at home they’ll start evaporating the ferro-fluid. If home speakers using ferro-fluid are hard-used with rock, I’d expect the ferro-fluid to thicken after about two years.

Полный текст вью: https://www.avhub.com.au/features/hi-fi/an-interview-with-billy-woodman-atc-loudspeakers-416431

 

[E320 Sportline]

15 minutes ago, Bogdan A. said:

If home speakers using ferro-fluid are hard-used with rock, I’d expect the ferro-fluid to thicken after about two years.

Ндяяяя... как везёт тем, кто только Jazz слушает. 

[mxsm]

Впрочем покупая динаудио , надо комплект новых твиттеров заранее брать), но это какой то ппц . Что такое 10 лет, пролетят и не заметишь, а колонки любимые уже сдохли, да и твиттеры как назло ,птьфу специально уже будут сняты с продажи . Ну такое себе удовольствие...

 

[Nikolaevich]

4 минуты назад, mxsm сказал:

Впрочем покупая динаудио , надо комплект новых твиттеров заранее брать), но это какой то ппц . Что такое 10 лет, пролетят и не заметишь, а колонки любимые уже сдохли, да и твиттеры как назло ,птьфу специально уже будут сняты с продажи . 

 

А не превратятся ли они от длительного простоя еще в большую какашку ?      

[mxsm]

25 минут назад, KVN_RUS сказал:

А не превратятся ли они от длительного простоя еще в большую какашку ?      

Да откуда мне знать. 

[P.W.]

32 минуты назад, mxsm сказал:

Впрочем покупая динаудио , надо комплект новых твиттеров заранее брать), но это какой то ппц . Что такое 10 лет, пролетят и не заметишь, а колонки любимые уже сдохли, да и твиттеры как назло ,птьфу специально уже будут сняты с продажи . Ну такое себе удовольствие...

 

Не надо ничего заранее брать . Сдохнут и те и другие .

[Любитель]

2 часа назад, Bogdan A. сказал:

Billy Woodman: If someone is playing rock music at home they’ll start evaporating the ferro-fluid. If home speakers using ferro-fluid are hard-used with rock, I’d expect the ferro-fluid to thicken after about two years.

Сильно сомневаюсь! evaporating the ferro-fluid  - это выпаривание ферромагнитной жидкости. Эта жидкость есть смазка, масло. Какой должен быть hard-used, чтобы испарить масло (пусть даже жидкое). Какая нужна температура.  С каким роком это возможно? На какой громкости? Как долго? Скорее слушатель "заколдобится". Хотя кто-то и может так слушать. Но вряд ли это аудитория Динаудио.

[Mosfet]

1 минуту назад, Любитель сказал:

Сильно сомневаюсь! evaporating the ferro-fluid  - это выпаривание ферромагнитной жидкости. Эта жидкость есть смазка, масло. Какой должен быть hard-used, чтобы испарить масло (пусть даже жидкое). Какая нужна температура.  С каким роком это возможно? На какой громкости? Как долго? Скорее слушатель "заколдобится". Хотя кто-то и может так слушать. Но вряд ли это аудитория Динаудио.

Там не выпаривание происходит, а разбрызгивание, что и приводит а истощению слоя. Жижа просто частично вылетает из зазора. Но это мелочи, более неприятно старение и загустевание жидкости

[Любитель]

38 минут назад, Mosfet сказал:

Там не выпаривание происходит, а разбрызгивание, что и приводит а истощению слоя. Жижа просто частично вылетает из зазора. Но это мелочи, более неприятно старение и загустевание жидкости

1. Написано "выпаривание"

2.Куда она может "разбрызгиваться"? Если она вылетит, то попадет на обратную сторону купола. Кто-нибудь видел ее там?

3. "Загустевание" больше похоже на правду. Но сравнение жидкости в твитерах 20-летней давности и только что  с завода (визуальное конечно) разницы не показало. Может на вкус ее попробовать?

[Mosfet]

1 час назад, Любитель сказал:

2.Куда она может "разбрызгиваться"? Если она вылетит, то попадет на обратную сторону купола. Кто-нибудь видел ее там?

Я вижу регулярно когда протираю куполы изнутри ваткой с изопропилом. Хотя жижа из зазора больше разбрызгивается на фланец магнита и на керн. Все ферромагнитные жидкости очень разные. Некоторые густеют быстрее, некоторые медленнее. Китайские у меня в замазку превращались через пять лет, первые английские просто высыхали. Наверняка сейчас есть более стойкие и стабильные, но все они - зло.

[P.W.]

Читаю страсти-мордасти какие-то..... Может пищалки надо как шкворни у Волги шприцевать? Вы там производителю напишите .