выбор акустического кабеля - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

выбор акустического кабеля


egoraudi

Рекомендованные сообщения

сдравсвуйте,стою перед выбором акустического кабеля,что выбрать из этих,атлас хупер биваринг либо квед хт-400,система у меня такая,усь над 326,сидюк над 545,ас аудиенсе париж,на данный момент подключены кведом арижинал,межблок и сетевые подключены фурутеком не дорогим,хотелось чтобы звук был комфортным,середина и верха певучие,бас глубоким ,сочным и упругим,брал у знакомого квед сильвер универсал старенький,сечение там 2.5мм,звук чистенький открытый,но не все записи ложились на ухо,мозг напрягало,музыку слушаю разную,кроме тяж мета

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 93
  • Создано
  • Последний ответ
12 часов назад, egoraudi сказал:

сдравсвуйте,стою перед выбором акустического кабеля,что выбрать из этих,атлас хупер биваринг либо квед хт-400,система у меня такая,усь над 326,сидюк над 545,ас аудиенсе париж,на данный момент подключены кведом арижинал,межблок и сетевые подключены фурутеком не дорогим,хотелось чтобы звук был комфортным,середина и верха певучие,бас глубоким ,сочным и упругим,брал у знакомого квед сильвер универсал старенький,сечение там 2.5мм,звук чистенький открытый,но не все записи ложились на ухо,мозг напрягало,музыку слушаю разную,кроме тяж мета

Квед 400 даёт звонко ядовитый окрас. Конкретно в системе nad 214 + акустик ресерч было некомфортно находиться более 15 минут 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, egoraudi сказал:

сдравсвуйте,стою перед выбором акустического кабеля,что выбрать из этих,атлас хупер биваринг либо квед хт-400,система у меня такая,усь над 326,сидюк над 545,ас аудиенсе париж,на данный момент подключены кведом арижинал,межблок и сетевые подключены фурутеком не дорогим,хотелось чтобы звук был комфортным,середина и верха певучие,бас глубоким ,сочным и упругим,брал у знакомого квед сильвер универсал старенький,сечение там 2.5мм,звук чистенький открытый,но не все записи ложились на ухо,мозг напрягало,музыку слушаю разную,кроме тяж мета

Ecosse 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Родной Ecosse.или Атлас гипер 3.5 , не меньше..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dmitry сказал:

Родной Ecosse.или Атлас гипер 3.5 , не меньше..

а если атлас биваринговый подсоеденить обычным методом,тогда сечение станет 3.2 не на много меньше атласа 3.5,просто есть возможность купить его по вкусной цене

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, egoraudi сказал:

а если атлас биваринговый подсоеденить обычным методом,тогда сечение станет 3.2 не на много больше атласа 3.5,просто есть возможность купить его по вкусной цене

вполне..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так как у вас народная система предлагаю вам попробовать народный акустический кабель. Покупаете моножилы без лака. от 0,5мм до 1,5мм, а так же х.б шнур. Отрезаете нужную вам длину моножил по одной каждого диаметра( достаточно 4-6 разных моножил), одеваете их каждую в свою изоляцию из х.б. шнура, затем скручиваете их с небольшим шагом, припаиваете коннекторы на концах и ву-а-ля - можно пробовать. Да, забыл - соблюдаете систему контуров Степичева, то есть в одном направлении( например в "холодном") все моножилы уложены одинаково по их направлению, а в другом(соответственно тогда в "горячем") - тоже одинаково, но в противоположном направлении. Подключаете сей кабель сначала одной стороной, слушаете, потом переворачиваете его на 180 градусов, снова подключаете( соблюдая прежнюю полярность)  и выбираете то направление подключения, которое вам больше понравится. Называется такой кабель - малонасыщенный литц. ничего подобного ни одна фирма не делает. Результат вас может порадовать, хотя конечно же слушать надо, тут без этого ни как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аудиоквест делает такое со времён второй мировой )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rodaf2008 сказал:

А надо моножилу именно без лака? С лаком не подойдет?

С лаком не пойдет, любой лак гадит в звуке и музыке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, VladShumilov сказал:

Аудиоквест делает такое со времён второй мировой )))

Ссылочку пожалуйста. На 100% уверен. что там и близко рядом не стояло к малонасыщенному литцу моей конструкции. Ни одна фирма такого никогда не делала и не делает до сих пор - 100%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, чатем сказал:

С лаком не пойдет, любой лак гадит в звуке и музыке.

Странно, верхние Кардасы, к примеру, делают из литца с лаком, и ничего - очень прилично звучат, звук и музыку не гадят, на мой слух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, rodaf2008 сказал:

А надо моножилу именно без лака? С лаком не подойдет?

И  с бубном три раза по кругу пройдите  -иначе не будет толку ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Один широко известный в узких кругах горемыка , использовал моножилы в 6 квадратов , отожженные на кухонной плите (марка оной имеет значение , с его слов) и отбитые молотком . Оборачивал их в туалетную бумагу и слушал. Звук по сравнению с qed 400 умылся и стал лучше на 40 процентов . Но ещё лучше ему зашли алюминиевые хлысты квадратов в 10 , натертые индустриальным маслом. При процедуре натирания он пританцовывал под Флойдов. Это , как он считает , и сыграло большую роль в звуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, VladShumilov сказал:

Аудиоквест делает такое со времён второй мировой )))

Основан в 1980г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы посоветовал  на выбор:
Если очень хочется би-вайеринг.
Furutech U-4-1T

А еще лучше без лишних проводов.
Furutech U-2T

Очень верно описали его характер
Звук комфортный, середина и верха певучие ,бас глубокий, сочный и упругий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Z90 сказал:

Основан в 1980г.

нельзя же так серьезно относится к шуткам)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, SHURIKENN сказал:

Я бы посоветовал  на выбор:
Если очень хочется би-вайеринг.
Furutech U-4-1T

А еще лучше без лишних проводов.
Furutech U-2T

Очень верно описали его характер
Звук комфортный, середина и верха певучие ,бас глубокий, сочный и упругий.

я специально сравнивал его с простым Маршаллом (могами) - первый проиграл 

http://www.marshall-usa.com/cables/sound_runner/runner.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SHURIKENN сказал:

 

А еще лучше без лишних проводов.
Furutech U-2T

 

Самый отвратительный кабель, который доводилось слушать.за так не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SHURIKENN сказал:

Я бы посоветовал  на выбор:
Если очень хочется би-вайеринг.
Furutech U-4-1T

А еще лучше без лишних проводов.
Furutech U-2T

Очень верно описали его характер
Звук комфортный, середина и верха певучие ,бас глубокий, сочный и упругий.

на форумах пишут что звук через чур мягкий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vadim abr сказал:

Самый отвратительный кабель, который доводилось слушать.за так не надо.

Смотря к каким Ас ,от какого усилителя..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Атлас Хапер 3.0 был у меня когда то, неплохой сам по себе кабель с хорошей серединой, но это в принципе уже какой-то уровень , но надо быть осторожным, кабель суховат , и это для меня был главным минусом 

для связке Надов я бы  посмотрел  относительно не дорогих в сторону голландского VDH 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.08.2018 в 21:47, egoraudi сказал:

сдравсвуйте,стою перед выбором акустического кабеля,что выбрать из этих,атлас хупер биваринг либо квед хт-400,система у меня такая,усь над 326,сидюк над 545,ас аудиенсе париж,на данный момент подключены кведом арижинал,межблок и сетевые подключены фурутеком не дорогим,хотелось чтобы звук был комфортным,середина и верха певучие,бас глубоким ,сочным и упругим,брал у знакомого квед сильвер универсал старенький,сечение там 2.5мм,звук чистенький открытый,но не все записи ложились на ухо,мозг напрягало,музыку слушаю разную,кроме тяж мета

А в принципе если у вас уже есть в систем Фурутек , то почему бы не дополнить акустический тожеэтим брендом , у вас система не дорогая , а так будет один характер и синергия 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, vadim abr сказал:

Самый отвратительный кабель, который доводилось слушать.за так не надо.

Дело вкуса. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...