Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
アントン

Аудиофильская терминология

Рекомендуемые сообщения

Интересно. 

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бриллианс-надо копирайт указать )))))

  • Нравится 1
  • Ха-Ха 4
  • Хммм 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда, можно и продолжить, например, что такое "интермодуляционные искажения" и какие еще виды искажений есть в плоскости нашей тематики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внесу свои 5 копеек в дополнение:

Тембральный баланс. Я бы боролся с этим термином. Возник он явно, когда люди путали слова в термине Тональный баланс. Баланс означает, что есть что балансировать, например низкие-средние-высокие частоты или тихие-средние-громкие звуки. Но тембры не противопоставляются, а идут приложением к звукам, раскрывая и уточняя их. Я бы предложил нечто типа Тембральная точность или Корректность передачи тембров, усиление или потеря в передаче определенных тембров.

Атака. мне кажется, что за нее отвечает не только указанный диапазон частот

Сцена. Я бы добавил способы характеристики сцены: Глубина - ощущаемое расстояние между передним планом и задним планом, в некоторых записях фоновым планом (звуки природы, города и т.п.). Ширина - угловое расстояние между самым левым и самым правым виртуальными источниками звука. Дополнительно рассматривается ширина относительно фактического расположения АС от точки прослушивания. Поджатость - дефект передачи сцены по какому-то направлению, не обязательно по глубине и ширине, часто бывает по дальним углам. Точность передачи сцены, выражающаяся в наползании планов, а иногда и их путанице, слипании источников по азимуту и т.п. Стабильность - плавание расположения виртуального источника звука от изменения высоты тона или действий других источников звука или общего уровня сигнала.

Телесность - Хотелось бы обратить внимание, что сильно зависит от записи. Многие многомикрофонные записи ею не обладают, все образы точечные. При этом, есть тракты, размывающие образы и добавляющие искусственную телесность. Склонный к этому ламповые системы.

Описанное под пунктом Динамика, я бы озаглавил: Динамический диапазон. 

А под Динамикой я бы понимал способность в передаче быстрых изменений уровня сигнала для каждого инструмента и коллектива в целом как при повышении громкости, так и при снижении. Рассматривал бы натуральную динамику, избыточную, недостаточную (вялую), характерную (для определенных случаев)

Ясность я бы рассмотрел как прозрачность вкупе с натуралистичностью.

  • Нравится 9
  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошая идея с терминами определится !

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я добавил бы как подпункт – разрешение (может быть разборчивость?) в басовой части (как альтернатива гулу большинства сабвуферов).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, アントン сказал:

Часто в аудиофильских кругах в дискуссиях и при описании звука систем употребляется большое количество терминов, не всегда понятных неискушённому читателю. То есть общение идёт на уровне некоего аудиосленга. 

В этой небольшой статье я, не претендуя на истину в последней инстанции, попытаюсь описать своё понимание аудиофильских терминов описания звука аудиосистем, а также попытаюсь провести логическую связь между субъективным и объективным. А именно между тем, что мы слышим и тем, что мы можем измерить.

Спасибо, всё очень разумно.

 Даже распечатаю и буду вручать клиентам (вы не против?) - дабы общаться с ними на одном языке, а то зачастую каждый токует о своём и понять друг друга не могут.:Smile:

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Антей сказал:

Даже распечатаю и буду вручать клиентам (вы не против?) - дабы общаться с ними на одном языке, а то зачастую каждый токует о своём и понять друг друга не могут.

Это отличная идея :) 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обкомовская методичка)

"Скорость" никак не связана с темпом. Это точность фаз атак и затуханий, в любых темпах. Совсем плохая "скорость" может повлиять на восприятие ритма.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как называется эффект, когда меняешь плеер или даже кабель, и музыка как бы замедляется?  Слышно, что выше разрешение, больше деталей, длиннее затухание, но остается общее ощущение замедления времени во время прослушивания. Чем дороже устройство, тем чаще такое наблюдаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 minutes ago, olegm said:

А как называется эффект, когда меняешь плеер или даже кабель, и музыка как бы замедляется?  Слышно, что выше разрешение, больше деталей, длиннее затухание, но остается общее ощущение замедления времени во время прослушивания. Чем дороже устройство, тем чаще такое наблюдаю

Удовольствие. :D

  • Нравится 2
  • Ха-Ха 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, sewerin сказал:

Обкомовская методичка)

"Скорость" никак не связана с темпом. Это точность фаз атак и затуханий, в любых темпах. Совсем плохая "скорость" может повлиять на восприятие ритма.

Это ты, скорее про прат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё это словесное многообразие терминов разжёвано ещё А.М.Лихницким в середине 90-х. в книге Качество звучания /новый подход к тестированию аудиоаппаратуры и публикациях "Аудиомагазина"

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, deauxma сказал:

Всё это словесное многообразие терминов разжёвано ещё А.М.Лихницким в середине 90-х. в книге Качество звучания /новый подход к тестированию аудиоаппаратуры и публикациях "Аудиомагазина"

Я думаю, это было еще до него прекрасно разжевано в западной аудио прессе.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, John Smith сказал:

Я думаю, это было еще до него прекрасно разжевано в западной аудио прессе.

И не только там и не только это.  У нас не было. К тому же везде разные варианты. 

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, olegm сказал:

А как называется эффект, когда меняешь плеер или даже кабель, и музыка как бы замедляется?  Слышно, что выше разрешение, больше деталей, длиннее затухание, но остается общее ощущение замедления времени во время прослушивания. Чем дороже устройство, тем чаще такое наблюдаю

 

2 часа назад, アントン сказал:

Это ты, скорее про прат.

Я бы не стал их сводить вместе. PRAT, как мне кажется, чаще зависит от характеристик группового времени запаздывания, которая легко может изменить ритмику между инструментами и, уже отсюда, общего восприятия ритма, темпа. Описанный Олегом эффект происходит от изменения нагрузки на мозг при опознавании источников сигнала. Если мозгу надо меньше времени на опознание инструмента, то больше остается времени на восприятие музыки. Достигаться это может двумя почти противоположными путями: повышением общего разрешения и натуралистичности (т.е. иллюзия приближается к натуральному сигналу) или же снижением разрешения с маскированием многих не очень важных звуковых образов и оставлением ведущих партий, но так, что бы эти партии подавались бы достаточно натуралистично. Последнее часто встречается в старой ламповой аппаратуре, особенно в хороших больших радиолах: очень музыкально, реально с низким разрешением и вполне себе неспешно.

  • Нравится 4
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, olegm сказал:

А как называется эффект, когда меняешь плеер или даже кабель, и музыка как бы замедляется?  Слышно, что выше разрешение, больше деталей, длиннее затухание, но остается общее ощущение замедления времени во время прослушивания. Чем дороже устройство, тем чаще такое наблюдаю

Меньше шероховатостей в звуке, больше чистоты и звук становится более разнообразный, менее шероховатый. Шероховатости, по моему опыту, дают некое подобие динамики и прочая грязь. 

Этот эффект сугубо субъективный. Чем больше лишнего в звуке, тем кажется быстрее :) 

условно: едешь ты на 100км/с в мерсе и в ваз 2109. В первом тихо, кажется медленно. Во втором шумно, кажется быстро :) 

чем чище, тем кажется субъективно медленнее. Но и больше разнообразия в динамике слышно сразу. В основном, субъективную скорость дают интермодуляции

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Radj сказал:

Меньше шероховатостей в звуке, больше чистоты и звук становится более разнообразный, менее шероховатый. Шероховатости, по моему опыту, дают некое подобие динамики и прочая грязь. 

Этот эффект сугубо субъективный. Чем больше лишнего в звуке, тем кажется быстрее :) 

условно: едешь ты на 100км/с в мерсе и в ваз 2109. В первом тихо, кажется медленно. Во втором шумно, кажется быстро :) 

чем чище, тем кажется субъективно медленнее. Но и больше разнообразия в динамике слышно сразу. В основном, субъективную скорость дают интермодуляции

Аналогия с хорошим автомобилем мне нравится. И скорость там так же замедляется, хотя едешь быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, olegm сказал:

Аналогия с хорошим автомобилем мне нравится. И скорость там так же замедляется, хотя едешь быстрее

Субъективно будет казаться медленнее даже на бОльшей скорости в более тихом авто :) 

да и пообщайся с гитаристами, зачем стока Дисторшена добавлять в комбике :) 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Транзисторный звук – прямая противоположность звуку ламповому, характерный для типичных транзисторных усилителей, резкий, острый, искажающий натуральные тембры медных ударных и смычковых инструментов, увеличивающий резкость голосовых сибилянтов.

Интересно, что это за типичные усилители с таким звуком? Новодел что ли?

У меня типичный транзисторный 80-го года. Ничего подобного там нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Audio Spectrum Explained

The audio spectrum is the audible frequency range at which humans can hear.

The audio spectrum range spans from 20 Hz to 20,000 Hz and can be effectively broken down into seven different frequency bands, with each having a different impact on the total sound.

The seven frequency bands are:

Sub-bass > Bass > Low midrange > Midrange > Upper midrange > Presence > Brilliance

Sub Bass: 20 to 60 Hz

subbassThe sub bass provides the first usable low frequencies on most recordings. The deep bass produced in this range is usually felt more than it is heard, providing a sense of power. Many instruments struggle to enter this frequency range, with the exception of a few bass heavy instruments, such as the bass guitar which has a lowest achievable pitch of 41 Hz. It is difficult to hear any sound at low volume level around the sub bass range due to the Fletcher Munson curves (Equal Loudness Curves).

It is recommended that no or very little equalization boost is applied to this region without the use of very high quality monitor speakers.

 

Too much boost in the sub-bass range can make the sound overly powerful, whereas too much cut will weaken and thin out the sound.

Sine wave example at 50 Hz

 

Bass: 60 to 250 Hz

bassThe bass range determines how fat or thin the sound is. The fundamental notes of rhythm are centered on this area. Most bass signals in modern music tracks lie around the 90-200 Hz area. The frequencies around 250 Hz can add a feeling of warmth to the bass without loss of definition.

Too much boost in the bass region tends to make the music sound boomy.

Sine wave example at 100 Hz

 

Low Midrange: 250 to 500 Hz

lower-midrangeThe low midrange contains the low order harmonics of most instruments and is generally viewed as the bass presence range.

Boosting a signal around 300 Hz adds clarity to the bass and lower-stringed instruments. Too much boost around 500 Hz can make higher-frequency instruments sound muffled.

 

Beware that many songs can sound muddy due to excess energy in this region.

Sine wave example at 300 Hz

 

Midrange: 500 Hz to 2 kHz

midrangeThe midrange determines how prominent an instrument is in the mix. Boosting around 1000 Hz can give instruments a horn like quality. Excess output at this range can sound tinny and may cause ear fatigue. If boosting in this area, be very cautious, especially on vocals. The ear is particularly sensitive to how the human voice sounds and its frequency coverage.

Sine wave example at 1000 Hz

 

Upper Midrange: 2 to 4 kHz

upper-midrangeHuman hearing is extremely sensitive at the high midrange frequencies, with the slightest boost around here resulting in a huge change in the sound timbre.

The high midrange is responsible for the attack on percussive and rhythm instruments. If boosted, this range can add presence. However, too much boost around the 3 kHz range can cause listening fatigue.

 

Vocals are most prominent at this range so as with the midrange, be cautious when boosting.

Sine wave example at 3000 Hz

 

Presence: 4 kHz to 6 kHz

presenceThe presence range is responsible for clarity and definition of a sound. It is the range at which most home stereos center their treble control on.

Over-boosting can cause an irritating, harsh sound. Cutting in this range makes the sound more distant and transparent.

Sine wave example at 5000 Hz

 

Brilliance: 6 kHz to 20 kHz

brillianceThe brilliance range is composed entirely of harmonics and is responsible for sparkle and air of a sound. Boost around 12 kHz make a recording sound more Hi Fi.

Be cautious over boosting in this region as it can accentuate hiss or cause ear fatigue.

Sine wave example at 10,000 Hz

 

Summary Table

Frequency Range Frequency Values
Sub-bass 20 to 60 Hz
Bass 60 to 250 Hz
Low midrange 250 to 500 Hz
Midrange 500 Hz to 2 kHz
Upper midrange 2 to 4 kHz
Presence 4 to 6 kHz
Brilliance 6 to 20 kHz
  • Нравится 2
  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 13 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 10 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×