Оптика. Или как нас обманули с Sp/dif - Страница 8 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Оптика. Или как нас обманули с Sp/dif


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, Маратище сказал:

Ну PLL и буфер на фиксированном кварце не смогут ни догнать, ни не-перегнать транспорт с отличающейся частотой. Придется пропускать семплы или добавлять пустые. А без кварца будет сильный жынтер, представить себе цепочку ключей, трансов, кабелей, трансов и ключей от часов транспорта до микрухи цапа. 

И все же разве не было специализированных микросхем под это дело? Взять например любимый Костей и мной Reimyo, так там на входе стоит ямаховский приемник YM3436d с буфером и цифровой фильтр YSF210B умеющий работать в асинхронном режиме.

Развязка цифровой и аналоговой части кстати выполнена на оптронах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 416
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

5 минут назад, Галыч сказал:

И все же разве не было специализированных микросхем под это дело? Взять например любимый Костей и мной Reimyo, так там на входе стоит ямаховский приемник YM3436d с буфером и цифровой фильтр YSF210B умеющий работать в асинхронном режиме.

Развязка цифровой и аналоговой части кстати выполнена на оптронах.

Полно. Ак411х умеют работать как DPLL и неплохо генерят мастерклок из спдифа. ES9018 вообще асинхронно его ловит и реклочит на лету. Но неплохо и high end - вещи разные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Галыч сказал:

И все же разве не было специализированных микросхем под это дело? Взять например любимый Костей и мной Reimyo, так там на входе стоит ямаховский приемник YM3436d с буфером и цифровой фильтр YSF210B умеющий работать в асинхронном режиме.

Развязка цифровой и аналоговой части кстати выполнена на оптронах.

Максим, а ты оптику пробовал? Попробуй... мало ли :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чо оптика? Stan писал давно уже 

92538_original.jpg

Ой. Не та картинка. Эта больше к выставке. Про оптику вот

fXIpl3v_Dkw.jpg

 

Таки да, это точно Stan  ,  не вижу его на форуме, наверное неинтересно

Gt0dnDQ4-RM.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лень искать, поэтому спрошу: а с макмини имеет смысл по оптике сигнал на цап вытаскивать? Конвертор (Беркли) и прочее (шнутки) имеется, но хочется простое решение с минимумом подключений.

макмини с аудиофильским блоком питания простаивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 minutes ago, SharapoFF said:

Лень искать, поэтому спрошу: а с макмини имеет смысл по оптике сигнал на цап вытаскивать? Конвертор (Беркли) и прочее (шнутки) имеется, но хочется простое решение с минимумом подключений.

макмини с аудиофильским блоком питания простаивает.

Мне кажется, что в Вашем конкретном случае лучше использовать всё же Alpha USB.

Хотя.... если на "кухню"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 11.11.2018 в 02:50, E320 Sportline сказал:

Мне кажется, что в Вашем конкретном случае лучше использовать всё же Alpha USB.

Хотя.... если на "кухню"...

Добавлю наблюдений: провел с макмини «двойной эксперимент» - оценил звучание в 2 вариантах - про подаче сигнала по оптике и по юсб. В качестве конвертора способного читать оба сигнала выступил Хорд Хуго: сначала один и тот же материал отслушан на оптическом выходе, затем подключено по юсб и прослушано еще раз.

слушал на наушниках, топовых Денонах, с ними у хуги особая синергия присутствует.

в итоге «победила» оптика, оставил этот вариант подключения.

про «телесность объемность воздушность и прочее» распространяться не буду, сообщаю сразу еонечный вариант.

еще: решил проверить все виды подключений в «большой системе», благо источник и цап это позволяют. Те - цепляю сразу и балансное подключение, и спдиф (топовым силтеком) и оптику. Причем оптику в 2 вариантах - через тослинк и ST-glass (приобрел даже кабель для такого случая). Дней через 10 расскажу что наслушал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 minutes ago, SharapoFF said:

Дней через 10

А это очень правильно.

25 minutes ago, SharapoFF said:

Те - цепляю сразу

И это тоже. :)

P.S.

На кухне HUGO у меня от AppleTV как раз по оптике, для кухни нормально.

Когда он был в большой системе для экспериментов, то "питался" от Weiss INT202/203 по коаксиалу, как и все остальные, USB мне лично встроенные не нравятся ни на нём, ни на HUGO TT.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.11.2018 в 15:47, SharapoFF сказал:

Те - цепляю сразу и балансное подключение, и спдиф (топовым силтеком) и оптику.

Когда будете слушать оптику, отключите все проводные соединения между транспортом и ЦАП. Если их оставить - смысл в подключении по оптике частично теряется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Max Volobuev said:

Когда будете слушать оптику, отключите все проводные соединения между транспортом и ЦАП. Если их оставить - смысл в подключении по оптике частично теряется. 

Хммм... а в этом есть смысл...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Max Volobuev сказал:

Когда будете слушать оптику, отключите все проводные соединения между транспортом и ЦАП. Если их оставить - смысл в подключении по оптике частично теряется. 

Совершенно верно подмечено! 

И тогда же попробуйте заменить сетевик на транспорте. На самый дешёвый/компьютерный. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитал ветку... Пару лет назад эксперементировал коакс.\оптика. Остановился на серебряном коаксиале. С тех пор в усилителе (однотакт на 300В) многое изменилось,  поменялись на породистые, выходные трансы, дроссели, да и много еще чего путем проб и ошибок было подобрано. Решил опять попробовать оптику. Сначала воткнул пластик "Кед референс оптикал", быстро убрал, мутновато да и вообще душа не лежит. Поставил стекло, Wire Word, не топ конечно, но что было. Уже другое дело, понравилось. Сразу произвел небольшие изменения, по заветам Аббаса, во входной цепи. Короче, впечатления совпадают с теми, что здесь упоминались. большая аналоговость, очень чисто, телесно что ли, звучат шипящие/свистящие. Аналоговость, не за счет замыливания, все "тонкие звуки" на месте. Баса, как здесь и писали, стало больше. В общем пока нравится, погоняю, послушаю. Ну и на свободе поищу хорошее стекло.

Здесь писали о двойном преобразовании на пути оптики, но не нужно забывать, что на пути сигнала по коаксиалу, стоят два транса, на выходе транспорта и на входе ЦАПа, а это тоже не подарок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Yroxi сказал:

Здесь писали о двойном преобразовании на пути оптики, но не нужно забывать, что на пути сигнала по коаксиалу, стоят два транса, на выходе транспорта и на входе ЦАПа, а это тоже не подарок...

Два транса а бывает пара емкостей. Преобразований столько же, как и в оптику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Феодор сказал:

Два транса а бывает пара емкостей. Преобразований столько же, как и в оптику.

В "приличных", для развязки всегда ставят трансы,  а хорошие(аморфные), несмотря на десять витков на обмотку, стоят совсем не копейки, можно конечно и на феррите...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Yroxi сказал:

а хорошие(аморфные)

А это какие, можно ссылку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, ZUEVV сказал:

А это какие, можно ссылку?

https://www.audiomania.ru/transformator/lundahl/lundahl_ll1572.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Yroxi сказал:

Ага, спасибо.

Кстати, небезызвестный Лампизатор рекомендует вообще отказаться от трансформатора на цифровом выходе проигрывателя, достаточно последовательно включённого конденсатора.

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/TRANSPORT/CD_transport_DIY.html 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я всегда переделываю штатный цифровой выход транспорта. Они дохлые все. Достаточно подключить спдиф кабель и посмотреть как нагрузка фронты импульсов корёжит. Время нарастания увеличивается с 15-20 нс до 50-70 нс. Могут и выбросы появиться на фронте/спаде. Нужно устранять причину, а не следствие. Обычно, я беру сигнал спдиф с процессора, реклочу и вывожу через 485-ю микросхему драйвера длинной линии. Ей практически плевать на нагрузку, качество сигнала на выходе не меняется. Говорят, есть опасность сжечь выход процессора статикой или разностью потенциалов на аппаратах, если трансформаторную развязку выбросить, я с таким не сталкивался, но предупредить не мешает :rolleyes:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема создана в сентябре 18г :D

Хочется спросить - а что же вы слушали все эти годы?

Что с чем сравнивали т.с. ( и продолжаете это делать ).

Как дошли до жизни такой что на выставку в качестве источника не берете цифру?

И все это с грудой пафоса типа "какие деньги такой и звук". Тьфу!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mosfet сказал:

Говорят, есть опасность сжечь выход процессора статикой или разностью потенциалов на аппаратах, если трансформаторную развязку выбросить, я с таким не сталкивался, но предупредить не мешает 

Так коаксиальный выход многих современных сидюков идёт через микросхемы- инверторы, типа 74HC04, а не напрямую с процессора, так что его не спалишь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ZUEVV сказал:

Так коаксиальный выход многих современных сидюков идёт через микросхемы- инверторы, типа 74HC04, а не напрямую с процессора, так что его не спалишь...

Я их меняю на более кошерные 74АС :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Mosfet сказал:

Я их меняю на более кошерные 74АС :D

Намного кошерней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ZUEVV сказал:

Намного кошерней?

Нет, но немножечко лучше. Выходной ток в два раза больше, а время переключения в три раза меньше - 4нс против 15.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Mosfet сказал:

Нет, но немножечко лучше. Выходной ток в два раза больше, а время переключения в три раза меньше - 4нс против 15.

Насчёт времени переключения согласен, а вот выходной ток в моём, и других проигрывателях, увеличивают запараллеливанием логических ячеек. Посему, буду пробовать совет Лампизатора по избавлению от выходного трансформатора. И сегодняшний эксперимент с ёмкостью на выходе цифры обнадёжил- качество звука таки зависит от качества разделительного кондёра, стоящего перед выходным трансом, а значит, в целом, данный цифровой выход реагирует на оптимизацию. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про согласование импедансов никто, по обыкновению, не вспомнил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...