Оптика. Или как нас обманули с Sp/dif - Страница 12 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Оптика. Или как нас обманули с Sp/dif


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Феодор сказал:

Вам лень проверить очередным тычком или вы боитесь обнаружить очередную разницу?

...все более прозаично )

У меня просто нет такой цели и задачи ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 416
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Andrey Molochnik сказал:

...все более прозаично )

У меня просто нет такой цели и задачи ;)

А зачем тогда остальные разницы демонстрируете? Какая для вас разница между разницами? 

Ладно расслабьтесь. Напрягать не собираюсь - все же полезное дело делаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Супра vs Сайлент Вайер 16 vs QED Ref Quartz

Сюда ещё не хватает Van Den Hul The Optocoupler Mk II, хороший кабель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДО СИХ ПОР НИКТО НЕ РЕШАЛСЯ ТЕСТИРОВАТЬ ОПТИЧЕСКИЕ TOSLINK-КАБЕЛИ. АУДИОФИЛЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОПТИКА ЗВУЧИТ ХУЖЕ КОАКСИАЛА, А ТОТ, КТО ИМЕЕТ ХОТЯ БЫ БАЗОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЦИФРОВОМ ЗВУКЕ, ИСКРЕННЕ УВЕРЕН, ЧТО В ЗВУЧАНИИ ОПТИЧЕСКИХ КАБЕЛЕЙ ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ... СТОП! УЛАВЛИВАЕТЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ?

http://www.salonav.com/arch/2004/08/042-052.htm

Рекомендуется к прочтению.

Статья из далекого 2004 :) С тех пор, как мы можем увидеть, в оптике мало что изменилось. 

"НОМИНАНТ НА "ЛУЧШУЮ ОПТИКУ" - AUDIOQUEST DIAMOND OPTILINK
НОМИНАНТ НА "ЛУЧШАЯ ОПТИКА ЦЕНА \ КАЧЕСТВО СТЕКЛО - WIREWORLD SUPERNOVA 6 (WireWorld Supernova Optical (TOS-TOS))
НОМИНАНТ НА "ЛУЧШАЯ ОПТИКА ЦЕНА \ КАЧЕСТВО ПОЛИМЕР - VAN DEN HUL THE OPTOCOUPLER MK II"  (из обсуждения. 2004г)

Добавить к сказанному , повторюсь, сегодня можно только "роддом" большинства брендовой  оптики на высококачественном кварцевом стекле:

http://www.lifatec.com/toslink2.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Sound-around сказал:

ДО СИХ ПОР НИКТО НЕ РЕШАЛСЯ ТЕСТИРОВАТЬ ОПТИЧЕСКИЕ TOSLINK-КАБЕЛИ. АУДИОФИЛЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОПТИКА ЗВУЧИТ ХУЖЕ КОАКСИАЛА, А ТОТ, КТО ИМЕЕТ ХОТЯ БЫ БАЗОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЦИФРОВОМ ЗВУКЕ, ИСКРЕННЕ УВЕРЕН, ЧТО В ЗВУЧАНИИ ОПТИЧЕСКИХ КАБЕЛЕЙ ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ... СТОП! УЛАВЛИВАЕТЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ?

http://www.salonav.com/arch/2004/08/042-052.htm

Рекомендуется к прочтению.

Статья из далекого 2004 :) С тех пор, как мы можем увидеть, в оптике мало что изменилось. 

"НОМИНАНТ НА "ЛУЧШУЮ ОПТИКУ" - AUDIOQUEST DIAMOND OPTILINK
НОМИНАНТ НА "ЛУЧШАЯ ОПТИКА ЦЕНА \ КАЧЕСТВО СТЕКЛО - WIREWORLD SUPERNOVA 6 (WireWorld Supernova Optical (TOS-TOS))
НОМИНАНТ НА "ЛУЧШАЯ ОПТИКА ЦЕНА \ КАЧЕСТВО ПОЛИМЕР - VAN DEN HUL THE OPTOCOUPLER MK II"  (из обсуждения. 2004г)

Добавить к сказанному , повторюсь, сегодня можно только "роддом" большинства брендовой  оптики на высококачественном кварцевом стекле:

http://www.lifatec.com/toslink2.html

 

:DА чего не на хрустале?)

Световод из натурального стекла не согнуть! Расколется)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам надо побывать в Гусь-Хрустальном. Да пообщаться с местными стеклодуями :) 

А серьезно - потеребите тему стеклянной оптики чуть глубже - там много есть любопытного для пытливого ума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Alex Fedotov сказал:

:DА чего не на хрустале?)

Световод из натурального стекла не согнуть! Расколется)

Гуттаперчивое стекло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Sound-around сказал:

Вам надо побывать в Гусь-Хрустальном. Да пообщаться с местными стеклодуями :) 

А серьезно - потеребите тему стеклянной оптики чуть глубже - там много есть любопытного для пытливого ума.

Зачем в Гусь Хрустальный? Есть в Лыткарино, Красногорске, да и в Москве были производства по работе со стеклом /обработка /. ) Бывал там и видел что к чему). Счетоводы для Тослинка в лучшем случае делают из оптического пластика, но никак не из кварца и стекла)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Зачем в Гусь Хрустальный? Есть в Лыткарино, Красногорске, да и в Москве были производства по работе со стеклом /обработка /. ) Бывал там и видел что к чему). Счетоводы для Тослинка в лучшем случае делают из оптического пластика, но никак не из кварца и стекла)

Издрасьте... 

У меня дома ничо что тослинки из пучка многомодовых волокон? Какой фпень пластик, ты о чем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маратище сказал:

Издрасьте... 

У меня дома ничо что тослинки из пучка многомодовых волокон? Какой фпень пластик, ты о чем. 

Волокно из чего сделано? Из стекла? Возьми стакан в руку и согни)) Получилось? Вот и я том)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Википедия сказала - кварцевое стекло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Волокно из чего сделано? Из стекла? Возьми стакан в руку и согни)) Получилось? Вот и я том)

Ты меня пугаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Маратище сказал:

Ты меня пугаешь.

А ты не пугайся). То что делают из кварца /световоды/ сложны в обработке и дороги в изготовлении. То о чем тут говорят к стеклу и кварцу/натуральному / не имеет отношение. Эти материалы хрупкие. То что используют в магистральных светофорах совершенно другой материал, он гибок. Вот о чем говорю, и указал. А ты пугаешься как Лань))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

совершенно другой материал

Дам преломить о колено след. разом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Волокно из чего сделано? Из стекла? Возьми стакан в руку и согни)) Получилось? Вот и я том)

Стекловата из чего сделана?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, KVN_RUS сказал:

Стекловата из чего сделана?

 

А я знаю? Из оптических кабелей наверное?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

А я знаю? Из оптических кабелей наверное?))

https://vk.com/video167576427_168285737

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KVN_RUS сказал:

Умные люди в ВК говорят). Выше выложили ссылку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Умные люди в ВК говорят). Выше выложили ссылку

Мы тоже поисковиками можем пользоваться. :)

Моя же ссылка на видео самая верная. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ZUEVV сказал:

Для изготовления оптического волокна применяют также высокопрозрачные полимеры - сополимеры метилметакрилата и метилакрилата. Полимерные материалы термостойки до 80° С, гибки, радиационно-стойки, однако имеют недостаточно высокую однородность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

Световод из натурального стекла не согнуть! Расколется)

Брателла. Накати, а. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Маратище сказал:

Брателла. Накати, а. 

 

Это допустимо). А согни на 180 градусов, что требуется при установке источника и дака в стойку). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Для изготовления оптического волокна применяют также высокопрозрачные полимеры - сополимеры метилметакрилата и метилакрилата. Полимерные материалы термостойки до 80° С, гибки, радиационно-стойки, однако имеют недостаточно высокую однородность.

Это только часть статьи. Вот ещё, смотреть п. 2.6:

http://pstu.ru/files/file/FPMM/of/shumkova_specialnye_volokonnye_svetovody.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...