Наши статьи

[dimo61]

5 часов назад, SharapoFF сказал:

если есть эта st оптика в разных конфигурациях (только с разъемами) то очень любопытно будет узнать как «испаряющийся гелий» влияет на звук. Пока в сухом осадке - дешманский шнурок (которым комплектовалась то ли Вадиа то ли еще что то, но явно сделанный «что был») играет как минимум на уровне топового силтека (спдиф) и вполне качественного баланса с клоком. Думаю даже его в качестве источника от транспорта сд и оставить, а остальные входа использовать по другим источникам. То что вполне фирменный тослинк на мой ух уступат (суше, разреженее бас) еще раз возвращает нас к мысли что рулит все таки разъем, а не дыхание гелия и полет световой волны.

звук по AES\EBU может отличаться в разы, в зависимости от свойств используемого шнура ... от его ёмкости,сопротивления,индуктивности..поэтому вопрос что выбрать за референсный уровень шнура AES\EBU для сравнения

источника с st выходом у меня нет к сожалению чтобы оценить этот стандарт 

а стеклянный тослинк  у пластикового очень намного по звуку выигрывает-это факт

spdif кабели в зависимости от их свойств также сильно разный звук дают....со слов знакомого из другого города и кабель на клоке в изотерике так же меняет звук

у нас пока по AES\EBU лучший звук получается от внешних файлов ....а лучший звук пока всё же  от встроенного в вадию СД привода...но нужно заметить что соединение сд транспорта с платой цапа внутри вадии так же заменено на другой провод

[Alexandroo]

8 часов назад, Misha Kucherenko сказал:

@Alexandroo

Я никуда не уходил, я просто пытаюсь максимально избегать носителей такой примитивной пошлятины (как Ваше последнее здесь сообщение).

Вам сильно вскружил голову воздух "свободы" судя по последним двум сообщениям... Более не задерживаю ...

6 часов назад, SharapoFF сказал:

У вот и славно. Хотя я тут уже пару страниц назад говорил:если есть желание проверить «на слух» - можно отправить через сдэк за мой счет, потыкаем посравниваем с кажем.

Если бы я знал, что это банально стандартный оптический многомодный паткорд с разъемами ST... их у меня на работе в телекоме реально ящик остался, уже давно не применяем многомод.

6 часов назад, SharapoFF сказал:

в общем - адрес в личку не проблема. Присылать?

Завтра на работе сфотографирую патчкорды, в ЛС пришлю фото, если надо будет такие, вышлю.

[Zoo]

Вброшу в порядке бреда - если всё дело в развязке - то может вместо оптического кабеля использовать оптопару? Приёмник впаять прямо в цап, сигнал для передающего диода выводить из источника экранированным кабелем. Уходим от TOS разъёмов и качество передачи может быть выше.

[Феодор]

3 минуты назад, Zoo сказал:

качество передачи может быть выше.

Если есть тослинк, нет смысла. Если нет конешно можно попробовать.

При доработке приемника спдиф становится абсолютно без разницы тип и качество соединения. Писал же уже - брал два оптокабеля, один на вход другой на выход, соединял вместе пальцами, раздвигал - зазор порядка 5мм, все работает, звук не меняется. Полиэтиленовую плёнку вставлял плотно в зазор - работает. 

[mxsm]

22 минуты назад, Феодор сказал:

Если есть тослинк, нет смысла. Если нет конешно можно попробовать.

При доработке приемника спдиф становится абсолютно без разницы тип и качество соединения. Писал же уже - брал два оптокабеля, один на вход другой на выход, соединял вместе пальцами, раздвигал - зазор порядка 5мм, все работает, звук не меняется. Полиэтиленовую плёнку вставлял плотно в зазор - работает. 

Я этот опыт делал со старым ресивером Ямаха ещё лет 15 назад. Менял направление , пробовал разные опт кабели , звук не менялся. Если исходить из вашей логики, то это просто идеальное устройство ))) и кстати дорабатывать  ничего не надо, купите себе такой и не мучайтесь. 

[K K]

Только что, mxsm сказал:

Я этот опыт делал со старым ресивером Ямаха ещё лет 15 назад. Менял направление , пробовал разные опт кабели , звук не менялся. Если исходить из вашей логики, то это просто идеальное устройство ))) и кстати дорабатывать  ничего не надо, купите себе такой и не мучайтесь. 

Так у Александра такой и есть  

[Феодор]

23 минуты назад, mxsm сказал:

Я этот опыт делал со старым ресивером Ямаха ещё лет 15 назад. Менял направление , пробовал разные опт кабели , звук не менялся. Если исходить из вашей логики, то это просто идеальное устройство ))) и кстати дорабатывать  ничего не надо, купите себе такой и не мучайтесь. 

Чо, 05 на тему   Вы нищеброд а я слышу? Не все так просто как вам показалось. А если вы не слышали, может это у вас со слухом того?

[mxsm]

25 минут назад, Феодор сказал:

Чо, 05 на тему   Вы нищеброд а я слышу? Не все так просто как вам показалось. А если вы не слышали, может это у вас со слухом того?

У вас проблемы с причинно-следственными связями. Я вам про Ивана ,вы мне про барана. 

[Феодор]

12 минут назад, mxsm сказал:

У вас проблемы с причинно-следственными связями. Я вам про Ивана ,вы мне про барана. 

Вы мне зубы не заговаривайте © Не слышите, так сразу и скажите 

[Everest]

Господа «золотоухие»  сделайте хоть один раз в жизни слепой тест (под видеозапись, не постановочный) определения «направления оптики». (Да и не только оптики)

Мир аудиофилов и нормальных людей должен наконец-то узнать своих героев. Вы бегаете как черт от ладана уже не первый год...  То вам некогда, то всё  и так всем ясно, всегда сц..ка находятся причины чтобы слится...

Если уж совсем с тестами «тяжко» -тут один человек просил результаты «инструментальных тестов» оптики. Ну и где...

 

 

 

[mxsm]

15 минут назад, Everest сказал:

Господа «золотоухие»  сделайте хоть один раз в жизни слепой тест (под видеозапись, не постановочный) определения «направления оптики». (Да и не только оптики)

Мир аудиофилов и нормальных людей должен наконец-то узнать своих героев. Вы бегаете как черт от ладана уже не первый год...  То вам некогда, то всё  и так всем ясно, всегда сц..ка находятся причины чтобы слится...

Если уж совсем с тестами «тяжко» -тут один человек просил результаты «инструментальных тестов» оптики. Ну и где...

 

 

 

Да просто это никому не надо .. вы у себя какими проводами все подключали ? Слепой тест делали?

[Феодор]

23 минуты назад, Everest сказал:

Господа «золотоухие»  сделайте хоть один раз в жизни слепой тест (под видеозапись, не постановочный) определения «направления оптики». (Да и не только оптики)

Мир аудиофилов и нормальных людей должен наконец-то узнать своих героев. Вы бегаете как черт от ладана уже не первый год...  То вам некогда, то всё  и так всем ясно, всегда сц..ка находятся причины чтобы слится...

Если уж совсем с тестами «тяжко» -тут один человек просил результаты «инструментальных тестов» оптики. Ну и где...

 

 

 

 

9 часов назад, SharapoFF сказал:

У вот и славно. Хотя я тут уже пару страниц назад говорил:если есть желание проверить «на слух» - можно отправить через сдэк за мой счет, потыкаем посравниваем с кажем.

про «отсыплю» замечу: если есть эта st отптика в разных конфигурациях (только с разъемами) то очень любопытно будет узнать как «испаряющийся гелий» влияет на звук. Пока в сухом осадке - дешманский шнурок (которым комплектовалась то ли Вадиа то ли еще что то, но явно сделанный «что был») играет как минимум на уровне тоового силтека (спдиф) и вполне качественного баланса с клоком. Думаю даже его в качестве источника от транспорта сд и оставить, а остальные входа использовать по другим источникам. То что вполне фирменный тослинк на мой ух уступат (суше, разреженее бас) еще раз возвращает нас к мысли что рулит все таки разъем, а не дыхание гелия и полет световой волны.

в общем - адрес в личку не проблема. Присылать?

Вот же товарищ протестировал и вывод сделал? Причём не в слепом даже тесте... На слепой тест надежды мало, он только для абсолютно слышащих.

[Alexandroo]

59 минут назад, Everest сказал:

Господа «золотоухие»  сделайте хоть один раз в жизни слепой тест (под видеозапись, не постановочный) определения «направления оптики». (Да и не только оптики)

Мир аудиофилов и нормальных людей должен наконец-то узнать своих героев.

А в направление медных проводов в аудио Вы верите?

[Alexandroo]

2 часа назад, Zoo сказал:

то может вместо оптического кабеля использовать оптопару

Внутри ЦАПов часто применяется, но провода то всё равно влияют.

[Nikolaevich]

2 минуты назад, Alexandroo сказал:

А в направление медных проводов в аудио Вы верите?

По ходу надо составить полный список во что должен верить аудиофил.

[Феодор]

4 минуты назад, KVN_RUS сказал:

По ходу надо составить полный список во что должен верить аудиофил.

Цитата

Вот еще ряд заклинаний, прекрасно действующих на неокрепший разум аудиофилов.
1.Упоминание драгметаллов (золотой, серебряный, платиновый, родиевый, иридиевый).
2.Упоминание о принадлежности к наследственно власть имущим (элитный, королевский, княжеский, царский, графский и т.д.).
3.Упоминание о вечности во времени (легендарный, традиционный ... ).
4.Упоминание о техническом превосходстве (профессиональный, прецизионный...)
5.Упоминание о каком-то авторитете (никому толком неизвестном), который что-то где-то сказал.
6.Упоминание о примененных эзотерических знаниях.
7.Членство конструктора-рукосуя в тайных и масонских обществах 
8.Упоминание в названии известного композитора, исполнителя, маэстро инструментов

 

[Everest]

Ну все опять скатилось «мне это не надо/сам дурак» Ну а что вы ещё можете...

Иногда возникает вопрос: неужели у вас все так «хреново» в жизни (нет настоящих друзей/семьи/работы и тд.) что вы получаете удовольствие от перетыкание кабелей и отслушивание направления оптики. (Торгашей/барыг всем известных здесь я в расчёт не беру)

Сейчас доступно столько музыки и на физ. носителях и виде файлов. Собрал систему (по своему достатку/возможностям) и кайфуй ... Видимо аудиофилия до определенного момента приятное увлечение/хобби, а дальше уже диагноз.

 

[mxsm]

1 час назад, Everest сказал:

Ну все опять скатилось «мне это не надо/сам дурак» Ну а что вы ещё можете...

Иногда возникает вопрос: неужели у вас все так «хреново» в жизни (нет настоящих друзей/семьи/работы и тд.) что вы получаете удовольствие от перетыкание кабелей и отслушивание направления оптики. (Торгашей/барыг всем известных здесь я в расчёт не беру)

Сейчас доступно столько музыки и на физ. носителях и виде файлов. Собрал систему (по своему достатку/возможностям) и кайфуй ... Видимо аудиофилия до определенного момента приятное увлечение/хобби, а дальше уже диагноз.

 

Вы на  форум время зачем тратите?  Или это от того что все так хреново , нет семьи , работы , друзей???     А это все накупили зачем тогда (список ниже)??? Это же надо было время тратить , чтобы все это выбрать , послушать, опять же нафига?  Ведь столько более важных и приятных дел. И если с ваших слов время на это тратить глупо и удел ущербных, так почему вы переодически снова и снова здесь появляетесь и тратите время на пустую болтовню, ведь у вас работа , семья, друзья и все шикарно , а не хреново?  Может  не стоит диагнозы раздавать  налево  и направо , оперируя  своими двойными  стандартами.  Очень некрасиво получается.  Особенно смешно смотрится лайк от Феодора, которого ваш посыл в первую очередь касается. ))  

Esoteric  I-03/Focal Diablo utopia III
Accuphase DP-90/Accuphase DC-91/Accuphase C-290/Accuphase A-20V (2) Pioneer/Tad S-2E . 

P.S. И да , я перебирал кабели и даже выслушивал направление оптики и любой кто это делал то знайте ,что  у вас нет друзей  и семьи. Да и   вообще хрен знает где вы взяли деньги на всю эту хрень ,у вас же нет работы)))  

 

[Феодор]

1 час назад, mxsm сказал:

Очень некрасиво получается.  Особенно смешно смотрится лайк от Феодора, которого ваш посыл в первую очередь касается. ))  

Вы с больной головы на здоровую не перекладывайте! За лайками уж я всяко не слежу.

Мне уже давно ничего отслушивать не надо, достаточно спросить про наличие или отсутствие разниц.  

[Everest]

3 часа назад, mxsm сказал:

Очень некрасиво получается.

Да не волнутесь вы так. Все хорошо. Отслушивайте дальше направление, если считаете для себя это важным делом в жизни. 

У меня про «хреново»  был вопрос, а не утверждение...(можете прочитать ещё раз мой пост) Но только вы восприняли это (видимо) на свой счет. Ну всякое в жизни бывает...

 

 

 

[Kuperton]

Ну как всегда все скатилось    "Как у слонов....."

[SharapoFF]

Пока спорят «про слонов».

Александр собрал мне изрядную коллекцию st glass проводков и они уже где то едут. То есть через неделю-две их можно будет отслушать и посравнивать (и сделать попутно выводы про звук и направление волн). Что еще интереснее - попутно едет и спецполировка для феншуйной передачи сигнала - тоже полезно.

ну а кому интересно «про слонов» - продолжайте, время еще есть.

что там собственно едет то:

[Маратище]

16 минут назад, SharapoFF сказал:

что там собственно едет то:

Эх. Я огромный ящик таких патчкордов прошлой осенью пытался задарить, да так и выкинул. 

ЗЫ. Полировать их не надо, там до микрон выведен торец при изготовлении; можно сделать только хуже. Салфетка нетканая, изопропиловый спирт - и ничего абразивного! 

[Alexandroo]

9 часов назад, Маратище сказал:

там до микрон

Финишная полировка 0.3 микрона. Если патчкорд зацарапан, почему бы не полирнуть? Я конечно понимаю, что сейчас проще выкинуть старый и поставить новый патчкорд, чем заниматься восстановлением, но когда то это было тривиальной операцией... тут мне на работе народ подсказывает, что где то в недрах склада лежит с приветом из 90-х целый чемоданчик для самостоятельной сборки новых и ремонта пачткордов на "коленке" с печкой и прочими приблудами, когда цена вопроса за патчкорд стала копеечной, про него просто забыли  

[Маратище]

Только что, Alexandroo сказал:

чемоданчик для самостоятельной сборки новых и ремонта пачткордов на "коленке" с печкой и прочими приблудами,

Я б его принял в подарок. С огромным удовольствием.

А так, если он есть, то кроме скалывателя исправного ничего не нужно, автомат сам заводит скол в муфту и запекает клей. Если же скол поганый, лучше сколоть еще раз, чем зашлифовывать...