Наши статьи

[Мефодий]

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

При чем здесь запись. Я спросил почему он применяет одну и ту же драйверную лампу при раскачке совершенно разных, различающихся в разы напряжениями смещения  выходных ламп, но кроме истерики ответа так и не получил. Может  тогда мне вы это проясните? Буду признателен.

Режимы ламп и измерения не интересны. Интересен результат которым является саунд системы.

 

[Мефодий]

6 минут назад, Crossfire сказал:

Какой ВАВ? о чем Вы ? 

мы о цифрах и об их хотя бы примерном подтверждении ну хоть чем-то, а не "Геной с бутылкой у Сакумы и банками ГМ70"..

Кто такой "Набаха" я знаю. 

[AlekseyR]

9 минут назад, Мефодий сказал:

Режимы ламп и измерения не интересны. Интересен результат которым является саунд системы.

 

Т.е. вы тоже не можете объяснить? По вашему получается что  лампы можно загонять в любой отличный от даташитного режим. Тогда желаю удачи вам и Михаилу, хотя при таком подходе измерять действительно не то что не интересно, а просто скоро становится нечего.

[urakoff]

На мой слух самая ужасная лампа по музыкальности это 6С33  ,но есть люди которые НЕ СЛЫШАТ ее ущербности  это любители ЗВУКОВ  с допотопным восприятием музыки....

[чатем]

В 22 Сентябрь 2018 г. в 16:26, александр шумилов сказал:

 Так это у Смирнова бутерброд, в Онгаку папера и не было, выдумывает затейник, сочиняет))) 

А я был в этой комнате и сидел за этим столом.

[Grade]

Разнообразие ламп дает возможность достаточного маневра в схемах с соблюдением режимов. Это ведет к меньшим искажениям, что в большинстве случаев положительно. Однако никто не запрещает, например, не догружать лампу с понравившимся звуком и чуток уйти от рекомендуемых режимов. Какие-то плюсы переборят минусы.

Что прозрачно, а что нет можно определить только в каких-то крайних случаях - ведь скока каких гормоник да на большее потянет никто не знает... Неужто этого всего здешние мастера не знают?  

А что тут обсуждаются вместо режимов и комбинаций по улучшению? 

[AlekseyR]

29 минут назад, Grade сказал:

Разнообразие ламп дает возможность достаточного маневра в схемах с соблюдением режимов. Это ведет к меньшим искажениям, что в большинстве случаев положительно. Однако никто не запрещает, например, не догружать лампу с понравившимся звуком и чуток уйти от рекомендуемых режимов. Какие-то плюсы переборят минусы.

 

Александр, я с этим и не спорю, поскольку в итоге сам подгоняю звук по своим ощущениям и требованиям, но когда на простейшие вопросы не только нет ответов, но начинается настоящая истерика это уже диагноз того что человек не знает что делает, точнее делает все автоматически без понимания процессов и основ и любое отклонение от этого для него катастрофа и начинается словесный понос вперемешку с оскорблениями.  

Нашел к чему прицепиться , к внешнему виду усилителя. Только в новый тракт я сделал новую стойку из дубовых листов такой толщины - 4 см и эти широкие дубовые боковины всего лишь как бы продолжение стойки в которой усилитель стоит на самом верху. 

[чатем]

В 23 Сентябрь 2018 г. в 01:59, Маратище сказал:

Ну а чо топик не приподнять. Я тут разгребал тумбочку с запасами времен ламповой эквилибристики, да почесал тыкомку на предмет - а не изобрести ли на досуге чего еще. Мощный однотахт, например. 

Если что надумаете выбрасывать, лучше мне отдайте, я найду этому применение.

[Михаил SM]

25 минут назад, чатем сказал:

А кто первый? И сколько их вообще было? Я какой по счету?

Один уже в гробу (имя умолчу ) -  тоже всё спорил и доказывал , причём глобально всем и вся -  самому Богу Создателю. 

На вас , Юра , не в обиде  ; грех обижаться.    

Наверное должно пройти не менее 40 лет со дня кончины режима победившего пролетариата -под понятно чьим руководством , чтобы новое поколение россиян не имели такого хамского совдеповского , настырного беспредела в общении и постановках вопросов, как это демонстрируют чем то обиженные высоким Ку самой EF14 .     То , что вы у меня были весьма давно так , думаю, пошло вам на пользу , так как в реале аудиовектор , выбранный вами , во многом совпадает с моим.   Мне уже полюбились наши советские даже 4А32 ; пусть горбатые , сволочи , на 2 кгц и по советски временами настырно лезут в душу , но с замшевым подвесом и катушкой на старинном проводе , что сделал в своё время Сергей Сергеев из Иркутска , да в ОЯ , чем не звук; очень харизматично  ?   Поэтому и вам есть куда ползти , двигаться ,  сорри .     

[чатем]

2 минуты назад, Михаил SM сказал:

На вас , Юра , не в обиде  ; грех обижаться. 

Вот за это спасибо. А то я переживал очень.

[чатем]

5 минут назад, Михаил SM сказал:

То , что вы у меня были весьма давно так , думаю, пошло вам на пользу ,

И вы даже не догадываетесь как оно пошло и на какую высочайшую пользу( до сих пор все стоит перед глазами и ушами, как будто вчера было, это НЕЗАБЫВАЕМО).

[чатем]

2 часа назад, urakoff сказал:

На мой слух самая ужасная лампа по музыкальности это 6С33  ,но есть люди которые НЕ СЛЫШАТ ее ущербности  это любители ЗВУКОВ  с допотопным восприятием музыки....

А тут есть люди, имеющие усилитель на ней? И наверное все же тогда  не с допотопным( которое было правильным), а с современным восприятием? Современной лампе - современное восприятие? И современную музыку в современной интерпретации и подаче? Ну что же, возможно...........

[Mosfet]

BAT VK75 не на ней, случайно? Один из лучших ламповых усилителей в мире, кстати.

[Crossfire]

Никакой BAT VK-75SE не лучший, слушаю полный тракт фактически. Кондо вкуснее. Но бас, зараза, недодает. А тот, который додает - только на картинках.. (50 ваттник верхний Kagura). 

По микродетальности цирклотрон сливает. С соответствующим источником все очевидно.

А вот если взять "звук vs цена на вторичке" - то я лучшего мощника в лампе действительно не знаю. Но к нему пред нужен... а он дороже VK-75го )))

[чатем]

1 час назад, Victor K сказал:

Удивительный человек, этот Алексей! Он умудряется ВСЁ делать через ж... Усилитель должен быть ближе всего к полу. При этом звучание лучше....

Неправильно. Лампы в нем должны висеть "вниз головой". тогда звук лучше( из не открытой еще теории единого поля, но мне было озарение).

[AlekseyR]

2 часа назад, urakoff сказал:

Понятно .что на слух вы не способны определить ..хороший усилитель или нет......и вообще если вы слушаете обратный рупор на 8" шириках с ферритом ....даже общаться не интересно.....

Михаил не расстраивайтесь так, что я слушаю не то, на данный момент это всего лишь один из трех моих полноценных трактов. А акустики, как и усилителей вполне хватает, не говоря о том что общаться с вами я и не собирался.

[чатем]

1 час назад, Михаил SM сказал:

Поэтому реально один из самых спокойных в общении аудиоресурсов. 

Самый спокойный в общении аудиоресурс - это мой форум на сайте Аббаса.. Потому как я там модератор............Кстати тутошняя моя ветка "Эксперименты от чатем" тоже на удивление спокойная. я даже сам удивляюсь к чему бы это.

[antip]

Михаил SM

отправляется в бан за нецензурные выражения и оскорбления участников форума, остальным Предупреждение.

[urakoff]

1 час назад, Crossfire сказал:

Никакой BAT VK-75SE не лучший, слушаю полный тракт фактически. Кондо вкуснее. Но бас, зараза, недодает. А тот, который додает - только на картинках.. (50 ваттник верхний Kagura). 

По микродетальности цирклотрон сливает. С соответствующим источником все очевидно.

А вот если взять "звук vs цена на вторичке" - то я лучшего мощника в лампе действительно не знаю. Но к нему пред нужен... а он дороже VK-75го )))

Интересно какая акустика у вас ..."недодает"бас  и на каком музыкальном инструменте??

[vladamp]

На мой слух самая ужасная лампа по музыкальности это 6С33  ,но есть люди которые НЕ СЛЫШАТ ее ущербности  это любители ЗВУКОВ  с допотопным восприятием музыки....

А какая на ваш вкус не ужасная.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

[Victor K]

5 часов назад, Arkadi сказал:

И вся грязь из сети через кондер летит прямиком  в сигнал, чегоб звуку не оживиться. В хорошем усилителе сразу вест этот мусор слышно.

Жаль, что Вы не поняли Ефимова. То что говорит Ефимов это третье измерение в аудио, а основная масса ремесленников и аудиолюбителей обходится двухмерным...

[urakoff]

19 минут назад, vladamp сказал:

А какая на ваш вкус не ужасная.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

Всё зависит от акустики  ....если она "недодаёт"  баса тогда владелец обречен на подбор к ней усилителя с раздутым басом ......соответственно с потерей певучести и передачи разнообразной палитры музыкальных образов.

Совсем другое дело когда акустика полноценная и по телесности и по гармонии   ,тогда оказывается ,что маленькие пентоды в пушпуле сотворяют НЕЧТО !

Обратите внимание на ламповые усилители для студий таких фирм  Ortofon,Telefunken,Sennheiser,Revox......все на пентодах !

Последний усилитель КОНДО  на 6V6  PP все кто слушал считают его лучшим!  Мой приятель в Швеции  японец Теруо Харада когда услышал ламповые моноблоки фирмы BOFA с трансами Ортофон  РР на Ел84  был неделю в шоке ,по его выражению  ,а у него есть и КОНДО и ШИНДО

Ну и наконец AGA-BALTIC  которые сейчас у Евгения Кончукова.....переиграли ВСЁ!

 

[vladamp]

Всё зависит от акустики  ....если она "недодаёт"  баса тогда владелец обречен на подбор к ней усилителя с раздутым басом ......соответственно с потерей певучести и передачи разнообразной палитры музыкальных образов.
Совсем другое дело когда акустика полноценная и по телесности и по гармонии   ,тогда оказывается ,что маленькие пентоды в пушпуле сотворяют НЕЧТО !
Обратите внимание на ламповые усилители для студий таких фирм  Ortofon,Telefunken,Sennheiser,Revox......все на пентодах !
Последний усилитель КОНДО  на 6V6  PP все кто слушал считают его лучшим!  Мой приятель в Швеции  японец Теруо Харада когда услышал ламповые моноблоки фирмы BOFA с трансами Ортофон  РР на Ел84  был неделю в шоке ,по его выражению  ,а у него есть и КОНДО и ШИНДО
Ну и наконец AGA-BALTIC  которые сейчас у Евгения Кончукова.....переиграли ВСЁ!
 

6v6 и el84 я правильно понял по лампам. Двухтактные в пентоде с ООС?



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

[urakoff]

23 минуты назад, vladamp сказал:

6v6 и el84 я правильно понял по лампам. Двухтактные в пентоде с ООС?



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

На самом деле пентодов косвенного накала  много ,и с американской стороны и с европейской мне лично нравятся прямонакальные пентоды класса  RES964 = E443H = L496D = PP4101 = RTP4 = P43 = WE30 = P435 = RS4143 = P43m

Да хотел отметить ,что у 6V6 самый маленький катод ,это просто трубочка 1мм в диаметре внутри которой уложена спираль накала ,так вот по моему мнению дальнейшее увеличение катода для большей мощности у 6L6 и далее EL34  6550  итд  негативно сказывается на воспроизведении утонченных и деликатных нюансов музыки .

Есть и ещё более редкие и дорогие VT-46 до 1000$ за штуку стоят в усилителе Евлампия

[чатем]

Да, ТС забанили( вполне справедливо, ну нельзя так ругаться и нападать на участников обсуждения, да еще в ветке про певучесть, какая тут нафиг тогда певучесть, одно безобразие получается), но он все равно активно принимает участие в дискуссии, правда теперь лайками. Я вот что подумал - по теме, "певучесть" ламп. А почему Михаил слово певучесть поставил в кавычки? Что он этим хотел сказать, что выразить? Что никакой певучести и нет у ламп? Вполне возможно, хорошо зная как звучит у него система, я готов в это поверить. В смысле - что он именно так считает. Так певучесть или "певучесть" в кавычках? Певучесть - от слово - петь. Могут ли лампы петь? А почему только лампы? А транзисторы? А они могут? А микросхемы, операционники в частности? А что такое - петь? И могут ли это делать те или иные детали( как вариант - компоненты) системы воспроизведения звука? И вообще - а кто в этой системе может петь, причем  реально? А может все зависит, все замыкается на СЛУШАТЕЛЕ, а все остальное не очень то и при чем? Ведь слушатель - это, по сути. единственный компонент системы, который реально, в живую  может что то пропеть. Правда с тем или иным успехом, но все же. А уж почувствовать, воспринять. сопереживать пению - наверное только он способен? А все остальное - это бездушное "железо"? А может ветку надо было назвать по другому - "Певучесть" слушателя"? Почему слово певучесть в кавычках? Да потому, что слушатели то разные и что для одного пение, другим может восприниматься как кошмар. Может тут собака порылась и лампы, транзисторы, микросхемы и ни при делах совсем? "Можешь смеяться - смейся, не можешь - сиди молча" - помните кто это сказал? Шукшин, вернее один из его персонажей. А может он был прав и тут вообще нечего обсуждать?