Центральная частота усилителя - Страница 2 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Центральная частота усилителя


K K

Рекомендованные сообщения

В активном варианте этой дилеммы (хороший усилитель для всех частот сразу) - нет. На каждую полосу делается свой специфический усилитель и БП, да ещё и под конкретную нагрузку.

 Например, гармоники усилителя. В пассивном случае они "воспроизводятся" соотвествующей вышестоящей полосой, а в активном - умирают в как минимум двух местах - на выходе ФНЧ полосового ЦАПа и выходном фильтре усилителя.


Далее, для  мидбас и, особенно для субНЧ полос, -- нужно много "мускулов", а скорость ОООС не так остро  нужна. Мускулы важнее. Т.е. в эти полосы надо побольше транзисторов. А в СЧ и особенно ВЧ - лучше обойтись строго одной парой, т.к. тут мускулов  хватит с запасом, а скорости надо побольше. А эти вещи связаны. Невозможно нарастить мускулы, не потеряв в скорости. Как в механике - правило рычага. В пассивном случае все обходятся без "КПП"...

Пообщайтесь с приборостроителями. Как измерять очень тихие сигналы, на уровне шумов? Как устроен селективный микровольтметр? Что он "отбирает"? Чем меньше участок спектра на частотной оси, тем меньшие уровни можно мерять... Мультиамп это такой измерительно-приборный подход, в этом смысле, и мультидак -  в ту же степь.
Центральную частоту правильнее трактовать так. Среднее геометрическое нижней и верхней границ  полосы (по - 3 дб) . На 3 октавы вверх и вниз усилитель всё равно должен быть линейным - мало гармоник, далеко до первого полюса АЧХ, ровная ФЧХ.
Меня удивляет, как усилителестроители А. Трусов и Маратище до сих пор не поняли очевидных бонусов мультиампа? Вот Остроущенко - поняли, и к ним поэтому и больше доверия, т.к. они системнее.

a318cc113af34e8b758b2c993dfce767f6cff0ae.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 104
  • Создано
  • Последний ответ
1 минуту назад, ufotrusov сказал:

Т.е. по твоему тело есть -оно грязное а,если нет -то чистое и стройное:D

Для меня важнее чистота нижней середины, чем объём. 

Там есть разрешение, напоминаю :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Костя Босс сказал:

Для меня важнее чистота нижней середины, чем объём. 

Там есть разрешение, напоминаю :) 

Кость ,думаю ,тебя ждет еще много откровений....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ufotrusov сказал:

Кость ,думаю ,тебя ждет еще много откровений....

Где? :) Чтоб не тянуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В пассиве нет этих доп. рычагов, прои любой схемотехнике.
 

Мидбасовый усилитель (70-800, 72 дб/окт, 18 дб/окт), правый канал. Вид снизу.

IMG_20180904_201149[1].jpg

Цепь коррекции Выхода:
1.5 мкФ + 10 Ом --------->
24 витка на воздухе проводом d=3мм (внутренний диаметр катушки 10 мм)--------->
2.2 мкФ + 5 Ом 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Костя Босс сказал:

Для меня важнее чистота нижней середины, чем объём. 

Ты думаешь не бывает чистоты при, еще большем объеме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, sewerin сказал:

Цепь коррекции Выхода:
1.5 мкФ + 10 Ом --------->
24 витка на воздухе проводом d=3мм (внутренний диаметр катушки 10 мм)--------->
2.2 мкФ + 5 Ом 

зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ufotrusov сказал:

Ты думаешь не бывает чистоты при, еще большем объеме?

Где? Я с радостью послушаю 

бывает. Но объём и качественное сведение даёт и конструкция ас. Там главное - разрешение. И так объемно все, надувать не надо, тока разрешение повышать 

посмотрите на видео расстановку ас. Там более 2 метров между. И почти во всю эту ширину сейчас играет рояль. Зачем там ещё объём, когда кдп заполнена волнами из нч. Это уже дисбаланс будет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ufotrusov сказал:

Григорий,Вас тоже...

Как только построите мультиапинговую систему, включая КдП, АС и мультиканальный ДАК, первый в гости буду стучаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Костя Босс сказал:

Где? Я с радостью послушаю 

бывает. Но объём и качественное сведение даёт и конструкция ас. Там главное - разрешение. И так объемно все, надувать не надо, тока разрешение повышать 

в системе важно КАЖДОЕ ЗВЕНО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ufotrusov сказал:

зачем?

Замкнуть ВЧ (гармоники усилителя) на этой цепи, и поменьше их гонять по ОООС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, sewerin сказал:

Как только построите мультиапинговую систему, включая КдП, АС и мультиканальный ДАК, первый в гости буду стучаться.

Не,эт не ко мне

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, ufotrusov said:

в системе важно КАЖДОЕ ЗВЕНО

Вот вот.

Костя, могу тебе пару кабелей продать, быстро свист с верхней середины уйдет в глубокий фундаментальный рельефный низ, даже Григория (Георгия?) сабики заиграют :) 

зы

А ты еще и серебро в АСУ напихал.. Теперь тебе точно нужно искать компоненты с перекосом вниз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, sewerin сказал:

Замкнуть ВЧ (гармоники усилителя) на этой цепи, и поменьше их гонять по ОООС.

Не используйте ОООС и не надо будет ничего замыкать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Ilja сказал:

Вот вот. Костя, могу тебе пару кабелей продать, быстро свист с верхней середины уйдет в глубокий фундаментальный рельефный низ, даже Григория (Георгия?) сабики заиграют :) 

Зачем? У меня идеальный баланс. Любая запись на рекордер подтвердит или микрофоны. Они не косят баланс в сторону вч, в отличие от телефонной всей лабуды

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ufotrusov сказал:

в системе важно КАЖДОЕ ЗВЕНО

А ещё важнее - точное согласование звеньев. Что невозможно сделать аж в трёх декадах.
Вроде, все поняли, что ШП (любой ценовой категории) - вещь узкожанровая. Так почему тогда усилитель должен быть двухканальным? И ЦАП - почему? И кабели - общими - тоже почему?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Костя Босс сказал:

Зачем? У меня идеальный баланс. 

Ты так и полгода назад был увере ,что он идеальный....Не зарекайся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ufotrusov сказал:

Не используйте ОООС и не надо будет ничего замыкать.

Я бы рад не использовать, но гармоники... Теплота-желтота и т.т.
Я всем апологетам безОООС предлагаю попробовать "скормить" безОООСый тракт какому-нибудь скрипачу, гобоисту, трубачу и т.т. музыканту, который рельно владеет тембром. Больше 5 минут не вытерпят. До первого сфорсандо фаготиста, фагот которого стОит 50 килоУЕ, и знаком поциенту. Т.к. он в реале теплит-желтит, но НЕ ТАК как в исполнении безОООС.

БезОООС популярен у немузыкантов, но у которых слух натренирован именно в пространственной ипостаси. "Чукчи храбрые охотники", "джигиты" и т.т. Которые в темноте стреляют на звук и попадают Белке) в глаз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ufotrusov сказал:

Ты так и пол года назад....Не зарекайся

Послушайте, какие НЧ. Достаточно пожилая запись исполнения .... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, sewerin said:

Вроде, все поняли, что ШП (любой ценовой категории) - вещь узкожанровая. Так почему тогда усилитель должен быть двухканальным? И ЦАП - почему? И кабели - общими - тоже почему?

Одноканальный ЦАП сразу возле ШП, и выходную лампочку прямо на катушку динамика :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, sewerin сказал:

Я бы рад не использовать, но гармоники... Теплота-желтота и т.т.

А все потому,что у большинства ОООСников все хорошо на синусе ,а на шуме или мультитоне УУУУУ ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Костя Босс сказал:

Послушайте, какие НЧ. Достаточно пожилая запись исполнения .... 

Это не значит ,что не может быть лучше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ufotrusov сказал:

Это не значит ,что не может быть лучше...

Может, конечно. Это же младшенький самый АСА. Ну, чуть твикнутый

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...