А Давайте здесь обсуждать Русский высокий конец? - Страница 30 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А Давайте здесь обсуждать Русский высокий конец?


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Andrey99 сказал:

Наверное играт хорошо :)

Готовит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Crossfire сказал:

На росхайэнд оценить что-то просто нереально, ни разу не посещал.. Хотя там бывают отдельно в зале демонстрации - буду следить за тем, кто мне на ней интересен (1-2 из наших).

Приглашаю на нашу с Игорем Виноградским ( Ноосфера и Styleacoustic ) демонстрацию в нижнем зале. Планируем к показу  АС с новой интересной ВЧ головкой Т34А 

http://hificompass.com/ru/content/bliesma-t34a-4 . Игорь представит новую версию усилителя Таркус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто забанил тамаду? Три страницы обсуждаются швейцарцы, конец у них конечно высокий, но не той национальности [emoji3]

Да, в отсутствие Хабиба ветка деградировала до банального подбора усилителя для@Andrey99 :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Apostal сказал:

Усилитель Halcro DM 88, Замечательные моноблоки. Увы, правда пиндоские.:)

Австралия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Andrey99 сказал:

Вадик Зубков завис прям на них, еле вытащили из комнаты :D А он то кроме Натуралов ничего не признает :)

Было дело!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Crossfire сказал:

На какой-то из Крокусов демострировались трехнолосный Мусатофф AS-4 (кажется так эти пузатики называются), там какой-то белый ленточник.

Сколько воды утекло с тех пор. Ту акустику я уже и не произвожу. А проблема была в том, что у Фостекса, который на серединке использовал, есть характерный резонанс. Если он попадает в резонанс ушной раковины, то АС резко не подходит. ВЧ совсем не при чем тут. От Фостексов я отказался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, ansouv сказал:

Так в этом же весь смысл High End. Добиваться максимального качества, несмотря ни на что. 

Так качества же. Не веса, не стоимости. На удорожание можно пойти, если по другому никак, или мозгов не хватает и кажется, что никак. Дорого и хорошо сделать умеют больше, чем недорого и хорошо. В этом коренное отличие аудио например от автостроения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, тогда сорри... действительно, там что-то даже не в диапазоне ленточника было, а именно на вокале от 2-3 кГц и куда-то выше... Неправильную параллель, некорректно я насчет ленточника в тех AS-4.

Расскажите нам об однотактных (Белых?) Ангелах (насчет микроволновки конечно стеб, сорри за такое).. Может в какой-то системе стоят, на какую акустику работают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Расскажите нам об однотактных (Белых?) Ангелах (насчет микроволновки конечно стеб, сорри за такое).. Может в какой-то системе стоят, на какую акустику работают?

В какой системе рассказать не могу, хотя ее и ставил. Работают с моими AS-12 и фонокорректором. Остальное от американцев. У меня есть новый проект Ангелов в двухблочном исполнении (блок питания выделен), проект которого проработали дизайнеры. Теперь в раздумьях....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Игвин сказал:

Так качества же. Не веса, не стоимости. На удорожание можно пойти, если по другому никак, или мозгов не хватает и кажется, что никак. Дорого и хорошо сделать умеют больше, чем недорого и хорошо. В этом коренное отличие аудио например от автостроения.

Дорого и хорошо ……...и дурак сделает. Не сам... так умных наймёт. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, жалко, что по различным причинам (налогообложение тоже, вероятно..) подобное "портфолио" остается за кадром. 

А фото было бы интересно где-нибудь на сайте в "Проекты воплощенные"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, Мусатов Костя said:

новый проект Ангелов в двухблочном исполнении

Чем принципиально отличается от Анашкинского?

Выходной трансформатор сами мотаете ? и какое железо магнитопровода ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:


Да, в отсутствие Хабиба ветка деградировала до банального подбора усилителя для@Andrey99 :(

Так что плохого то в том что вдруг подберем российский усилитель? Или лучше ещё пяток пустых веток? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Crossfire сказал:

Чем принципиально отличается от Анашкинского?

Выходной трансформатор сами мотаете ? и какое железо магнитопровода ?

Главное отличие в авторстве схемы и конструкции. Я не знаю конструкции и схемы усилителя Анашкина. Я улучшаю уже сделанную нами конструкцию.

Выходной трансформатор на немецком М6 с дополнительным отжигом в среде водорода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Сколько воды утекло с тех пор. Ту акустику я уже и не произвожу. А проблема была в том, что у Фостекса, который на серединке использовал, есть характерный резонанс. Если он попадает в резонанс ушной раковины, то АС резко не подходит. ВЧ совсем не при чем тут. От Фостексов я отказался.

Во, а я говорил тогда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перестали экспериментировать с русским аморфом ? :D (если не ошибаюсь, когда-то вроде от Вас о нестабильности читал)

8 minutes ago, Мусатов Костя said:

Я не знаю конструкции и схемы усилителя Анашкина.

ну как же, конкурентов очень даже полезно знать и изучать..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crossfire сказал:

ну как же, конкурентов очень даже полезно знать и изучать..

Сравнивать можно если изучил досконально. А тут все что известно, что стоит повторителем, как в Штормах. И все, больше информации нет.

Шторма я знаю гораздо лучше, поскольку приходилось ремонтировать. 

Можно сказать, что драйвер в Светлых Ангелах - творческое переосмысление драйвера Штормов, но не копирование.

А выходной каскад у нас вообще оригинальный, ГУ-81М завязана в выходной трансформатор всеми выводами с целью достижения максимальной линейности.

Да и накал с синхронным выпрямителем, баласировкой помех.

Сеточный дроссель для ГУ-81 с номиналом 11 тысяч Генри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До скольки примерно в классе А1 по мощности и сколько измеренные THD на заявленной в 150 Вт? шум на выходе в мВ ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Crossfire сказал:

До скольки примерно в классе А1 по мощности и сколько измеренные THD на заявленной в 150 Вт? шум на выходе в мВ ?

В А2 мы вообще не заходим. 

1% достигается на мощности 60 Вт. Мощность 150 Вт по началу клиппинга и искажениям 5%

Про шум сейчас не скажу, не помню. Он определялся накалом входной лампы. В новой конструкции все накалы постоянкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по типовым искажениям 3% какова мощность? У меня 75 Вт указано именно для THD=3%.

5 minutes ago, Мусатов Костя said:

В А2 мы вообще не заходим. 

Вопрос чайника-вся мощность и в А1 ? :o а это как? :huh:

В кондовских Кагурах в А1 не больше 30Вт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Crossfire сказал:

Неплохая попытка реплики RAAL 20XR в "материнской акустике", но линейность АЧХ "не торт" :(. Еще и с горбиком где-то там повыше

Это не реплика, 145-е принципиально отличаются от обычной ленты герметичным подвесом по всему периметру. Как результат - играют ниже, меньше искажений, нет характерного шелеста ленты, режутся низким порядком. Я их с большим удовольствием втыкаю в самые разные сочетания головок, на РХЭ наша новинка тоже будет с ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Crossfire сказал:

А по типовым искажениям 3% какова мощность? У меня 75 Вт указано именно для THD=3%.

Вопрос чайника-вся мощность и в А1 ? :o а это как? :huh:

У меня нет данных по мощности на 3%, это близко к максимальной, поскольку 5% - это уже на границе клиппинга.

Вся мощность в А1 как раз за счет архитектуры выходного каскада, питания 1250 В и 400 Вт на аноде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Vladimir Danilov сказал:

Это не реплика, 145-е принципиально отличаются от обычной ленты герметичным подвесом по всему периметру. Как результат - играют ниже, меньше искажений, нет характерного шелеста ленты, режутся низким порядком. Я их с большим удовольствием втыкаю в самые разные сочетания головок, на РХЭ наша новинка тоже будет с ними.

Это давным давно реализовано в Техниксах:Cool: и Пионерах.. в1980году

pt-r7a.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 minutes ago, Мусатов Костя said:

питания 1250 В

Вторичка заземлена, кстати ?

55 minutes ago, Мусатов Костя said:

У меня нет данных по мощности на 3%

То есть "технически" по одному из параметров в 4 раза лучше Kagura ?

Параметров по выходному шуму у предыдущего тоже не увидел(в описании на hiendaudio-pro). Конкуренты указывают обычно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...