Оценка качества аудио кабелей. Кто как? - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Оценка качества аудио кабелей. Кто как?


Сергей Ефимов

Рекомендованные сообщения

Вот принесли вы в свою систему новый аудио кабель. Вставили (заменили предыдущий), что в первую очередь оцениваете? Время «прогрева» давайте опустим для упрощения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 114
  • Создано
  • Последний ответ
  • Moderators

У кого чего болит...(я про себя). Качество и количество баса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, antip сказал:

У кого чего болит...(я про себя). Качество и количество баса.

Виктор, это массовое желание.

даже претендует на главную идею, ради чего придумали High End

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если звук всей системы сдулся - в топку сразу. Если нет - жду, когда звук надоест. Если не надоел за пару часов - хороший кабель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, antip сказал:

Качество и количество баса.

Тогда вопрос, кто на сегодня рекордсмен по этому критерию из опробованных кабелей ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Альберто сказал:

Если звук всей системы сдулся

Интересно было бы знать поименно эти кабели

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, EFaudio сказал:

Интересно было бы знать поименно эти кабели

Ну это долгая история. В смысле их перечислять. В общем могу сказать, что "подачу" Chord убивает практически любое серебро в межблоках - проверено на многих примерах. Они достаточно чувствительны к сетевикам - мимо проехали Кимберы, DH Labs, Audience, XLO, не говоря уже о разномастных японцах. Сравнительно долго жили в системе старые Монстры Сигма 2000 (межблоки и акустические), но и те в итоге утомили. Как-то так.:D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последние годы тема аудио кабелей интересует меня всё больше и больше. И я уже давно не рассматриваю их, как простое электрическое соединение аудиокомпонентов.

При всех прочих традиционных оценках качества выделяя два:

1. Аудио кабель способствует (не мешает) раскрытию голограммы записи, максимально показывая различия между записями.

2. Кабель согласовывает компоненты между собой, создавая оптимальные условия их взаимодействия. И тут «громче, ещё громче!» выступает отличным тестом. Если новый кабель позволяет, или ещё лучше, вызывает желание крутануть ручку громкости, для меня это верный признак хорошего кабеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Корреспондент: Допустим, некий аудиофил хочет улучшить свою систему, какого бы качества она ни была изначально. С чего бы вы посоветовали ему начать?

Хирояши Кондо: С межблочных кабелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 10.10.2018 в 16:28, Альберто сказал:

Если звук всей системы сдулся - в топку сразу.

Но бывает же, что и надувается чрез меру

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Но бывает же, что и надувается чрез меру

Чувство меры - основное качество вменяемого человека.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 1/2/2019 at 12:37 PM, Сергей Ефимов said:

Корреспондент: Допустим, некий аудиофил хочет улучшить свою систему, какого бы качества она ни была изначально. С чего бы вы посоветовали ему начать?

Хирояши Кондо: С межблочных кабелей.

Следующая суббота, Окружной проезд, 16 :Bang:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так получилось, что после, можно сказать, случайного обнаружения у некоторых проводов такого свойства, как "живая звукопередача", "живость", именно это качество, особенно в отношении вокала, является для меня определяющим при подборе. Правда, "подбор" звучит громко, потому что таких кабелей в незаоблачном сегменте единицы ) Описать это свойство затруднительно, но если попросту - вокалист "как живой перед тобой". Из межблоков это старинная М-серия Monster (у меня работает М1000i, вроде бы тов. Bato его также ценит). Из сетевиков, как ни странно, "тонкая" Супра Lo-Rad 1.5 (именно тонкая). Так как помимо упомянутого свойства этот сетевик не самого высокого уровня, я использую его "на подступах", им подключены сетевые фильтры, а дальше к компонентам - Abbey Road. Выявлено это свойство у этих проводов было мною самостоятельно, но потом были обнаружены соответствующие слова в красной табличке W?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, sheriff сказал:

Так получилось, что после, можно сказать, случайного обнаружения у некоторых проводов такого свойства, как "живая звукопередача", "живость", именно это качество, особенно в отношении вокала, является для меня определяющим при подборе. Правда, "подбор" звучит громко, потому что таких кабелей в незаоблачном сегменте единицы ) Описать это свойство затруднительно, но если попросту - вокалист "как живой перед тобой". Из межблоков это старинная М-серия Monster (у меня работает М1000i, вроде бы тов. Bato его также ценит). 

Монстров серии М ценят и люди из Telarc 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
В 10.02.2019 в 11:59, sheriff сказал:

 "как живой перед тобой". 

А скажите мне , уважаемые соучастники форума, давно ли вы слушали на своей домашней системе «Wish You Were Here» — девятый студийный альбом английской рок-группы Pink Floyd, выпущенный в сентябре 1975 года ? На полную катушку до мурашек от звука? 

 «Жаль, что тебя здесь нет»

 жаль , что вас нет рядом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.10.2018 в 19:59, Альберто сказал:

Ну это долгая история. В смысле их перечислять. В общем могу сказать, что "подачу" Chord убивает практически любое серебро в межблоках - проверено на многих примерах. Они достаточно чувствительны к сетевикам - мимо проехали Кимберы, DH La bs, Audience, XLO, не говоря уже о разномастных японцах. Сравнительно долго жили в системе старые Монстры Сигма 2000 (межблоки и акустические), но и те в итоге утомили. Как-то так.:D

 

Вместо сетевого Кардаса поставьте AZ Gargantua  - он в том же векторе, только его шире,масштабнее и разрешение лучше. Межблок Кардас - вполне в тему. И уровень системы вырастет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

первая оценка, всегда, субъективно настороженная. смотришь не стало ли хуже в плане размытости, сцены ощущения чего-то не того. а, дальше, начинается уже сама оценка (если нет явного негатива)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, lomik70 сказал:

первая оценка, всегда, субъективно настороженная. смотришь не стало ли хуже в плане размытости, сцены ощущения чего-то не того. а, дальше, начинается уже сама оценка (если нет явного негатива)

А я ставлю на первое место согласующие свойства кабеля, от слова Согласие. Когда два соединяемых компонента находятся в согласии друг с другом. Когда Кабель способствует работе соединяемых компонентов в любых режимах, в первую очередь на больших уровнях сигнала. Или даже выполняет функции редуктора 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

А я ставлю на первое место согласующие свойства кабеля, от слова Согласие. Когда два соединяемых компонента находятся в согласии друг с другом.

По теме Согласования можно написать пару строк.

Конструктивно кабель может быть выполнен только по одной схеме - это витая пара. Ничего другого физике не известно. Если кабель вам предложенный на прилавке не витая пара - смысла его отслушивать нет никакого. 

По Согласованию.

Если мы взяли витую пару - то 1 витая пара не может выполнить это самое согласование. Просто нет тех возможности и все. 

Любое согласование это 2+ витых пары. Зависит от варианта реализации.

Поэтому посмотрели на заднюю панель любого компонента. Там нет возможности подключения ничего кроме 1 витой пары. Поэтому данный компонент - автоматически подлежит отбраковке. Остслушивать, включать его, соединять - нет практического смысла..

На самом деле применяя формальные параметры - все просто. Никакой ХЕ естественно таком не является. Физику (схемотехнику) не обманешь. Поэтому все выше отзывы про "утомление" - справедливы и объективны. 

Если же рассматривать настоящие варианты согласования реализаций может быть много. Лучшие на мой взгляд и самые музыкальные  - это беспроводные. Потому что смысла опять же практического в физических проводах - нет никакого. Излишние "сопли" и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Stepanov сказал:

Конструктивно кабель может быть выполнен только по одной схеме - это витая пара. Ничего другого физике не известно. Если кабель вам предложенный на прилавке не витая пара - смысла его отслушивать нет никакого. 

Витая пара - гениальная конструкция, но её классическое использование не раскрывает аудио. Если , например, сделать так, то разница будет катастрофическая

 

49CAD340-6469-44A3-9E9F-600CD3B8FBB9.jpeg

715C92C9-3FB3-4678-B341-8F35D41A6C92.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и очевидный вывод вдогонку. Поскольку на рынке нет устройств или компонентов, где производитель предусмотрел бы это согласование - тема полностью лишена практического смысла.

Нечего обсуждать буквально. А на нет и суда нет.

Появятся - будем обсуждать как это реализовано. Вариантов - масса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Витая пара - гениальная конструкция, но её классическое использование не раскрывает аудио.

Витая пара не должна раскрывать аудио. (см выше)

Витая пара это конструктивный способ. Без согласования и она не имеет смысла никакого. Как только появится согласование, а это витые пары 2+ - тема аудио будет раскрыта.

Мало 1-й пары, речь про это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Stepanov сказал:

Витая пара не должна раскрывать аудио. (см выше)

Витая пара это конструктивный способ. Без согласования и она не имеет смысла никакого. Как только появится согласование, а это витые пары 2+ - тема аудио будет раскрыта.

Мало 1-й пары, речь про это.

Доктор, рисуйте схему. Или Вы фантаст-писатель Жюль Верн?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кабель ( или другая среда) - это проводник волны. А волне требуется опора. Как говорил кто то из великих, дайте мне точку опоры и я переверну мир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

гм, а не важнее разве согласование (синхронизация) компонентов аудио и реализация питания, пытаться убрать бзики кабелями как-то не камильфо, тупиковый путь

вот, после устаканивания аппаратуры, можно и кабелям внимание уделить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...