Наши статьи

[K K]

4 минуты назад, Игвин сказал:

Понятия не имею, кто к чему близок.
Людям свойственно ошибаться, микрофону - нет. Верно?

Верно. 

[K K]

1 минуту назад, chebum сказал:

8 минут назад, K-K сказал:

Вы тут видите разброс НЧ над 1кгц 3дБ
это шикарный результат. Не в пример диким кривулинам от Российских «изготовителей», где АЧХ - кто в лес, кто по дрова

Российские кривулины сняты с таким же окном в помещениях такого же размера?

В абсолютном своём большинстве российские кривулины просто делаются на слух и не перемеряются. 

А когда уже перемеряли другие, они идут сюда и рассказывают, после увиденных измерений своих АС, что АЧХ не важна  

[chebum]

В абсолютном своём большинстве российские кривулины просто делаются на слух и не перемеряются. 
А когда уже перемеряли другие, они идут сюда и рассказывают, после увиденных измерений своих АС, что АЧХ не важна [emoji4] 

Тогда зачем вы пытаетесь их сравнивать с другими кривулинами?

[K K]

1 минуту назад, chebum сказал:

7 минут назад, K-K сказал:

В абсолютном своём большинстве российские кривулины просто делаются на слух и не перемеряются. 
А когда уже перемеряли другие, они идут сюда и рассказывают, после увиденных измерений своих АС, что АЧХ не важна  

Тогда зачем вы пытаетесь их сравнивать с другими кривулинами?

С какими другими кривулинами? 

[Игвин]

5 минут назад, K-K сказал:

В абсолютном своём большинстве российские кривулины просто делаются на слух и не перемеряются. 

Забыл добавить - по моим предположениям.
Потому что ЗНАТЬ этого нельзя, и все разговоры на сей счет - в пользу бедных.

[chebum]

С какими другими кривулинами? 

А вот вы выше выкладывали, 2х-цветную.

[Staudio]

Опять известная история, аудиофилы и меломаны. У первых встает на кривулины, вторым нужна музыка.

Елы палы, ну как о звуке можно судить по кривулинам? Они же инструмент, и каждый разработчик пользуется ими в силу своих умений и талантов. Но результат-то все равно на слух.

А мурзилки неокрепшим умам, типа костиного, рисуют любые рисунки... отвлекая от меломании, обрекая на аудиофилию...

[K K]

9 минут назад, Staudio сказал:

Опять известная история, аудиофилы и меломаны. У первых встает на кривулины, вторым нужна музыка.

А с чего вы решили, что аудиофилам не нужна музыка? 

[Flaesh]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Сорри. Выложил на корпоративный Google диск - туда попадают только те, у кого почтовый аккаунт есть. То же самое на Yandex-диске: https://yadi.sk/i/W1ehNxlFghTKvA)

..Из каковых статей видно, что АЧХ АС зависит не только от собственно АС, комнаты и т.п. Но и от подаваемой мощности/выходного импеданса усилителя.

 

Своеобразное толкование "Nominal vs. True"

[K K]

20 минут назад, Staudio сказал:

Опять известная история, аудиофилы и меломаны. У первых встает на кривулины, вторым нужна музыка.

 

То есть, когда человек очень тщательно изучает ассортимент телевизоров и проекторов, графики, цифры, цены... либо автомибили перед покупкой, вы ему будете говорить, что у него встаёт только на кривулины. А кино он, типа, не любит. Да и водить ему не нравится...

Интересная логика  

[Flaesh]

44 минуты назад, chebum сказал:

А в хай-енде не у всех прямая АЧХ в безэховых условиях. Вот, например, Карма:

Подъем на верхнем басе и дальше ровно. Они так видят свою

А дырка зачем и почему?))

[rockyzmey]

42 минуты назад, Игвин сказал:

Я уже ответил выше.
Нет никакой теории - меня интересуют мнения.
У вас есть теория?!

Мерило человек. Ибо реальная пилообразная +_15 дб ачх. Нескажет ничего о Маскировании. В инете есть статьи как оно работает. Оценить вклад пиков и провалов на восприятие музыки  неудастся 100проц. А если ачх сгладили...чоб оно соответствовало восприятию придется и мозги ...тогос....сгладить. не слышал об успехах в этой области. Таким образом по ачх можно только гадать...

[Staudio]

35 минут назад, Flaesh сказал:

А дырка зачем и почему?))

Головки неправильно подключены? 

[K K]

28 минут назад, Staudio сказал:

 

Елы палы, ну как о звуке можно судить по кривулинам?

Как как.. очень просто. Как и по всем остальным жизненным аспектам: человек накапливает большую базу знаний, в том числе и графиков наиоазличнейших. На основе их потом даже время своё не теряет. 

Вы вот Юрию Анатольевичу, например, отправьте схему лампового усилителя и нужные ему измеренные параметры. Можете применённые детальки ему не отправлять, его это не будет интересовать. И уверяю вас, он уже по перечисленным ему нужным вещам вам скажет, интересна ему прослушка, или нет. Это и есть опыт.

вы о Бобе Карвере слышали? Если нет, изучите внимательно его биографию и приколы из карьерной деятельности. Тут даже ветка, кажется, целая была. 

В отличие от вас всех бестолковых экспериментаторов, этому человеку достаточно было просто послушать аппарат, чтобы повторить его звук в готовом изделии. 

Вот такие вот уникумы трудятся в крупных брендах и такие вот Мастера на Западе. Это не вы тут, кучка неофитов вегалабовских. 

И без обид. Я не оскорбить  ради, а просто констатирую крайне низкий уровень РХЭ касательно и графиков, и услышанного и тд. Пример банальный - Боб Карвер. 

Всех не обобщаю, но в этой ветке кроме К Мусатова реально собраны одни неофиты  спросите у Михаила @Zhanna про Карвера. Он знает его лично.

[K K]

5 минут назад, rockyzmey сказал:

Мерило человек. Ибо реальная пилообразная +_15 дб ачх. Нескажет ничего о Маскировании. В инете есть статьи как оно работает. Оценить вклад пиков и провалов на восприятие музыки  неудастся 100проц. А если ачх сгладили...чоб оно соответствовало восприятию придется и мозги ...тогос....сгладить. не слышал об успехах в этой области. Таким образом по ачх можно только гадать...

А давайте это проверим. 

Я опять сделаю два ролика с пилой теперь. И посмотрим, отличает ли человек или нет  

дружище, пожалуйста, хватит писать чушь. Все опытный человек замечает. Но если не веришь, давай я сделаю пилу?  

Вы живете какими то байками и мифами, ей богу. 

[chebum]

7 минут назад, Flaesh сказал:

А дырка зачем и почему?))

Должна же быть изюминка.

[K K]

8 минут назад, Staudio сказал:

Головки неправильно подключены?

Такой узкий провал в область 5кгц, на самом деле - звккорежиссерский Прием, прочищающий область вокруг. 

Скорее всего, это Маленькая изюминка карма, чтобы убрать маскировку высокочастотных акцентов и шорохов. Когда нужно искусственно повысить детализацию, 5кгц прибирают в Звукорежиссуре.

но это именно изюминка, а не брак. Все остальное очень ровно. 

[rockyzmey]

6 минут назад, K-K сказал:

А давайте это проверим. 

Я опять сделаю два ролика с пилой теперь. И посмотрим, отличает ли человек или нет  

дружище, пожалуйста, хватит писать чушь. Все опытный человек замечает. Но если не веришь, давай я сделаю пилу?  

Вы живете какими то байками и мифами, ей богу. 

Костя вам не надо специально делать пилу. У вас эл.статы излучают назад в стену. Отраженка интерфирирунт с прямым сигналом. Так что пила у вас уже есть.

[K K]

4 минуты назад, rockyzmey сказал:

Костя вам не надо специально делать пилу. У вас эл.статы излучают назад в стену. Отраженка интерфирирунт с прямым сигналом. Так что пила у вас уже есть.

Поведение в КдП в месте прослушки. И комментарий Аткинсона: 

у меня только панель побольше и пониже играет. Это ESL15. 

Самое ровное, что у меня было когда либо. Я ничего подобного в месте прослушки не встречал ни у себя, ни у кого либо. Просто удивительная ровность 

у меня на 1/9 практически идентичный график с 3х метров. Только горбика нет на НЧ (использую режим Flat). Щас уже в 4 метра пересел, не мерял.

[Staudio]

3 минуты назад, K-K сказал:

Как как.. очень просто. Как и по всем остальным жизненным аспектам: человек накапливает большую базу знаний, в том числе и графиков наиоазличнейших. На основе их потом даже время своё не теряет. 

Вы вот Юрию Анатольевичу, например, отправьте схему лампового усилителя и нужные ему измеренные параметры. Можете применённые детальки ему не отправлять, его это не будет интересовать. И уверяю вас, он уже по перечисленным ему нужным вещам вам скажет, интересна ему прослушка, или нет. Это и есть опыт.

вы о Бобе Карвере слышали? Если нет, изучите внимательно его биографию и приколы из карьерной деятельности. Тут даже ветка, кажется, целая была. 

В отличие от вас всех бестолковых экспериментаторов, этому человеку достаточно было просто послушать аппарат, чтобы повторить его звук в готовом изделии. 

Вот такие вот уникумы трудятся в крупных брендах и такие вот Мастера на Западе. Это не вы тут, кучка неофитов вегалабовских. 

И без обид. Я не оскорбить  ради, а просто констатирую крайне низкий уровень РХЭ касательно и графиков, и услышанного и тд. Пример банальный - Боб Карвер. 

Всех не обобщаю, но в этой ветке кроме К Мусатова реально собраны одни неофиты  

Костя, в плане профессиональных тем может обидеть профессионал, а твои комменты только развлекают публику.

Что касается послушать и повторить... Был у меня случай, когда я по памяти делал нужный мне звук кабеля - просто из любопытства. И в общем-то добился поставленной задачи. С другими аудиокомпонентами это тоже возможно. Правильно, если обладать нужным опытом и инструментарием. Так что эта способность, наверное, не такая уникальная.

[Mosfet]

Маскировка работает очень хорошо, кстати. В соседних полосах уровень -10дБ на фоне другой полосы вообще не слышен никак. При этом точность настройки АЧХ, как ни странно это прозвучит, желательна до 1 дБ. Ещё раз подчеркну - точность настройки, а не линейность АЧХ. Контролировать АЧХ строго необходимо, это не обсуждается, иначе просто невозможно увидеть, куда мы движемся. А будет ли АЧХ при этом ровной как стол или кривой как сабля, это уже не так важно. Возможно, это важно для человека за пультом, но он там работает, а не музыку слушает, а дома у него совсем другие АС, если они ему вообще нужны дома.

[K K]

2 минуты назад, Staudio сказал:

Костя, в плане профессиональных тем может обидеть профессионал, а твои комменты только развлекают публику.

Что касается послушать и повторить... Был у меня случай, когда я по памяти делал нужный мне звук кабеля - просто из любопытства. И в общем-то добился поставленной задачи. С другими аудиокомпонентами это тоже возможно. Правильно, если обладать нужным опытом и инструментарием. Так что эта способность, наверное, не такая уникальная.

Повторишь звучание кабелей Stage3 или Nordost Odin? Siltech топовый? 

Нет. Вот и не звизди тут, фантазёр 

[Staudio]

2 минуты назад, K-K сказал:

Повторишь звучание кабелей Stage3 или Nordost Odin? 

А надо? Думаю, по характеру вполне возможно, но эксперименты будут весьма небюджетными.

Кстати, недавно сравнивал с Одинами свои акустические - другая подача и характер. Есть и плюсы и минусы.

[K K]

7 минут назад, rockyzmey сказал:

Отраженка интерфирирунт с прямым сигналом. Так что пила у вас уже есть.

Как бы верно. Вот только нет ничего проще, как поглотить сч-вч диапазон. Мне это совсем труда не составило. Плюс, направленность вбок сверхузкая(по горизонтали). Так что мимо.

Ну а пост выше и остальное объяснит. Это просто дополнение. 

[K K]

2 минуты назад, Staudio сказал:

А надо? Думаю, по характеру вполне возможно, но эксперименты будут весьма небюджетными.

Надо. Только если не повторяешь, сам оплачиваешь весь эксперимент. 

Согласен?