Наши статьи

[sewerin]

8 минут назад, Panamera сказал:

А MSB лучше всех.

Какой именно? Раньше они топили за R2R. Когда поняли, что на R2R больше 15 бит не получить даже на бумаге, перешли к т.н. "гибридным" модулям...

[ansouv]

8 минут назад, Blazer сказал:

А вот интерес это тоже эмоция - она по продолжительности гораздо дольше, и иногда является спусковым триггером для дальнейших действий. 

Вот если будут заявлять, что 4493 значительно лучше чем 4490, тогда и появится интерес. Причем независимые источники.

[tchernov1966]

49 минут назад, ansouv сказал:

Вот если будут заявлять, что 4493 значительно лучше чем 4490, тогда и появится интерес.

Заявляет производитель, те AK Microdevices. Посмотрите внимательно даташит. ДД у 4493 лучше аж на 3 дБ. https://www.akm.com/akm/en/aboutus/news/20171208AK4493_001/

Мы же, имею в виду в данном случае свой коллектив из 4-5 человек, констатируем, что эта разница легко детектируется на слух. В пользу 4493, разумеется. Насколько эти улучшения "значительны", определяет для себя каждый сам. Если интересно мое мнение, то на этом сверхвысоком уровне любое улучшение, которое можно легко уловить и сформулировать словами, УЖЕ является значительным шагом вперед.

Чернов П.Ю. 

[gregpilot]

MSB - это те, у которых первая m как маркетинг? Если гнаться и за звуком, и за брендом, после MHES я бы точно брал Аполло 2.0. Меня, как адепта цифры, абсолютно поразил уровень звука наших отечественных устройств, не поверил бы в это еще пару лет назад. Спасибо Петру Юрьевичу за наглядную демонстрацию сего факта на выставке MHES. Опять же решил притормозить от покупки топ набора акустических PAD для моих АТС в сторону Черновских кабелей, и уверен что ни прогадаю, как это уже было со всей выделенной линией питания в моей КДП.

[SharapoFF]

1 час назад, Panamera сказал:

А MSB лучше всех.

И дешевле. Уже!

[AVDizainas]

7 минут назад, gregpilot сказал:

MSB - это те, у которых первая m как маркетинг? Если гнаться и за звуком, и за брендом, после MHES я бы точно брал Аполло 2.0. Меня, как адепта цифры, абсолютно поразил уровень звука наших отечественных устройств, не поверил бы в это еще пару лет назад. Спасибо Петру Юрьевичу за наглядную демонстрацию сего факта на выставке MHES. Опять же решил притормозить от покупки топ набора акустических PAD для моих АТС в сторону Черновских кабелей, и уверен что ни прогадаю, как это уже было со всей выделенной линией питания в моей КДП.

Нет, m как most. 

[tchernov1966]

3 минуты назад, gregpilot сказал:

Меня, как адепта цифры, абсолютно поразил уровень звука наших отечественных устройств, не поверил бы в это еще пару лет назад.

Да, но поправлю: не два года, а всего 14 месяцев назад, сразу после премьеры Apollo, благодаря стараниям некоторых выдающихся словоблудов, не будем упоминать их здесь снова, вокруг устройства сформировалась крайне агрессивная, негативная среда. Я бы даже употребил модный нынче неологизм - хейтерский фон. Любое упоминание Apollo не то, чтобы в положительном ключе, а просто даже нейтрально, считалось признаком дурного вкуса и откровенного "лоховства".

Но пыль осела. Эмоции улеглись. Настало время переоценки своих собственных ценностей. И еще недавно казавшиеся незыблемыми сияющие где-то наверху столпы аудио индустрии как-то вдруг потускнели. И стали очевидными явные инженерные недоработки, пользовательские неудобства, а главное - звук, в котором не хватает чего-то.

Мне было очень приятно провести тот вечер сравнения нескольких ЦАП-ов в компании очень эрудированных и по-настоящему увлеченных коллег. Что особенно приятно - МОЛОДЫХ людей! А представленные аппараты действительно порадовали своим уровнем. Мне понравилось, говорю абсолютно откровенно. Каждый из них обладает определенным набором уникальных достоинств, из-за которых их просто стоит приобрести. Еще раз спасибо.

Чернов П.Ю.

 

[Relax]

8 минут назад, tchernov1966 сказал:

И еще недавно казавшиеся незыблемыми сияющие где-то наверху столпы аудио индустрии как-то вдруг потускнели. И стали очевидными явные инженерные недоработки, пользовательские неудобства, а главное - звук, в котором не хватает чего-то.

А кто конкретно потускнел?

[K K]

«Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники! «

[K K]

2 часа назад, tchernov1966 сказал:

Ну это только .... в оооооооочень узком кругу адептов.

Круг намного более широкий, чем у Tchernov Apollo.

[K K]

2 часа назад, sewerin сказал:

Какой именно? Раньше они топили за R2R. Когда поняли, что на R2R больше 15 бит не получить даже на бумаге, перешли к т.н. "гибридным" модулям...

И что ты знаешь о «так называемом гибридном модуле»? Ничего 

[LeoNeedR]

3 hours ago, K-K said:

И что ты знаешь о «так называемом гибридном модуле»? Ничего 

А что знаете о "так называемом гибридном модуле" вы? Только не надо скриншотов, плс. Скажите своими словами

P.S. Зачем столько слов в ветке про устройство, которого вы даже не слышали?

[Феодор]

Так что, можно уже заявить что русская реализация японской сигма-дельта порвала наконец R2R во всех смыслах? 

Будут ли запилены ролики сравнения?

[ansouv]

32 минуты назад, LeoNeedR сказал:

А что знаете о "так называемом гибридном модуле" вы? Только не надо скриншотов, плс. Скажите своими словами 

Можно, я? Это то, что пришлось придумать в целях маркетинга, когда на каждом углу стали делать дискретные R2R ЦАПы. Андронников прав, все есть в промышленных микросхемах, их просто нужно правильно приготовить.

[Феодор]

3 минуты назад, ansouv сказал:

все есть в промышленных микросхемах, их просто нужно правильно приготовить.

То есть по сути - правильно приготовленная дельта-сигма звучит на самом деле и по крайней мере /подтверждено экспертной акустической комиссией/ ничуть не хуже топовых реализаций R2R.  

Чтож, однако застарелый миф развеян.

К-К просто вынужден будет поддержать российский хайэнд.

Или сьесть свою шляпу.

[ansouv]

1 минуту назад, Феодор сказал:

То есть по сути - правильно приготовленная дельта-сигма звучит на самом деле и по крайней мере /подтверждено экспертной акустической комиссией/ ничуть не хуже топовых реализаций R2R.  

Звучит немного по другому, но не хуже, точно. 

[Феодор]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Звучит немного по другому, но не хуже, точно. 

Ну ёлки палки, Чернов говорит о слышимой разнице в 3db ДД (по даташиту) между 4490 и 4493. R2R даже при 16/44 отстанет на все 6.

Чоуштут. Вдули мультибиту!

[ansouv]

18 минут назад, Феодор сказал:

К-К просто вынужден будет поддержать российский хайэнд.

Кстати, а при чем тут Росхаенд?

5 минут назад, Феодор сказал:

Ну ёлки палки, Чернов говорит о слышимой разнице в 3db ДД (по даташиту) между 4490 и 4493. R2R даже при 16/44 отстанет на все 6.

Вопрос же не только в ДД. Я уверен, что в слепом прослушивании Аполло на 4493 выступит, по крайней мере, не хуже всех топовых ЦАПов. 

[SharapoFF]

3 минуты назад, ansouv сказал:

Вопрос же не только в ДД. Я уверен, что в слепом прослушивании Аполло на 4493 выступит, по крайней мере, не хуже всех топовых ЦАПов. 

Ну так с таким ценником его только с топами и сравнивать осталось, тк 99% рынка рядом с этим уникальным изделием - это «бюджет».

чего автор обижается, не пойму. Стоит как ролсройс, выглядит как ролсройс, осталось убедиться что ездит так же. А народ сомневается…

[ansouv]

1 минуту назад, SharapoFF сказал:

чего автор обижается, не пойму.

Какой автор, Андронников?

[SharapoFF]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Какой автор, Андронников?

Не, Чернов. Хайп говорит развели, негативный. Выставить ценник за изделие в 30 килоевр и…?

Чуден наш народ в своей неуемной предприимчивости.

[ansouv]

1 минуту назад, SharapoFF сказал:

Не, Чернов. Хайп говорит развели, негативный. Выставить ценник за изделие в 30 килоевр и…

Да у него можно этот ЦАП взять под залог послушать, наверняка. И принять самому решение.  Его бесит, что хаят не послушав, по фотографиям. 

[LeoNeedR]

20 minutes ago, SharapoFF said:

Ну так с таким ценником его только с топами и сравнивать осталось, тк 99% рынка рядом с этим уникальным изделием - это «бюджет».

чего автор обижается, не пойму. Стоит как ролсройс, выглядит как ролсройс, осталось убедиться что ездит так же. А народ сомневается…

Все, кто реально слышал, говорят что ездит как минимум не хуже

[LeoNeedR]

А если вообще, Gentlemen, то в технике важно не что именно сделано, а как оно сделано. Практическая реализация может убить чудесную идею, а может выдать шедевр сами знаете из чего и небольшого количества палок. Обсуждаемое изделие реализовано на предельно высоком уровне. Разработчиком такого же класса. В серьезной компании, которая знает что делает и трепетно относится к качеству того что делает.

Оно, конечно, не есть повод для дифирамбов a priori. Но прежде чем высказывать a priori негативные суждения изделие определенно стоит послушать.

[ansouv]

13 минут назад, LeoNeedR сказал:

Но прежде чем высказывать a priori негативные суждения изделие определенно стоит послушать.

Можно договориться послушать у меня? Хотя бы первую версию.