Tchernov Audio DAC Apollo (часть 2): делимся впечатлениями от увиденного и услышанного - Страница 9 - APOLLO D/A CONVERTER - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Tchernov Audio DAC Apollo (часть 2): делимся впечатлениями от увиденного и услышанного


Tchernov Audio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

15 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

использовались такие разъемы, которые я встречал только в дешевых китайских изделиях. Возможно я ошибаюсь,

Да, коллега, ошибаетесь. Это TE Connectivity 1776275-2. И в дешевых китайских изделиях они использоваться не могут по причине их совсем не дешевой стоимости  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

44 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Этот предохранитель стоит в цепи дежурного БП. Основной общий предохранитель стоит в держателе, который явно видно на фото ЦАПа сверху.

Вот, собственно: 2b7e762280fccb76723c796192aacfb02e5ac549

См. надпись "Fuse".

Я в курсе. И что это меняет в моих рассуждениях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Сергей Михайлов said:

Я в курсе. И что это меняет в моих рассуждениях?

Это умножает на 0 пассаж о мерах по устранению сомнительных по качеству контактов вокруг обведенного кружком предохранителя. Там, где он стоит, сомнительность качества контактов не играет никакой роли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, ADV сказал:

Да, коллега, ошибаетесь. Это TE Connectivity 1776275-2. И в дешевых китайских изделиях они использоваться не могут по причине их совсем не дешевой стоимости  :D

Как вы красиво, коллега, исказили мою цитату, что первоначальный смысл изменился до неузнаваемости:D . Тогда может быть вы ответите на мой вопрос:

"тогда интересно было бы посмотреть на фотки таких разъемов в топовых цапах зарубежных брендов"

("дешевых" относилось разумеется не к клеммникам, а к изделиям, в которых их ставят).

 

Изменено пользователем Сергей Михайлов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Это умножает на 0 пассаж о мерах по устранению сомнительных по качеству контактов вокруг обведенного кружком предохранителя. Там, где он стоит, сомнительность качества контактов не играет никакой роли.

:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никаких подозрений на “сомнительность по качеству контактов” в зажиме обсуждаемого типа быть не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Кружка сказал:

Безотносительно звуковых свойств, дизайн аппарата конечно на любителя. Будь он хоть трижды Итальянский. 

Смешение заглавных и строчных букв в надписях на дисплее - без комментариев. 

Надписи справа от дисплея визуально смещают центр аппарата. Ручки кажутся на разном расстоянии от боковых сторон и от дисплея. Общее впечатление, что хотелось сделать симметрично относительно центральной оси, но не получилось. Повело/сползло. 

ИМХО.

 

Ну раз уж я «пощупал послушал» выскажусь и по дизайну:

на мой вкус цвет дизайн у аппарата приятный и вполне соответствует заявленному уровню. Мне он во всяком случае подходит, накакого ощущения «made in garagik” нет и в помине.

дисплей действительно смешной, этакое табло с большими красными буквами, налезающими другина друга. Не напрягает но конечно не «made in Japan”…

Ручки вполне симметричны но они как раз тактильно и по щелкщелкщелк вполне себе «наши», никакой маслянистой плавности как у Эзотериков-Аккуфейсов не присутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, ansouv сказал:

Напрасно, по моему. 

Яже объяснил свое решение: 4493 ничем не лучше 4490 (скорее наоборот) параметры 4490 и так запредельные, их бы раскрыть, 3 юсб - кому то надо мне нет, все улучшения во второй версии - это «вылизывание» прежней платформы, дело полезное но что то существенное от этого вряд ли изменится (садишься в Лексус 2017 г едешь и де жа вю - я уже на этом ездил. Ну да, его же на базе Камри 2008 г (для нас) собирают…).

пока (первые впечатления) - аппарат действительно соответствует заявленному классу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, SharapoFF сказал:

они как раз тактильно и по щелкщелкщелк вполне себе «наши», никакой маслянистой плавности

Коллега, переключатели не совсем "наши", а, скорее "совсем не наши". Это CK12 небезызвестной британской фирмы Lorlin стоимостью порядка 5 фунтов/шт... так что касается тактильных свойств переключения - это скорее к гордым англам и саксам...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ADV сказал:

Коллега, переключатели не совсем "наши", а, скорее "совсем не наши". Это CK12 небезызвестной британской фирмы Lorlin стоимостью порядка 5 фунтов/шт... так что касается тактильных свойств переключения - это скорее к гордым англам и саксам...:)

Дим, ALPS родной и только. Я перебрал с десяток брэээндов "для Порше" вплоть до 150уе за енкодер. Лучше копеешного (в сравнении) алпса не нашел ничего. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марат, совершенно согласен. Особенно с учетом отношения цена/качество. Но, как известно "понимание приходит с опытом" ((С) Э. Хемингуэй)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, VGA сказал:

Юрий, планируется подача на Apollo материала DSD64 "as is" или с предварительным апсемплингом, вкупе с усекновением ультразвукового шума (в том же AuI, к примеру)? Вопрос продиктован выбором настроек цифрового фильтра AK.

А разве цифровой фильтр AK участвует в конвертировании DSD в apollo? Или имеется в виду настройка частоты среза ФНЧ? А есть ли в apollo такая настройка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ADV сказал:

Думаю, что анонс 4499 связан с тем, что за три года производства 4497 так и не удалось решить полностью все проблемы технологического характера с этими микросхемами, в результате приняли решение их по-тихому "прикрыть", что я думаю и произойдет в течение ближайшего года-двух. А 4499 как раз и будет заявлена, как "улучшенная" альтернатива, что, впрочем, имеет под собой определенные основания ввиду отказа в этих ЦАП от внутренних цепей восстановления аналоговых сигналов. Хотя, надо признать, что эти цепи в Asahi делать научились очень даже неплохо...
Кроме того подобная замена вынудит ряд производителей переходить на "боле новые", "более качественные", "более продвинутые" и вообще "типа немерено крутые..." микросхемы для поддержания некоего реноме в глазах не особо разбирающихся в вопросе потребителей, для которых главным являются указанные "волшебные фразы" и, соответственно, немного подхлестнет спрос на эти самые "более продвинутые" и , несомненно, существенно более дорогие :D микросхемы.

Дмитрий, в "Аполло-3" планируется ЦФ на FPGA?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, речь о настройке частоты среза ФНЧ. Выдержка из AK4490EQ datasheet (стр. 32), кстати, содержит явную опечатку:

image.png.8ae667b35691a71226253289fd95ed18.png

Корректная последовательность должна быть следующей - 50kHz, Reserved, 100kHz и 150kHz. Полагаю, возможность задать соответствующую уставку отражена в мануале Apollo.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, VGA сказал:

Да, речь о настройке частоты среза ФНЧ. Выдержка из AK4490EQ datasheet (стр. 32), кстати, содержит явную опечатку:

image.png.8ae667b35691a71226253289fd95ed18.png

Корректная последовательность должна быть следующей - 50kHz, Reserved, 100kHz и 150kHz. Полагаю, возможность задать соответствующую уставку отражена в мануале Apollo.

Понял. Вы думаете мануал apollo есть? Юрий @SharapoFF, в коробке был мануал?

И нет там такой возможности:

Из потребительских удобств предусмотрено лишь переключение входов и выбор характеристики цифрового фильтра.....Цифровых фильтров в Apollo пять: STD (максимальная крутизна спада АЧХ), SF (меньшая крутизна), USF (минимальная крутизна), SD (большая крутизна и малое ГВЗ) и SSD (малая крутизна и малое ГВЗ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ADV сказал:

Коллега, переключатели не совсем "наши", а, скорее "совсем не наши". Это CK12 небезызвестной британской фирмы Lorlin стоимостью порядка 5 фунтов/шт... так что касается тактильных свойств переключения - это скорее к гордым англам и саксам...:)

Да это понятно, к элементной базе самого устройства вопросов нет, все собрано по «гамбургскому счету» (рекламный плакат красными пролетарскими буквами на дисплее не в счет, вы его в следующей версии (очевидно) поправили) речь о «потребительских ощущениях» - не я же один туда сюда этими переключателями двигаю.

 

34 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Понял. Вы думаете мануал apollo есть? Юрий @SharapoFF, в коробке был мануал?

МАнуал  есть, как есть и сервисное сопровождение специалистов Чернов Аудио по интернету: максимально внятно и оперативно консультируют полюбым, интересующим потребителя вопросам.

1 час назад, VGA сказал:

Да, речь о настройке частоты среза ФНЧ. Выдержка из AK4490EQ datasheet (стр. 32), кстати, содержит явную опечатку:

image.png.8ae667b35691a71226253289fd95ed18.png

Корректная последовательность должна быть следующей - 50kHz, Reserved, 100kHz и 150kHz. Полагаю, возможность задать соответствующую уставку отражена в мануале Apollo.

Герман я его вам передам в ближайшее время, как и файлы для сравнения, изобретвйте и поанируйте какие угодно тесты, за вами - измерения, я - на слух.

в ближайшие день-три никаких заключений о звучании не предвидится, устройство на непрерывном прогреве (оптика) и могу пока только отметить, что этот прогрев явно ему на пользу (кто бы сомневался) - заиграл «теплее».

увы - триумфальных чудес нет и не предвидится, хайрез звучит пообемнее и поглубже 16-44 (опять же - кто бы сомневался).

но реально конечно никаких тестов пока не провожу, так дежурное пиликанье…

есть вопросы еще по коммутации, с ними разбираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, SharapoFF сказал:

 

МАнуал  есть, 

Может показать скан страницы с тех. характеристиками (спецификацией)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я даже знаю, откуда 50+-5 Ом выходного сопротивления. Это стандартная  цепочка, которую ADV ставить во все свои ЦАПы. 25 Ом, 100-220 пФ на землю, 25 Ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде все подключил, заработало «по плану».

теперь пускай греется…

 

4337E7C3-BB95-4142-AABD-8D49078B31E3.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, SharapoFF сказал:

Вроде все подключил, заработало «по плану».

теперь пускай греется…

 

4337E7C3-BB95-4142-AABD-8D49078B31E3.jpeg

Извиняюсь...я не понял. Так Вы его купили...во Владик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Извиняюсь...я не понял. Так Вы его купили...во Владик?

Ну да. Вместо ЕММ. Вроде не прогадал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, SharapoFF сказал:

Ну да. Вместо ЕММ. Вроде не прогадал.

Без всяких  там месячных тест драйвов с правом возврата?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, SharapoFF сказал:

 

2288E465-A985-4AC5-B3DC-DE3ADA446F8C.jpeg

E1A92308-DBAB-4095-B1E3-5301122DD3BB.jpeg

68AAD408-F9F4-4F0F-976F-DA46C92F1244.jpeg

Сравнивая с ТХ второй версии можно заметить, что:

- улучшение клока небольшое:  Джиттер (RMS, низкочастотный): ≤ 55 фс против 60 фс в первой версии
  Долговременная стабильность: ≤ 10*10‒⁶ (осталась прежней)

- вторая версия принимает максимально DSD256 как и первая версия (т.е. возможности чипа AK4493 по работе с DSD512 во второй версии не реализована)

- единственное улучшение от применения чипа AK4493 во второй версии - несколько улучшенные уровни нелинейных искажений, сигнал/шум и ДД

Вопрос по:

Диапазон воспроизводимых частот на аналоговых выходах

При частоте дискретизации 44.1/48 кГц: 0 - 20000 Гц (-0.3 дБ)
При частоте дискретизации 88.2/96 кГц: 0 - 27000 Гц / 0 - 29000 Гц (-1.5 дБ)
При частоте дискретизации 176.4/192 кГц: 0 - 45000 Гц / 0 - 49000 Гц (-3 дБ)
При частоте дискретизации 352.8/384 кГц: 0 - 52000 Гц / 0 - 54000 Гц (-3 дБ) 
При воспроизведении сигнала DSD 64 (2,8224 МГц): 0 - 20000 Гц (-0.3 дБ)
При воспроизведении сигнала DSD 128 (5,6448 МГц): 0 - 30000 Гц (-2 дБ)
При воспроизведении сигнала DSD 256 (11,2896 МГц): 0 - 48000 Гц (-3 дБ)

Верхний предел воспроизводимых частот разный, как достигается это изменение верхнего предела? Изменением частоты среза у ФНЧ в аналоговом выходе? Как физически это изменение происходит: переключением корректирующих цепочек, самих фильтров, с помощью реле или еще как? Какой крутизны (порядка) ФНЧ использованы для DSD сигнала? Насколько я знаю в Lynx D78v2 ФНЧ был общий как для PCM, так и для DSD с одной общей частотой среза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...