Наши статьи

[mxsm]

53 минуты назад, Игвин сказал:

Довольно интересно было прочесть об их конструкции.
http://www.salonav.com/arch/2018/02/akusticheskie-sistemy-wolf-von-langa-audio-frame-chicago.htm

Да , интересная акустика.

[Alexander Shkalikov]

Только что, doomsmith сказал:

Понимаете ли, кроме "уровней" по вертикали, есть ещё и "колонки" по горизонтали. Ну и существует такое понятие, как "синергия" компонентов.

Поэтому повторюсь - покупать ЦАП надо только после прослушивания в своей системе.

Мне ли не понимать.

Я выше написал: "

...А дальше, при серьезных намерениях по приобретению, думаю сможете найти возможность послушать и в своей системе."  Пожалуй, не думаю, а уверен, что вы сможете найти возможность послушать его в своей системе.

И конечно покупать только после прослушивания у себя.

Более того, не понимаю Ваших претензий производителю... Много производителей давали Вам технику данного ценового диапазона, послушать домой? Или кто-то из производителей подбирал выставочную систему, аналогичную Вашей, чтобы удовлетворить Ваше любопытство?

[Serega]

1 час назад, mxsm сказал:

Да , интересная акустика.

Напрягают частоты разделов 700 Гц и 1500 Гц.

[Игвин]

4 часа назад, Serega сказал:

Напрягают частоты разделов 700 Гц и 1500 Гц.

Напрасно, Сергей.
Ничего плохого в таких разделах нет, если сшить тщательно и не наспех.
С такими все головки АС работают в наилучшем режиме. Труднее всего приходится басовикам. Но им и положено трудиться. А чтобы не перетруждались - поставили два.
Хорошо (конструктору), когда бюджет большой. Надо два - поставил два.
Выигрывает звук - и слушатель. Проигрывает карман последнего.
Но тут уж кому что.

[tchernov1966]

18 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Как известно КДП - равноценный элемент хорошей системы. Этот элемент в вашей выставочной системе соответствует уровню других элементов системы? Неоднократно бывал на выставках, в том числе и этой, и полагаю, что нет. Хотя возможно к выставке вы провели должную акустическую обработку помещения гостиницы. Расскажите об этом .

Рассказываю: инсталляцию сегодня провели. Комната не очень большая, но вполне удачная. Никакой дополнительной акустической обработки не потребовалось. Завтра продолжим тонкую настройку, но и сейчас уже ясно, что все получилось очень даже убедительно. Это как раз тот самый случай, когда и КДП и компоненты взаимодополняют друг друга и помогают всей системе раскрыть свой потенциал.

Так что всех заинтересованных приглашаю в 213 номер. Угостим хорошим звуком. Надеюсь, всем понравится.

Чернов П.Ю. 

[Пейотль]

Все таки цап такого класса в совсем неподготовленной кдп... как бы не получилось скроили на миллион,а показали на тыщу.

[K K]

В 07.11.2018 в 13:06, Serega сказал:

Напрягают частоты разделов 700 Гц и 1500 Гц.

С опытом любые частоты разделов от 200гц и выше напрягают...

[армен]

В 06.11.2018 в 20:01, tchernov1966 сказал:

Музыкальный материал в этом году мы подобрали самый разнообразный. Практически все жанры, кроме, возможно, самых уж экзотических. На отбор ушло несколько месяцев. Это и цифровые файлы различных форматов, и классические CD. На любой вкус. Так что не стесняйтесь, обращайтесь, будем стараться идти навстречу пожеланиям гостей.

А вот АС будут те же, что и в прошлом году: WVL Chicago.

Мы предложим сравнение двух ЦАП-ов. Будут представлены обе версии Apollo - первая, прошлогодняя, и финальная. Аппараты можно будет быстро переустановить в рабочее время. 

Если у кого-то возникнет желание провести сравнение с каким-то другим устройством, мы попробуем это сделать. В нашей системе, разумеется. Но уже вечером, после завершения работы. В узком кругу заинтересованных людей. Приносите свой ЦАП.

Чернов П.Ю.  

такое мероприятие можно организовать ,тем более есть пара кандидатов на сравнение в вашей системе , это цап Александра Шумилова  и протон от Марата . скажем в субботу вечером в узком кругу . 

[sewerin]

2 часа назад, K-K сказал:

С опытом любые частоты разделов от 200гц и выше напрягают...

Чем 200 лучше 800 или 5000, или 12000? 

Особенно, если учесть что 200 это примерно центр речи и центр рабочего диапазона большинства акустических инструментов. И в районе 200 встречаются верхние моды...

[K K]

5 минут назад, sewerin сказал:

Чем 200 лучше 800 или 5000, или 12000? 

Особенно, если учесть что 200 это примерно центр речи и центр рабочего диапазона большинства акустических инструментов. И в районе 200 встречаются верхние моды...

Всем лучше. Это не локализационные частоты уже. Да и не обертональные совершенно на той же речи, голосе и тд. 

Невозможно получить слитность голоса, скрипки или рояля при любой сшивке выше 200гц. Я ни одной такой АС не встречал в своей практике никогда. ШП это тоже касается 

Петр Юрьевич, Извиняюсь за оффтоп. 

[MostFilm]

Был на выставке, слушал звучание сетапа Tchernov Audio, понравилось. Уровень звука высокий, это слышно без вопросов. Из отмеченного - звук вообще не напрягает, слушаешь и как то естественно заходит. Очень интересно подается пространство, но это скорее особенности акустики.

 В общем плане звучание сетапа с APOLLO D/A однозначно конкурентно со звуком что услышал в комнате milky sound ( proton dac и bricasti m12 dac ) и в комнате с акустикой Versus ( компоненты по моему верхние Esoteric ). На прямую конечно сравнивать некорректно, на слух явно разные школы, имеющие каждая свои сильные стороны. 

Записал несколько роликов, как получилось сходу и то что играло в тот момент, не выбирал.

 

 

 

[NanoBot]

Что-то как-то затихла тема, все молча копят денюжки?)

[Everest]

40 минут назад, NanoBot сказал:

Что-то как-то затихла тема, все молча копят денюжки?)

Да, на esoteric,msb и ch precision .

[NanoBot]

Everest

А Вы, кстати, в курсе у кого Esoteric, скажем так, заимствует схемы некоторых своих изделий?

[Евгений Карюкин]

В 22.11.2018 в 14:56, Everest сказал:

Да, на esoteric,msb и ch precision .

На обязательно иностранное и с внешним клоком !!

[ansouv]

А как первая версия ЦАПа отыграла на Росхаенде? Кто-нибудь слышал?

[Маратище]

1 час назад, NanoBot сказал:

Everest

А Вы, кстати, в курсе у кого Esoteric, скажем так, заимствует схемы некоторых своих изделий?

Неужели у Андронникова?

[ansouv]

1 минуту назад, Маратище сказал:

Неужели у Андронникова?

У Аббаса?

[NanoBot]

2 минуты назад, Маратище сказал:

Неужели у Андронникова?

Это правильный ответ)

[Маратище]

4 минуты назад, NanoBot сказал:

Это правильный ответ)

Молодцы. Дима превосходный инженер. 

[tchernov1966]

3 минуты назад, Маратище сказал:

1 час назад, NanoBot сказал:

Everest

А Вы, кстати, в курсе у кого Esoteric, скажем так, заимствует схемы некоторых своих изделий?

Неужели у Андронникова?

Да, представьте себе! И не просто заимствует, а просто копирует некоторые оригинальные схемные решения Дмитрия. Со стороны это может и не так бросаться в глаза, и только сам автор, сам инженер-разработчик может моментально определить, что именно и, главное, почему такое решение было скопировано. Это кстати комплимент и Эзотерику, и вообще многим японцам. Не стесняться перенимать все лучшее, что придумано и выведено на рынок - их национальный стиль. В отличие от китайцев, которые делают это более примитивно, копируя все подряд. Причем делают это зачастую бездумно, не понимая почему и зачем.

Аналогичная ситуация прослеживалась некоторое время назад и в кабельной теме. Многие, и в их числе достаточно именитые мировые производители не постеснялись внести коррективы в описания своих продуктов, когда поняли, с каким конкурентным продуктом имеют дело. 

Чернов П.Ю. 

[Маратище]

1 минуту назад, tchernov1966 сказал:

И не просто заимствует, а просто копирует некоторые оригинальные схемные решения Дмитрия.

Я могу с удовольствием признаться, что и сам кое-что почерпнул из открытых разработок Дмитрия. Молодец, что делится. 

[Nikolaevich]

19 минут назад, tchernov1966 сказал:

Да, представьте себе! И не просто заимствует, а просто копирует некоторые оригинальные схемные решения Дмитрия. Со стороны это может и не так бросаться в глаза, и только сам автор, сам инженер-разработчик может моментально определить, что именно и, главное, почему такое решение было скопировано. Это кстати комплимент и Эзотерику, и вообще многим японцам. Не стесняться перенимать все лучшее, что придумано и выведено на рынок - их национальный стиль. В отличие от китайцев, которые делают это более примитивно, копируя все подряд. Причем делают это зачастую бездумно, не понимая почему и зачем.

Аналогичная ситуация прослеживалась некоторое время назад и в кабельной теме. Многие, и в их числе достаточно именитые мировые производители не постеснялись внести коррективы в описания своих продуктов, когда поняли, с каким конкурентным продуктом имеют дело. 

Чернов П.Ю. 

А что...предложить ему работу было бы не проще....да и на перспективу тоже выгодно?

[NanoBot]

4 минуты назад, Маратище сказал:

Молодцы. Дима превосходный инженер

Он сам рассказал об этом в недавнем интервью (кстати, очень интересном):

https://vk.com/video280564922_456239388?list=a80f4a70dc212f6b92 (1-я часть),

https://vk.com/video206642038_456239033?list=5cf159cceed0797d05 (2-я часть),

ttps://vk.com/video206642038_456239034?list=b8a10d6547c6b917f1 (3-я часть).

И еще ждем продолжения)

[sewerin]

2 часа назад, tchernov1966 сказал:

Аналогичная ситуация прослеживалась некоторое время назад и в кабельной теме. Многие, и в их числе достаточно именитые мировые производители не постеснялись внести коррективы в описания своих продуктов, когда поняли, с каким конкурентным продуктом имеют дело.

Когда такое будет иметь место в КдП-строе и  акустике, тогда  - "Жизнь удалась".