Наши статьи

[VGA]

10 hours ago, Сергей Михайлов said:

выиграет ли DSD от апсэмплинга - это вопрос, многие считают тоже да). 

Если делать "в лобовую" - повторная ремодуляция только увеличит уровень ультразвукового шума. Есть и альтернативный вариант с "подменой" частоты несущей через правку заголовка dff. Будем посмотреть...

[SharapoFF]

10 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Извините, но вы не разбираетесь в данном вопросе . Здесь обсуждать нет смысла и оффтоп. Если Юрий заведет тему про нук как источник аудио, можно там .

Заведет. Собственно уже завел: нужное оборудование заказано, где то едет (и уже скоро).

в качестве «базы» решил пустить под нож Purcell (не отговаривайте!!!), в нем и буду собирать основной блок.

ну и с Аполо не все так уж грустно, играт то ++++ (а со щелчками как нибудь разберемся).

[Olle]

On 2/23/2019 at 3:24 AM, SharapoFF said:

(а со щелчками как нибудь разберемся)

Юра, а щелчки у тебя похожи на те, что в самом конце вот этого видео (на 14 секунде)?

 

 

[SharapoFF]

У меня «позвонче» и еще какой то высокочастотный писк на доли секунды. Все это достаточно громко.

утащил сейчас Аполло работать с Nuc, буду искать какой виндоус плеер «не щелкает» (ау, Алексей).

из положительного: то ли прогрев «всей системы» (шнурки плюс цап) то ли высшие силы но теперь юсб вход у Аполло отличить на слух от @ Беркли достаточно сложно (вслепую так и вообще вопрос).

так что не все так плохо в «датском королевстве».

для себя вижу Аполло как 1 компонент в системе с минимальным количеством «игроков»: транспорт цап унч акустика.

все. 

PS: Олег я тебе советую пристально присмотреться к этому устройству. Не сочти за рекламу.

 

[Сeргей]

19 минут назад, SharapoFF сказал:

У меня «позвонче» и еще какой то высокочастотный писк на доли секунды. Все это достаточно громко.

Юрий, запишите, пожалуйста.

19 минут назад, SharapoFF сказал:

Аполло как 1 компонент в системе с минимальным количеством «игроков»: транспорт цап унч акустика.

И правильно . В этому нужно стремиться . Остальное распродать, чтобы компенсировать затраты на apollo и убрать все лишнее из стойки . (А проблемы с щелчками так или иначе будут решены).

PS Наблюдая возню вокруг доморощенных т.н. «топовых» (претендующих на это) цапов, думаю как хорошо, что есть apollo (можно спорить и не соглашаться с ценой, но уж в любом случае это не развод лохов на бабло как в других случаях  ).

[Olle]

1 hour ago, SharapoFF said:

PS: Олег я тебе советую пристально присмотреться к этому устройству. Не сочти за рекламу.

я присматриваюсь, и насколько вижу, к Apollo можно подключиться двумя способами: 
1)по USB (как к USB-DAC)
2)по SPDIF

1. SPDIF меня не устраивает, т.к. после перехода на файлы я уже не включал пару лет свой CD-транспорт - удобство работы с файлами и фантастические возможности каталогизации фонотеки превышают для меня все потери в качестве звука, которые я при этом, возможно, получил. Возвращаться к CD-дискам , так же как возвращаться к истокам и выращивать самому себе в огороде натуральную здоровую пищу - не планирую

2.USB-dac  - тоже мимо. Все мои компьютеры и NAS находятся в другом помещении, вне досягаемости длины USB-кабеля. 

На выставке я спрашивал у Андронникова насчет модуля сетевого рендерера в Apollo, но Дмитрий ответил, что пока они его вообще не будут делать. Поэтому я не очень представляю, как мне интегрировать Apollo к себе в стойку, кроме как начать разбираться с малинками, нюками , сонорами и прочими многочисленными девайсами и их настройкой.
Поэтому к Аполло я присматриваюсь, но пока планирую взять MSB Reference и поставить в него Renderer input module, так как сеть у меня к стойке проведена, а для того, чтобы UPNP/|DLNA/ROON совместимое устройство заработало, в него достаточно просто вставить сетевой кабель.

[SharapoFF]

1 час назад, Olle сказал:

я присматриваюсь, и насколько вижу, к Apollo можно подключиться двумя способами: 
1)по USB (как к USB-DAC)
2)по SPDIF

1. SPDIF меня не устраивает, т.к. после перехода на файлы я уже не включал пару лет свой CD-транспорт - удобство работы с файлами и фантастические возможности каталогизации фонотеки превышают для меня все потери в качестве звука, которые я при этом, возможно, получил. Возвращаться к CD-дискам , так же как возвращаться к истокам и выращивать самому себе в огороде натуральную здоровую пищу - не планирую

2.USB-dac  - тоже мимо. Все мои компьютеры и NAS находятся в другом помещении, вне досягаемости длины USB-кабеля. 

На выставке я спрашивал у Андронникова насчет модуля сетевого рендерера в Apollo, но Дмитрий ответил, что пока они его вообще не будут делать. Поэтому я не очень представляю, как мне интегрировать Apollo к себе в стойку, кроме как начать разбираться с малинками, нюками , сонорами и прочими многочисленными девайсами и их настройкой.
Поэтому к Аполло я присматриваюсь, но пока планирую взять MSB Reference и поставить в него Renderer input module, так как сеть у меня к стойке проведена, а для того, чтобы UPNP/|DLNA/ROON совместимое устройство заработало, в него достаточно просто вставить сетевой кабель.

Олег,  я ничего не имею против MSB и если такое решение тебя устраивает - why not?

Но проблем которые ты перечислил я (в своем случае) тоже не вижу. Более того, уже на основании своего опыта могу сказать что это выдуманные проблемы.

с чем (и как) ты собрался «разбираться с нюками»? Берешь черную коробочку (тихий корпус made in Akasa за 160$ вставляешь в него nuc i5 (7) (600-700) и (чтоб «фсе по чесноку») можно еще дать ему отдельное питание не от ибп. Коробочку эту ставишь на Аполло (или рядом) и с нее подаешь сигнал на юсб вход цапа.

все. Это при условии что вскачестве основной программы у тебя Roon - тогда ты со своих устройств в других комнатах гонишь по эзернет (тот же сетевой кабель) все что хошь на этот Roon Core и он позволяет тебе с любого айпадика что хочешь запускать.

все гибко и настраивается практически идеально, разбираться там полчаса час. То же самое ты можешь проделать с msb renderer за 2 штуки (и он так же будет хорошо работать с Руун). Меня МСБ не устраивает в силу проприетарности всех своих прошивок и устройств а также в части всякого сервисного обслуживания, в случае Аполло все куда как прозрачнее.

но это мой взгляд на вещи, если в твоей ситуации все выглядит иначе - делай так как тебе нравится.

 

 

[SharapoFF]

3 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

Юрий, запишите, пожалуйста

Ок

[VGA]

2 hours ago, Olle said:

USB-dac  - тоже мимо. Все мои компьютеры и NAS находятся в другом помещении, вне досягаемости длины USB-кабеля. 

PS audio LANRover USB Transporter решает проблему удаленного размещения источника сигнала usb (бонусом - гальваническая развязка).

[Василий Н.]

31 minutes ago, SharapoFF said:

Коробочку эту ставишь на Аполло (или рядом)

А лучше метров в двух от .

[Kabal{MSU}]

50 minutes ago, SharapoFF said:

Коробочку эту ставишь на Аполло (или рядом) и с нее подаешь сигнал на юсб вход цапа.

На форуме руна где-то проскакивало - "нуки и свичи ставим как можно дальше от ЦАПов". И в этом есть сермяжная правда жизни.

[ansouv]

А можно поставить Arcam rPlay и вообще ни о чем не думать

https://www.audiomania.ru/setevoy_proigryvatel/arcam/arcam_rplay.html

[Сeргей]

1 час назад, Василий Н. сказал:

А лучше метров в двух от .

А смысл ? Коробочка из люминтия, отличного электропроводящего материала  . На входе ЛБП для коробочки желательно поставить сетевой фильтр (если его там уже нет). Но это все для отдельной ветки.

[Азиз]

4 hours ago, SharapoFF said:

Олег,  я ничего не имею против MSB и если такое решение тебя устраивает - why not?

Но проблем которые ты перечислил я (в своем случае) тоже не вижу. Более того, уже на основании своего опыта могу сказать что это выдуманные проблемы.

с чем (и как) ты собрался «разбираться с нюками»? Берешь черную коробочку (тихий корпус made in Akasa за 160$ вставляешь в него nuc i5 (7) (600-700) и (чтоб «фсе по чесноку») можно еще дать ему отдельное питание не от ибп. Коробочку эту ставишь на Аполло (или рядом) и с нее подаешь сигнал на юсб вход цапа.

Я бы очень не советовал напрямую с nuc на юсб цапа сигнал подавать. Хотя бы Ultra Rendu между ними поставьте. 

[Сeргей]

3 часа назад, Азиз сказал:

Я бы очень не советовал напрямую с nuc на юсб цапа сигнал подавать. Хотя бы Ultra Rendu между ними поставьте. 

Я думаю Юрий сам разберется как лучше опытным путем на слух: сначала попробует по usb, а потом по ethernet. Причем если по ethernet, то он сможет в качестве рендерера для apollo использовать свой первый нук, который у него уже есть (хотя бы для эксперимента), тем более он вроде немощный (что хорошо для рендерера) - просто установить на него ROCK и использовать его как Roon Bridge (по отзывам с форума рунлабс так можно); более того, такое использование позволит соединить первый нук с рун сервером напрямую по ethernet со вторым нук с рун бриджем, что может сказаться положительно на звуке (c рендю такой фокус не катит, т.к. на рендю нельзя прописать статические сетевые атрибуты, необходимые для прямого соединения рун сервера и рун рендерера/бриджа).

[SharapoFF]

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Я думаю Юрий сам разберется как лучше опытным путем на слух: сначала попробует по usb, а потом по ethernet. Причем если по ethernet, то он сможет в качестве рендерера для apollo использовать свой первый нук, который у него уже есть (хотя бы для эксперимента), тем более он вроде немощный (что хорошо для рендерера) - просто установить на него ROCK и использовать его как Roon Bridge (по отзывам с форума рунлабс так можно); более того, такое использование позволит соединить первый нук с рун сервером напрямую по ethernet со вторым нук с рун бриджем, что может сказаться положительно на звуке (c рендю такой фокус не катит, т.к. на рендю нельзя прописать статические сетевые атрибуты, необходимые для прямого соединения рун сервера и рун рендерера/бриджа).

Именно это я и делаю все, Сергей - 1 в 1. До прибытия Бридж еще неделя, тч потерпим.

[lomik70]

респект Чернов Аудио! звонили по apollo с офиса, Сергей. оперативно))

[SharapoFF]

В 25.02.2019 в 09:10, Сергей Михайлов сказал:

Я думаю Юрий сам разберется как лучше опытным путем на слух: сначала попробует по usb, а потом по ethernet. Причем если по ethernet, то он сможет в качестве рендерера для apollo использовать свой первый нук, который у него уже есть (хотя бы для эксперимента), тем более он вроде немощный (что хорошо для рендерера) - просто установить на него ROCK и использовать его как Roon Bridge (по отзывам с форума рунлабс так можно); более того, такое использование позволит соединить первый нук с рун сервером напрямую по ethernet со вторым нук с рун бриджем, что может сказаться положительно на звуке (c рендю такой фокус не катит, т.к. на рендю нельзя прописать статические сетевые атрибуты, необходимые для прямого соединения рун сервера и рун рендерера/бриджа).

Собственно, эксперимент в этом плане закончен: источник который (меня!!) устраивает собран. Детально наверное лучше в ветке про Руун, здесь же отмечу что Аполло оказался очень чувствителен к улучшению компонентов и очень хорошо реагирует и на развязку (скинул стойки «с колес» и поставил их на шипы) и на питание и на смену шнурков.

последний штрих - аудиофильский бп на руун бридж и тему комплектация файловой аудиосистемы можно закрывать, для меня во всяком случае.

[Сeргей]

В 11.02.2019 в 15:36, tchernov1966 сказал:

Да, фотоматериалов нет пока. Как, собственно, и самого устройства. Аполло в итоговом виде появится на свет только в конце марта.

Ждем. Сначала сам Аполло, потом обзор о нем. Наоборот не будет.

Общее представление об аппарате, его основных конструктивных особенностях, конечно, даст. Таковы сложившиеся за долгие десятилетия законы продвижения в аудио индустрии. Это, само собой, не исключает необходимости самому прийти, посмотреть, послушать и сформировать собственное мнение. Мы гостям всегда рады. Вот и Константин, наконец, после долгих сомнений, отбросил их и ... приехал к нам в гости на прошлой неделе. Остался под впечатлением, коим и поделился здесь с читателями.

Чернов П.Ю.

Как продвигается работа над обзором ?

[tchernov1966]

9 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Как продвигается работа над обзором ?

Продвигается. Работа над окончательным видом Аполло уже в стадии завершения.

Переработали всю концепцию корпуса. Теперь это полностью унифицированное решение, единая платформа для всех наших устройств, включая усилительные. В июне все будет готово.

Один из первых экземпляров уедет на демонстрацию в салон АВ Комфорт к Константину. Можно будет и потрогать, и послушать внимательно. И только потом серьезное ревью. Из журналистов-профессионалов вновь обратимся к команде Ефремова. От пользователей-любителей будет обзор от Юрия Шарапова @SharapoFFиз Владивостока.

Пока все. Ждите. Не все так быстро, как нам бы того хотелось. Кризис всех коснулся.

Чернов П.Ю.

[Сeргей]

Интересно. А что с Эфиром ?

[tchernov1966]

17 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Интересно. А что с Эфиром ?

И с транспортом цифровых файлов Ether (Эфир) продвинулись. Предсерийный образец уже в новом корпусе, полностью кастомизированным БП, очень надеюсь, будет готов в июле. Поставим к Косте в салон на тестирование.

Чернов П.Ю.

 

[K K]

Петр Юрьевич! Неожиданно! Благодарю вас за этот шаг и доверие

[SharapoFF]

2 часа назад, tchernov1966 сказал:

Продвигается. Работа над окончательным видом Аполло уже в стадии завершения.

От пользователей-любителей будет обзор от Юрия Шарапова @SharapoFFиз Владивостока.

Напишу. Постараюсь в присущей мне «свободной манере». Предмет заслуживает!

[SharapoFF]

1 час назад, K-K сказал:

Петр Юрьевич! Неожиданно! Благодарю вас за этот шаг и доверие

Костя, в своем хозяйстве обнаружил что Аполло очень «конкретно» реагирует на виброразвязку, не меняя общей подачи музыкального материала цап весьма чувствителен к тому на чем и как установлен.

если будет настроение поиграйся там с вариантами его установки, крайне любопытно будет узнать как и чем его лучше (в ваших условиях) оптимизировать.

я тут своих экспериментов (с картинками) добавлю к вашим опытам.