Наши статьи

[Crow is not crown]

9 минут назад, YasnyiSokol сказал:

А есть ли кто, способный на заказ заменить ЦШ в 18" на гетинаксовый паук?

Лучше текстолитовый... менее хрупкий и более стабильный во времени материальчиг.

[ВаАл]

1 час назад, Crow is not crown сказал:

Лучше текстолитовый... менее хрупкий и более стабильный во времени материальчиг.

Лучше лавсан (ПЭТ): гибкий, однородный (не композит, нет волокон), прочный, износостойкий, сравнительно лёгкий, стабильный:

https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1024&bih=723&tbm=isch&sa=1&ei=Fn4KXPutEISFwPAPk4W28Ag&q=лавсан+листовой&oq=лавсан+листовой&gs_l=img.3...5943.9894..10549...0.0..0.75.770.14......1....1..gws-wiz-img.......0j0i7i30j0i8i7i30j0i7i10i30j0i7i5i30.C48CmCCa45o

Также интересен целлулоид:

https://www.google.ru/search?q=целлулоид+листовой&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjRyPbL9I3fAhVMtYsKHexaCXAQ_AUIDigB&biw=1024&bih=723

[Mosfet]

6 минут назад, Crow is not crown сказал:

Лучше текстолитовый... менее хрупкий и более стабильный во времени материальчиг.

Я даже прикупил стеклотекстолита для этих целей, заняться только некогда. По идее, задачей ЦШ является удержание катушки в центре зазора, а не демпфирование. Но по совместительству она выполняет и эти функции. Если снять с неё доп работы, звук станет лучше, но катушка может застучать по керну. Повышение Cms потребует уменьшения Mms, а это будет уже совсем другой динамик. Может тогда лучше не переделывать, а строить/покупать сразу нужное?

[Crow is not crown]

1 час назад, Вадим Александрович сказал:

Лучше лавсан (ПЭТ): гибкий, однородный (не композит, нет волокон), прочный, износостойкий, сравнительно лёгкий, стабильный:

https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1024&bih=723&tbm=isch&sa=1&ei=Fn4KXPutEISFwPAPk4W28Ag&q=лавсан+листовой&oq=лавсан+листовой&gs_l=img.3...5943.9894..10549...0.0..0.75.770.14......1....1..gws-wiz-img.......0j0i7i30j0i8i7i30j0i7i10i30j0i7i5i30.C48CmCCa45o

Также интересен целулоид:

https://www.google.ru/search?q=целлулоид+листовой&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjRyPbL9I3fAhVMtYsKHexaCXAQ_AUIDigB&biw=1024&bih=723

Целулоид умеет стареть как и ПВХ, винипласт, капролон... А вот как применить в качестве паука лавсан не совсем представляю. Поясните?

[ВаАл]

8 минут назад, Crow is not crown сказал:

Целулоид умеет стареть как и ПВХ, винипласт, капролон... А вот как применить в качестве паука лавсан не совсем представляю. Поясните?

Конечно целлулоид менеее стабилен чем лавсан, но у него механические свойства интересные, в частности он немного легче лавсана. Для проверки идеи целулоид вполне подойдёт.

Я не понял Вашего вопроса. Применяйте лавсан также, как собирались применять для замены ЦШ гетинакс, текстолит, стеклотекстолит...

[K K]

1 час назад, Вадим Александрович сказал:

Лучше лавсан (ПЭТ): гибкий, однородный (не композит, нет волокон), прочный, износостойкий, сравнительно лёгкий, стабильный

Да, так и сделаны электростаты  

итог: 0.07% искажений от 100 до 20000гц в 90хх годах на 90дБ 

и 0.05% сегодня  

естественно, одним диапазоном без делений 

[ВаАл]

8 минут назад, K-K сказал:

Да, так и сделаны электростаты  

В электростатах применяется тонкая майларовая плёнка, но лавсан производят любой разумной толщины и формы, от тонкой лески и тончайшей майларовой плёнки до кругляка и толстых плит.

[K K]

6 минут назад, Вадим Александрович сказал:

В электростатах применяется тонкая майларовая плёнка, но лавсан производят любой разумной толщины и формы, от тонкой лески и тончайшей майларовой плёнки до кругляка и толстых плит.

У разных производителей по-разному  

[ВаАл]

21 минуту назад, K-K сказал:

У разных производителей по-разному  

Я опять Вас не понял.

Майлар - торговая марка лавсана фирмы Дюпон.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Майлар

Из метализированного майлара делают плёночные конденсаторы, а также зеркальные кульки для цветов, для красоты.

Лавсан - название майлара, используемое в России и ряде других стран.

Майлар и лавсан это разные названия одного и того же материала. Однако майларом у нас принято называть тонкую лавсановую плёнку.

Также для названия лавсана (майлара) часто используют абривиатуру ПЭТ, ПЭТФ, ПЭТГ.

Что Вы имели в виду, поясните.

[Crow is not crown]

28 минут назад, Вадим Александрович сказал:

Конечно целлулоид менеее стабилен чем лавсан, но у него механические свойства интересные, в частности он немного легче лавсана. Для проверки идеи целулоид вполне подойдёт.

Я не понял Вашего вопроса. Применяйте лавсан также, как собирались применять для замены ЦШ гетинакс, текстолит, стеклотекстолит...

Про целулоид  понятно. А с лавсаном, извините, сработало лишнее знание - многия печали.  Я привык лавсаном называть пленку толщиной не более 50 мкм. Из такой пленки нормального паука не изготовить.

А лавсановую пленку толщиной свыше 100-150 микрон привык называть астролоном.   Ну тогда с таким же или даже более успехом можно применять  толстый тарапласт (в отличие от лавсана, где основа полиэтилен у тарапласта основа полипропилен), еще лучше полиимид ( не путать с полиамидом) или по буржуйски каптон. Каптон еще и температуры свыше 400 градусов держит, а лавсан всего 180 и начинает стягиваться, тарапласт держит до 250 градусов, но склеивается хуже лавсана и полиимида.   Кстати, и с цилулоидом при склейке нужно быть осторожным - растворители группы сольвентов его растворяют...

[Crow is not crown]

31 минуту назад, Вадим Александрович сказал:

тонкая майларовая плёнка

Майлар - он же дакрон, он же астролон, он же полиэстр, он же лавсан, он же полиэтилен-терефталат. Это все одно и то же, но от разных брендов - производителей...

[K K]

11 минут назад, Вадим Александрович сказал:

Я опять Вас не понял.

Майлар - торговая марка лавсана фирмы Дюпон.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Майлар

Из метализированного майлара делают плёночные конденсаторы, а также зеркальные кульки для цветов, для красоты.

Лавсан - название майлара, используемое в России и ряде других стран.

Майлар и лавсан это разные названия одного и того же материала. Однако майларом у нас принято называть тонкую лавсановую плёнку.

Также для названия лавсана (майлара) часто используют абривиатуру ПЭТ, ПЭТФ, ПЭТГ.

Что Вы имели в виду, поясните.

Я думал, что эти разновидности имеют разность (Дюпон тот же, например), но вы убедили меня в обратном  

но все ж, я лучше позже уточню, лавсан и дюпоновский майлар одно и тоже, или все ж нет. 

[Flaesh]

2 часа назад, YasnyiSokol сказал:

А есть ли кто, способный на заказ заменить ЦШ в 18" на гетинаксовый паук?

А на ниточки?)))

[K K]

4 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Майлар - он же дакрон, он же астролон, он же полиэстр, он же лавсан, он же полиэтилен-терефталат. Это все одно и то же, но от разных брендов - производителей...

Если это одно и тоже, то брать надо самый дешёвый  

но все ли так просто? Как выживают более дорогие ? 

В реалиях разных цен это звучит как: 4х колесные транспортные средства разных производителей - автомобили - одно и тоже

[Flaesh]

Листовой ПЭТ на каждом углу продается. Или в почти любом магазие стырить карман с информационного стенда пошшупать)))
Пожалуй слишком эластичный для паука.

[ВаАл]

19 минут назад, Crow is not crown сказал:

Ну тогда с таким же или даже более успехом можно применять  толстый тарапласт (в отличие от лавсана, где основа полиэтилен у тарапласта основа полипропилен), еще лучше полиимид ( не путать с полиамидом) или по буржуйски каптон. Каптон еще и температуры свыше 400 градусов держит, а лавсан всего 180 и начинает стягиваться, тарапласт держит до 250 градусов, но склеивается хуже лавсана и полиимида.   Кстати, и с цилулоидом при склейке нужно быть осторожным - растворители группы сольвентов его растворяют...

Полиэтилен тут не при чём:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полиэтилентерефталат

Тарапласт это не материал, а название предприятия производящего тару из пласткиа (отсюда и название).

Полипропилен плохой материал для предполагаемых целей по целому ряду причин, напрмер, этот матриал практически невозможно клеить, но можно сваривать, лучше ультразвуковой сваркой. Клеевой шов у полипропилена (также как и у полиэтилена, фторопласта (тефлона)) нестабилен.

Полиамид (кэптон, арамид, кевлар) хороший материал, но его сложно достать в виде достаточно толстых (0,5-1,0 мм) пластин, зато в виже волокон, тканей, шнуров сколько хочешь. Хотя сейчас приобрести арамидную пластину нужной тощины вполне можно. Надо искать.

[ВаАл]

9 минут назад, K-K сказал:

но все ж, я лучше позже уточню, лавсан и дюпоновский майлар одно и тоже, или все ж нет. 

Как материал (химиченский состав, технология производства и.т.п.) это одно и тоже.

Лавсан очень популярный материал, его производят огромное количество химических предприятий и почти каждое продвигает этот материал на рынке под своей торговой маркой. Ставнится с этим могут только формакологические предприятия, которые одно и то же лекарство продвигают на рынки по разными названиями. Маркетинг, бизнес...

[Crow is not crown]

14 минут назад, K-K сказал:

Как выживают более дорогие ? 

Переводят мощности в Китай или как Дюпон - держат шишку аж в правительстве, к тому же финансируют агенства по проверке соответствия какчества и вредных примесей опасных для здоровья. То есть Дюпоновским материалам нет надобности в сертификатах Рохс и Рич  хотя внутри них вся таблица Менделеева. Но что не сделаешь чтобы держать рецепты гадостей в секрете?! Видимо потому и финансируют химиков, инспектирующих вредность состава...

[K K]

21 минуту назад, Вадим Александрович сказал:

Как материал (химиченский состав, технология производства и.т.п.) это одно и тоже.

Лавсан очень популярный материал, его производят огромное количество химических предприятий и почти каждое продвигает этот материал на рынке под своей торговой маркой. Ставнится с этим могут только формакологические предприятия, которые одно и то же лекарство продвигают на рынки по разными названиями. Маркетинг, бизнес...

Вы никогда не задумывались, почему «одни и те же лекарства» в итоге имеют разную эффективность в лечении?  Среди Докторов это известно и давно не секрет

боюсь, что все не так просто и дело далеко не в маркетинге. 

Формула одна, а изомеры (левовращающие, правовращающие и тд) могут быть разные  так говорят Хирурги. Огромное количество факторов. А формула да, одна  

никакого маркетинга

[Crow is not crown]

1 час назад, Вадим Александрович сказал:

 

Тарапласт это не материал

 Это фирменная аббревиатура импортной полипропиленовой пленки. В гугле не ищется...

[Crow is not crown]

1 час назад, Вадим Александрович сказал:

Полиэтилен тут не при чём

Причем! Формула полиэтилена - 

(С2H4)n

         Формула этиленгликоля - C₂H₄(OH)₂  

[Феодор]

1 час назад, K-K сказал:

Вы никогда не задумывались, почему «одни и те же лекарства» в итоге имеют разную эффективность в лечении?  Среди Докторов это известно и давно не секрет

Не среди докторов,  даже не фармацевтов, а банальных аптекарей-торгашей.

Лекарства, к сведению, в 90%  не лечат, а снимают симптомы. 

Доктора же пока слабо владеют вопросом, каким образом работает пустышка, не то что лекарство !

В России было дело приняли меморандум нащет признания гомеопатии лженаукой, но отечественные капиталисты-гомеопаты продолжают рекламировать лекарства от гриппа и продавать сахар по цене тибетского мёда.

 

[YasnyiSokol]

Я понял, что сплошные химики собрались. Меня бы устроил паук из текстолита.

[Flaesh]

3 минуты назад, YasnyiSokol сказал:

Я понял, что сплошные химики собрались. Меня бы устроил паук из текстолита.

Раньше полный аудиопортал текстолитовых пауков был.

[K K]

1 час назад, Феодор сказал:

Не среди докторов,  даже не фармацевтов, а банальных аптекарей-торгашей.

Лекарства, к сведению, в 90%  не лечат, а снимают симптомы. 

Доктора же пока слабо владеют вопросом, каким образом работает пустышка, не то что лекарство !

В России было дело приняли меморандум нащет признания гомеопатии лженаукой, но отечественные капиталисты-гомеопаты продолжают рекламировать лекарства от гриппа и продавать сахар по цене тибетского мёда.

 

Я не очень люблю, когда человек абсолютно(!) не сведующий утверждает подобную чушь. 

Я цитировал Заслуженного врача РСФСР, который проделал более 3 тысяч нейрохирургических операций(сложнейшая хирургия), блестяще сдал Биохимию в институте и тд и тп. 

И какой-то Василий тут рассуждает о докторах, о том, что они там понимают? Это вообще нормально? 

Вы вообще куда от темы уходите? Речь шла о другом: об эффективности лекарств с одной формулой разных производителей. Это факт, который при знании Биохимии вполне объясним! 

Хотите поговорить о снятии симптомов? Так вот: с одной формулой разные лекарства и симптомы снимают с разной эффективностью. Потому и цена разная, и рейтинги и тд

Далее: вы хотя бы век назад или два века назад продолжительность жизни видели, прежде чем подобную чушь писать? Хотя бы гляньте, сколько было ещё в середине 20века болезней, которые не могли вылечить, а сегодня Легко. А от скольких болезней ребёнка избавляют в будущем при рождении, делая прививку

хватит чушь писать 

а сказки про плацебо сможете на себе проверить, когда Раковая опухоль не дай бог стукнет. Или ребёнок гриппом заболеет. Попробуйте не дать ему лекарство, а какую нить гомеопатию. Когда он с пневмонией уже сляжет, вы нам расскажете об эффективности лекарств и плацебо  

триппер без лекарств получилось вылечить? воспаление легких? Продолжать? 

Нк пишите такую чушь, люди же читают. Доктора столько придурков повидались (религиозных фанатиков, просто дебилов и тд) и их детей при смерти, что даже поднимать эту тему Глупо. А скольких не спасли, вы в курсе? И все по причине непринимаемости лекарств во время. К вам детей при смерти привозили? Вы боролись с прокуратурой, чтобы ребёнка спасти из-за нежелания родителей фанатиков?  Вы переживали через ночь стрессы страшные, когда запущенные больные умирали? Что вы вообще об этом знаете-то и в чем там разбираются доктора?