Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Юрий Волобуев

Обзор. Audeze Sine DX, LCD-X, LCD-MX4. Трио от Audeze

Рекомендуемые сообщения

Мое прошлое знакомство с новыми наушниками Audeze оказалось наполненным положительными ощущениями, и я с энтузиазмом согласился на новый обзор. Тем не менее, этот обзор дался мне гораздо сложнее, и не потому, что наушников было на этот раз трое, а главным образом из-за того, какими удивительно разными оказались изделия одной фирмы в рамках одной и той же концепции.

Итак, я получил три пары наушников Audeze, модели Sine DXLCDX и LCDMX4. Все три модели – новые наушники, с несколько иным подходом к дизайну, наиболее консервативно тут выглядят LCDX, но и они получили новую конструкцию оголовья, с отдельной лентой из натуральной кожи и отдельной стальной основой (точно такое же оголовье было у предыдущих моделей на тесте) в отличие от сплошного оголовья, обшитого кожей, на старых наушниках Audeze.

Читать далее..

1-1068x713.jpg

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А теперь давайте пожалуйста сравнение со Стаксами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, SpaceMonkey сказал:

А теперь давайте пожалуйста сравнение со Стаксами.

Вообще разные наушники, ну прям совсем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 hours ago, Юрий Волобуев said:

Вообще разные наушники, ну прям совсем. 

Это понятно. Только вот все равно, что-то человеку ближе. Что конкретно Вам ближе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, SpaceMonkey сказал:

Это понятно. Только вот все равно, что-то человеку ближе. Что конкретно Вам ближе?

Если так ставить вопрос, то тут ответ, конечно, другой. Я никогда не скрывал, что Audeze это не моё, мягко говоря. Младшие Stax эффективно покрывают лишь малую часть моих любимых жанров. Старшие Stax я бы никогда не купил в силу запредельной стоимости. Я не настолько фанат наушников.

Мой любимый бренд наушников Grado. До недавнего времени роль основных исполняли SR325is, на прошлой неделе их место заняли GS1000. Для меня это предельная планка того, что имеет смысл тратить на персональное аудио. В этом бюджете мне не близки ни Audeze ни Stax.

Про затычки, я так понял, вопрос не стоял, это отдедьный разговор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 minutes ago, Юрий Волобуев said:

Если так ставить вопрос, то тут ответ, конечно, другой. Я никогда не скрывал, что Audeze это не моё, мягко говоря. Младшие Stax эффективно покрывают лишь малую часть моих любимых жанров. Старшие Stax я бы никогда не купил в силу запредельной стоимости. Я не настолько фанат наушников.

Мой любимый бренд наушников Grado. До недавнего времени роль основных исполняли SR325is, на прошлой неделе их место заняли GS1000. Для меня это предельная планка того, что имеет смысл тратить на персональное аудио. В этом бюджете мне не близки ни Audeze ни Stax.

Про затычки, я так понял, вопрос не стоял, это отдедьный разговор.

Спасибо за ответ. При выборе Аудезе против Стакс, выбрал бы Стакс. Правда если Аудезе не Ваше, как же они смогли набрать столько позитивных характеристик. Вот одним предложением, что в них не Ваше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Mike.t сказал:

Видимо пропустил

с каким усилением играли Аудизы?

В тексте упоминается Schiit Jotunheim. Еще был Ayre Codex. Источники Sonore microRendu и Tinycore/Metrum Octave.

 

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, SpaceMonkey сказал:

Правда если Аудезе не Ваше, как же они смогли набрать столько позитивных характеристик. Вот одним предложением, что в них не Ваше?

В обзоре я стараюсь максимально объективно донести характеристики саунда, абстрагируясь от личных пристрастий. Не всегда получается, конечно. Но Audeze это высококлассные наушники, и не их вина, что звук их меня не цепляет. В конце концов, здесь большую роль играет личный фактор, среди наушников он тем более выраженный. Что там не моё? В одном предложении трудно сказать, но я не получаю эмоционального коннекта. Мы с ними на разной волне. Они поют о чем-то своем, а я хочу слушать другое. Возьмите топовые Grado как-нибудь и сравните с Audeze. Даже если не ваше ни то ни другое, вы поймете, о чем я. Другая подача, другие акценты.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, Юрий Волобуев said:

В обзоре я стараюсь максимально объективно донести характеристики саунда, абстрагируясь от личных пристрастий. Не всегда получается, конечно. Но Audeze это высококлассные наушники, и не их вина, что звук их меня не цепляет. В конце концов, здесь большую роль играет личный фактор, среди наушников он тем более выраженный. Что там не моё? В одном предложении трудно сказать, но я не получаю эмоционального коннекта. Мы с ними на разной волне. Они поют о чем-то своем, а я хочу слушать другое. Возьмите топовые Grado как-нибудь и сравните с Audeze. Даже если не ваше ни то ни другое, вы поймете, о чем я. Другая подача, другие акценты.

 

 

По сравнению со стаксами при беглом сравнении отметил бы у Аудезе меньше воздушности/полетности в звуке, более зажатый в голове звук и больше баса. Да и выдерживать вес аудезе на голове не особо приятно. Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, SpaceMonkey сказал:

По сравнению со стаксами при беглом сравнении отметил бы у Аудезе меньше воздушности/полетности в звуке, более зажатый в голове звук и больше баса. Да и выдерживать вес аудезе на голове не особо приятно. Как-то так.

Со Стаксами в отношении воздуха и прозрачности другие наушники сложно сравнивать, но у бамбуковых новых двоек и LCD-X из обзора никакой зажатости звука нет, полный полет. Ну что тяжелые да. В этом отношении Стаксы, особенно пластиковые прямоугольные верх комфорта. Grado сюда же, за счет малой массы, особенно деревянные, на голове вообще не ощущаются.

И насчет Аудезов, LCD-MX4 за счет карбона и магниевого сплава очень комфортные, тут вообще без вопросов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, SpaceMonkey сказал:

По сравнению со стаксами при беглом сравнении отметил бы у Аудезе меньше воздушности/полетности в звуке, более зажатый в голове звук и больше баса. Да и выдерживать вес аудезе на голове не особо приятно. Как-то так.

Audeze все модели звучат по-разному. Тональный баланс больше всего понравился у модели LCD 2 Leather Free. Все Стаксы с бедной и вялой нижней серединой, поэтому акцент в звуке смещен на ровный и детальный СЧ - ВЧ диапазон. Собственно поэтому рок на Стаксах не звучит, а классика звучит только у тех, кто в ней не разбирается.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Audeze все модели звучат по-разному. Тональный баланс больше всего понравился у модели LCD 2 Leather Free. Все Стаксы с бедной и вялой нижней серединой, поэтому акцент в звуке смещен на ровный и детальный СЧ - ВЧ диапазон. Собственно поэтому рок на Стаксах не звучит, а классика звучит только у тех, кто в ней не разбирается. 

Первый человек с которым у меня более менее сходятся взгляды на стакс. Я их назвал яркими и режущими. Ну, синестетик я, не умею как вы.

И аудиезы я бы не стал брать, сначала поражаешься их разрешением и точностью,а потом устаешь от их отстраненности.

Все таки ИМХО лучше динамических наушников еще ничего не придумали.Самые они тембристые и вовлекаторные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Audeze все модели звучат по-разному. Тональный баланс больше всего понравился у модели LCD 2 Leather Free. Все Стаксы с бедной и вялой нижней серединой, поэтому акцент в звуке смещен на ровный и детальный СЧ - ВЧ диапазон. Собственно поэтому рок на Стаксах не звучит, а классика звучит только у тех, кто в ней не разбирается.

Я как раз в поиске наушников для прослушивания классики (больших составов).

Из каких стоит выбирать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Борис Н сказал:

Я как раз в поиске наушников для прослушивания классики (больших составов).

Из каких стоит выбирать? 

Вы все же послушайте Стаксы, вдруг вы тоже в классике не разбираетесь, и вам подойдут.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Анатолий Невский сказал:

Первый человек с которым у меня более менее сходятся взгляды на стакс. Я их назвал яркими и режущими. Ну, синестетик я, не умею как вы.

Наушники отличаются гораздо большим проявлением индивидуализма в восприятии, чем АС. Это связано с чуть разным строением ушных раковин, костей черепа, отсутствием влияния комнаты и т. д. Поэтому восприятие одного человека ничего не может сказать о том, каковы же наушники на самом деле, так как никакого "самого дела" нет.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Все Стаксы с бедной и вялой нижней серединой, поэтому акцент в звуке смещен на ровный и детальный СЧ - ВЧ диапазон.

Нет конечно.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Анатолий Невский сказал:

И аудиезы я бы не стал брать, сначала поражаешься их разрешением и точностью,а потом устаешь от их отстраненности.

Отстраненность - пожалуй, так можно было о старых дофазорных сказать. По точности и разрешению я бы не сказал, что Аудезы чемпионы, в их ценовом диапазоне это обычное дело, за что же тогда деньги платить, если у них разрешения не будет за такое бабло.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Собственно поэтому рок на Стаксах не звучит, а классика звучит только у тех, кто в ней не разбирается.

Ужасные наушники, как такое гoвно могут выпускать 80 лет, даже страшно за индустрию... :Waks:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 hours ago, Юрий Волобуев said:

Наушники отличаются гораздо большим проявлением индивидуализма в восприятии, чем АС. Это связано с чуть разным строением ушных раковин, костей черепа, отсутствием влияния комнаты и т. д. Поэтому восприятие одного человека ничего не может сказать о том, каковы же наушники на самом деле, так как никакого "самого дела" нет.

Юрий, на мой взгляд, этот прекрасный пост делает ненужными и даже перечёркивает все остальные посты :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.12.2018 в 01:56, Анатолий Невский сказал:

Первый человек с которым у меня более менее сходятся взгляды на стакс. Я их назвал яркими и режущими. Ну, синестетик я, не умею как вы.

И аудиезы я бы не стал брать, сначала поражаешься их разрешением и точностью,а потом устаешь от их отстраненности.

Все таки ИМХО лучше динамических наушников еще ничего не придумали.Самые они тембристые и вовлекаторные.

Достоинство Стаксов в разрешении, равномерности СЧ-ВЧ диапазона, чистоте звука.

В 06.12.2018 в 10:10, Борис Н сказал:

Я как раз в поиске наушников для прослушивания классики (больших составов).

Из каких стоит выбирать? 

Надо рассматривать комплекты усилитель - наушники. Динамичный усилитель в определенной степени решает проблему несколько расслабленного звучания планаров в нижнем диапазоне. Из планаров, кроме упомянутых Audeze нравятся Hi Fi Man HE1000v2, Edition X, OPPO PM1. Из динамических сбалансировано и чисто звучат Audiotechnica ATH-A1000x, Sennheiser HD800s.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, хочется попробовать статические или планарные уши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Усилитель на первое время планируется oppo 105d.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Спасибо!
        • Нравится
      • 318 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 13 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 5 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От dimian
      Продам топовые наушники Audeze LCD-X, изодинамика, фазоры, точный звук с отличной микродинамикой, в отличии от прежних дофазорных двоек.
      Наушники куплены в Soundpal, я первый и единственный хозяин, наушники никуда не носились, слушал редко, и на очень умеренной громкости, последний год пролежали в кейсе. В доме нет детей, домашних животных и курящих, наушники в отличном техническом и косметическом состоянии, до сих пор родные мебраны - известной проблемы с ними не было.
      В наличии кейс, родная коробка, все стоковые кабели  и бумажки/наклейки. Есть чек о покупке мной наушников в магазине.

      Торг, отправка по РФ, и не только.
       Также продам созданный для них усилитель Zen Monster Hiraga, и к ним топовый кабель от Sergst на винтажных моножилах WE, при покупке комплектом - скидка.
    • От Юрий Волобуев
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50
      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.
      Читать далее..

    • От StudPro
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста правильное ли я выбрал оборудования для дикторской записи!? Просто планирую делать дубляж, записи по рекламе, книгам и т.д. Главное чтобы в итоге все получилось хорошо по качеству и чистоте звука!
      Я планирую приобрести следующее оборудование:
      - Внешняя студийная звуковая карта Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen
      - Студийный микрофон AKG P120
      - Охватывающие наушники AKG K72 (или AKG K240 Studio)
      - Кабель микрофонный Schulz MOD (XLR-XLR)
      и в дополнении:
      - Поп-фильтр (или Ветрозащита для микрофона)
      - Микрофонная стойка (в зависимости от стойки возможно "Паук для микрофона" AKG SH100)
      Подскажите пожалуйста, верный ли я выбор сделал или что-то нужно изменить!?
    • От NextHiFi
      НЕ ТОЛЬКО ПОД КРЫЛОМ, НО И В САЛОНЕ САМОЛЕТА
      Поет комплект Chord Hugo 2 + M Scaler
      подробности на сайте Next Hi-Fi
       

    • От NextHiFi
      Сайт Next Hi-Fi представляет историю, концепцию и идеологию Phonon, самого необычного производителя наушников в Японии.
      Что отличает процесс производства наушников Phonon от всех других похожих заводов? Как можно воплотить свой идеал звука и повторить его в каждом выпущенном изделии? Какую музыку лучше выбрать для тестирования наушников?

×