Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Жорж

Старый ресивер и новые форматы.

Рекомендуемые сообщения

Всем очередной привет. Вопрос к профи - имеется старичек ресивер, стоит ли его менять на современный. Хдми и интернет в ресивере не интересуют. Как там с поддержкой современных форматов?  Kenwood KRF-X9090D    http://www.kenwood-rus.ru/home/separate/avcc/KRF-X9090D/?view=details

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Жорж сказал:

Как там с поддержкой современных форматов?

Смотря что считать современными форматами... Если брать изображение, то если не будет HDMI с HDCP 2.2 то не будет и 4K Ultra HD. Если брать звук, то без верхних каналов не будет поддержки форматов звука Долби Атмос и Ауро-3Д. Без всего этого вообще непонятно что остается и зачем тогда нужен кинотеатр.

Пример современного ресивера с современными технологиями: https://www.denon.ru/ru/product/homecinema/avreceiver/avrx4400h

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если можно кинуть хдми с видео на телек, а с телека на ресивер по оптике? У меня к примеру так организовано сейчас на 5.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну кинуть то можно, но по оптике нормального многоканального звука не получить. 5.1 это уже вчерашний день. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясно. Комплектные фронтальные колонки с другой серии кенвуда для тыла я чудом добыл, а то я уже хотел у джапов потрясти. Осталось разобраться с ресивером. Нынешний отправится качать стерео.

Кстати не подскажите, как организована разводка на второй саб в ресиверах с 2 выходами на саб? Просто есть на выбор отличные 7,1 аппараты. Вешать второй саб на колоноки не хочу. Есть дома пассивный рка двойник, как он подействует на разветвление 1 сигнала на 2? Или есть какой другой вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть сабвуферы, которые можно подключать на акустические клеммы (так называемый высокоуровневый выход), например REL, но если это в общем оправдано для музыки, то практически не имеет смысла в домашнем кинотеатре, так как там сабовый сигнал идет отдельным каналом - LFE (Low-Frequency Effects) - низкочастотный канал и канал эффектов. И эта схема предполагает использование активных сабвуферов подключенных через RCA (низкоуровневый выход). В этом случае саб воспроизводит только спецэффекты и только сабовую звуковую дорожку. Если нужно чтобы сабы внизу поддерживали фронт, то в ресивере выбирается режим LFE+Main. Тогда саб работает когда вы слушаете музыку в стерео.

Отвечая на ваш вопрос - можно попробовать пассивный двойник RCA,, там все равно на саб идет моно-сигнал. Два саба не вижу смысла ставить в комнатах с площадью менее 40 метров. Там и одного саба обычно черезмерно много. Т.е и стерео-баса не будет и качество звука не улучшится, а скорей ухудшится.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мои сабы и так и так подключаются. Мне стерео бас не нужен. Просто думаю не будет ли потери сигнала при раздвоении пассивом? Или потерю можно компенсировать к примеру увеличением громкости на сабе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Michigan сказал:

5.1 это уже вчерашний день.

Не соглашусь. Если комната небольшая, то какой смысл каналы плодить?

В кинотеатре понятно - там площадь большая.

Считаю, что и 5.1 хорошо - если Dolby TrueHD и DTS-HD МА.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смысл в том, что если есть возможность сделать 9 каналов с 4-мя верхними, то это надо делать. Так как послушав 9 каналов, потом 5 уже слушать совсем неинтересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Считаю, что смысла городить в квартире 9-11 каналов нет. Фильмов стоящих мало выходит, большинство можно и в простом стерео посмотреть, а на хорошее кино можно и раскошелиться в кинотеатре. Так что для меня пилить потолки ради одного стоящего фильма в месяц тоже не айс. Но это как бы мое имхо.

но так и не ответили мне ))) - не будет ли потери сигнала при раздвоении пассивом? Или потерю можно компенсировать к примеру увеличением громкости на сабе?

Ксати вот купленный тыл (справа. первая часть левая колонка, вторая часть правая)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Пилите, Жорж, пилите... "  )

В младших ресиверах тоже сабовый сигнал разделяют. Ничего страшного, на слух вряд-ли услышите. Правильно настроенный саб в заглушенной комнате вообще не должно быть слышно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разделять можно по разному, но обычно даже для младших моделей, я думаю в плате таки реальзовано то, что не дает упасть уровню сигнала, при использовонии двойника. Не думаю, что они тупо 2 выхода к одним дорожкам прилепили. Хотя могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.12.2018 в 17:05, Michigan сказал:

Смысл в том, что если есть возможность сделать 9 каналов с 4-мя верхними, то это надо делать. Так как послушав 9 каналов, потом 5 уже слушать совсем неинтересно. 

Это понятно  - лучше быть богатым и здоровым.

Просто целесообразность всего этого в обычной жилой комнате 22 кв.м.  для меня пока под вопросом.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, VIV сказал:

Это понятно  - лучше быть богатым и здоровым.

Просто целесообразность всего этого в обычной жилой комнате 22 кв.м.  для меня пока под вопросом.

Согласен с вами, городить огород колонок бессмысленная затея, если это не специальная комната. Да и штробить бетонный потолок для проводки тоже не очень умно. Также как и навесной потолок в гостинной. Соседи тоже не особо рады даже 2 колонкам ))) повторюсь, что ради хорошего кино, можно потратиться на билет в кино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Жорж сказал:

повторюсь, что ради хорошего кино, можно потратиться на билет в кино.

В кино:

  • Плохой звук (в подавляющем большинстве кинотеатров просто отвратительный).
  • Плохое избражение (как ни парадоксально очень часто такое встречается).
  • Контингент, мешающий нормальному просмотру и создающий негативное впечатление от похода в кинотеатр.
     
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да.Дома в своей комнате звук интереснее даже 5.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну эти неудобства можно и перетерпеть, хотя кинотеатры медленно, но верно качественно изменяются. По крайней мере есть возможность посмотреть фильм на выходе, а не ждать месяц другой выхода дисков.  Со мной 2 кинотеатра оборудованных по последнему слову техники. С тоской вспоминаю семечки и летние кинотеатры под открытым небом )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Жорж сказал:

Ну эти неудобства можно и перетерпеть

Можно
Но помню,как мешала просмотру фильма пара имбицилов парой рядов ниже,которая шуршала попкорном и сосала свою говноколу,периодически ржали как кони и вели себя как быдло...Я потом дома пересмотрел-непередаваемо лучше.А главное-даже детали уловил,которые пропустил в кино.Так что я такое терпеть не хочу.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.12.2018 в 17:52, Жорж сказал:

на хорошее кино можно и раскошелиться в кинотеатре.

На второго терминатора билетик не достанете? Или может, на Пятый элемент? Или на Аватар? 

Может на Тёмного рыцаря есть?

Я бы раскошелился...

 

  • Нравится 2
  • Ха-Ха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.12.2018 в 12:07, VIV сказал:

Просто целесообразность всего этого в обычной жилой комнате 22 кв.м.  для меня пока под вопросом.

Исходя из этой логики и 5.1 так же являются излишними( находятся под вопросом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, Джон Траволта сказал:

В кино:

  • Плохой звук (в подавляющем большинстве кинотеатров просто отвратительный).
  • Плохое избражение (как ни парадоксально очень часто такое встречается).
  • Контингент, мешающий нормальному просмотру и создающий негативное впечатление от похода в кинотеатр.

В кино не хожу, но поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, ММА сказал:

Исходя из этой логики и 5.1 так же являются излишними( находятся под вопросом).

5.1 уже есть. А вот доп. каналы и замена ресивера только из-за атмоса, для меня под вопросом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, VIV сказал:

5.1 уже есть. А вот доп. каналы и замена ресивера только из-за атмоса, для меня под вопросом.

Поддерживаю. Не надо. Я тоже свою конфигурацию ДК атмосом не усложняю. Лишние расходы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Владислав Ананьин сказал:

билетик не достанете?

Ну я не такой заядлый пересмоторщик старых фильмов, так что в этом плане я не страдаю из за отсутствия билетов. Да и детям ведь не откажешь поход в кино, я все таки не жлоб какой, чтоб заставлять их ждать выхода кино на носителях )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
      • 1 ответ
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Нравится
      • 685 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 13 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×