Наши статьи

[MacLeod]

а вот я тут нахватал всяких удивительных железок (включая рекмендации Alnico про колонки) и едет ко мне:

micro dd-8

luxman sq505x

Luxkit a501

Rank Arena 26T

Провода Acrotec 6N-A2050

Это сумарно получиться кошмар позорный или как начальный сетап всё такие пойдет? Чтобы понять куда расти?

[P.W.]

34 минуты назад, MacLeod сказал:

а вот я тут нахватал всяких удивительных железок (включая рекмендации Alnico про колонки) и едет ко мне:

micro dd-8

luxman sq505x

Luxkit a501

Rank Arena 26T

Провода Acrotec 6N-A2050

Это сумарно получиться кошмар позорный или как начальный сетап всё такие пойдет? Чтобы понять куда расти?

Микра очень даже пойдет, поздравляю. 

[DmSheen]

1 час назад, MacLeod сказал:

а вот я тут нахватал всяких удивительных железок (включая рекмендации Alnico про колонки) и едет ко мне:

micro dd-8

luxman sq505x

Luxkit a501

Rank Arena 26T

Провода Acrotec 6N-A2050

Это сумарно получиться кошмар позорный или как начальный сетап всё такие пойдет? Чтобы понять куда расти?

Винтажненько!

[Lemonad]

8 часов назад, MacLeod сказал:

Rank Arena 26T

Хорошая акустика ,сомнения по Luxman у меня.

[MacLeod]

Сомнения по люксману: как по производителю, по модели, по совместимости с колонками и микрой?

[P.W.]

1 час назад, MacLeod сказал:

Сомнения по люксману: как по производителю, по модели, по совместимости с колонками и микрой?

 Да Микре пох с чем совмещаться , уж поверьте .

[LeoNeedR]

А слышал ли кто-нибудь из вас, Gentlemen, вот такое: https://www.audiomania.ru/stereo_usilitel/cambridge_audio/cambridge_audio_topaz_am5.html?utm_source=direct_search&utm_medium=cpc&utm_term=Cambridge Audio Topaz AM5&utm_content=3281423055&utm_campaign=Tovary_Usiliteli_Msk&yclid=915589724672132042?

[Lemonad]

1 час назад, MacLeod сказал:

по совместимости с колонками

Возможно это не так ,но по мне что нибудь пободрее из усиления в этой связке видится.

[Тру и Ывел]

7 минут назад, LeoNeedR сказал:

А слышал ли кто-нибудь из вас, Gentlemen, вот такое

https://www.youtube.com/watch?v=Cu2m_-FWpLE

LM4766T ... да еще и с заниженной мощностью и бессвинцовой хреновой пайкой.

Даааааа, предложение просто огонь.

[MacLeod]

1 час назад, Lemonad сказал:

Возможно это не так ,но по мне что нибудь пободрее из усиления в этой связке видится.

https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/leak_delta_70_134463302?slocation=621540

м?

[Lemonad]

https://www.avito.ru/yaya/audio_i_video/usilitel_dvuh_blochnyy_philips_935501283?slocation=621540   ,По поводу Leak не могу сказать ,а в этой связке с данной акустикой было отлично.

[Lemonad]

https://www.avito.ru/yaya/audio_i_video/grundig_a_5000_2h1204vt._top_1980_1406483151     https://www.avito.ru/yaya/audio_i_video/grundig_xv_7500_topovyy_predusilitel_1399742013    ,дороже и тоже ничего так ,но Филипс лучше.

[MacLeod]

Как-то филипс на меня ни внешне, ни по отзывам впечатления не производит : ) надо будет еще почитать

[Eloy]

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

А слышал ли кто-нибудь из вас, Gentlemen, вот такое: https://www.audiomania.ru/stereo_usilitel/cambridge_audio/cambridge_audio_topaz_am5.html?utm_source=direct_search&utm_medium=cpc&utm_term=Cambridge Audio Topaz AM5&utm_content=3281423055&utm_campaign=Tovary_Usiliteli_Msk&yclid=915589724672132042?

Все что угодно, только не современный Кембридж

И дело не  в Китае, в 90-х он китайский очень был хорош!!!!!!

[LeoNeedR]

29 minutes ago, Eloy said:

Все что угодно, только не современный Кембридж

И дело не  в Китае, в 90-х он китайский очень был хорош!!!!!!

А почему, собственно? И можно ли сделать лучше, за 11500 руб. в розницу?

[Lemonad]

7 часов назад, MacLeod сказал:

Как-то филипс на меня ни внешне, ни по отзывам впечатления не производит : ) надо будет еще почитать

Никакие отзывы и чтение не сравнится с практикой ,пока сам не попробуешь ,дилемма.

[Alnico2]

Такой Грундиг в виде интегральника тоже  знаю. Хороший усилитель американского характера звука. Широкий певучий крупными мазками. Блюзовый. Я его присоединял к АС Электровойс, с весьма высокой чуйкой,   и Грундиг не спасовал.

Аппаратуру Филипс  которую слышал звучит утончённее  внимательнее.

[Игвин]

В 01.03.2019 в 17:36, LeoNeedR сказал:

А почему, собственно? И можно ли сделать лучше, за 11500 руб. в розницу?

Усилитель на мощном ОУ.
Если бы разводку сделал Николай Швыдкой, aka Nick - эта штука могла бы звучать, ибо он собаку съел на разводке аналогичной LM-ки.
А то, что я вижу в топологии платы Топаза - это чистая профанация.
Сами такие микросхемные УМ могут звучать достаточно прилично - для своей стоимости, разумеется. УНЧ на них может вписаться в категорию до 1,5 т.д., с т.з. качества звука.

Серийно - да. Серийно можно сделать за эту же стоимость, с теми же деталями внутри и тем же корпусом снаружи - гораздо, значительно лучше.
Но купить такого специалиста будет недешево, он работает в США и зарабатывает оч. хорошо.

А вообще цена конечно сказочно низка, мы тут такое делать не можем.

[ant]

56 минут назад, Игвин сказал:

Серийно - да. Серийно можно сделать за эту же стоимость, с теми же деталями внутри и тем же корпусом снаружи - гораздо, значительно лучше.
Но купить такого специалиста будет недешево, он работает в США и зарабатывает оч. хорошо.

А вообще цена конечно сказочно низка, мы тут такое делать не можем.

Народ хвалит китайские "Худы" https://ru.aliexpress.com/item/Voice-king-Hood-1969-gold-seal-the-most-perfect-version-of-the-HD1969-class-a-power/32724443293.html?spm=a2g0v.10010108.1000016.1.5250905fdFDGRc&isOrigTitle=true

И стоит аккурат обсуждаемых денег. 

[Alnico2]

Интересно если транзисторы поменять на старые американские Моторола, звук измениться? Кто нибудь пробовал?

[Игвин]

4 часа назад, Alnico2 сказал:

Интересно если транзисторы поменять на старые американские Моторола, звук измениться? Кто нибудь пробовал?

Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.

[Lemonad]

8 часов назад, Alnico2 сказал:

старые американские Моторола

Не производятся уж не одно десятилетие ,но хорошие.

[Романтик306]

Привет ребята. Я опять с вопросом. Озаботился добыванием качественного контента. Накачал музыки в формате флак. Понятное дело мой Маранц сд5004 его не читает. В инструкции написано что читает wma. Нашел конвектор флак в вма без потери качества (LossLess). Записал на диск, не играет. Написал дилерам вопрос, в каком формате можно записать качественный звук. Пришел ответ:

Добрый день!

СD 5004 может воспроизводить файлы в форматах MP3 и WMA , записанных на CD-R/ CD-RW.
Трудно сказать как сделана данная запись, тк есть определенные требования у Marantz ( описание прилагается).

Это же СD , а не SACD и соответственно максимально допустимое качество - это качество CD - 16bit/ 44.1 KHz.
В инструкции написано , что максимальное качество для CD-R может быть для файлов MPEG-1 (32 bit, 44.1 кГц, 48 кГц).

Технические характеристики файла, поддерживаемого проигры-
вателем CD - “MPEG-1 Audio Layer-3” (частота семплирования fs 32
кГц, 44.1 кГц, 48 кГц). Остальные форматы, такие как MPEG-2 Audio
Layer-3, MPEG-2.5 Audio Layer-3, MP1 или MP2 не поддерживаются.
 Чем выше битрейт, тем лучше качество звучания.
Битрейт MP3 составляет 32 - 320 кбит/с, а битрейт WMA - 64 - 160
кбит/с.
Mp3 и WMA - это , конечно же, вчерашний день .
Элит АВ

01.03.2019, 20:03 пользователь  написал:

    Почему на Marantz cd 5004 не воспроизводит cd-r записанный в формате WMA LossLess. В руководстве написано, что может воспроизводить музыку высокого качества. Это как? Просто WMA по определению не может быть качественным, песни по 3-5 Мв.

 

Из ответа следует, что самый качественный звук, который может воспроизвести мой сд, это мр3, а это совсем не стыкуется с тем что я тут читал. 

Ваше мнение?

[P.W.]

Пишите обычные образы 16/44, на обычные болваны CDr. Этого бесплатного контента - океан .

[ant]

1 час назад, Романтик306 сказал:

Ваше мнение?

У вас CD проигрыватель, ему нужны не файлы, а структура CD диска! Берёте какой-нибудь ImgBurn и записываете звуковой CD