Все усилители звучат одинаково? - Страница 5 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Все усилители звучат одинаково?


вера
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 часов назад, K-K сказал:

А какие результаты? NAD m-32 многие называют беспрецедентно прозрачным решением 3 в 1 за 5 Куе. И даже для отдельных. Беспрецентдентным, повторюсь. То есть, альтернативу в отдельных устройствах за эти деньги вы хоть заищитесь, не найдете. 

Это не последние люди говорят. 

Каждый может попытаться выставить за 5куе провода, цап и интегральник... попытать удачи. В обзоре, кстати, ясно написали: наш комплект был прилично дороже, но НАД его в щепки.... такие же я слышал и знаю личные мнения. 

За 5000$ хорошее решение, но   при всей  как бы прозрачности  и на удивление динамичности ,   звук резкий и слышен цифровой налет  .  Это прикольно когда ты новичок в теме и за 5000$ получаешь все в коробке, но   кайфовать от такого звука я   не смог бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 474
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

4 hours ago, Маратище said:

Да ключу, возможно, полегче, но звук сделать гораздо сложнее. Пока более-менее зачетная попытка сделана Девиалётом и... все?

А ты слышал Девиалёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Алексей И. said:

Эмм, а Jeff ? :)

А там был IcePower :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

А там был IcePower :)

Почему был ? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, mxsm сказал:

За 5000$ хорошее решение, но   при всей  как бы прозрачности  и на удивление динамичности ,   звук резкий и слышен цифровой налет  .  Это прикольно когда ты новичок в теме и за 5000$ получаешь все в коробке, но   кайфовать от такого звука я   не смог бы.

Все будет сильно зависеть от АС и ее баланса. Если твиттер настроен «пробивать» - не зайдёт. Я это уже знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, вера said:

Уважаемый Техникан, об это можно узнать на сайте http://www.nevaaudio.ru/info/install.html ,

а со слов: Если будете в Париже на Монпарнасе, зайдите на студию Аудиотел, в Барселоне-Соундтрек, в Лиссабоне-Ча-Ча-Ча, в Москве  в Храм Христа Спсителя или на студию Большакова или кинопродакшн НТВ, в Санкт-Петербурге Казанский Собор, Мариинский Дворец и т.д.

К сожалению, частных заказчиков назвать не могу, по понятным Вам причинам, но могу Вас заверить, это всё состоявшиеся люди, которые привыкли принимать самостоятельные решения. Обычно они под залог берут усилители на месяц домой в свою систему и ни разу их не возвращали. Хотя потом, иногда. просят ещё усилители и для окружающего звука и для центрального канала. Недавно в соседнюю страну отгрузили 4 усилителя Studio I PF для четырёх-полосных B&W Nautilus.

Всех с Новым Годом, бодрого духа и широких взглядов.

спасибо за развёрнутый ответ. Я всё понял.

С Новым Годом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, LeoNeedR сказал:

А ты слышал Девиалёт?

Мельком. Есть позыв послушать пристрастно, ибо поисследовал потроха и оценил замах. 

А джефа слушал еще у тебя на Соколе, емнип. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 minutes ago, Алексей И. said:

Почему был ? )))

Говорят, больше не выпускают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 minutes ago, Маратище said:

Мельком. Есть позыв послушать пристрастно, ибо поисследовал потроха и оценил замах. 

А джефа слушал еще у тебя на Соколе, емнип. 

Джеф там был. С Кефами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у друга появился 

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/i03/indexe.html

Esoteric MSW* Pure Class D mono block power amplifier 
*MSW= Master Sound Works

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, zorby сказал:

у друга появился 

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/i03/indexe.html

Esoteric MSW* Pure Class D mono block power amplifier 
*MSW= Master Sound Works

Не, i03 не NAD. NAD почище звучит, прозрачнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо ли сравнивать звук домашней системы с живым звуком на рок концерте или в оперном театре. Нет, нет и нет.

В театр или на концерт ходят не для того, что бы услышать достоверное звучание музыки, а для удовольствия. Никакая хай-энд система не заменит атмосферы зала, ощущения шума зала, ощущения сотен людей, которые тебя окружают. А променад в фойе или очередь в буфет? А ожидание посещения спектакля, предвкушение, когда ты ещё в пути. И в ресторан люди ходят не для того что бы вкусно поесть, а для ощущений, за атмосферой.

Я десять лет отработал концертным звукорежиссёром в рок-группах. Имел дело с живым звуком. Начинал у Анатолия Николаевича Васильева в Поющих Гитарах в 1979 с рок- оперы "Фламандская легенда" Гринблата. И имею опыт в озвучивании как акустических инструментов так и электронных, не говоря о голосе.

На рок концерты не хожу, т.к. профессионально вслушиваюсь в разные артефакты, а целиком картину не воспринимаю и удовольствия не получаю. Одно раздражение. Вспомнился разговор с одним известным оператором в купе Красной Стрелы, он тоже жаловался, что не может смотреть фильмы, всё время отвлекают ляпы. 

Домашняя система должна точно воспроизводить голос, это то, что мы слышим постоянно. И если голос звучит не естественно, то слушатель будет ощущать дискомфорт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.01.2019 в 11:54, вера сказал:

Надо ли сравнивать звук домашней системы с живым звуком на рок концерте или в оперном театре. Нет, нет и нет.

В театр или на концерт ходят не для того, что бы услышать достоверное звучание музыки, а для удовольствия. Никакая хай-энд система не заменит атмосферы зала, ощущения шума зала, ощущения сотен людей, которые тебя окружают. А променад в фойе или очередь в буфет? А ожидание посещения спектакля, предвкушение, когда ты ещё в пути. И в ресторан люди ходят не для того что бы вкусно поесть, а для ощущений, за атмосферой.

Я десять лет отработал концертным звукорежиссёром в рок-группах. Имел дело с живым звуком. Начинал у Анатолия Николаевича Васильева в Поющих Гитарах в 1979 с рок- оперы "Фламандская легенда" Гринблата. И имею опыт в озвучивании как акустических инструментов так и электронных, не говоря о голосе.

На рок концерты не хожу, т.к. профессионально вслушиваюсь в разные артефакты, а целиком картину не воспринимаю и удовольствия не получаю. Одно раздражение. Вспомнился разговор с одним известным оператором в купе Красной Стрелы, он тоже жаловался, что не может смотреть фильмы, всё время отвлекают ляпы. 

Домашняя система должна точно воспроизводить голос, это то, что мы слышим постоянно. И если голос звучит не естественно, то слушатель будет ощущать дискомфорт.  

Помоему домашняя система должны воспроизводить студийную запись. Причем я склоняюсь к мысли что не хирургически, те гонка за разрешением, разрешением и еще больше разрешения приведет к тому что вообще будет нечего слушать.Тот вопрос в котором лучше не знать ответ.

Но есть знаю и фанаты концертов. Собирают огромные акустики и им так в кайф.Им пофиг на огрехи, они вот ту атмосферу зала улавливают.

Причем все это не БСО. Может его принципиально адекватно не воспроизвести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу названия. Может вы хотите сказать что с определенного уровня пофиг на разницу?

Т.е. аудионотбудет звучать как то по своему какой нибудь, аудио ресеарч по своему, плиниус по третьему, но все это вкусовщина и по сути все равно?

Нева то, насколько я понимаю, ого-го усилитель, составит им всем конкуренцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Два усилителя звучали одинаково на CD одного владельца дорогущего усилителя, пока не поставили Stereophile тест CD2 трек 7, где записан женский вокал в сопровождении церковного органа. Модуляция голоса на одном усилителе была очень слышна а на другом нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снова поток сознания какой-то.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пишу прямым текстом: надоело слушать демонстрации звучания систем на простом для воспроизведения материале.

Запишите как у вас воспроизводит система хоть этот 7 трек 7] Franz Schubert: Ave Maria 4:35

https://www.stereophile.com/content/istereophileis-test-cd-2-test-cd-2-track-listing

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.12.2018 в 16:25, вера сказал:

Все правильно сконструированные усилители звучат одинаково.

Собственно этой фразой исчерпывается вся тема. Делаешь какой угодно усилитель, объявляешь его правильно сконструированным и закономерно он будет всегда звучать одинаково. Логика не ваше сильное место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Идеальный усилитель (правильно сконструированный) это линейное устройство с коэффициентом передачи К.

Чем отличается К транзисторного усилителя от К лампового или даже К магнитного усилителя? Или у магнитного К будет интересней, потому что это короткий тракт?

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¼Ð°Ð³Ð½Ð¸ÑнÑй ÑÑилиÑелÑ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, вера сказал:

Идеальный усилитель (правильно сконструированный) это линейное устройство с коэффициентом передачи К.

Пожалуйста, дайте определение коэффициенту передачи К, и напишите выражение для К.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коэффициент это 

Мужской род
  1. 1.
    Числовой множитель в алгебраическом выражении.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, вера сказал:

Коэффициент это 

Мужской род
  1. 1.
    Числовой множитель в алгебраическом выражении.

Если Вы не поняли то, о чём я Вас спросил, поясняю: требуется определние, относящееся к обсуждаемой теме и наполненное соответсвующим смыслом, а именно:

- физическая размерность коэффициента;

- это коэффициент между какими величинами, требуется написать математическое выражение;

- физическая размерность величин, связанных коэффициентом;

- зависимость/независиммость коэффициента от значений иных параметров;

...

"Определения" типа - коэффициент это слово, начинающееся на букву "к" не годятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не путайте коэффициент усиления и передаточную функцию. У коэффициента нет физической размерности. Какая размерность у числа 30? Если это усилитель напряжения, то 1 В х 30 = 30 В, и т.д.

Но т.к. пока не удалось сделать идеальный усилитель, то приходится работать с передаточными функциями.

В чём и проявился талант Владимира Ратаева, мы вместе учились на кафедре САУ в ЛЭТИ им. Ульянова (Ленина) и после распределения вместе работали в отделе Каляевой.

Он применил знания автоматики к радиотехнике. Например функции чувствительности, http://stu.scask.ru/book_oau.php?id=95  или ЛАХ' и Бесекерского В.А., которые гораздо удобнее Найквиста. И главное Ратаев с 1974 по 1984 имел 10 золотых лет полной свободы в отделе Каляевой в Морфизприборе. Где на него работал целый отдел с макетной мастерской, конструкторский отдел, вычислительный центр, и выписывались все журналы по аудио (японский Демпу Кагаку, Немецкий и английский Аудио, французский Ревю Де Сон и т.д.) Был персональный переводчик, Галя Солган, которая ему переводила все статьи, которые он просил, отдел патентоведения, который ему все патенты по аудио переводил. В специальной комнате прослушивания были закуплены все топовые образцы мировой аудио индустрии: вертушки Дюал, Ленко, Трансротор, Торренс и т.д. Полный комплект метрологии Брюль. Володя Мушников психоакустик, КТН. Всё крутилось вокруг него. Ребята из Таганрога знают, они тогда входили в объединение Океанприбор. Его схема 88 Корвета входит в топ лучших схем мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, вера сказал:

Но т.к. пока не удалось сделать идеальный усилитель, то приходится работать с передаточными функциями.

Опять вы много написали, а ценного только эта фраза. Кому вы открыли глаза и на что? 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это плохо? Я пишу для молодых любителей музыки, которые заходят на этот ресурс и читают только междусобойчики местных небожителей и получают 0,00 информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...