Наши статьи

[AF.]

1 час назад, Melomaniac сказал:

Так на слух же, не по названиям... Названий можно и не знать - надо просто слышать разницу.

Как-то общался я с одним гражданином по telegram, и он про аппаратуру одного из очень известных в рунете аудио-гуру рассказывал мне такими восторженными словами: "на его технике можно отличить квинту от терции".

Сказать, что я офигел после такого признания - ничего не сказать... Квинту от терции!!!

Кто знает о чем речь - тот поймет.

И эти люди МНЕ (!) когда-то советы еще давали... да и не только мне... И продолжают давать другим. И аппаратуру им подбирают. И обзоры пишут.

Зачем сразу музшколу? 

Слух-то точно иметь надо. Если ставить цель приближение к живому звуку, а не к дорогому бумбоксу. Так и 400 килобаксов закопать можно, и даже больше...

Зачем нужен телевизор слепому или велосипед безногому?

Есть простые тесты для определения музыкального слуха. Тут и ясно станет - есть слух или не надо мучать себя и окружающих, закапывая кучу денег в протезы для ушей.

У нас все то же самое. Было. С самой первой системой. Со второй уже начал двигаться в правильном направлении. Больших денег не понадобилось. Кроме самой первой системы, остальные три итерации считаю правильными, а также правильными считаю потраченные на них деньги. Ни о чем не жалею.

Вообще за указанные Вами суммы за систему можно действительно получить почти живой звук дома. Без всяких даунгрейдов. При наличии слуха и нормальной жилплощади.

Ну вот я об этом выше и писал. Квинта, терция - какая нафиг разница 

Ведь бабло побеждает зло!

По факту же богатые инвалиды покупают дорогие протезы и потом хвастаются этим.

И опытом своим Перед здоровыми людьми. А бедные инвалиды им завидуют и стремятся к их уровню.

Вся суть любых форумов.

Суть форумов она у каждого своя). У владельца -заработок, у фуромчан  - обмен опытом для улучшения и получения знаний, у некоторых - доказывания свой точки зрения ...у всех она разная). 

Разницу слышат все!) Но многие  /большинство/ не обращают на это внимание, и терции и фигерции может для кого и важны если он слушает в музыке исполнение материала. Просто чел пройдя муз образование зациклен на этом. Это всё равно как ремонтник квартир придя на концерт будет оценивать театр с точки зрения грамотно выполненных строительных работ))) И такое бывает).

[Melomaniac]

Не совсем так.

Но вообще те, кто играет на муз. инструментах, слышат по-другому. Слух натренировать можно, музыкальная школа для этого вовсе не нужна.

Тяжело общаться с теми, кто не понимает про терции и квинты. На вашем уровне объясню проще - это как розовый цвет от красного отличать. И тут выясняется, что обзорщики этого не умеют. Зато обозревают... а все им в рот смотрят.

С таким положением вещей действительно вваливать бабло в технику равносильно тому, что просто подарить его первому встречному бомжу. И в оперы можно ходить тока для того, чтоб там ремонты разглядывать.

[Ермак]

Я тут человек новый.Наверняка такой побочный эффект уже обсуждался.Я немного играю на барабанах.Ну и соответственно при прослушивании,всегда обращаю внимание на игру музыканта по тарелкам.если не расслышу ,задираю высокие.Перешло в системную болезнь.Люди приходят,слушают мою тембровую настройку.Жалуются.Убери высокие.А у меня кайф по ним.Естесственно железо под это дело покупал,деньги платил за пару Hz побольше.А в итоге меня за дурня держат.Но ничего поделать не могу.так и слушаю дальше.

[ВаАл]

2 часа назад, fun da mental сказал:

Чувствую себя неловко без дорогих часов и модного (читай - функционального и качественного) гаджета, но только сам перед собой. Мнение окружающих в данном случае ( in this case) мне до свиной задницы (вообще фиолетово). Такую же параллель отсюда можно провести в аудио. Если у вас есть деньги (действительно есть, а не на аудио), то ими целесообразно пользоваться здесь. Ибо в гроб с собой никаких благ не унесёшь, как справедливо заметили древние.

Тем самым Вы утверждаете: каждый тратит свои деньги (и не только) так, как считает нужным, и не держит ни перед кем в том отчёта.

Из Ваших утверждений следует, что это дело индивидуальное и никакими правилами не регулируется. То же самое касается и «гроба», каждый сам решает, уносить ему свою собственность в «гроб», или в миру оставить, чтобы другие для своих нужд воспользовались.

А посему: всё, что писано по этому вопросу – писано «на ветер».

[Nekrozov]

Всё должно соответствовать друг другу, подобранные компоненты аудиосистемы и подходящая к ним КдП, статусные побрякушки - статусу, и наоборот. Дорогущий усилитель с китайской акустикой себя не проявит, система за сотню тысяч в "хрущевке" выглядит нелепо, человек с Ролексом в трамвае просто смешон.

[Melomaniac]

9 минут назад, Ермак сказал:

всегда обращаю внимание на игру музыканта по тарелкам.если не расслышу ,задираю высокие

Мне проще - у меня темброблока нет. Нечего задирать.

9 минут назад, Ермак сказал:

Естесственно железо под это дело покупал,деньги платил за пару Hz побольше.А в итоге меня за дурня держат.Но ничего поделать не могу.так и слушаю дальше.

Зачем с этим что-то делать, если Вам нравится?

Тут обсуждается случай, когда человек долго и дорого брёл не туда. Пока наконец сам это не понял. А теперь всем рассказывает с высоты своего "опыта" про бесполезность вложения больших денег и несущественности разницы между диезами и бемолями.

Изначально системная ошибка.

[ВаАл]

7 минут назад, Nekrozov сказал:

человек с Ролексом в трамвае просто смешон.

А может, - это скоморох, а Ролекс - это реквизит.

[ansouv]

Только что, Melomaniac сказал:

Тут обсуждается случай, когда человек долго и дорого брёл не туда. Пока наконец сам это не понял.

А добрые люди указывали дорогу вообще не туда

[Melomaniac]

Вот имено. А человек был с баблом и легковнушаемый. Бемоли с диезами - это фигня, зато мнение форумных гуру и ролики ютюбовские - это прям сурьёз сурьёзный. Потому что над слухом работать надо и тренировать его все время, а понтоваться на форумах своими цацками гораздо проще.

Закономерный итог - "всё кругом моя прелесть, зато теперь я понял дзен"...

[LeoNeedR]

10 minutes ago, Ермак said:

Я тут человек новый.Наверняка такой побочный эффект уже обсуждался.Я немного играю на барабанах.Ну и соответственно при прослушивании,всегда обращаю внимание на игру музыканта по тарелкам.если не расслышу ,задираю высокие.Перешло в системную болезнь.Люди приходят,слушают мою тембровую настройку.Жалуются.Убери высокие.А у меня кайф по ним.Естесственно железо под это дело покупал,деньги платил за пару Hz побольше.А в итоге меня за дурня держат.Но ничего поделать не могу.так и слушаю дальше.

Вы ведь систему для себя собирали? Пусть держат

[BigBoris]

5 hours ago, Nekrozov said:

По Вашему, если ты не пьешь Вдову Клико, не носишь Ролекс, одет не в костюм от Бриони и не ездишь на Ролс-Ройсе по вечерам слушая Моцарта на аудиотехнике MSB в своем пентхаусе на Манхеттене, то ты "нищий духом"?

Нет, это значит нищий деньгами. Причем тут дух, дух это наличие функционирующего канала прямой связи со всевышним. Он может отсутствовать от рождения ( 95% популяции) или не функционировать по причине загрязнения (у оставшихся 5%).  Таковы дела наши скорбные да поможет нам бог.

[LeoNeedR]

10 minutes ago, Nekrozov said:

Всё должно соответствовать друг другу, подобранные компоненты аудиосистемы и подходящая к ним КдП,

Не соглашусь. Первая настоящая система, которую я услышал, располагалась в скромной 2-шке на последнем, 4-м, этаже скромной кооперативной хрущевки. И по тем временам (1982 год) стоила раз в пять дороже этой хрущевки. Хозяин, полярный летчик на пенсии, подрабатывавший авиадиспетчером в ЛИИ им. Громова, т.е. по советским меркам человек хорошо обеспеченный, жил предельно скромно. Все вкладывалось в музыку и аппаратуру.

14 minutes ago, Nekrozov said:

Дорогущий усилитель с китайской акустикой себя не проявит.

Опять не соглашусь. Правильный усилитель способен вытащить дешевую акустику на достаточно высокий уровень

[Ермак]

4 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Опять не соглашусь. Правильный усилитель способен вытащить дешевую акустику на достаточно высокий уровень

И кажется наооборот тоже срабатывает

[LeoNeedR]

1 minute ago, Ермак said:

И кажется наооборот тоже срабатывает

Наоборот в последнее время заметно реже. Разработчики АС все чаще перекладывают свои проблемы на разработчиков усилителей

[Nekrozov]

Как любит говорить молодежь "мы живем в свободной стране", можно и в хрущевке MSB слушать, можно и в Бриони по трамваям разгуливать.

[Ермак]

Я слушаю свои Hales revelation three дома в подвале.Это даже не хрущевка...а деваться некуда.Только тут я с ними никому не мешаю

[SHURIKENN]

А я, по простоте своей, всегда считал что нищий духом это тот кто пустоту душевную пытается материальным заполнить. Свято веря что Бриони, Ролекс или дорогая система делает его лучше или выше.  

[Melomaniac]

Сейчас немодно так считать...

Не человек красит место - а место красит человека. Обычно оно пустое, это самое место, но зато при ролексах и в брионях.

Пусто место свято не бывает.

[Ермак]

Только что, Melomaniac сказал:

Сейчас не модно так считать...

Это так.Но дела не меняет.очень часто так и есть.

[Nekrozov]

И это правда. Мы все заполняем пустоту жизни кто-чем. У кого на первом месте "богатство", у кого секс, у кого коллекционирование спичечных коробков, ну а мы аудиофильствуем в меру собственных средств и возможностей.

[Melomaniac]

Скука - главный бич современного человека.

Бороться за жизнь не надо, добывать себе пропитание и одежду не надо, жилье есть. Остается только одно - разлагаться... но с размахом и подведением под это высоких теорий и элитарности.

[Ермак]

Ключевым словом конечно является ,,Качество звучания,, И у каждого оно свое.Тут дураков же нету.Каждый знает,что дешовое может звучать достойно.И дорогое,не по своим деньгам.

[Melomaniac]

10 минут назад, Ермак сказал:

Каждый знает,что дешовое может звучать достойно.И дорогое,не по своим деньгам.

Да вот оказывается не каждый знает... а некоторые просто не слышат половину звуков. И это речь совсем не о диапазоне 12 и более килогерц.

Просто нет музыкального слуха, как класса. Медведь на ухо наступил. Зачем им нужна качественная аудиотехника - непонятно...

[Nekrozov]

Хорошее дешевое звучит хуже, чем хорошее дорогое.

[Melomaniac]

А богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным