Румкорректор Trinnov - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Рекомендуемые сообщения

1 hour ago, Гилёв Валерий said:

DSD, видели хоть раз современные jbl с DSP на Hi End выставке? И не увидите. Потому что не смотря на все богатство настроек нет ни одной, с которой можно слушать музыку. Недетальный, нединамичный, невыразительный звук, в котором нет ни одного инструмента с естественным тембром. Любителю музыки не нужны настройки, ему нужен звук. И вообще это миф, что любителю аудио нужен звук "под себя". Если на выставке какой-то сетап звучит, то это отмечает большинство посетителей. Сторонники же и продавцы цифрорумкорректоров никогда не имеют приличного звука, жалуются на плохие условия и продают идеи " звука под себя", вместо того чтобы показывать и продавать звук.

На   выставке в Аквариуме вроде представляли ЖБЛ - Эвересты с румкоррекцией (SDP75). И очень даже нормально играло. В киношной системе, но и просто стерео там тоже гоняли. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На выставке, в Мюнхене, постоянно бывает экспозиция Триннова, отличный звук! И ещё несколько топовых АС с коррекцией НЧ области. Аса выставлялись на MHES, с системой включающую коррекцию, от многих были положительные отзывы.  Версус на последней выставке, система Мурата, вроде тоже с коррекцией на НЧ.  Думаю если специально поискать, можно много найти прекрасно звучащего Енда. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, alex28 сказал:

На выставке, в Мюнхене, постоянно бывает экспозиция Триннова, отличный звук! И ещё несколько топовых АС с коррекцией НЧ области. Аса выставлялись на MHES, с системой включающую коррекцию, от многих были положительные отзывы.  Версус на последней выставке, система Мурата, вроде тоже с коррекцией на НЧ.  Думаю если специально поискать, можно много найти прекрасно звучащего Енда. :)

alex28, просто коррекция с целью сделать более линейные или глубокие НЧ и румкоррекция очень разные вещи. Результат первого варианта - более линейные акустические системы и это хорошо. Второй вариант - это изготовление из линейной системы колонок с кривой АЧХ с целью скорректировать отклик помещения. Кривая акустика - это плохо, поскольку кривую АЧХ мы слышим сейчас, а отклик помещения потом и нет ни одного средства, чтобы разрешить это противоречие, ну кроме машины времени :)

Это не значит, что проблема комнатных мод не решается. Она решается высокой напольной акустикой, дипольной акустикой, которые имеет меньше проблем с модами помещения. Измерения это подтверждают.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 minutes ago, Гилёв Валерий said:

  Кривая акустика - это плохо, поскольку кривую АЧХ мы слышим сейчас, а отклик помещения потом и нет ни одного средства, чтобы разрешить это противоречие, ну кроме машины времени :)

Вообще то средство есть : - Триннов делает румкоррекцию именно с использованием машины времени.:)  Сама акустика(прямой звук) корректируется в текущем времени , комнатные отражения - в задержанном. Так корректируется отдельно прямой звук, и отдельно - отраженный (задержанный). Измерения это тоже подтверждают:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Принцип причиннности основополагающий в физике. Знание основных законов делает ненужным вникание в "теории", которые их нарушают.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 hours ago, Гилёв Валерий said:

Принцип причиннности основополагающий в физике. Знание основных законов делает ненужным вникание в "теории", которые их нарушают.

принннцип причиннностии ннне нннарушается:) 

Да, задержанные отражения компенсируются соответственно задержанным прямым звуком, этот прямой звук, кажется ,тоже создает свои отражения, но в том и фокус, что и эти отражения будут точно также компенсированы. Второй фокус в том, что сам компенсирующий прямой звук имеет амплитуды на уровне комнатных отражений, и сам их как бы имитирует - т.е. остатки компенсированного не до конца отражения на слух воспринимаются ,как те же комнатные отражения, но с уменьшенной амплитудой. Графики серьезного снижения EDT сделанные таким способом, я тут неоднократно публиковал. Если бы отдельная тринновская ветка не была бы закрыта, вся информация о реальной работе такого алгоритма копилась бы там, что всем было бы удобнее. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 minutes ago, Сергей Жеклов said:

принннцип причиннностии ннне нннарушается:) 

Сергей, а давай устроим демонстрацию Trinnov с коровками? :) чтобы проверить как технология работает с истинными диполями :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 minute ago, LeoNeedR said:

Сергей, а давай устроим демонстрацию Trinnov с коровками? :) чтобы проверить как технология работает с истинными диполями :)

Давай:-) Я давно к тебе собирался- комнату замерить, свои КЕФы привезти на опыты. Где - нибудь на след. неделе? Попутно можно и демонстрацию замутить. Думаю, что тыловое излучение-отражение триннов будет пытаться тоже задавить:-)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 minutes ago, Сергей Жеклов said:

Давай:-) Я давно к тебе собирался- комнату замерить, свои КЕФы привезти на опыты. Где - нибудь на след. неделе? Попутно можно и демонстрацию замутить. Думаю, что тыловое излучение-отражение триннов будет пытаться тоже задавить:-)

Только адрес теперь новый - Окружной проезд 16.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 hours ago, Сергей Жеклов said:

Если бы отдельная тринновская ветка не была бы закрыта, вся информация о реальной работе такого алгоритма копилась бы там, что всем было бы удобнее. 

А почему её закрыли? 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 minutes ago, doomsmith said:

А почему её закрыли? 

Не знаю точно. наверное посчитали неоплаченной рекламой, мне тогда выдали предупреждения за троллинг, переход на личности, ив итоге закрыли всю ветку. Другую ветку, которую открыл дистрибьютор , ММС,  - просто стерли, но тут все правильно - в платном разделе и когда то перестали оплачивать, непорядок.

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые МОДЕРАТОРЫ. Можно восстановить это ветку? В ней было очень много полезной информации!

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.01.2019 в 23:12, Сергей Жеклов сказал:

Вообще то средство есть : - Триннов делает румкоррекцию именно с использованием машины времени.:)  Сама акустика(прямой звук) корректируется в текущем времени , комнатные отражения - в задержанном. Так корректируется отдельно прямой звук, и отдельно - отраженный (задержанный). Измерения это тоже подтверждают:-)

 

В 23.01.2019 в 10:49, Сергей Жеклов сказал:

Да, задержанные отражения компенсируются соответственно задержанным прямым звуком, этот прямой звук, кажется ,тоже создает свои отражения, но в том и фокус, что и эти отражения будут точно также компенсированы. Второй фокус в том, что сам компенсирующий прямой звук имеет амплитуды на уровне комнатных отражений, и сам их как бы имитирует - т.е. остатки компенсированного не до конца отражения на слух воспринимаются ,как те же комнатные отражения, но с уменьшенной амплитудой. Графики серьезного снижения EDT сделанные таким способом, я тут неоднократно публиковал. Если бы отдельная тринновская ветка не была бы закрыта, вся информация о реальной работе такого алгоритма копилась бы там, что всем было бы удобнее. 

Прямо так красиво пишите, только проблема в том, что Триннов с 95% вероятностью делает другое :D. И пяток микрофонов ему нужны не для того, чтобы комнатные моды скомпенсировать, а для того, чтобы как можно сильнее отделить помещение от АЧХ+ФЧХ самой АС. После коррекции Триннов как и другие Дираки и тому подобное банально правит ГВЗ, причем самый низ скорее всего не трогает. Из-за выравнивания импульс собирается в дельту, из-за этого уменьшаются побочки при отражениях, т.е. другими словами вы видите не растянутый отраженный импульс, а собранный близкий к единичному сэмплу и отсюда же строите теории, что оно компенсирует моды.

Правильная компенсация мод помещения, как минимум, должна сдвинуть первое основное отражение. Такой метод работать будет, но Триннов в этом не поможет. Тут только грамотный расчет, симуляция, измерения, причем не на типовой корявой АС, а на более менее ровной.

Чтобы не выглядеть голословным приложу импульсы (по ссылке https://cloud.mail.ru/public/7sd5/2P75FDVoh), измеренные в точке прослушивания моей АС в моей комнате. Первый одна АС, вторая две вместе, а Вас ради интереса попрошу рассказать о том какая у меня комната (если кто знает не выдавайте) и поможет ли мне Trinnov? Сейчас применяется цифровой кроссовер с IIR фильтрами, т.е. никаких машин времени нет.

P.S. если не прав на счет Триннова - принесу извинения.

image.thumb.png.7adefe25957053af8df79c9149af9c4f.png

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

1 hour ago, Marlen said:

P.S. если не прав на счет Триннова - принесу извинения.

Да ,вы неправы насчет Триннова:-)

Вот ниже - ваше единственно верное предположение

1 hour ago, Marlen said:

И пяток микрофонов ему нужны не для того, чтобы комнатные моды скомпенсировать, а для того, чтобы как можно сильнее отделить помещение от АЧХ+ФЧХ самой АС.

Что там у вас за комната и АС - информации в ваших импульсах немного, по   отражениям в диапазоне первых 14мсек можно сказать только что зоны  первых отражений, похоже, хорошо заглушены, самое первое и сильное отражение (или  это СЧ драйвер?  ) скорее всего триннов совместит с первым основным импульсом. Если это драйвер- то точно совместит. Если это отражение из за   поверхности у точки прослушивания ( замера)  , то скорее всего нет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

certificate.jpg.a7aa590dda75e3297d0048d0a3725cba.jpg

1 hour ago, Marlen said:

Прямо так красиво пишите, только проблема в том, что Триннов с 95% вероятностью делает другое :D

Как работает Триннов, достаточно полно описано на сайте компании, можете почитать там, и мои интерпретации им не противоречат.  По моему опыту, все у триннова , именно так и работает, как там описано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Да ,вы неправы насчет Триннова:-)

Ок, приношу извинения, но все же прав :).

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Что там у вас за комната и АС - информации в ваших импульсах немного, по   отражениям в диапазоне первых 14мсек можно сказать только что зоны  первых отражений, похоже, хорошо заглушены, самое первое и сильное отражение (или  это СЧ драйвер?  ) скорее всего триннов совместит с первым основным импульсом. Если это драйвер- то точно совместит. Если это отражение из за   поверхности у точки прослушивания ( замера)  , то скорее всего нет.

Это не драйвер,  а отражение. Получу я после Триннова для одной АС как на картинке:

image.thumb.png.aa71798f1a5df43a415b60617a12e0fb.png

Особо лучше не станет. Для обычных пассивных АС, сведенных LR12/24, небольшой толк будет, а для хорошо сведенных по импульсу - вряд-ли.

На сайте ничего не открывается, но если честно, то не интересно, т.к. в итоге мы выяснили, что он корректирует ГВЗ АС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 minutes ago, Marlen said:

Ок, приношу извинения, но все же прав :).

Это не драйвер,  а отражение. Получу я после Триннова для одной АС как на картинке:

image.thumb.png.aa71798f1a5df43a415b60617a12e0fb.png

Особо лучше не станет. Для обычных пассивных АС, сведенных LR12/24, небольшой толк будет, а для хорошо сведенных по импульсу - вряд-ли.

На сайте ничего не открывается, но если честно, то не интересно, т.к. в итоге мы выяснили, что он корректирует ГВЗ АС.

Мы - это кто?  Корректирует , и не только ГВЗ.

24 minutes ago, Marlen said:

На сайте ничего не открывается, но если честно, то не интересно,

А зачем тогда вопросы задавали? Чума...

Ниже - небольшая подборка коррекции тринновым импульсов, и самая нижняя- ГВЗ

776377561_L.jpg.2a98c6aee8e2d3ccaeb81846c3ffa602.jpg

758328570__.thumb.jpg.0a6da8ff9e17da5811645871298f07b7.jpg1133372143_.png.f870e67783c283660769253a54b4bb83.png

impulse.jpg.ca6330085e7bbd2eba7acf8923438b58.jpg

 

1529266096_.jpg.d525947de4e0ee067a4e32bd726599a1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Комната у меня 13м2. Измерения сделаны как на картинке:

image.png.de67e0dcc655b1fd6f37964ee122f4b6.png

На полу ковролин, на задней стене ковер, на потолке пластиковые приклейки. Больше никаких обработок. И я считаю комнату неудачной, т.к. она не даёт возможность раскрыть АС. Нужно их выдвинуть от задней стены и слушателя подвинуть вперед, но внутри размера 2,8 м сделать это нереально.

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Ниже - небольшая подборка коррекции тринновым импульсов, и самая нижняя- ГВЗ

Я на данных картинках вижу именно коррекцию ГВЗ и не более. Первое отражение после 1,5 мс от максимума импульса, амплитуда практически остается в полном его повторении как до коррекции. Вот если бы он убирал то, что на 4,8 мс на первой картинке - тогда да.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приведу пример.

Берем мою АС, ставим на стул посередине комнаты, устанавливаем микрофон на расстоянии 0,8 м, корректируем задержки между динамиками, чтобы сумма приобрела вид как для 1,8 м, получаем импульс:

image.png.f7540b222c41f1017854e8e0a3b57c59.png

Вот если бы такое делал Триннов - без вопросов, а корректировка моей АС по ГВЗ мне доступна и без 5 микрофонов с процессором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 minutes ago, Marlen said:

Приведу пример.

Берем мою АС, ставим на стул посередине комнаты, устанавливаем микрофон на расстоянии 0,8 м, корректируем задержки между динамиками, чтобы сумма приобрела вид как для 1,8 м, получаем импульс:

Вот если бы такое делал Триннов - без вопросов, а корректировка моей АС по ГВЗ мне доступна и без 5 микрофонов с процессором.

 

22 minutes ago, Marlen said:

Я на данных картинках вижу именно коррекцию ГВЗ и не более.

Вы на мои графики коррекции импульсов в ТП смотрели или нет? И ,интересно,  как на графиках  коррекции импульсов можно увидеть ГВЗ?

А так- триннов, конечно АС на стул не поставит:), но ваш импульс будет выглядеть образцово, без ненужных переходных  выбросов.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Вы на мои графики коррекции импульсов в ТП смотрели или нет?

Именно на них. По ним и видно, что Триннов меняет ГВЗ, но амплитуда первого и последующих отражений относительно основного пика практически не меняется.

Для того, чтобы мне сделать аналогичное Триннову на любой АС, потребуется разобрать её, измерить все дины по отдельности с импедансами, загнать в симулятор вместе с фильтрами, а потом на основе полученной кривой сделать FIR фильтр. В этом случае 5 микрофонов не нужно, также как и сам Триннов. Для простого юзера Триннов проще, но точно не дешевле.

57 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

но ваш импульс будет выглядеть образцово, без ненужных переходных  выбросов.

Он и так выглядит образцово и еще красивее если уменьшить частоту дискретизации. При этом у меня нет FIR фильтров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Считаю нелепой ситуацию, когда такой выдающийся прибор, имеющий как поклонников, так и ненавистников (даже если они его не слышали), не имеет своей ветки на форуме. Поэтому как владелец Trinnov Amethyst решил такую ветку открыть. Приглашаю всех к обсуждению, может ещё владельцы есть на форуме (в офлайне встречал таковых). Ну и конечно, приглашаю, главного Триннововода всея Руси, Сергея Жеклова. :)

 

  • Нравится 2
  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, doomsmith сказал:

Считаю нелепой ситуацию, когда такой выдающийся прибор, имеющий как поклонников, так и ненавистников (даже если они его не слышали), не имеет своей ветки на форуме. Поэтому как владелец Trinnov Amethyst решил такую ветку открыть. Приглашаю всех к обсуждению, может ещё владельцы есть на форуме (в офлайне встречал таковых). Ну и конечно, приглашаю, главного Триннововода всея Руси, Сергея Жеклова. :)

Похоже, вас будет двое. А что тут обсуждать, что нужно делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Just now, ansouv said:

Похоже, вас будет двое. А что тут обсуждать, что нужно делает.

Ну вот в ветке "Выбор больших АС" началась очередная дискуссия на тему "Сделаю как Триннов, но на коленке и задёшево".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, doomsmith сказал:

Ну вот в ветке "Выбор больших АС" началась очередная дискуссия на тему "Сделаю как Триннов, но на коленке и задёшево".

Так будет всегда. Специалисты на форумах не сидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Мы тут подготовили небольшой видео-обзор по полочникам на полтора часа с записью треков (камера sony + микрофон rode) для сравнения. 

      Голосуйте, какие АС понравились. 

      Для навигации по обзору пользуйтесь ссылками ниже, АС расположены в порядке возрастания цены. 

      1) Dali Oberon 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliOberonReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliOberonMusic

      2) Arslab Classic 1,5

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdArslabReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdArslabMusic

      3) Acoustic Energy AE300

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE300Review

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE300Music

      4) Acoustic Energy AE1Active

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE1ActiveReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE1ActiveMusic

      5) Neat Motive SX3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdNeatReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdNeatMusic

      6) Dali Rubicon 2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliRubiconReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliRubiconMusic

      7) Audio Physic Classic 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicMusic

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicReview

      8) Davis Acoustics Courbet 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDavisReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDavisMusic

      9) Tannoy Autograph Mini  OW

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdTanoyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdTannoyMusic

      10) Audio Physic Step 25

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepMusic

      11) Old School Monitor M2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdOldSchoolReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdOldSchoolMusic

      12) ProAc Response DB3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdProacReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdProacMusic

      13) Piega Premium 301

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPiegaReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPiegaMusic

      14) Legacy Studio HD

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdLegacyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdLegacyMusic

      15) Penaudio Cenya Signature

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPenaudioReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPenaudioMusic

       

       Комментируйте, ставьте лайки и подписывайтесь на канал Soundex.ru!
        • Спасибо!
        • Нравится
      • 64 ответа
    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
        • Улыбка
      • 1 ответ
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Спасибо!
        • Нравится
      • 1120 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 14 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 10 ответов
    • Гастроли AUDEZE и SCHIIT AUDIO в Петербурге
      В субботу 6 октября магнепланарные наушники Audeze в компании усилителей и ЦАП Schiit Audio в полном составе прибывают в Санкт-Петербург, чтобы вы могли их свободно, внимательно и спокойно послушать.

      В распоряжении всех желающих будет полный ассортимент электроники Schiit Audio — цифро-аналоговые преобразователи и усилители для наушников, от cамых младших Fulla и Modi до топового “окончательного” усилителя для наушников и колонок Ragnarok.

      В Питер привезут весь модельный ряд американских магнепланаров — от “портативных” недорогих iSine, до топовых LCD-4, самых свежих закрытых LCD-2 closed back, и конечно совершенно невероятных, первых в мире беспроводных магнепланарных наушников Audeze Mobius с системой стабилизации трехмерной звуковой панорамы.Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
    • Североамериканский High-End производитель Krell Industries представил новый интегральный усилитель K-300i. Счастливым владельцам техники и фанатам Krell хорошо знаком данный индекс — когда-то у компании уже выходила модель интегрального усилителя под названием KAV-300i которая была одним из лидеров в классе.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×