Выбор ЦАП. Прошу совета. Хочу виниловый звук. - Страница 42 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор ЦАП. Прошу совета. Хочу виниловый звук.


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Константин, Вы сейчас над чем работаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

8 минут назад, Vites сказал:

В каком магазе купить можно? Завтра подъеду 

Подъезжайте завтра, у них на сайте инфа. Услышите Триумф. Надо будете, закажете. Щас очередь на заказы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Nekrozov сказал:

Константин, Вы сейчас над чем работаете?

Сегодня над Piega Coax 70.2. Шикарно с однотактом Spitfire и Т+А 3000 играют. Кучу перебрал даков и усилителей. Звук - вкуснятина. Но ещё поиграюсь с обвязкой 

АТС 100 тоже заиграли. Вчера Кантербэри хорошо зашли... с найм и лампой. Прикол. Сам удивлён. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже сырое, как и статы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, K-K сказал:

Дима, за столько лет выпущено два рендерера или три. И вся суть их в поддержке новых форматов. MSB по статусу обязаны были иметь Quad DSD, а потом и новый MQA. Это не доработки, а прежде всего обновления. Новые изделия считай, модули.

зато Селект 2 как выпустили или моноблоки 301(много лет без изменений), так до следующей серии в родовом виде. Так же и Майтнер-ЕММ, кстати. Потому что там работают профессионалы. А любители находятся в состоянии вечной доработки 

 

Так замена DSP платы на Терминатор это по сути опция, никто не заставляет, и меняется самостоятельно владельцем. Стоит по моему 300$. А вот Emm Labs требуется отправлять в Канаду на доработку до V2 и стоит это 2000$. Нет, Денафрипс в этом плане продуманней и значительно дешевле. Если бы ещё научились точнее настраивать баланс, не торопились так, то были бы в не конкуренции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Подъезжайте завтра, у них на сайте инфа. Услышите Триумф. Надо будете, закажете. Щас очередь на заказы

Меня все устраивает в моей системе. Менять на демонстрационную не планирую, а послушать цап в своей, так понимаю, никто не даст. Триумф кастрирован\ограничен PCM.  Для меня минус. Очередь при 10 заказах? Нет, короче, слов  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Nekrozov сказал:

Тоже сырое, как и статы?

Нет. Детализация ниже, как и у АТС 100 тоже ниже. ощутимо ниже. Электростат без фильтра невозможно догнать по разрешению. Оно критически другое. С фильтрованными ещё можно посоревноваться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Vites сказал:

Меня все устраивает в моей системе. Менять на демонстрационную не планирую, а послушать цап в своей, так понимаю, никто не даст. Триумф кастрирован\ограничен PCM.  Для меня минус. Очередь при 10 заказах? Нет, короче, слов  :D

Я свой дам потестить в надежные руки, если у нас есть общие знакомые, готовые поручиться за вас. Свой завтра заберу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

если у нас есть общие знакомые, готовые поручиться за вас.

Мне не проблема дать денежный залог. Просто не вижу для себя интереса в связи с отсутствием у девайса универсальности в воспроизведении форматов  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Vites сказал:

Мне не проблема дать денежный залог. Просто не вижу для себя интереса в связи с отсутствием у девайса универсальности в воспроизведении форматов  :)

Девайс принимает все форматы. Я сам подавал на младший, без RIXVOX, 24/192. Прекрасно работал

откуда у вас информация, что нет поддержки? 

86CB353C-0CF6-4129-8AA5-F29F5A37F8AF.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, ProgmRomantik сказал:

Спасибо за ценную информацию!

Были у меня Стаксы 009 с 007 усем. Играли на очень высоком уровне. Но не было никакого драйва в звуке! Продал их и очень этим доволен. Только не электростаты! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.02.2019 в 11:02, Vulkan_SAN сказал:

 А вот банально в любой ЦАП засунуть блок приема данных от принтера, восстановить исходный сигнал и подать его в ЦАП.

И все. Смерть индустрии кабелестроителей и ЦАПостроителей. Не будет никакой "магии обвязки" ))) И минус миллионы долларов прибыли на продаже чудовищного бреда любого электронщика - "транспорта" )))

Вот смотрите: вы снимаете фото на телефон. Потом сливаете фото на флешку а с флешки - в компьютер  себе, жене, бабушке.

Пусти в этот процесс цапостроителей и все! Капец!  "А вы флешку посеребренную брали? Без покрытия??? Да вы лошара! Вот поэтому фото у бабушки гораздо лучще! У нее приемник фото правильно обвзяанный на 10 тыс долларов - потому фото четкие, а у вас голая медь - и фото мутные и желтоватые!" ))))

Вы сколько классов закончили? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ИванВасильевич сказал:

...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ИванВасильевич сказал:

....у триумфа что стоит?

.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, K-K сказал:

Я свой дам потестить в надежные руки, если у нас есть общие знакомые, готовые поручиться за вас. Свой завтра заберу

Ну вот , а мне за 320 штук залога заряжали !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, ИванВасильевич сказал:

а в верхней модели наверное родий?...он дороже никеля и звук не портит уж точно...у триумфа что стоит?

Родиевое покрытие это, как правило, бутерброд - на основной металл, если мне не изменяет память, наносят слой серебря, затем никеля, и только после этого родий. Долго не мог понять почему корпусные RCA разъемы с родиевым покрытием от Cardas так сильно искажают звук пока не попалась информация о технологии нанесения родия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бляха муха. человек хотел купит Винил, а тут .. такое начилось..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.02.2019 в 08:31, K-K сказал:

Переделана - это мягко сказано. У меня разные усилители: и местных, и неместных мастеров бывают :) а в спальне только все не местное. Отечественная - Tchernov Audio. Тоже светлостью не отличаются. На ролике цифровой Ultimate стоял с Esoteric. На более ранних furutech и heimdall. Сетевые - по-разному. Точно не скажу. Народ разное привозит. 

Все верно подмечено. Конкретно у данного пишущего устройства с 5кгц резонансный подъём на 4 дБ и НЧ фильтр. 

Нет, конечно же высветление я не услышал, как и не принял его за прозрачность. У меня в принципе светлых компонентов нет. Был один недавно, MBL C51, но не долго и предварительно не слушал. 

Так я уже слушал Триумф в своём тракте, не в своём в том числе :) и не только в Бурцевской. Как-то он использовался в Пульт.ру, там с некоторым количеством АС и компонентов послушали, вплоть до Wolf Fon Langa, Tannoy, Dynaudio...

там, конечно, буду, чтобы забрать Триумф. Потом ещё потестирую в различных очень трактах с различной акустикой. Выбор есть. Лучше всего будет на рабочем с ATC 100 слушать. Моё личное мнение. Я очень жалую баланс данной АС, сильно напоминает мне домашнюю систему. отличная сшивка, отсутствие выделенных «диапазонов» ввиду высочайшей слитности и качественного сведения, тональная ровность... Великолепная английская акустика. 

Если запишу её на это же средство, будет тоже очень светло звучать, кстати. Данное средство хорошо пишет относительно темные системы. Например, Audionote. Которые я так же обожаю и очень жалую. Аудио - это моё большое Хобби. И отношение моё в целом всеохватывающее: разбор и понимание различных концепций. Но если собирать тракт именно на достоверность и тест, то исключительно важны линейность, включая и фазолиность, очень низкие искажения, хороший, широкий диапазон. Как-то так. А русские это будут компоненты, либо ещё какие - мне не особо важно, признаюсь. 

Всем привет!

Только что с мероприятия. 

Сначала о плюсах.
Организация - на высшем уровне. Пригласительные, "фейсконтроль" :), опросы, диски с аудиоматериалом, удобный и уютный для прослушивания зал. Приятное и интересное общение. Почаще бы подобное происходило. Видно, что команда Триумфа очень старалась, за что ей спасибо. Собрали весьма много народа!

Что касается системы Триумф. 
Сразу скажу, что сидел в четырех разных местах, и сбоку, и по центру - чтобы более полно оценить систему. Слушал и акустику Триумф и Иллюминати. Ряд записей был хорошо знаком. Документировал свои впечатления, чтобы не расплескать. Специально не читал пока других отзывов.

Буду писать сразу об обоих АС, чтобы была более полная картина.
Что понравилось - с АС Триумф:
- приятный насыщенный тембр,
- звук не утомляет,
- АС с высокой перегрузочной способностью, озвучивают весьма большое помещение без усилий,
- масштабность звука,
- достаточно живой бас. Что для меня весьма было приятно, что НЧ было ровно столько, сколько я люблю, не зашкаливали и включались там, где нужно.  

В плюсах Иллюминати по сравнению с АС Триумф:
- более ровные выше 1кГц, 
- шире диапазон по ВЧ.

Теперь о минусах. Не буду пытаться понять причины, просто напишу о том, что услышал.
Система Триумф и с родными своими АС и с Иллюминати:
- ВЧ - обрезаны, ощущение, что выше 10 кГц. С АС Иллюминати - немного лучше. О каком-то "воздухе" говорить вообще не приходится с обоими АС,
- играет грязно. Здесь речь идет прежде всего о микродинамике. Большие составы, хотя и играют масштабно, но это все очень грустно - представить себе сколько инструментов играют сложно, все сваливается в кучу. Тембр струнных и металлических инструментов приятен, но все получается только соло, либо где-то в общей куче мала. Это самый большой минус системы, и это сразу бросается в глаза (уши), 
- макродинамику смазывал плохой контроль низкочастотных динамиков. Да НЧ были приятными, да, замечательный баланс по их масштабу.Да понравилась запись барабанной установки, весьма живая. Но при всем при этом НЧ были вялыми,
- еще один момент. При прослушивании АС Триумф сбоку - НЧ былопоменьше, но звук был поровнее. Когда слушаешь по центру в первых рядах - ощущение, что присутствует горб где-то в районе 1-5 кГц, звук ярчит, слушать менее приятно,  
- с Иллюминати - ВЧ стали получше, горб пропал, но звук в целом стал более скучным и сухим. Микродинамики не прибавилось, макро - тем более. Басстал еще более ватным. Масштаб, естественно, схлопнулся - все-таки АС поскромнее, на НЧ - один 12-дюймовый динамик.

Поняв, что мой отзыв будет в "минус", решил не участвовать в розыгрыше ЦАПа.

Если еще что-то вспомню, дополню отзыв.

Еще раз подчеркну. Не пытаюсь понять причины столь грустного результата. Не пытаюсь понять, что было слабым звеном. Хотел бы я такой звук, который я услышал сегодня? Нет не хотел бы.

Это написал @staudio

Очень близко к результату, который был ожидаем.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Staudio сказал:

Всем привет!

Только что с мероприятия. 

Сначала о плюсах.
Организация - на высшем уровне. Пригласительные, "фейсконтроль" :), опросы, диски с аудиоматериалом, удобный и уютный для прослушивания зал. Приятное и интересное общение. Почаще бы подобное происходило. Видно, что команда Триумфа очень старалась, за что ей спасибо. Собрали весьма много народа!

Что касается системы Триумф. 
Сразу скажу, что сидел в четырех разных местах, и сбоку, и по центру - чтобы более полно оценить систему. Слушал и акустику Триумф и Иллюминати. Ряд записей был хорошо знаком. Документировал свои впечатления, чтобы не расплескать. Специально не читал пока других отзывов.

Буду писать сразу об обоих АС, чтобы была более полная картина.
Что понравилось - с АС Триумф:
- приятный насыщенный тембр,
- звук не утомляет,
- АС с высокой перегрузочной способностью, озвучивают весьма большое помещение без усилий,
- масштабность звука,
- достаточно живой бас. Что для меня весьма было приятно, что НЧ было ровно столько, сколько я люблю, не зашкаливали и включались там, где нужно.  

В плюсах Иллюминати по сравнению с АС Триумф:
- более ровные выше 1кГц, 
- шире диапазон по ВЧ.

Теперь о минусах. Не буду пытаться понять причины, просто напишу о том, что услышал.
Система Триумф и с родными своими АС и с Иллюминати:
- ВЧ - обрезаны, ощущение, что выше 10 кГц. С АС Иллюминати - немного лучше. О каком-то "воздухе" говорить вообще не приходится с обоими АС,
- играет грязно. Здесь речь идет прежде всего о микродинамике. Большие составы, хотя и играют масштабно, но это все очень грустно - представить себе сколько инструментов играют сложно, все сваливается в кучу. Тембр струнных и металлических инструментов приятен, но все получается только соло, либо где-то в общей куче мала. Это самый большой минус системы, и это сразу бросается в глаза (уши), 
- макродинамику смазывал плохой контроль низкочастотных динамиков. Да НЧ были приятными, да, замечательный баланс по их масштабу. Да понравилась запись барабанной установки, весьма живая. Но при всем при этом НЧ были вялыми,
- еще один момент. При прослушивании АС Триумф сбоку - НЧ было поменьше, но звук был поровнее. Когда слушаешь по центру в первых рядах - ощущение, что присутствует горб где-то в районе 1-5 кГц, звук ярчит, слушать менее приятно,  
- с Иллюминати - ВЧ стали получше, горб пропал, но звук в целом стал более скучным и сухим. Микродинамики не прибавилось, макро - тем более. Бас стал еще более ватным. Масштаб, естественно, схлопнулся - все-таки АС поскромнее, на НЧ - один 12-дюймовый динамик.

Поняв, что мой отзыв будет в "минус", решил не участвовать в розыгрыше ЦАПа.

Если еще что-то вспомню, дополню отзыв.

Еще раз подчеркну. Не пытаюсь понять причины столь грустного результата. Не пытаюсь понять, что было слабым звеном. Хотел бы я такой звук, который я услышал сегодня? Нет не хотел бы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Bokeh_ сказал:

 

А в ответ - тишина... Безмолвствует народ - завис, как при сбое операционной системы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эффект завышенных ожиданий, публику "перегрели", обещали разрыв шаблонов, по факту очень хороший качественный специфический продукт малодоступный рядовому потребителю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушаю ARES. Он конечно не прогрелся пока. Но звук. Звук занятный. Очень не цифровой. И не виниловый. Он скорее как от хорошего катушечника. Винилового налета не хватает.

Надеюсь помучить еще пару недель - посмотреть что получится. Хотя по тестовым записям отличия от винилы были видны не вооруженным глазом собсно. Особо не расчитывал. Просто хотел лично подержаться за R2R - послушать эту технологию. Пока в задумчивости чешу репу. Не, не винил. Далеко. Очень душевно, но не винил. Особенно хорошо низы копает - прям душевно. Изящества бы ему винилового. Сверху звук сильно проще чем у винила.

  Еще послушаю тестовые записи Терминатора - вроде там к винилу было значительно ближе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

Изящества бы ему винилового. Сверху звук сильно проще чем у винила.

  Еще послушаю тестовые записи Терминатора - вроде там к винилу было значительно ближе.

Так патамушта-а ЦИФРА, пусть и хорошая! А Терминатор, по звуку будет ещё "бобиннее", а не  "виниловее".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ProgmRomantik сказал:

Так патамушта-а ЦИФРА, пусть и хорошая! А Терминатор, по звуку будет ещё "бобиннее", а не  "виниловее".

 Вот еще точно понимаю теперь что надо еще и транспорт подбирать. Все же транспорт в рисунок звука по моему уху процентов 50 дает от итогового почерка.

Кто то дал ссылку на "винилообразный транспорт", но тут добрый люди такой флейм развели что найти крайне сложно. 

А на счет цифры... Ну вот сейчас же дает звук катушки? А катушка она чистый аналог. Так что не все так безнадежно ИМХО конечно. Даже более того - почему то уверен что почерк катушечника дает транспорт IDAP-6. С Мака звук заметно проще и менее аналогово звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 Вот еще точно понимаю теперь что надо еще и транспорт подбирать. Все же транспорт в рисунок звука по моему уху процентов 50 дает от итогового почерка.

Кто то дал ссылку на "винилообразный транспорт", но тут добрый люди такой флейм развели что найти крайне сложно. 

А на счет цифры... Ну вот сейчас же дает звук катушки? А катушка она чистый аналог. Так что не все так безнадежно ИМХО конечно. Даже более того - почему то уверен что почерк катушечника дает транспорт IDAP-6. С Мака звук заметно проще и менее аналогово звучит.

"Бытовая" цифра и винил, как бытовой аналоговый формат - совершенно полярные антагонисты. В чём силён один, в том слаб другой и наоборот. Честная, особенно бытовая, цифра не может скопировать виниловый почерк, без специальных симуляторов-эмуляторов. Высококачественная "бобина", по своим потенциальным возможностям она объединяет достоинства винила и бытовой цифры, но лишена их недостатков. Поэтому винил и бытовая цифра могут приблизиться, со стороны своих достоинств, только к бобине, но никак друг к другу.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...