Наши статьи

[Джон Траволта]

4 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Более важно, чтобы эта акустика  имела схожий звуковой почерк  с фронтами, чтобы не разрушалась общая атмосфера

+1

[Bato]

В контексте старых 5.1 процессоров фото act-3 изнутри интересно кому-нибудь?

Ну не интересно и не интересно  

[Сергей Жеклов]

Процессор ADA  Mach IV + TEQ12 ( триннов) б\у нужен кому нибудь ? в личку

 

[Corelovod]

Только что посмотрел Black Sabbath последний концерт (Бирмингем) на референсной громкости. Всё дерьмо из меня вышибли и слезу. Звук записан на высшем уровне. Басуха хорошо мне внутренности промассировала. До этого Prodigy 2011го года концерт посмотрел и там почему-то такого эффекта не было.

 

Смотрел как обычно - медиаплеер - рес Pioneer 901, фронты на отдельном усилителе. Вот он часто перегруз выводил на дисплей, но искажений не слышу. Фронты, центр и сурраунды у меня в "Large". Дорога DTS MA 5.1, режим на ресивере Pure Direct (так басов больше ).

 

 

[Bato]

Как немного тебе надо. 

А я Tiamat слушаю. 

Рупора-лампы-cd. 

Сижу в слезах весь. 

Какой нафиг многоканал? 

[Corelovod]

Так мы вроде в теме многоканала. Я разве лез в стерео тему? Там я про другое пишу.

[Bato]

Я в том смысле, что от многоканальной музыки

меня на слезу не прошибало. Может потому что многоканал

не ламповый? 

 

 

[Bato]

9 часов назад, olegtern сказал:

Че за рупора вышибают твою слезу?

DIY. Хочешь в личку фото кину?

В етом год ожидается ещё один DIY, напольный 10"+рупор.

Но слезы от системы целиком. Отдельно колонками не отделаешься.

[Джон Траволта]

В 17.04.2019 в 03:11, Bato сказал:

Я в том смысле, что от многоканальной музыки

меня на слезу не прошибало. Может потому что многоканал

не ламповый? 

А что мешает ламповый замутить и утонуть в слезах?   

[chebum]

DIY. Хочешь в личку фото кину?

И мне, если можно.

[Aleksandr.1959]

Тему многоканала закрыл для себя с десяток лет назад из-за дороговизны контента и его нехватки. Всё изменилось буквально на днях ,в связи с приобретением преда от Бешеной Тетки E- 1000esd. Прибор покупался из-за шикарного ЦАПа(которых нынче не делают) и мощного функционала. Помимо всяческих наворотов, на борту оказался и аудио процессор. Чтобы случайно не оскоромиться и " не увлечься этой игрушкой кабацкой", процессор все время строго"off". Тем более, музыку слушаю только в наушниках - зачем DSP? Портить благородное стерео? А тут вот нажал - слаб человек - и был поражен возможностями DSP. Во-первых, регулировкой динамического диапазона можно бороться с жанровостью сетапа, во- вторых - конечно, сцена. Старые стереозаписи зазвучали на ином уровне, каждый инструмент стал чётче, яснее, локализованнее, а уж эстрада 60-х и вовсе заискрилась. Поражает даже не пространство, а расшифрованные скрытые призвуки и нюансы, которых не было в стерео. Например, всем известное соло Блэкмора из "Highway Star". В стерео это просто гитара с лёгкой реверберацией, мы слушали этот пассаж почти 50 лет, а оказалось это синхронная запись двух разных сигналов с расстоянием 1,5 - 2 метра между ними. Двойной Блэкмор! Конечно, такая полифония завораживает и в наушниках звучит просто волшебной.

[Corelovod]

3 минуты назад, Aleksandr.1959 сказал:

слушаю только в наушниках

А причем тут тема про многоканальную музыку?

[Aleksandr.1959]

Она вообще ни при чем. Я писал об опыте воспроизведения стереозаписи в режиме многоканала. Что-то не так ?

[Corelovod]

По тексту не понятно что стали слушать в колонках.

[Aleksandr.1959]

1 минуту назад, Corelovod сказал:

По тексту не понятно что стали слушать в колонках.

Извините, наверное плохо изложил - музыку слушаю только в наушниках. По определённым причинам, которые не имеют отношения к нашей теме.

[Oll740]

1 час назад, Aleksandr.1959 сказал:

Она вообще ни при чем. Я писал об опыте воспроизведения стереозаписи в режиме многоканала. Что-то не так ?

А как можно слушать многоканал, в двухканальных наушниках?

[Corelovod]

И я о чём

[Aleksandr.1959]

Парни,ну как же так? Ведь целых сто пятьдесят слов потратил именно на описание этого процесса - прослушивание стерео музыки с процессора DSP через наушники. Чтобы избежать дальнейших бесплодных и многостраничных дискуссий и закрыть непонятные кому-то моменты,предлагаю всем заинтересованным поучаствовать в простом опыте: взять любые наушники, воткнуть их в любой выход после процессора(ведь речь идёт о принципе, а не о качестве) и услышать всё самим.

[Джон Траволта]

21 час назад, Oll740 сказал:

А как можно слушать многоканал, в двухканальных наушниках?

В продолжение данной (нетрадиционной) темы, скажу, что получил весьма интересный опыт прослушивания бинауральных записей через стерео пару. Пространство выстраивается довольно впечатляющее, особенно в глубину.

[Джон Траволта]

2 часа назад, olegtern сказал:

Для этого нужно узко поставить колонки (20 градусов, что треть от обычного стерео-треугольника)

Если не получается выстроить идеальный равносторонний треугольник, то я склоняюсь к размещению АС, когда расстояние от слушателя до АС больше, чем между самими АС. Но так узко ставить не пробовал. Плагином также не пользовался.

[LeoNeedR]

On 4/30/2019 at 2:55 PM, Aleksandr.1959 said:

Тему многоканала закрыл для себя с десяток лет назад из-за дороговизны контента и его нехватки. Всё изменилось буквально на днях ,в связи с приобретением преда от Бешеной Тетки E- 1000esd. Прибор покупался из-за шикарного ЦАПа(которых нынче не делают) и мощного функционала. Помимо всяческих наворотов, на борту оказался и аудио процессор. Чтобы случайно не оскоромиться и " не увлечься этой игрушкой кабацкой", процессор все время строго"off". Тем более, музыку слушаю только в наушниках - зачем DSP? Портить благородное стерео? А тут вот нажал - слаб человек - и был поражен возможностями DSP. Во-первых, регулировкой динамического диапазона можно бороться с жанровостью сетапа, во- вторых - конечно, сцена. Старые стереозаписи зазвучали на ином уровне, каждый инструмент стал чётче, яснее, локализованнее, а уж эстрада 60-х и вовсе заискрилась. Поражает даже не пространство, а расшифрованные скрытые призвуки и нюансы, которых не было в стерео. Например, всем известное соло Блэкмора из "Highway Star". В стерео это просто гитара с лёгкой реверберацией, мы слушали этот пассаж почти 50 лет, а оказалось это синхронная запись двух разных сигналов с расстоянием 1,5 - 2 метра между ними. Двойной Блэкмор! Конечно, такая полифония завораживает и в наушниках звучит просто волшебной.

При всем уважениии к Mr. Blackmore. А что, в мире есть люди 50 лет пристально вслушивающиеся в "известное соло Блэкмора из "Highway Star""?

[Aleksandr.1959]

14 часов назад, LeoNeedR сказал:

При всем уважениии к Mr. Blackmore. А что, в мире есть люди 50 лет пристально вслушивающиеся в "известное соло Блэкмора из "Highway Star""?

Мон шер, в искусстве вообще(и в музыке в частности) мерИло только одно - цепляет или нет. Неужели Вы всерьёз считаете, что музыка со временем теряет свои кондиции? Что же тогда говорить о великих музыкантах прошлых лет? А прошлых веков? Будем слушать свежую рэпятину? Конечно, вкусы у всех разные, вот я и буду слушать то, что нравится. Например, Блэкмора.

[Aleksandr.1959]

В 01.05.2019 в 14:26, Джон Траволта сказал:

В продолжение данной (нетрадиционной) темы, скажу, что получил весьма интересный опыт прослушивания бинауральных записей через стерео пару. Пространство выстраивается довольно впечатляющее, особенно в глубину.

Спасибо, Джон. А то я уж стал сомневаться, не послышалоь ли. Не всегда могу ответить быстро.

[LeoNeedR]

44 minutes ago, Aleksandr.1959 said:

Мон шер, в искусстве вообще(и в музыке в частности) мерИло только одно - цепляет или нет. Неужели Вы всерьёз считаете, что музыка со временем теряет свои кондиции? Что же тогда говорить о великих музыкантах прошлых лет? А прошлых веков? Будем слушать свежую рэпятину? Конечно, вкусы у всех разные, вот я и буду слушать то, что нравится. Например, Блэкмора.

А где я говорил, что не надо слушать Блэкмора? Или что "музыка со временем теряет свои кондиции"?

Но, изначально, музыка Блэкмора, как, по сути, и весь классический рок, была написана очень молодыми людьми. Для столь же молодых слушателей. По причине чего полна эмоций. Но особой глубиной мысли не блещет.

Там просто не во что пристально вслушиваться на протяжении 50 лет  Тем более, что за оные 50 лет написано/исполнено/записано много другой, хорошей и разной музыки.

P.S. Никого не осуждаю. М.б. даже завидую. Но, согласитесь, в зрелом возрасте странно ограничивать себя впечатлениями молодости

[Джон Траволта]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

А где я говорил, что не надо слушать Блэкмора? Или что "музыка со временем теряет свои кондиции"?

А где сказано что...

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Тем более, что за оные 50 лет написано/исполнено/записано много другой, хорошей и разной музыки.

другой музыки "за оные 50 лет написано/исполнено/записано" не было?

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Но, согласитесь, в зрелом возрасте странно ограничивать себя впечатлениями молодости

И где сказано, что кто-то себя ограничивает?

З.Ы.  "Нравится" и "ограничивать" не суть одно и тоже.