Каким должен быть эксперт в аудио - Страница 7 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Каким должен быть эксперт в аудио


NightTiger
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, K-K сказал:

Я думал, вы о другом человеке. 

Никакого отношения РС не имел к появлению сундука. Это уже ваши фантазии. Это был мелкий барыга на дому старой японской аудиотехникой. 

Имел. Его и его шестерок было так много, что группа людей  ушла сначала в чат, а потом создала сундук.

Лично я на момент создания сундука находился  с ним в нейтральных отношениях, но и это оказалось невозможным слишком долго; он мог быть в хороших отнлшениях лишь со своими шестерками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Будет три кабеля. Я устал повторять 

под "конкретным кабелем" я понимаю всю вашу систему, перефразирую -

если ваша методика будет "работать" только в конкретных условиях, то значит она не работает и грош ей цена, а результаты не достоверны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Сергeй сказал:

под "конкретным кабелем" я понимаю всю вашу систему, перефразирую -

если ваша методика будет "работать" только в конкретных условиях, то значит она не работает и грош ей цена, а результаты не достоверны

Вы попытайтесь понять «причину» моей системы - у неё крайне низкий уровень искажений. В системах с более высоким общим уровнем THD мне тестирование банально неинтересно. 

Вы согласны с моей позицией? Я всегда считал, что измерительный стенд должен сам по себе иметь наименьшие искажения. 

Причина 2 - большая нагрузка на усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, olegm сказал:

Имел. Его было так много на Hi-Fi.ru, что был создан новый форум. 

Он был причиной, а не создателем. 

Хотя сегодня, в 2019 году, появление подобного персонажа - это сразу с пальцем у виска все станут. Когда даже слепой тест кабелей люди успешно прошли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Вы попытайтесь понять «причину» моей системы - у неё крайне низкий уровень искажений. В системах с более высоким общим уровнем THD мне тестирование банально неинтересно.  

Вы согласны с моей позицией? Я всегда считал, что измерительный стенд должен сам по себе иметь наименьшие искажения. 

Причина 2 - большая нагрузка на усилитель.

ок, допустим, приняли, что ваша система по ряду причин позволит уловить вклад кабеля

теперь далее, другие системы по причине (как вы говорите) более высокого КНИ не позволят этого сделать, тогда получается, что эффект влияния кабеля находится под порогом искажений, а стало быть для этих систем его нет.. ап чем кипишь?   если вы хотите показать, что данный эффект измеряемо значим (а не исчезающе мал), то данная методика должна иметь повторяемость в других системах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергeй сказал:

ок, допустим, приняли, что ваша система по ряду причин позволит уловить вклад кабеля

теперь далее, другие системы по причине (как вы говорите) более высокого КНИ не позволят этого сделать, тогда получается, что эффект влияния кабеля находится под порогом искажений, а стало быть для этих систем его нет.. ап чем кипишь?   если вы хотите показать, что данный эффект измеряемо значим (а не исчезающе мал), то данная методика должна иметь повторяемость в других системах

Кабели влияют на любой системе высокого уровня, что прекрасно слышно. Но в данном случае мне предъявлять графики и я стараюсь использовать инструмент с наименьшим количеством собственных гармоник. И конечно же, речь совсем не об уровне погрешности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

Он был причиной, а не создателем. 

но это не означает, что

40 минут назад, K-K сказал:

Тем не менее никакой пользы и отношения к теме Клуба (в шапке) он не имел.

я повторю, что если бы не он (вольно или не вольно), то мы бы с вами тут не писали, а про пользу - его измерения ас были вполне корректны (а вот трактовать их он пытался себе на пользу)

и давайте уже завершать о нем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Кабели влияют на любой системе высокого уровня, что прекрасно слышно

однако никто это не показал измерениями, вот какая штука

1 минуту назад, K-K сказал:

Но в данном случае мне предъявлять графики и я стараюсь использовать инструмент с наименьшим количеством собственных гармоник. И конечно же, речь совсем не об уровне погрешности

ладно-ладно... вы сделайте, а мы посмотрим

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, K-K сказал:

Он был причиной, а не создателем. 

Хотя сегодня, в 2019 году, появление подобного персонажа - это сразу с пальцем у виска все станут. Когда даже слепой тест кабелей люди успешно прошли

Я не думаю что у него были какие то там глубокие взгляды. Он был эпатажник, и говорил то, что создаст в данный момент наибольший эпатаж. Он проповедовал, что не только кабеля, но и вообще все звучит одинаково, включая кажется (одно время) и АС, так как у всего ачх +3 бд, а это не слышно. Потом он ударился в противоположность  и проповедовал техниксы, которые дают 3D-звук и то, что измерить ничего невозможно. Однако человек умел излагать так уверено, что  если бы он говорил, что земля вращается не вокруг солнца, а вокруг Марса, у него нашлись бы последователи.  При личном общении он был абсолютно вменяем, но вот в интернете  его как будто подменяли.

 

ЗЫ Единственное, про что он никогда не утверждал, что оно все звучит одинаково, так это... головки звукоснимателя)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Козлов Николай сказал:

и АС, так как у всего ачх +3 бд, а это не слышно.

ага, и еще с учетом эффекта комнаты, что звучит комната, а не ас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

 

Каким должен быть эксперт в аудио

 

- из этой галактики

- немного пьяным

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так зачем ждать какой-то топовый кабель? Есть методика, есть технические возможности, возьмите два любых из разных "весовых категорий" и порадуйте нас результатами сравнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Nekrozov сказал:

Так зачем ждать какой-то топовый кабель? Есть методика, есть технические возможности, возьмите два любых из разных "весовых категорий" и порадуйте нас результатами сравнения.

Вот это правильно! Провода надо мерить на весах!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Nekrozov сказал:

Так зачем ждать какой-то топовый кабель? Есть методика, есть технические возможности, возьмите два любых из разных "весовых категорий" и порадуйте нас результатами сравнения.

Я хочу, чтобы было 3 кабеля. Понимаете? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда возьмите три любых, что есть под рукой. Если нет, то и спаять можно по быстрому из подручных материалов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nekrozov сказал:

Тогда возьмите три любых, что есть под рукой. Если нет, то и спаять можно по быстрому из подручных материалов.

Я не коллекционер кабелей. Да и, ещё раз, если непонятно: тракт движется в сторону объективных улучшений. Это будет сделано все к 23 числу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

ракт движется в сторону объективных улучшений. Э

этого быть не может, ибо при любом изменении в тракте найдутся те, кому это не понравится, так что практически любые улучшения - субъективны 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

Я не коллекционер кабелей. Да и, ещё раз, если непонятно: тракт движется в сторону объективных улучшений. Это будет сделано все к 23 числу

Да что же такое? Все на 23 февраля! Чего, другого дня что ли нет? Или все решили праздник переименовать в День Триумфа и К,К,?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Да что же такое? Все на 23 февраля! Чего, другого дня что ли нет? Или все решили праздник переименовать в День Триумфа и К,К,?))

Я стараюсь успеть ввиду получения своего Триумф Дак :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Я стараюсь успеть ввиду получения своего Триумф Дак :) 

А после 23 нельзя что ли под цап провода подобрать?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Сергeй сказал:

этого быть не может, ибо при любом изменении в тракте найдутся те, кому это не понравится, так что практически любые улучшения - субъективны 

Здесь не тот случай. 

Для начала, коли физика вам близка, один из примеров изменений. Посмотрите на эти сопли на фотографии. Они идут через колодки от трансформатора к электростатическим панелям, длина 70см. Далее нагрузка 1.7Ом. Меняются на кабели  Tchernov Reference(привез вот 6 метров и отрезки Ultimate на молоточку). Тут особо и думать не надо, что ДФ моего усилителя станет выше. Так даже формула глаголет. Кому и что там субъективно покажется, мне все равно, признаюсь. 

Плюс высококлассный кабель Sp/Dif TA Ultimate c очень высоким уровнем помехозащищенности (что принципиально конкретно в моем случае тактирования цапа от транспорта). Завтра забираю Octave P-3, которые критически снижает уровень помех после ЦАП. 

И таких вот разных моментов будет много

32602BD4-CC9F-4DA3-AA94-4209293474B0.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Alex Fedotov сказал:

А после 23 нельзя что ли под цап провода подобрать?)

Так я же DSC прототип и слушал с этим цап. Как и SC предыдущего поколения. 

Но независимо от ЦАП есть несколько принципиальных моментов: отсутствие воды, прекрасная и работающая(естественно с возможностью сравнить) помехозащищенность, великолепное соотношение цена/качество, продукт(бренд от и до), поддержка производителя и посильная любая помощь. И это Российский производитель, что для меня крайне важно и принципиально. Который все производство старается сосредоточить на территории РФ и СНГ. Для меня это тоже принципиально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Для начала, коли физика вам близка, один из примеров изменений.

увы и ах, никто не гарантировал, что улучшение каких-то трактов цепи (например, объективное уменьшение уровня помех) приведет к улучшению звучанию системы для всех, если бы это было не так/ то не встречалось бы такое кол-во любителей слушать те же ламповые искажения и иже, иным искажения - не зло, а то, что доктор прописал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергeй сказал:

увы и ах, никто не гарантировал, что улучшение каких-то трактов цепи (например, объективное уменьшение уровня помех) приведет к улучшению звучанию системы для всех, если бы это было не так/ то не встречалось бы такое кол-во любителей слушать те же ламповые искажения и иже, иным искажения - не зло, а то, что доктор прописал

Я на своей шкуре прочувствовал и прошёл множество концепций. И выбрал свой путь. А почему пошёл таким путём? Все тракты, которые оставляли после себя великолепные впечатления, объективно были очень сильны. Если абстрагироваться от КдП. 

Потому я спокойно для себя выбрал этот путь. И тракт я строю тоже для себя, потому в чужих мнениях особо не нуждаюсь. Что-то делать для себя, чтобы угодить другим - не мой путь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Я на своей шкуре прочувствовал и прошёл множество концепций. И выбрал свой путь. А почему пошёл таким путём? Все тракты, которые оставляли после себя великолепные впечатления, объективно были очень сильны. Если абстрагироваться от КдП. 

Потому я спокойно для себя выбрал этот путь. И тракт я строю тоже для себя, потому в чужих мнениях особо не нуждаюсь. Что-то делать для себя, чтобы угодить другим - не мой путь. 

так я же с этим не спорю - вы строите под себя, по свой субъективный вкус.. вот  и все, делаете улучшения, которые нравятся вам - здорово! как говорится, семь футов по килем! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...