Выбор винилового проигрывателя. - Страница 300 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винилового проигрывателя.


dmitry av
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Наконец они отказались от своих дребезжащих одноопорников

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

19 часов назад, doomsmith сказал:

А что скажет сообщество вот про такой аппарат?

А почему выбор пал именно на выпивай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ÐоÑÐ¾Ð»ÐµÐ²Ñ Ð¾Ñ MAG-LEV Ñ ÐºÑиÑÑаллами Swarovski                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Компания MAG-LEV Audio выпустила лимитированную версию своего знаменитого проигрывателя ML1 с левитирующим опорным диском. Эта уникальная модель получила отделку кристаллами Swarovski, которая подчеркнула футуристический дизайн ML1. Этот проигрыватель выпущен в белой и черной отделках, и оба варианта выглядят просто шикарно. Названия этих эксклюзивных моделей полностью соответствует их потрясающему облику – White Queen и Black Queen.                                Всего будет выпущено 142 проигрывателя MAG-LEV ML1 Special Limited Edition в каждом варианте отделки. Таким образом компания MAG-LEV Audio решила отметить 142-летие изобретения фонографа Томасом Эдисоном – события, которое положило начало развитию звукозаписи для домашнего прослушивания музыки.                                                                                     Проигрыватели MAG-LEV ML1 Special Limited Edition обладают не только потрясающим внешним видом, который подчеркивают переливающийся блеск кристаллов Swarovski, но и превосходно звучат. Модель MAG-LEV ML1 Black Queen уже могли оценить посетители специальной презентации, организованной MAG-LEV Audio в Дубае (ОАЭ). А теперь эти уникальные проигрыватели доступны и для российских любителей гламура. Стоимость редкого экземпляра MAG-LEV ML1 Special Limited Edition составляет 1 300 000 рублей.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Равшанбек сказал:

ÐоÑÐ¾Ð»ÐµÐ²Ñ Ð¾Ñ MAG-LEV Ñ ÐºÑиÑÑаллами Swarovski                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Компания MAG-LEV Audio выпустила лимитированную версию своего знаменитого проигрывателя ML1 с левитирующим опорным диском.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    :LOL:

Уже???????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Zhanna сказал:

Уже???????

 

9 часов назад, Равшанбек сказал:

Проигрыватели MAG-LEV ML1 Special Limited Edition обладают не только потрясающим внешним видом, который подчеркивают переливающийся блеск кристаллов Swarovski

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, doomsmith сказал:

Классический дизайн, да и отзывы виниловодов неплохие о марке

А я думал во главе угла прямой привод стоял...

Тонарм правильный, карданный. Так-то вертак хороший. Наверное... но уж больно дорогой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.04.2019 в 20:47, Cottagelife сказал:

Tехникс SP-10 R сейчас стоит 8000 £ и мне он кажется гораздо более привлекательным. Но поклонники VPI возможно очень захотят игрушку к 40-летию компании...:rolleyes:

Мне тоже гораздо ближе SP-10.  И цена более разумная, и заслуг, и опыта по вертакам у Техникса явно больше, чем у ВыПиВая.  Да еще и Технарь можно засунуть в плинт под 2-3 тонарма.  Вот только в разряд "настоящих винильщиков" с японским столом, да еще с Техниксом, могут и не принять. Такая вот странность наблюдается на этом форуме. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С другой стороны, два-три тонарма мало кому нужны. Это заядлым виниломанам нужно, которые моно-пластинки слушают.

Остальным и одного вполне хватает с нормальной головой.

Но техникс верхний по мне тоже предпочтительнее выпивая. Просто даже хотя бы с точки зрения конструкции. Крупный концерн против полукустарного производства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Melomaniac сказал:

Крупный концерн против полукустарного производства.

Именно для "высокого конца" спорный аргумент. Большая часть всего намоленного хай-энда это "кустарное производство" относительно концернов, особенно японских. В ширпотребе да, эта логика играет.

Из этих вариантов, я тоже за технарь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только крупный концерн может с помощью НИОКР и ИТР сделать действительно стоящую вещь. Топовую. За счет денег, полученных на продаже ширпотреба.

Частникам это не потянуть.

А может и не сделать... Нужно ли ему это? Не опоздал ли он со своим топовым винилокрутом в 20-е годы 21 века? Нужно ли такое изделие потребителям в эпоху файлов?

Пока же 1200 лимитированных 1200GAE до сих пор не распроданы - а уж третий год пошёл... и стоят они всего-то 3800 фунтов. И ажиотажа никакого.

Я вот тоже не стал его покупать - купил себе другой вертак, из той эпохи. По деньгам даже дороже вышло... все вместе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Melomaniac сказал:

Пока же 1200 лимитированных 1200GAE до сих пор не распроданы - а уж третий год пошёл... и стоят они всего-то 3800 фунтов. И ажиотажа никакого.

Происки производителей других форматов:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это отражает реальный спрос на подобные вещицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Melomaniac сказал:

Только крупный концерн может с помощью НИОКР и ИТР сделать действительно стоящую вещь. Топовую.

История американского ХЭ этого не подтверждает:). В Японии да, как правило, это придворная конюшня крупного холдинга, на основе его ПТ базы. Но и там есть исключения...

 

13 минут назад, Melomaniac сказал:

купил себе другой вертак, из той эпохи.

У вас хороший вертак...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Равшанбек сказал:

Происки производителей других форматов:rolleyes:

Межнишевый продукт - меломану любителю дорого, аудифилу-страдальцу - не особо интересно.

Вот за ритейл оригинального 1200-го в $500 его бы мели:). Но те времена и цены мы прошли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, vacyran сказал:

История американского ХЭ этого не подтверждает

Только крупные концерны могут сделать реально топовую вещь. Любую, не только хаенд. Если поставят себе такую цель.

Последние лет сорок никто из них таких целей не ставит. Им и так хорошо...

Прогресс остановлен. Поэтому ожили мелкие конторы и частники. Весь этот хаенд, все эти суперкары-самоделки за миллионы евро - этот вот оно и есть. На безрыбье и сам раком станешь.

Дешево это стоить не будет никогда, и вовсе не потому, что там какое-то сложное и высокоточное производство - а как раз совсем наоборот: даже такое наколенное производство с точностью и допусками позапрошлого века обходится мелкому производителю очень дорого. И НИОКР (если он вообще есть), и станочный парк, и аутсортинг... Невозможно построить звездолет в гараже, тем паче из гавна и палок.

9 минут назад, vacyran сказал:

У вас хороший вертак...

По вышеуказанным причинам. И только по ним.

Гаражным мастерам такие конструкции не под силу. Даже сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Melomaniac сказал:

мелкие конторы

Скуплены давно холдингами. А 40 лет назад они и делали топовые вещи. На вскидку ARС, ML. Куча часовых брендов, обувь, одежда... А вы про "концепцию айфона", самолетостроения и космическую отрасль говорите:). Не стоит все в кучу мешать. У любого производства своя специфика, эмкость и т.д. и т.п. 

 

14 минут назад, Melomaniac сказал:

Только крупные концерны могут сделать реально топовую вещь.

Поэтому не универсальный тезис.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, vacyran сказал:

Скуплены давно холдингами

...которые им позволяют резвиться, выпуская низкотехнологичную продукцию с посредственными хар-ками за невменяемый ценник.

Брендомания.

Зато тень на концерн не падает, он вроде как не при чем. Он просто ширпотреб миллионами выпускает в продажу, позволяя своим сателлитам рубить капусту на богатых покупателях и отстегивать ему часть прибыли.

По сути же, никакого прогресса нет и обычное кустарное производство под крылом крупного концерна. Точно так же нет НИОКР, материалов, технологий обработки... Большой продуктовый магазин взял под крыло торговый ларек, который ему платит дань за покровительство и возможность продавать свои товары. Не в пятерочках же омаров продавать - для этого бутики должны быть. Ылитные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, vacyran сказал:

На вскидку ARС, ML. Куча часовых брендов, обувь, одежда..

Это вот как раз те самые ларьки ылитные с омарами. И суперкары с фордовскими дешевыми движками за миллионы евро.

Вещи топовые по цене, но посредственные по потребительским свойствам. Пипл хавает и нахваливает. Ибо ничего другого он не хавал. И не будет. Либо это, либо ширпотреб - вот и весь наш выбор.

И нет тут абсолютно никакого конспироложества - обычный современный капитализм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Melomaniac сказал:

Вещи топовые по цене, но посредственные по потребительским свойствам.

Это текущие реалии. А мы говорили про 40 лет назад...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сорок лет назад такие проигрыватели производились (возвращаясь к теме ветки) крупными концернами, до которых нынешним хаендовцам как раком до Луны. До сих пор. А кое что и просто сделать уже невозможно - ибо станочный парк уничтожен за ненадобностью и технологии утеряны. Опять же - за ненадобностью. А вовсе не потому, что это была какая-то там высокоразвитая древняя цивилизация.

Кто будет возрождать это все и для чего? Нецелесообразно это просто. А мелкий производитель тупо не сможет сделать такое. Хотя бы мотор, аналогичный моему ЕМТ или Дуалю тысячному. Фиг с ним, с мотором - тахогенератор ЕМТшный пусть хотя бы смогёт собрать. Одно дело такие моторчики и тахогенераторы на специализированном оборудовании делать за пол-часа, и совершенно другое  - паялом тыкать и надфилем вытачивать на коленке. И хуже будет в разы, и дороже на порядки.

Поэтому нынче имеем простой рецепт - диск побольше, потолще, да покрасивше, резинку и маломощный моторчик от детской игрушки или винчестера, купленных в Китае. Побольше легенд напустить про высокую точность и инженеров НАСА - и вот тебе хаенд. Прессу только останется подключить, которая расскажет несведущим про ручную сборку, прорывные нанотехнологии и революцию в звуке - и клиент созрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

С другой стороны, два-три тонарма мало кому нужны. Это заядлым виниломанам нужно, которые моно-пластинки слушают.

Остальным и одного вполне хватает с нормальной головой.

+1

 

Где то читал, что практически при наличии нескольких тонармов,  люди регулярно, примерно,  в 90% всё равно используют  один и тот же  (самый ходовой) тонарм.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже где-то здесь писал - если б у меня было несколько систем, то слушал бы я одну, а от остальных бы в итоге избавился. Поэтому у меня и нет нескольких систем.

Просто в случае с винилокрутами, играть стерео-головой моно-пластинки малость неправильно. Ну и кто-то еще 78 обормотов юзает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Melomaniac сказал:

Просто в случае с винилокрутами, играть стерео-головой моно-пластинки малость неправильно. Ну и кто-то еще 78 обормотов юзает...

Жанрово еще можно поделить. Ну скажем под рок башку с плотным звуком, а под классику наоборот с высокой детальностью. Ну или для новодела современную легкую голову, а для старого винила СПУ поставить на тяжелом тонарме. Масса вариантов. Да даже просто несколько голов с разным характером звука раскидать по тонармам. А то ведь утомляет их менять, и тонарм перестраивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Melomaniac сказал:

Просто в случае с винилокрутами, играть стерео-головой моно-пластинки малость неправильно. Ну и кто-то еще 78 обормотов юзает...

Это ещё цветочки, сейчас придут гуру и расскажут, что как можно то МС головой рок слушать, другой придет и расскажет что за богохульство японские головы, третий что свет в оконце это головы Ортофон. И так до бесконечности ......страниц на 500.

То есть у каждого свой энурез - И  каждый уверен, что он единственно правильный.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

11 минут назад, nikotin сказал:

Ну скажем под рок башку с плотным звуком, а под классику наоборот с высокой детальностью.

Меня не утомляет одна ровная голова... нечего там больше добавить к звуку. Все это "мясо", "плотность" и прочий "воздух" эквиком хорошим параметрическим можно нарулить. Кому не хватает... Это будет дешевле покупки нескольких голов.

В общем, я себя приучил к неокрашенному звуку и он мне нравится. Не знаю, что там можно еще улучшить и добавить... и так звучит довольно живо и к АС не привязано.

Разукрасить звук конечно можно, но это не мой путь. И не путь поборника точного звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Kir сделал важной и открепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...