Обзор. Fostex T50RP. Точка отсчета - Персональное аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзор. Fostex T50RP. Точка отсчета


Юрий Волобуев

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Совсем недавно я познакомился с наушниками Fostex T60RP. Возможно, я начал знакомство «наоборот», так как это была более дорогая, домашняя модель этих студийных мониторов, облаченная в корпус из красного дерева, и стоила она в два раза больше базовой версии, которую мне привезли в этот раз. Впечатлит ли меня более дешевая, базовая версия T50RP? Выглядит она гораздо более утилитарно и проще. Правда, и цена невысокая. Чуть более 11 тысяч рублей – по сегодняшним меркам это та сумма, с которой только начинаются приличные наушники.

Наушники Fostex T50RP не такие удобные, как старшая модель — амбушюры не охватывающие, а накладные, выполнены из искусственной кожи и прилегают непосредственно к ушным раковинам, и через некоторое время становится жарковато. С другой стороны, наушники легкие, оголовье регулируется удобно и держит регулировку надежно.

Читать далее..

1-2.jpg?resize=1068,765

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 52
  • Создано
  • Последний ответ

Спасибо Юрий за обзор. Как раз ищу себе наушники в пару аудиотехникам чтобы что-то жесткое послушать. На аудиотехниках можно и вполне прилично, но все таки другие жанры им удаются лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, GottaWholeLove сказал:

Спасибо Юрий за обзор. Как раз ищу себе наушники в пару аудиотехникам чтобы что-то жесткое послушать. На аудиотехниках можно и вполне прилично, но все таки другие жанры им удаются лучше.

Попробуйте, да. Наушники очень популярные, можно сказать, народные, но при этом вжарить могут вполне прилично. С Aurender ASC 10 меня просто удивили, я бы прямо так сказал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Попробуйте, да. Наушники очень популярные, можно сказать, народные, но при этом вжарить могут вполне прилично. С Aurender ASC 10 меня просто удивили, я бы прямо так сказал. 

 

Попробую,а аудиотехники w1000 как вы продавали. Очень нравятся.Давно хотел купить и тут купил) Крсненькие, мечта была красненькие купить)

Ваши продались? Вы на w5000 слушаете? В чем разница?

Я слушал в магазине существенной разницы не уловил. Точнее меня так поразил ценник за эту разницу что я ее даже не запомнил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, GottaWholeLove сказал:

Попробую,а аудиотехники w1000 как вы продавали. Очень нравятся.Давно хотел купить и тут купил) Крсненькие, мечта была красненькие купить)

Ваши продались? Вы на w5000 слушаете? В чем разница?

 

У меня были Audio-Technica ATH-W10LTD:

26970045765_1bd3f07576_h.jpg

А эти W5000 на фото - моего сына, у него несколько разных наушников. "Десятки" свои я тогда продал.

Сейчас мои основные наушники Grado GS-1000:

29479683655_91e36b918a_h.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
11 минут назад, olegtern сказал:

Но именно т50рп для меня идеал наушников, вот как-то прям садятся на голову и я уже расслабляюсь

По удобству наушников много споров, конечно. Мне очень нравятся Grado с амбушюрами G и прямоугольные Стаксы. Для меня это самые удобные наушники именно на предмет "расслабляюсь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Совсем недавно я познакомился с наушниками Fostex T60RP. Возможно, я начал знакомство «наоборот», так как это была более дорогая, домашняя модель этих студийных мониторов, облаченная в корпус из красного дерева, и стоила она в два раза больше базовой версии, которую мне привезли в этот раз. Впечатлит ли меня более дешевая, базовая версия T50RP? Выглядит она гораздо более утилитарно и проще. Правда, и цена невысокая. Чуть более 11 тысяч рублей – по сегодняшним меркам это та сумма, с которой только начинаются приличные наушники.

Наушники Fostex T50RP не такие удобные, как старшая модель — амбушюры не охватывающие, а накладные, выполнены из искусственной кожи и прилегают непосредственно к ушным раковинам, и через некоторое время становится жарковато. С другой стороны, наушники легкие, оголовье регулируется удобно и держит регулировку надежно.

Читать далее..

1-2.jpg?resize=1068,765

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Очень хороший объем, инструменты отлипают от чашек и не теснятся в голове, занимая широкое облако вокруг слушателя.

Я слушаю на оборудовании гораздо более приземленном и не наблюдаю к сожалению подобного эффекта.

Цитата

звуковой диапазон имеет прекрасную протяженность особенно вверх, кажется, что перкуссия простирается далеко за пределы слуха.

И этого не наблюдаю.

Цитата

иной раз они могут несколько подчеркивать сибилянты

Не было у меня такого.  :wacko:  :D


В общем, как и положено мониторам, что на них подашь, то и получишь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любимые наушники уже много лет, у меня только с медными "рогами" регуляторов оголовья и чёрным проводом. Звук изодинамики невероятно пластичный и естественный, за это можно простить некоторые упрощения. А учитывая цену - Фостексы невероятно хороши. Потому что давно уже изодинамика ушла в хай энд сектор, и кроме Фостексов недорогой изодинамики на рынке просто нет. Маст хэв, одним словом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, ant сказал:

Любимые наушники уже много лет, у меня только с медными "рогами" регуляторов оголовья и чёрным проводом. Звук изодинамики невероятно пластичный и естественный, за это можно простить некоторые упрощения. А учитывая цену - Фостексы невероятно хороши. Потому что давно уже изодинамика ушла в хай энд сектор, и кроме Фостексов недорогой изодинамики на рынке просто нет. Маст хэв, одним словом!

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.02.2019 в 20:35, Юрий Волобуев сказал:

Сейчас мои основные наушники Grado GS-1000: 

Я продал градо свои, не выдержал.

Но вкусно, я понимаю почему вы их слушаете. Это как я люблю Сонус Фабер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Серию Fostex TR50x обычно берут не для прослушивания музыки. Ибо это мучение. Для работы со звуком их берут. В частности с вокалом и вообщем со всем среднечастотным диапазоном ибо ни низа ни верха там нет в принципе. Но архивные моно записи 40х и старше годов в них звучат очень хорошо. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Clubnewmen сказал:

Серию Fostex TR50x обычно берут не для прослушивания музыки. Ибо это мучение. Для работы со звуком их берут. В частности с вокалом и вообщем со всем среднечастотным диапазоном ибо ни низа ни верха там нет в принципе. Но архивные моно записи 40х и старше годов в них звучат очень хорошо. :)

У Fostex T50RP MK3 все хорошо и с низом, и с верхом. Это самое настоящее откровение на фоне и гораздо более дорогих наушников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Джон Траволта сказал:

У Fostex T50RP MK3 все хорошо и с низом, и с верхом. Это самое настоящее откровение на фоне и гораздо более дорогих наушников.

У них всегда было хорошо со звуком. "Верх, низ" это субъективщина. Главное это натуралистичность звука. И тут альтернативы изодинамике нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ant сказал:

И тут альтернативы изодинамике нет.

Электростаты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Джон Траволта сказал:

Электростаты?

Согласен. Но цена...пока Фостексам альтернативы нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ant сказал:

Но цена...пока Фостексам альтернативы нет.

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Альтернатив всегда полно. Это дело вкуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, ant сказал:

У них всегда было хорошо со звуком. "Верх, низ" это субъективщина

Что значит субъективщина? По факту на слух и по графикам измерений у версий кроме MK iii сильные спады по низам и по верхам. Это не есть хорошо. Изодинамика славится феноменальным низом но не к Fostex. Достаточно попытаться послушать любой трек Металлики. Кровь из ушей польется. Не говоря о более тяжелых группах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 часов назад, Clubnewmen сказал:

Достаточно попытаться послушать любой трек Металлики. Кровь из ушей польется.

На любой норм системе от Металлики кровь из ушей льется. Не знаю, кто там эту химию намешивает. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если только слушатель не терпит данный коллектив. На тех же обозреваемых в конце прошлого года Audeze будет все прекрасно. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 часа назад, Clubnewmen сказал:

Если только слушатель не терпит данный коллектив. На тех же обозреваемых в конце прошлого года Audeze будет все прекрасно. ;) 

Я данный коллектив именно что "терплю". Многие вещи нравятся, но качество записи, к сожалению, неприемлемое. И на Audeze тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 часа назад, olegtern сказал:

С Метлой не все так банально. Не знаю, что там в наушниках, давно не слушал, но только на текущей системе я действительно заценил, что они на самом деле не плохо пишутся, как я всегда тоже считал, они пишутся так что аппаратуре сложно переварить. Но если переварит - саунд и подача огонь. Наконец я понял почему @Berushi любит их демонстрировать гостям :) 

Не спорю с фактом, что на какой-то системе Металлика может звучать, условно говоря, хорошо. Я слушал Металлику на многих системах, нескольких своих, чужих, на колонках, в наушниках и т. д. На моей системе Naim/Rega в комнате 12 квадратов звучало "огонь" именно по подаче и т. п. Я также слушал Металлику на системе, заточенной под эти жанры, где все подобное играет именно что "огонь" и Металлика в принципе не отстает.  Но это не отменяет факта, что запись (не саунд, не стиль, не подача, а именно запись) агрессивнная, с искусственно задранной громкостью, жесткая и утомительная. Послушал и дико устал, до головной боли. Да, я понимаю, что возможно, существует некая комбинация XYZ из источника, усилителя и колонок, где запись "раскроется" (лол), но что же получается в итоге? Человек полжизни слушает Металлику, плюется, под пенсию собирает систему XYZ и выясняет, что запись - о, внезапно, ничё так! Но мой взгляд,  это и говорит само за себя: запись ваша, ребята, гoвнo.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Да чё далеко ходить, завел сейчас даже относительно простой хит, Nothing Else Matters. Гитара в начале аж хрустит на атаках, флажолеты как будто на водопроводной трубе играют, голос компрессированный, тихо-громко, нежно-зло поет, а громкость при этом одна и та же. Ну ё...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 часа назад, olegtern сказал:

Наконец я понял почему @Berushi любит их демонстрировать гостям

Ну это как раз понятно, броско Металлика звучать может. Если система хорошо отрабатывает эту стилистику, легко пару треков вытерпеть и поцокать языком, мол, да, жжёт, что обычно гости и делают, вы ж не будете им пару альбомов крутить. А после полного альбома чувствуешь себя отбитым на голову.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...