Кто слышал акустику Magnat transpuls 1500? Ваше мнение?) - Страница 28 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Кто слышал акустику Magnat transpuls 1500? Ваше мнение?)


Olegovich
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Flaesh сказал:

И не услышали Отсутствия Музыкальности и Живости?))) Я HR4S слушал не на выставке. И потом Корнволлы)).

чего ?

57d6d60758a2184de530dfd006b4e776.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

7 часов назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

а мы пока послушаем по заверению некоторых понимающих 

этот вот хлам   )))

 

https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=a60d1afb9e38f842d029867016072140-l&n=13

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Eloy сказал:

Ничего в твоем Slayer сложного нет, много кто отыграет:)

Ты просто никогда нормально его не слышал вообще, если так считаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смелее используем для тестов по-настоящему сложные аудифильские альбомы :Smile:
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Bato сказал:

Ты просто никогда нормально его не слышал вообще, если так считаешь.

Откуда ты знаешь, как для меня нормально? И зайдет ли твое "нормально" для меня?  Я громадное  количество всего переслушал

От чисто американской подачи  меня коробит. Хотя слушаю почти что и ты, но люблю камерную голографическую подачу на невысокой громкости, с четким и подвижным басом, но сухим без лишнего мяса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, чуть не в тему. Думаю, вот эти надо будет при случае послушать

 

Serienslider_Humidor-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.03.2019 в 15:46, Dispatcher сказал:

Хипстеры

Понторезы, для которых меньше 10 дюймов баса не будет

Поклонников старого дизайна

Возвращаясь к Magnat Transpuls 1500. Для современной музыки нужен инфрабас, а тут даже просто баса нету, высокого разрешения и глубокой сцены тоже (слушал на выставке) так что акустика под легкий рок или поп-пузыку 80-х . Хипстеры Пинк Флойд или AC/DC слушать не будут, это удел пенсионеров. Любителей такого дизайна среди молодежи тоже не знаю. Так что целевая группа это ка раз полу-глухие пенсионеры в возрасте 50+ и ценовой диапазон тоже под эту категорию. "Акустика для меломанов" это прям про них ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Michigan сказал:

Для современной музыки нужен инфрабас,

Да что Вы говорите: на хрен не уперся, хотя слушаю частенько именно современную тяжелую музыку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Eloy сказал:

Да что Вы говорите: на хрен не уперся, хотя слушаю частенько именно современную тяжелую музыку

Тяжелая музыка это перекомпрессированные гитары с минимальным динамическим диапазоном. Там баса тоже практически нет и кроме скорости особо и требований к акустике то нету. Там не нужна ни глубокая сцена ни натуральность тембров (по три педали на гитару, какие нафиг естественные тембры). И весь хард-рок, в том числе спид, дум, треш и сифмо - это для меня музыка 90-х. Ну что-то конечно меняется, но все как в классике ограничено используемыми инструментами - электро-гитарами и обычной ударной установкой. Я такое лет 20 уже не слушаю. 

Я пишу про современную музыку (с начала 2000-х) а это электроника во всех ее стилях и направлениях (минимал техно, даб техно, псай-транс, драм-н-бейс и прочие прогрессив-брейксы...)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Eloy сказал:

Да что Вы говорите: на хрен не уперся, хотя слушаю частенько именно современную тяжелую музыку

знатоки чо    )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Michigan сказал:

Тяжелая музыка это перекомпрессированные гитары с минимальным динамическим диапазоном. Там баса тоже практически нет и кроме скорости особо и требований к акустике то нету.

Странные у Вас представления о тяжелой музыке, есть огромные ее

 

пласты, что не подходят под Ваш шаблон

 

3 минуты назад, Michigan сказал:

Я пишу про современную музыку а это электроника во всех ее стилях и направлениях (минимал техно, даб техно, псай-транс, драм-н-бейс и прочие прогрессив-брейксы...)

Хорошая музыка, просто не моя, нельзя объять необъятное

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

знатоки чо    )

да ни ЧО:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Michigan сказал:

 Я пишу про современную музыку а это электроника во всех ее стилях и направлениях (минимал техно, даб техно, псай-транс, драм-н-бейс и прочие прогрессив-брейксы...)

 

для этого бум бум и цык цык   достаточно будет не дорогих каких нибудь активных АС 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Eloy сказал:

да ни ЧО:)

и я говорю ,  бывает .. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Eloy сказал:

Странные у Вас представления о тяжелой музыке, есть огромные ее

пласты, что не подходят под Ваш шаблон

Ну из того что тут любят представлять как "аудиофильный металл", на прошлой странице например (Infant Annihilator - Soil the Stillborn) - музыка по своему минимальному динамическому диапазону практически на уровне индустриального шума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Michigan сказал:

Ну из того что тут любят представлять как "аудиофильный металл", на прошлой странице например (Infant Annihilator - Soil the Stillborn) - музыка по своему минимальному динамическому диапазону практически на уровне индустриального шума.

Я не про аудиофильный мИталл. Я про симфо/блек, авангардный блек, дезы разные симфонические, огромные пласты атмосферного Dooм, с трад, или с дез основой, дарк, готня разная тяжкая, да и просто прог мИталл, собенно нравятся анафемо/опетообразные вещи, типа Riverside ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Председатель гараж. хоз. сказал:

для этого бум бум и цык цык   достаточно будет не дорогих каких нибудь активных АС 

Cовременное техно конструируется из семплов живых звуков. Ну например как-то так: 

https://soundcloud.com/michigan/trimurti-2015

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да , это как сравнивать свежую рыбу с консервами 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможность синтезировать или использовать любой звук из библиотек - в разы расширяет возможности композитора по созданию музыки. И эти звуки уже не могут быть записаны нотами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Michigan сказал:

И весь хард-рок, в том числе спид, дум, треш и сифмо - это для меня музыка 90-х. Ну что-то конечно меняется, но все как в классике ограничено используемыми инструментами - электро-гитарами и обычной ударной установкой. Я такое лет 20 уже не слушаю. 

Не то чтобы я кого-то куда-то агитировал. но:

А в 90е, Septic Flesh звучал вот так:

Так что, "однако во время пути симфо-дет успел подрасти". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Michigan сказал:

Возможность синтезировать или использовать любой звук из библиотек - в разы расширяет возможности композитора по созданию музыки

Расширяет. Но не делает музыку лучше.

Всё все ещё очень сильно упирается в композитора. 

Да и бОльшую часть експериментов музыкальных в 20ом веке

произведена с очень примитивным оборудованием или совсем без него. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Dispatcher сказал:

Кстати, чуть не в тему. Думаю, вот эти надо будет при случае послушать

 

Serienslider_Humidor-2.jpg

Ты про какую часть фото? Думаю средняя звучит лучше )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Bato сказал:

 

"однако во время пути симфо-дет успел подрасти". 

Слушал метал и альтернативу с 86 где-то по 95-ый... теперь вообще не могу слушать, слишком примитивный спектр звука ((

С электроники мощней прет )) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Michigan сказал:

Слушал метал и альтернативу с 86 где-то по 95-ый... теперь вообще не могу слушать, слишком примитивный спектр звука ((

С электроники мощней прет )) 

Ничего Вы не слушали и не слушаете подобного, лишь пустое бла-бла, да и скорее всего Ваша система дает петуха на подобной музыке, воспроизводя кашу и сумбур типа мешка с гвоздями. Кстати многие бросают слушать подобную музыку именно тогда,когда очередной апгрейд системы уводит звук не туда, куда нужно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...