Выбор активных колонок в акустически неподготовленное помещение - Страница 2 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор активных колонок в акустически неподготовленное помещение


nzubr

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Flaesh сказал:

кит около 111 тыр. в русском магазине

Плюс еще полтинник корпуса такого размера и гнутые ... по нижней планке. А то и больше, смотря какая отделка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 117
  • Создано
  • Последний ответ
51 минуту назад, Flaesh сказал:

Unison Researx Max2

по роликам на Ютубе сильно окрашенный звук.... и размеры очень большие

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Flaesh сказал:

@ant. на картинке :blush:Unison Researx Max2, кит около 111 тыр. в русском магазине.

Стоимость Мах 2 — € 7,500 за пару

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я и не рекомендовал ТСу покупать Максов)). И вообще они пассивные.
Упомянуты они были в ответ на

В 12.03.2019 в 19:48, ant сказал:

  в неподготовленной комнате лучше использовать колонки с острой направленностью пищалки. Тогда меньше будут вмешиваться первичные отражения.

Вместо острой лучше постоянной, с указанием номинального угла)). В этом смысле Максы2 единственное известное мне 60°ное серийное бытовое изделие. Углублятся в тему здесь вряд ли нужно.
Пластмасски такие по 3152р.\шт. довольно годные, есть, лежат на шкафу. Сейчас и обычно слушаю 60сантиметровые, которые на аве))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно кто-то слушал Dynaudio XEO 6 и Dynaudio XEO 30.

Интересно, или есть между ними разница в звучании?

Стоит ли переплачивать за новую модель? Возможно лучше взять старую за меньшие деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж лезть по цене вверх, то лучше все продать и взять пару Cabasse The Pearl. Отличный результат гарантирован. Проблемы комнаты решит. встроенная румкоррекция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Joseffff сказал:

Если уж лезть по цене вверх, то лучше все продать и взять пару Cabasse The Pearl. Отличный результат гарантирован. Проблемы комнаты решит. встроенная румкоррекция.

Блютус-колонка за 299 тыс? Вы СЕРЬЕЗНО? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не блютус колонка. Стереопара этих устройств кладет на лопатки системы из отдельных компонентов вдвое дороже. И это не по отзывам из интернета мнение. Ну и понятно, что за российский ритейл их не надо покупать, т.к. он несуразный

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Joseffff сказал:

Стереопара этих устройств кладет на лопатки системы из отдельных компонентов вдвое дороже. 

Частотный диапазон:150 - 22 000 Гц

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Michigan сказал:

Частотный диапазон:150 - 22 000 Гц

 

Частотный диапазон от 14 гц. В пасспорте устройств. И это не на бумаге, они там реально есть в отличие от многих теоретически играющих низ. А откуда у Вас эти цифры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще из активной напольной акустики есть 

Elac AIR-X 407 (2013 год). Цена на них упала, так как старая модель. На польском форуме пишут, что они лучше Dali Calisto 6С и Dynaudio Xeo
https://www.audiostereo.pl/topic/142800-aktywne-kolumny-podłogowe-dynaudiodalicanton/?tab=comments#comment-4501785
но не знаю, или этому можно верить.

Dali Calisto 6C + нужно покупать Hub (а он стоит недешево), читал, что звук в колонках хороший только по проводному подключению через хаб. То-есть хаб обязательно нужно покупать, иначе колонки не раскроются.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 часа назад, Joseffff сказал:

Частотный диапазон от 14 гц. В пасспорте устройств. И это не на бумаге, они там реально есть в отличие от многих теоретически играющих низ. А откуда у Вас эти цифры?

Так и у Фантомов от 14 Гц... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну Прелы получше Фантомов звучат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Joseffff сказал:

Если уж лезть по цене вверх, то лучше все продать и взять пару Cabasse The Pearl. Отличный результат гарантирован. Проблемы комнаты решит. встроенная румкоррекция.

Фантом 2.0 - теперь коаксиал и румкорректор?

У всех таких вещей одна проблема: если сломается, хрен починишь. Я даже фантомы слушал ... не рискнул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У них 5 лет гарантии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 часов назад, Joseffff сказал:

Ну Прелы получше Фантомов звучат

лично я очно не сравнивал и подозреваю что никто другой тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.03.2019 в 16:37, Michigan сказал:

в общем, по натуральности тембров и прочей аудиофилии - на уровень выше Адамов.

 

 

Это серьёзное заявление, только надо уточнить, каких Адамов, начальной Т-серии? Если да, то они и дешевле раза в два с учетом того, что к данной акустике еще нужен усилитель.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Baculum сказал:

лично я очно не сравнивал и подозреваю что никто другой тоже

Я сравнивал перед тем, как купить. Правда не в лоб. Фантомы хорошо, но звучатпо подаче, как очень очень хороший бумбокс, чтоб молодежи нравиться. Подозреваю, что прошивкой они и другого звука от них могут добиться. Перлы по звуку копают в сторону натуральности и это им удается хорошо. Ну и выводы о их звучании лучше делать на хорошо прогретом экземпляре. Поначалу подкупает офигительно вкусная серединка, а верха кажутся смягченными. Потом звук колбасит неделтку другую а потом они раскрываются уже с аудиофильской прозрачностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, Joseffff сказал:

Я сравнивал перед тем, как купить. Правда не в лоб. Фантомы хорошо, но звучатпо подаче, как очень очень хороший бумбокс, чтоб молодежи нравиться. Подозреваю, что прошивкой они и другого звука от них могут добиться. Перлы по звуку копают в сторону натуральности и это им удается хорошо. Ну и выводы о их звучании лучше делать на хорошо прогретом экземпляре. Поначалу подкупает офигительно вкусная серединка, а верха кажутся смягченными. Потом звук колбасит неделтку другую а потом они раскрываются уже с аудиофильской прозрачностью.

где в рб можно перлы послушать? или как всегда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня можно. А так конечно как всегда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 часов назад, Joseffff сказал:

У меня можно. А так конечно как всегда

Зачем же скромничать? Где брали, где сравнивали? Общественность интересуется, откуда такие сакральные знания и апломб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.03.2019 в 15:44, nzubr сказал:

Расстояние до слушателя 3м (три метра), если рассматривать равносторонний треугольник

 

В 12.03.2019 в 15:44, nzubr сказал:

Я бы все таки хотел озвучивать большую комнату.

В таком случае, как отметили выше, это не ближнее поле. Но вот средне-ближнее с рупором на ВЧ думаю вполне потянет. Например отличные мониторы:

PreSonus Sceptre S8
https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-presonus-sceptre-s8/10608277?show-uid=15527605632348217820016001&nid=56153&context=search

За счет рупора "стреляют" достаточно далеко. Минус один - направленные. Тем не менее:

В 12.03.2019 в 17:48, ant сказал:

в неподготовленной комнате лучше использовать колонки с острой направленностью пищалки. Тогда меньше будут вмешиваться первичные отражения.

Абсолютно верное утверждение. Хотите получить хороший звук, комнату из тракта надо "исключить".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.03.2019 в 17:03, nzubr сказал:

Апгрейдом системы заниматься не планирую, не буду менять усилок или колонки. Самое главное, чтобы звук меня радовал. 

В моем случае наверное лучше брать Hi-Fi

Тогда зачем Вам hi-fi? 
Во-первых усилители в мониторах уже "заточены" под динамики. Причем на каждый динамик свой усилитель (активный bi-amping), а не жалкое двойное моно как в лучших усилителях, которые и стоят в разы больше чем бюджетные мониторы.
Во-вторых отпадает необходимость в акустических кабелях, которые тоже денег стоят.
В-третьих по соотношению цена / качество мониторы существенно выгоднее чем начальный hi-fi. Те же Focal Solo6 Be уровнем выше чем Focal Electra 1008 Be, которые стоят существенно дороже, но не имеют встроенных усилителей, зато обладают красивой отделкой.

Минусы тоже есть. Это внешний вид и направленность. Но как было сказано выше в жилом помещении это скорее плюс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Baculum сказал:

Зачем же скромничать? Где брали, где сравнивали? Общественность интересуется, откуда такие сакральные знания и апломб.

В чем апломб? Что изменит место покупки или прослушки? Слушал в европах в салонах в специально подготовленных комнатах. Последний месяц  сравниваю уже дома и потихоньку продаю старый сетап. Рекомнедованая цена в европе 2780 евро за штуку, правда в ближнем зарубежье их за 2999 продают, во всяком случае начинают с этой суммы. Можно НДС вернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
11 минут назад, Joseffff сказал:

В чем апломб? Что изменит место покупки или прослушки? Слушал в европах в салонах в специально подготовленных комнатах. Последний месяц  сравниваю уже дома и потихоньку продаю старый сетап. Рекомнедованая цена в европе 2780 евро за штуку, правда в ближнем зарубежье их за 2999 продают, во всяком случае начинают с этой суммы. Можно НДС вернуть.

Так вот меня и удивило, где Вы их в РБ взяли, если их походу и в России еще нет. Плюс мне тут в соседней ветке неумело пытались аргументировать, что ничего стоящего с фронта не привезти, типа граница на замке ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...