Наши статьи

[Joseffff]

В РБ они никогда и не появятся. Тут элементарных вещей не купить. Но самолетом у нас ввезти можно до 10000$. За НДС правда потом еще раз нужно ехать. В России по моему они есть, только по совершенно несуразной цене.  Или воздухом торгуют все? Если очень надо могу свои продать, себе еще привезу, т.к. мотаюсь регулярно.

[Baculum]

7 минут назад, Joseffff сказал:

В РБ они никогда и не появятся. Тут элементарных вещей не купить. Но самолетом у нас ввезти можно до 10000$. За НДС правда потом еще раз нужно ехать. В России по моему они есть, только по совершенно несуразной цене.  Или воздухом торгуют все? Если очень надо могу свои продать, себе еще привезу, т.к. мотаюсь регулярно.

Так вот об чем и спич! Норма беспошлинного ввоза - 10 килоевро и 50 кило, при этом никаких проблем. А наши норовят по три конца накрутить, "очень уж эти самые доллары нужны" ;)

[Flaesh]

27 минут назад, Джон Траволта сказал:

Минусы тоже есть. Это внешний вид и направленность.

Нет у мониторов какой-то специальной мониторной направленности)), у приличных гражданских моделей то же самое, обусловлено физикой независимо от отделки..
Исключения:
- некоторые хай- и лоу-энды, где авторы просто игнорируют направленность
- горизонтально установленные несимметричные мониторы

[Joseffff]

19 минут назад, Baculum сказал:

Так вот об чем и спич! Норма беспошлинного ввоза - 10 килоевро и 50 кило, при этом никаких проблем. А наши норовят по три конца накрутить, "очень уж эти самые доллары нужны"

Ну 50 кг таможеная норма, но нужно еще багажное место покупать, т.к в багаж проходит только 1 перла. Потом еще билеты туда и обратно, чтоб забрать ндс, это если в польше или у прибалтов, там полностью возвращают при повторном визите с отметкой о вывозе из ес. Если возвращать через глобал блю, то только 10 процентов. Но даже в сравнении с этими расходами российский ритейл на них несуразный.

[Джон Траволта]

40 минут назад, Flaesh сказал:

Нет у мониторов какой-то специальной мониторной направленности))

Сравнивал с тем, чем владел или слушал лично. Но в целом согласен, мониторы, как и бытовые АС, разные бывают.

[Flaesh]

14 минут назад, Джон Траволта сказал:

Сравнивал с тем, чем владел или слушал лично. Но в целом согласен, мониторы, как и бытовые АС, разные бывают.

Эквивалентными, так сказать, моделями владели? (или в одной системе слушали)
Измерения каких-нибудь фокалов можно нарыть, но представление данных будет разным и неудобочитаемым.

[Джон Траволта]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Эквивалентными, так сказать, моделями владели? (или в одной системе слушали)

Не знаю насколько эквивалентными: Focal Solo6 Be и ProAc Response D15. Понимаю, что, например, ATC или PMC бытовые и pro будут в этом смысле идентичными. Но все же на мой взгляд тенденция у студийных мониторов на предмет большей направленности звучания прослеживается.

[chebum]

Еще из активной напольной акустики есть 

Elac AIR-X 407 (2013 год). Цена на них упала, так как старая модель. На польском форуме пишут, что они лучше Dali Calisto 6С и Dynaudio Xeo
https://www.audiostereo.pl/topic/142800-aktywne-kolumny-podłogowe-dynaudiodalicanton/?tab=comments#comment-4501785
но не знаю, или этому можно верить.
Dali Calisto 6C + нужно покупать Hub (а он стоит недешево), читал, что звук в колонках хороший только по проводному подключению через хаб. То-есть хаб обязательно нужно покупать, иначе колонки не раскроются.

Это могут быть теоретики с форума. В варшавских магазах есть только Девиалет и Бэнг-н-олуфсен. Сейчас может ещё Дали появились. Сам искал где послушать Elac AirX. Везде только под заказ, и вообще у польских покупателей нет интереса к дорогим активным колонкам (по мнению продавцов). в Мюнхене 2018 я не видел airx. не знаю где польские форумчане послушали елак.

На варшавской выставке когда представляли Calisto, комната была почти пустой. Не сравнивал лоб-в-лоб с другими, но сами по себе Calisto 6 на выставке играли неплохо. Ни разу не тидал, но и стоят они как пассивные Revel Performa или Klipsch Cornwall уже с хабом. А для пассивных ещё ЦАП и ум нужен.

В Мюнхене был битком зал на презентации активных nubert. Фазиком басят так, что баннер сзади колышется. Даже мелкие двух-полоски басили в 50м зале. Но никакой частоты в звуке там не было. Ни у маленьких, ни у больших. Как они играют на домашнем уровне громкости, не знаю. Дома может и нормально заиграют. А может и не заиграют: sound und recording им мало звёздочек за звук поставил.

Если память не подводит, то в Мюнхене тоже были Дали и тоже людей у них было мало.

[chebum]

.
Минусы тоже есть. Это внешний вид и направленность. Но как было сказано выше в жилом помещении это скорее плюс.

До минусов стоит записать шум у некоторых моделей.

[Джон Траволта]

24 минуты назад, chebum сказал:

До минусов стоит записать шум у некоторых моделей.

Есть такое.

[Flaesh]

3 часа назад, Джон Траволта сказал:

 на мой взгляд тенденция у студийных мониторов на предмет большей направленности звучания прослеживается.

На мой - у студийки прослеживается большее внимание к постоянству направленности, вэйвгайдов шириной с нч  все больше.
Удобочитаемые картинки мониторов в Саунд унд Рекординг, в спеках у Генелеков и Кляйн-Хюммелей, у Кали вроде как вовсе .clf файл выложен. 
Применительно к формату WT вообще и 6"+1" в частности наименее решаемая проблемка - вертикальный дефект в области кросса.

[Пейотль]

В 12.03.2019 в 16:37, Michigan сказал:

Если речь идет про НАСТОЛЬНУЮ акустику ближнего поля (рабочее место за компом), могу смело порекомендовать новые Heco Tresor - https://www.heco-audio.de/ru/АКУСТИЧЕСКИЕ-СИСТЕМЫ/согласно-серии/tresor. Я их слушал - маленькие мониторы, на столе с дистанции примерно метр - просто ОТЛИЧНО, на стойках с 2-3 метров уже не хватает масштаба и плотности. Правда это пассив,  то есть нужен еще приличный усилитель. Но офигенные, даже с кайфом классику послушал, что обычно не происходит ) в общем, по натуральности тембров и прочей аудиофилии - на уровень выше Адамов. 

Heco прям развернулись.

Как за хай-фай - везде хеко хвалют, и, судя по тому что я слышал, есть за что.

[Bato]

305/308 Jbl +

Тысяч на десять-шторы плотные и поролон за мониторы. И все будет хорошо. 

[Michigan]

В 12.03.2019 в 17:37, Michigan сказал:

Если речь идет про НАСТОЛЬНУЮ акустику ближнего поля (рабочее место за компом), могу смело порекомендовать новые Heco Tresor - https://www.heco-audio.de/ru/АКУСТИЧЕСКИЕ-СИСТЕМЫ/согласно-серии/tresor. Я их слушал - маленькие мониторы, на столе с дистанции примерно метр - просто ОТЛИЧНО, на стойках с 2-3 метров уже не хватает масштаба и плотности. Правда это пассив,  то есть нужен еще приличный усилитель. Но офигенные, даже с кайфом классику послушал, что обычно не происходит ) в общем, по натуральности тембров и прочей аудиофилии - на уровень выше Адамов.

 

http://www.salonav.com/arch/2019/03/akusticheskie-sistemy-heco-tresor.htm

[Ilia 35]

Привет товарищам по увлечению .Как то в салоне слушал эти duynaudio Просто был интересен звук этой фирмы На вид в живую небольшие как игрушечные.Но звучат не многим хуже чем у меня b&w 683s2 и rotel 1550/1582 не только по качеству но и по динамикеи.Интересно как тогда звучат старшие dynaudio

[הר זהב]

В 12.03.2019 в 08:46, nzubr сказал:

Здравствуйте, 

Подскажите пожалуйста что лучше взять в акустически неподготовленное помещение, комната 15 м2.

У меня есть  ЦАП RME ADI-2 DAC, и к нему можно докупить активные мониторы ближнего поля, например HEDD type 07, и подключить по балансу. Использую данный ЦАП для прослушивания музыки в наушниках.

Или же можно за 2000$ взять Dynaudio Xeo 6.

Посоветйуте, что лучше будет играть. 

как вариант, очень хорошие отзывы

https://www.audiomania.ru/aktivnaya_polochnaya_akustika/klipsch/klipsch_the_sixes.html

[sewerin]

В 12.3.2019 в 16:07, ant сказал:

Пассив имеет в домашнем приложении определённые преимущества.

 

"Преимущества" пассива - как платье голого короля. Пока что никто не увидел (услышал)

[...]

В 12.03.2019 в 10:50, Michigan сказал:

Все остальное из про-аудио для "послушать музыку" конечно грусть...

Вот когда бытовой хай или энд смогут нормально воспроизводить обычную современную музыку - без каши и потери детальности, независимо от стоимости -  вот тогда и поговорим. А пока альтернатив профессиональной технике даже в самом низком бюджетном секторе совершенно нет, и не предвидится. Достаточно какой-нибудь неаудиофильский  инди или экстрим тяжмет поставить на этих хай фаях - сразу пропадает куча деталей, вторых планов, голосов, которые прекрасно слышны на технике в десятки и сотни раз дешевле. Остаются только муть и полный дизбаланс. А также магазинные и форумные бредни продавцов о качестве записи, питании и помещении, чтобы выгородить ящики, которым место на свалке

[Джон Траволта]

2 часа назад, הר זהב сказал:

как вариант, очень хорошие отзывы

https://www.audiomania.ru/aktivnaya_polochnaya_akustika/klipsch/klipsch_the_sixes.html

Компьютерные колонки.   

[vladimirvladimirov68]

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Компьютерные колонки.   

Я пару лет назад писал в теме по мониторам об "активных" Клипшах, которые слушал сам. Абсолютно убогая архитектура: два усилителя в одной колонке (вместо четырех в двух), шнурок ко второй и пассивные фильтры в обеих. По звуку эта полированная мультимедиа с конским ценником никакого отношения к нормальным мониторам не имеет. 

[הר זהב]

3 часа назад, vladimirvladimirov68 сказал:

Я пару лет назад писал в теме по мониторам об "активных" Клипшах, которые слушал сам. Абсолютно убогая архитектура: два усилителя в одной колонке (вместо четырех в двух), шнурок ко второй и пассивные фильтры в обеих. По звуку эта полированная мультимедиа с конским ценником никакого отношения к нормальным мониторам не имеет. 

Ну оно и понятно, да это мультимедийные , но высокого класса, почти хай—фай. И вы же конкретно эту модель не слушали? Зачем тогда тут расписывать об убогости звука?

[vladimirvladimirov68]

7 часов назад, הר זהב сказал:

Ну оно и понятно, да это мультимедийные , но высокого класса, почти хай—фай. И вы же конкретно эту модель не слушали? Зачем тогда тут расписывать об убогости звука?

Затем, чтобы хотя бы те люди, которые читают этот форум, и которым окромя известного хай-файного шильдика ещё и звук нужен, не выкидывали свои деньги на ветер.

В чем, по-Вашему, их высокий класс? В ретро-отделке "шпоном натурального орехового дерева и медных декоративных элементах"? 

За 64000 рублей можно купить, например, пару вот таких замечательных мониторов https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-presonus-r65/13465066?hid=90548&rt=4&suggest_text=PreSonus R65&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1&rs=eJwzYgpgBAABcwCG&nid=56153

А на сдачу от 70000, которые просят за Клипши, купить какой-нибудь М-Аудио Микро ДАК, ну, чтоб сравнение честное было.

 

[Michigan]

15 часов назад, F_P сказал:

альтернатив профессиональной технике даже в самом низком бюджетном секторе совершенно нет, и не предвидится. Достаточно какой-нибудь неаудиофильский инди или экстрим тяжмет поставить на этих хай фаях - сразу пропадает куча деталей, вторых планов, голосов, которые прекрасно слышны на технике в десятки и сотни раз дешевле. 

Напишите, пожалуйста, модель профессиональных мониторов с этим бюджетом (не буду цепляться к словам про десятки раз дешевле) которые передают "кучу деталей, вторых планов, голосов на неаудиофильском инди или экстрим тяжмете... "

Я без подколок, вот прям завтра поеду и куплю себе ) 

До этого были отслушаны - Adam (несколько моделей), KRK. M-Audio, Genelec, Focal (несколько моделей), Yamaha (несколько моделей), Alesys, Экватор (коаксиальные десятки)... более-менее можно слушать можно было только Focal Solo 6, все остальное - просто ужос. Ну то есть сводить на них в приниципе можно, но слушать музыку и получать удовольствие - невозможно.

[VVZ]

http://www.pleer.ru/product_596276_Edifier_Airpulse_A300_Brown.html

рассмотрите данный вариант. Я подарил их с родными стойками своему соседу на юбилей. Стоят у него абы как, в гостиной у камина. Звуком он не нарадуется, я тоже пожалел что их подарил, надо было себе оставить. Качество изготовления как у лучших европейских брендов, звук реально лучше.

[הר זהב]

4 часа назад, vladimirvladimirov68 сказал:

Затем, чтобы хотя бы те люди, которые читают этот форум, и которым окромя известного хай-файного шильдика ещё и звук нужен, не выкидывали свои деньги на ветер.

В чем, по-Вашему, их высокий класс? В ретро-отделке "шпоном натурального орехового дерева и медных декоративных элементах"? 

За 64000 рублей можно купить, например, пару вот таких замечательных мониторов https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-presonus-r65/13465066?hid=90548&rt=4&suggest_text=PreSonus R65&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1&rs=eJwzYgpgBAABcwCG&nid=56153

А на сдачу от 70000, которые просят за Клипши, купить какой-нибудь М-Аудио Микро ДАК, ну, чтоб сравнение честное было.

 

и слушать все косяки записи , нет уж увольте.