Премьера Wilson Audio TuneTot - Страница 12 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Премьера Wilson Audio TuneTot


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

8 часов назад, Alex1973 сказал:

Фокал Диабло или эти Вилсон ?

 

Когда я выбирал себе полочники- сравнивал несколько вариантов, в том числе были и Wilson Audio Duette (правда series 1) В итоге (лично для меня)  Diablo оказались лучше во всем (звук, дизайн, цена/качество) Но вилсоны тоже очень хорошо себя показали. Например новые revel ultima gem 2 - полный провал (хотя первые gem были у меня пару лет и вполне радовали) B&W 805d3-неплохие, но не топ. Потенциал меньше, чем у фокал и вилсон. Есть ещё, конечно тады CR1 - но ценник очень высокий (даже на вторичке cr1mk2 от 25k$) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 554
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

31 минуту назад, Everest сказал:

Когда я выбирал себе полочники- сравнивал несколько вариантов, в том числе были и Wilson Audio Duette (правда series 1) В итоге (лично для меня)  Diablo оказались лучше во всем (звук, дизайн, цена/качество) Но вилсоны тоже очень хорошо себя показали. Например новые revel ultima gem 2 - полный провал (хотя первые gem были у меня пару лет и вполне радовали) B&W 805d3-неплохие, но не топ. Потенциал меньше, чем у фокал и вилсон. Есть ещё, конечно тады CR1 - но ценник очень высокий (даже на вторичке cr1mk2 от 25k$) 

У них принцип конкуренции по типу Mercedes - BMW. Выходит новая модель BMW, она лучше, красивее, чуть технологичнее мерса. Потом выходит мерс - чуть лучше, технологичнее и тд. 

И так по кругу. Приблизительно та же история в соперничестве WA-Focal :) учитывая немалый опыт прослушивания Diablo и Scala, все-таки Wilson последнего поколения отдаю предпочтение, однозначно. Но! С выходом 4го поколения утопий опять могут Фокалы обогнать и скорее всего обгонят. И так будет идти по кругу. Эти ребята знают своё дело и конкурируют красиво, сезонально деля клиентуру. Весь взрослый бизнес подобный так построен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Everest сказал:

Когда я выбирал себе полочники- сравнивал несколько вариантов, в том числе были и Wilson Audio Duette (правда series 1) В итоге (лично для меня)  Diablo оказались лучше во всем (звук, дизайн, цена/качество) Но вилсоны тоже очень хорошо себя показали. Например новые revel ultima gem 2 - полный провал (хотя первые gem были у меня пару лет и вполне радовали) B&W 805d3-неплохие, но не топ. Потенциал меньше, чем у фокал и вилсон. Есть ещё, конечно тады CR1 - но ценник очень высокий (даже на вторичке cr1mk2 от 25k$) 

Понятно. Спасибо.

По TAD CR1.

Это уже Top Level с сравнивать с Диабло и Вилсон нельзя априори.

Только с ТАД МЕ1.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Alex1973 сказал:

Понятно. Спасибо.

По TAD CR1.

Это уже Top Level с сравнивать с Диабло и Вилсон нельзя априори.

Только с ТАД МЕ1.

 

это всего лишь хороший корпус с высокотехнологичными динамиками. но если у этих динамиков есть косяки, то что тогда? почему нельзя сравнить с более дешманским продуктом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, K-K сказал:

Отличный график, но малоговорящий. 

Весь рабочий диапазон сделан в +-3 от 200гц до 15кгц.

великолепное решение с подъемом к 20кгц, как у TAD и прочих лидеров индустрии, так как идёт затухание с каждым метром -3дБ, для линейности это очень полезно или в ближнем поле в параллельной расстановке. 

Как и всегда, талантливейшая АС. Вот же график оттуда 

кстати, будут и мои измерения. На след неделе REW. 

8492FF03-C8BD-46F3-839D-D10430362C41.jpeg

такой подъем замечен у Yvette и этих мелких. остальные +- ровные, иногда с пилой на ачх или проблемами на стыковке, но без задира к вч. у сабрины ровненько, но фаза куда-то уплыла. но она была ничё в помещении 10 кв метров.

в каких вилсонах можно скорректировать вч резистором? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, fadler сказал:

это всего лишь хороший корпус с высокотехнологичными динамиками. но если у этих динамиков есть косяки, то что тогда? почему нельзя сравнить с более дешманским продуктом?

Да можно сравнивать с чем угодно, хоть с Электра, Сопра, АТС, Синусами Фабер и тд. 

У динамиков ТАД CR1 нет косяков! 

Эта контора выпускает свои Ас не для временных экспериментов и сравнений.

Это финальная точка для фила, который предпочитает Высшую аудиофильскую препарацию звука.

А так же для проф сведения, анализа качества релизов и тд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fadler сказал:

в каких вилсонах можно скорректировать вч резистором? 

Например, в тех же дуэтах о которых я говорил выше. Резисторы, кстати caddock (это хорошо)

F293C1FC-2DFB-482C-A3CB-61D1F5E34C4B.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

не вопрос. сглаживание есть, но 1к 12.

 

 

АЧХ обеих АС смус 1 на 12.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alex1973 сказал:

Да можно сравнивать с чем угодно, хоть с Электра, Сопра, АТС, Синусами Фабер и тд. 

У динамиков ТАД CR1 нет косяков! 

Эта контора выпускает свои Ас не для временных экспериментов и сравнений.

Это финальная точка для фила, который предпочитает Высшую аудиофильскую препарацию звука.

А так же для проф сведения, анализа качества релизов и тд. 

ну да...

https://www.stereophile.com/content/tad-compact-reference-cr1-loudspeaker-measurements

против

https://www.stereophile.com/content/tad-micro-evolution-one-loudspeaker-measurements

в менее дорогих, но поздних исправили косячки.

вторые не слушал. первые..."кеф с ресивером пионер" (на ваш экстремизм такой же ответ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, fadler сказал:

ну да...

https://www.stereophile.com/content/tad-compact-reference-cr1-loudspeaker-measurements

против

https://www.stereophile.com/content/tad-micro-evolution-one-loudspeaker-measurements

в менее дорогих, но поздних исправили косячки.

вторые не слушал. первые..."кеф с ресивером пионер" (на ваш экстремизм такой же ответ)

Никакого экстремизма. 

Экстремизм ведёт к войне.

А вот кто нибудь может здесь выложить фото кросса, предпочтительно Софий 3 или любых других Вилсон?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alex1973 сказал:

У динамиков ТАД CR1 нет косяков! 

У всех есть косяки, вопрос насколько они будут влиять на итоговое звучание.

В тех же Тадах, кто реально в курсе,  как раз и возникают проблемы с вч (видимо связанные с технологией производства бериллия) Посмотрите на измерения pioneer/tad s1ex/s2ex/r1. (Кстати подобная «хрень» есть и у бериллевых пищалок scanspeak) Фокал всегда очень гордилась, что смогла побороть «резонансы бериллия» своей чистой фольгой и конструкцией самого твитера.

У меня были pioneer/tad 2ex (бериллий) и 3ех (карбоно/керамика) Так, мне даже больше нравились трешки за ровный нейтральный звук. Хотя многие аудиофилы предпочтут яркие и детальные двушки. 

Если в старших тадах тоже есть такая «чистота и искристость» тогда я пас...

В этом плане и фокалы и вилсоны для меня более предпочтительны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alex1973 сказал:

Никакого экстремизма. 

Экстремизм ведёт к войне.

А вот кто нибудь может здесь выложить фото кросса, предпочтительно Софий 3 или любых других Вилсон?

 

хорошая война лучше такого гнилого благостного аудиомира, когда идеал замешан на откате

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 минут назад, Alex1973 сказал:

А вот кто нибудь может здесь выложить фото кросса, предпочтительно Софий 3 или любых других Вилсон?

Насколько я понимаю, это физически невозможно, разве что самому разобрать колонку и вытопить из фильтра весь битум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, K-K сказал:

У них принцип конкуренции по типу Mercedes - BMW. Выходит новая модель BMW, она лучше, красивее, чуть технологичнее мерса. Потом выходит мерс - чуть лучше, технологичнее и тд. 

И так по кругу. Приблизительно та же история в соперничестве WA-Focal :) учитывая немалый опыт прослушивания Diablo и Scala, все-таки Wilson последнего поколения отдаю предпочтение, однозначно. Но! С выходом 4го поколения утопий опять могут Фокалы обогнать и скорее всего обгонят. И так будет идти по кругу. Эти ребята знают своё дело и конкурируют красиво, сезонально деля клиентуру. Весь взрослый бизнес подобный так построен.

Мерседес и БМВ, откуда Вам это известно то?! Про технологичность к примеру! У кого, какая?Так для красного словца! Сравните масштабы Wilson и Focal,по бизнесу! Мое впечатление,что Вы уж очень любите БРЕНДЫ! Но надо все таки иногда держать себя в руках! Имхо. P.s.сам ,если что к брендам,отношусь очень хорошо,но стараюсь не выпячивать и не приклоняться, уж до такой степени!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Everest сказал:

У всех есть косяки, вопрос насколько они будут влиять на итоговое звучание.

В тех же Тадах, кто реально в курсе,  как раз и возникают проблемы с вч (видимо связанные с технологией производства бериллия) Посмотрите на измерения pioneer/tad s1ex/s2ex/r1. (Кстати подобная «хрень» есть и у бериллевых пищалок scanspeak) Фокал всегда очень гордилась, что смогла побороть «резонансы бериллия» своей чистой фольгой и конструкцией самого твитера.

 

одно дело пичок у сканспика (эти резонансы у них у всех, шелковые, ринговые, бериллиевые), а другое "две рельсы" у тада цр-1.

да и у утопий на графиках есть пички, а в звуке праздничность  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Вячеслав Костылев сказал:

 

 

не вопрос. сглаживание есть, но 1к 12.

 

 

АЧХ обеих АС смус 1 на 12.jpg

 

Я просил Без сглаживания. 1/12 - это хрень полная. У меня полно более ровных измерений бюджетных АС. 

Чего вы так боитесь, не пойму? Выкладывайте без сглаживания. Ещё позавчера вы пылали уверенностью, а как график без сглаживания попросили - в кусты, 1/12 и прочая ненужная, неинформативная лабуда :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alex1973 сказал:

Да можно сравнивать с чем угодно, хоть с Электра, Сопра, АТС, Синусами Фабер и тд. 

У динамиков ТАД CR1 нет косяков! 

Эта контора выпускает свои Ас не для временных экспериментов и сравнений.

Это финальная точка для фила, который предпочитает Высшую аудиофильскую препарацию звука.

А так же для проф сведения, анализа качества релизов и тд. 

Это уже, конечно, явное преувеличение. Я не раз пытался предложить людям TAD предыдущего поколения. А все они то Вилсон, то Фокал берут... 

надеюсь, что в новых TX исправлены будут недостатки предыдущей серии. Не терпится с ними поработать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, K-K сказал:

Без сглаживания. 1/12 - это хрень полная.

это для несведующих написано?

1/12- это очень мало сглажено. Я делал SeHi давно. в 2012-13 году. Просто - не сохранил графики совсем без сглаживания. Но,у меня стоит сейчас пара. сделаю замер совсем без сглаживания и выложу. 

Мне нечего боятся.)))

И,  почему так резко и негативно? ))) Никакой неинформативной лабуды я не писал. Это не ко мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Вячеслав Костылев сказал:

это для несведующих написано?

1/12- это очень мало сглажено. Я делал SeHi давно. в 2012-13 году. Просто - не сохранил графики совсем без сглаживания. Но,у меня стоит сейчас пара. сделаю замер совсем без сглаживания и выложу. 

Мне нечего боятся.)))

И,  почему так резко и негативно? ))) Никакой неинформативной лабуды я не писал. Это не ко мне.

Прекратите обманывать людей. 

Вот со сглаживанием 1/12 и без. Смотришь на 1/12 - классные АС с ленточным твиттером. 

Смотришь без сглаживания, сразу ясно, почему они бюджетные и почему у ленточных твиттеров такая псевдодетальность и скелетность в звуке, которая меня когда-то добила в RAAL Lazy. Ещё бы, там выпадения информации на каждом промежутке по 10 и более децибел. Отсюда и скелетный, псевдодетальный звук бестелесный. Потому их в лучшем случае ставят выше 12кгц. Там уходит эта дикая гребенка. 

 

C482DF96-C5BE-482D-90A6-4F6019BD3EA4.jpeg

image.jpg

 

Кстати, отмечу, что намного ровнее ваших на 1/12 очень бюджетные АС :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

Прекратите обманывать людей

не надо передергивать. я никого не обманываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот по таким графикам и определяют, кто в доме Аудио хозяин

5 минут назад, Вячеслав Костылев сказал:

не надо передергивать. я никого не обманываю.

Тогда раскройте глаза и сравните 1/12 и без сглаживания 

я допускаю, что вы не работаете без сглаживания :) вам можно просто отправить сглаженный график на 1/12 неопытному человеку. Притом, повторяющий график АС за 150тыр 

а вот Wilson и другие работают именно с ними. И по ним понимаешь, что такое высокая инженерия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, были времена... несколько лет назад я новые, нераспакованные Вилсоны Софии 3 в АВ Кафе зашёл и купил за 500 тыс руб. А сейчас за 13 кг почти 900 просят :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, K-K сказал:

Прекратите обманывать людей. 

Вот со сглаживанием 1/12 и без. Смотришь на 1/12 - классные АС с ленточным твиттером. 

Смотришь без сглаживания, сразу ясно, почему они бюджетные и почему у ленточных твиттеров такая псевдодетальность 

 

C482DF96-C5BE-482D-90A6-4F6019BD3EA4.jpeg

А что Вам ясно на этих графиках, можете рассказать?

Частокол пиков- провалов - это просто диффракционное явление, имеющееся у любых ас, и неслышимое уху - в соседней точке с той, где стоял микрофон, этот частокол выглядит уже по другому, но звук от этого не меняется. Резонансы видны не на этом графике, а на ватерфолле ( в самых тяжелых случаях - на импедансе). В целом же 1/12 -это более чем достаточное сглаживание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Козлов Николай сказал:

А что Вам ясно на этих графиках, можете рассказать?

Частокол пиков- провалов - это просто диффракционное явление, имеющееся у любых ас, и неслышимое уху - в соседней точке с той, где стоял микрофон, этот частокол выглядит уже по другому, но звук от этого не меняется. Резонансы видны не на этом графике, а на ватерфолле. В целом же 1/12 -это более чем достаточное сглаживание.

Все прекрасно слышно уху :) просто у вас ухо неопытное. 

Чего вы так опасаетесь, выложите свой частокол. А на след неделе я откомментирую ваш пост с измерением от Wilson Audio. 

Частокол - это выпадения информации, банально. Проверяется легко: берётся эквалайзер студийный софтовый, создаёте такой частокол с высочайшей развёрткой и получаете обеднение. 

Дифракционное явление, взаимодействие с корпусом, интерференция... именно! Вуаля, шеф :) вот этим и будет отличаться Wilson Audio (настоящая инженерия) от наколенных домашних АС на симуляторе с рутрекера . Я и пытался вам это сказать множество раз и огородить вас от сравнения 

Выкладывайте, не стесняйтесь :)  а потом поймёте, почему наколенникам до ATC ещё чесать и чесать. Я не чтобы обидеть, просто называю вещи своими именами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Andrey99 сказал:

Эх, были времена... несколько лет назад я новые, нераспакованные Вилсоны Софии 3 в АВ Кафе зашёл и купил за 500 тыс руб. А сейчас за 13 кг почти 900 просят :(

А квадратный метр на сколько дешевле был когда-то... эх :) только вот квадратнее он не стал. Только цена :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...