Лучшие усилители на 2А3 - Страница 11 - Всяко разно - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Лучшие усилители на 2А3


Staudio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

18 минут назад, Hren сказал:

Это смелое утверждение) За 100 лет было много шедевров акустики, которые до сих пор являются недостижимым идеалом. Просто динамиков уже никто не делает нормальных. Вот и побежали все за Ваттами. 

В 300В  есть очарование звука, которое крайне редко можно достичь на другой лампе. Но с правильной высокочувствительной акустикой. Тогда кайф обеспечен. Но на вкус и звук фломастеры разные у всех.

 

Все эти рассуждения быстро проходят при прямом сравнении с GU и другими шедеврами индустрии современными. Проверено же все. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 937
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, aleksandr сказал:

Все есть ,и  метал ,и материалы, все есть. Только желание. Да хорошие динамики у Михаила. Для себя ,сам делаю.

Правильно. А раньше американская школа из 5-7 производителей (WE и RCA только чего стоили), немецкая совершенно потрясающая - это довоенная эпоха. В любой аптеке можно было трансформатор или лампу купить)) Про сейчас лучше промолчу. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, aleksandr сказал:

Почему никто не делает нормальных динамиков? Энтузиасты делают. Косте понравилось у Александра Л. Там все динамики самодельные.

Там динамики AER. 

К НЧ динамикам как раз вопросы есть и серьёзные, не достаёт ни разрешения АЕR, ни подвижности, ни глубины...

AER же звучат великолепно. Восхитительно. Думаю, что все закончится динамиками АЕR на НЧ в итоге. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Hren сказал:

Я про фабричные. Уже ни металла нет, ни материала для динамиков.

Кустарно делают. Ураков делает приличные из старых. Слушал, нравится. Породистый звук. 

И кустарно делают , зачем делать на поток если это для маленького круга людей ,которым это надо. Другим надо шильдик на лицевой панели. Какая разница кто сделал, главное что бы играло музыку, а кто сделал это вторично. Вася Пупкин сделал, или фирма знаменитая ,лично для меня нет разницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Там динамики AER. 

К НЧ динамикам как раз вопросы есть и серьёзные. AER же звучат великолепное 

Так AER, переделанный, вроде как на подмагничивани.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, впечатление такое, что это больше ностальгия, по старым динамикам. Современные, в той же акустике Yamaha NS5000, лучше винтажа будут. Технологии и база знаний улучшаются - у тех, кто стремится к качеству, помимо маркетинга.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, aleksandr сказал:

Так AER, переделанный, вроде как на подмагничивани.

Там весь гениализм динамика совсем не в магнитной системе. Александр Львович показывал. Приделать магнит на подмагничивании так же совсем не сложная процедура. Конструкция динамика уникальна прежде всего. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, K-K сказал:

Конечно, да. Из интересного не слушал только Кассандра. Это же касается и усилителей на 300b. Просто абсурд на гранд утопиях. 

Виниловый тракт хороший, но недостаточный совершенно, чтобы быть топом. 

Я общался с лучшими специалистами и экспертами на эту тематику. С другой стороны прилавка. У всех мнение едино: Lamm - топ. 

Вы не рассуждаете в абсолюте, Александр. Так диалоги не ведутся на уровне «конечно же на сложной нагрузке Lamm лучше». Проблема в том, что вся акустика топ-уровня - сложная нагрузка. Можете предоставить свой 300B, я хоть сегодня или завтра уже оттестирую его с Грандами и даже ролики выложу. Но мы же оба понимаем, чем это мероприятие закончится ;) я вам гарантирую моментальный выкуп, если сыграет лучше грандов

отправляю водителя за ним? 

Костя, ты не внимателен, я же выше написал, что сравнивал на Скала Утопия (и Дьябло Утопия). К Грандам подключал только проверить возможности своего усилителя, и конечно их совершенно не достаточно для Гранд Утопий и было бы наивно ждать другого результата ))).

Мнения "лучших" специалистов меня давно не интересуют, т.к. давно сформировался собственный взгляд на эти вещи. Про Ламм, вообще говорить не хочется, т.к. ML2 вообще каша ватная, пред, хуже редко встретишь. Гибридник М1 и ML 3 более менее хорошие уси, но по качеству звука, скорее добротный Хай Фай при заоблачной цене.

Тесты, как цель кому-то чего-то доказать, меня так же давно не интересуют. Вообще не люблю свою технику куда-то таскать. Усь делал для себя любимого, комплектация и схемотехника, исходя из собственных предпочтений. Продавать тоже не собираюсь, т.к. достойной замены к сожалению или к счастью нет ))).

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Кстати, выше мелькала лампочка 50-ка.
Вот, новье тоже делают - http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML50.htm
Как она по сравнению с 2А3 и 300-кой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Все эти рассуждения быстро проходят при прямом сравнении с GU и другими шедеврами индустрии современными. Проверено же все. 

Константин, я до 2000-х как и Вы сейчас был продаван - не для денег, а хобби. И была возможность брать в дом что душе угодно. до 1.5 млн  не в рублях стояли, играли. Почти все, что было на рынке России. И насравнивался до упаду. Все. Теперь 4 системы от 40-х до 80-х годов 20 века выпуска, закрывающих мои требования по классике, блюзу-джазу, року и попсе. Но на репертуаре до 1950-60-х и только винил. А цифра так, современность послушать забесплатно.

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Hren сказал:

У меня есть. Но зачем их предоставлять? Для Утопии? Это бесполезное занятие. Лучше к ним макинтоши 600 ваттные подключить))

Будем реалистами.

Проблема в том, что винтажная акустика не сможет оказать никакой сколь-нить серьезной конкуренции GU III в должном обвязе.

будьте реалистами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Hren сказал:

Константин, я до 2000-х как и Вы сейчас был продаван - не для денег, а хобби. И была возможность брать в дом что душе угодно. до 1.5 млн  не в рублях стояли, играли. Почти все, что было на рынке России. И насравнивался до упаду. Все. Теперь 4 системы от 40-х до 80-х годов 20 века выпуска, закрывающих мои требования по классике, блюзу-джазу, року и попсе. Но на репертуаре до 1950-60-х и только винил. А цифра так, современность послушать забесплатно.

Это пройдёт. Вы не первый по этой проторённой дорожке идёте, повторяя опыт зарубежных коллег и моих знакомых. Потом как рукой смоет и поставите нормальную аппаратуру домой 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Hren сказал:

Правильно. А раньше американская школа из 5-7 производителей (WE и RCA только чего стоили), немецкая совершенно потрясающая - это довоенная эпоха. В любой аптеке можно было трансформатор или лампу купить)) Про сейчас лучше промолчу. 

В принципе и сейчас ,это всё возможно купить. Но есть одно но, слушать это не хочется. Играет все , начинаешь сравнивать и все понимаешь , что не хочется это все слушать ,новодел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Staudio сказал:

Кстати, выше мелькала лампочка 50-ка.
Вот, новье тоже делают - http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML50.htm
Как она по сравнению с 2А3 и 300-кой?

По мощности рассеяния на аноде она между 2А3 и 300В, а по внутреннему сопротивлению 1800 Ом - это типично для гм70 и 845 лампы. У 2А3 и 300В внутреннее сопротивление 700-800 Ом, что дает ряд преимуществ. Интерес представляет лампа 4Е27, внутреннее как у 300В, а мощность на аноде приближается к гм70, анод танталовый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, PMCF сказал:

Около 10 лет использования графитовых, медных и в последнее время железных гм70 привели меня к убеждению - у графитовых - упрощенный и менее детальный звуковой почерк, и никаким рабочим режимом его убрать невозможно.

Вот графит, запишите на железных. 

 

53 минуты назад, PMCF сказал:

. Шушурин не слухач, он разрабатывает устройства в рамках технико-инженерного подхода

Ещё какой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

Это пройдёт. Вы не первый по этой проторённой дорожке идёте, повторяя опыт зарубежных коллег и моих знакомых. Потом как рукой смоет и поставите нормальную аппаратуру домой 

Уже не пройдет) 20 лет как держусь, заставляю себя через силу слушать)

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, K-K сказал:

Это пройдёт. Вы не первый по этой проторённой дорожке идёте, повторяя опыт зарубежных коллег и моих знакомых. Потом как рукой смоет и поставите нормальную аппаратуру домой 

Это не проходит и не лечится, наоборот засасывает ещё больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, PMCF сказал:

По мощности рассеяния на аноде она между 2А3 и 300В, а по внутреннему сопротивлению 1800 Ом - это типично для гм70 и 845 лампы. У 2А3 и 300В внутреннее сопротивление 700-800 Ом, что дает ряд преимуществ.

Меня в большей степени ее звуковые качества интересуют :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Staudio сказал:

Кстати, выше мелькала лампочка 50-ка.
Вот, новье тоже делают - http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML50.htm
Как она по сравнению с 2А3 и 300-кой?

Я не знаю уровень Вашей системы, но в любом случае, если есть желание изготовить SE на 2А3, то рассматривайте только старых одноанодных американцев RCA Cunningham и кенотроны их же. Ничего новодельного с ними близко не сравниться. Или их же 45, на ВЧ/СЧ звено должно хватить.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Я не понимаю, в чем проблема делать свои усилители и выставиться в Мюнхене, показать индустрии КАК НАДО

:D

Любые телодвижения и материальные вложения должны быть оправданы, а доказывать как надо за свои деньги, то увольте.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, Alexander Shkalikov сказал:

Я не знаю уровень Вашей системы, но в любом случае, если есть желание изготовить SE на 2А3, то рассматривайте только старых одноанодных американцев RCA Cunningham и кенотроны их же. Ничего новодельного с ними близко не сравниться. Или их же 45, на ВЧ/СЧ звено должно хватить.

Увы, к старью отношусь предвзято. В этом солидарен с @PMCF - современные технологии и материалы вполне позволяют рассчитывать на не худший результат. Другое дело - маркетинг + эксклюзивность, они заставляют многих верить в магию :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, PMCF сказал:

По мощности рассеяния на аноде она между 2А3 и 300В, а по внутреннему сопротивлению 1800 Ом - это типично для гм70 и 845 лампы. У 2А3 и 300В внутреннее сопротивление 700-800 Ом, что дает ряд преимуществ. 

Вот так всегда, а у 6с33с внутреннее 100 ом что по логике повышает её шансы ещё в несколько раз. Все как раз наоборот, для внутреннего в 1.8к выходник намотать по феншую гораздо проще чем под 0.8к.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, александр шумилов сказал:

Вот так всегда, а у 6с33с внутреннее 100 ом что по логике повышает её шансы ещё в несколько раз. Все как раз наоборот, для внутреннего в 1.8к выходник намотать по феншую гораздо проще чем под 0.8к.

Феншуй может меняться в зависимости от задачи. Для снижения выходного сопротивления, 300В лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Я не знаю уровень Вашей системы, но в любом случае, если есть желание изготовить SE на 2А3, то рассматривайте только старых одноанодных американцев RCA Cunningham и кенотроны их же. Ничего новодельного с ними близко не сравниться. Или их же 45, на ВЧ/СЧ звено должно хватить.

Сравнили 45  ml, современная, с большим анодом и  45 RCA кобру не дорогую. Да ,современная играет глобально, на современной музыке неплохо . Поставили скрипку и все , это не скрипка ,это электронная балалайка, по-другому не назвать. Вот на старенькой и дека и струны ,плачь скрипки ,живая. Вот и новодел. Кому что нужно, решает сам.

24 минуты назад, K-K сказал:

Далеко не всех.

Все еще впереди.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Staudio сказал:

Увы, к старью отношусь предвзято. В этом солидарен с @PMCF - современные технологии и материалы вполне позволяют рассчитывать на не худший результат. Другое дело - маркетинг + эксклюзивность, они заставляют многих верить в магию :) 

Не вопрос, я и не настаиваю. Всё приходит со временем. Достаточно будет просто попробовать, на готовом усилителе и сделать выводы. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...