Наши статьи

[Las-Piter]

17 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Как утверждает именитый Hi End производитель Van den Hul: «Extender излучает сигнал, который напрямую связывается с мозгом......

Эта фраза, видимо, служит для того, чтобы Ван Дэн Хула не обвинили в антинаучности и мракобесии. Лучше, было бы,  сказать, что связь идет не с мозгом, а с еще не изученными на сегодня наукой внутренними структурами человека, формирующими его эмоциональные ощущения.

Вся "аудио эзотерика", по-моему, основана на этом. То есть, на предположении, что восприятие звука человеком идет по двум каналам: амплитудному, воздействующему на уши человека и тонкому (эмоциональному), воздействующему на гипотетическую эмоциональную (тонко-энергетическую) часть человека. Причем, "двойное воздействие" происходит всегда, как с прибором Ван Дэн Хула, так и без него. Каждый радиоэлемент (если верить этой гипотезе) и каждый провод схемы излучает эту тонкую энергию. Винтажные провода и элементы (по необъясненному еще механизму) дополнительно ее усиливают и эмоциональное воздействие музыки на слушателя увеличивается. Если провода и детали выстроены в правильном направлении, то мы имеем еще большее усиление тонкой энергии. Если добавляем нормализаторы Кунаширского, «Extender" Ван Дэн Хула и прочие "настроенные тонкие антенны", то имеем еще плюс в эмоциональном воздействии на человека и т.д.. При стандартной же схеме, с плохо проводящими тонкую составляющую звука проводами и элементами, энергии отвечающей за эмоции излучается мало и, в результате, мы слышим громкий звук, в полном частотном диапазоне, чистый, с минимумом искажений, практически идеальный по приборам, но совершенно неинтересный для прослушивания. 

Разумеется, это лишь гипотеза. 

[K K]

Кто вам сказал, что Ван Ден Хулл эзотерик. Он даже сотрудничает с российскими учеными, проводит исследования в области медицины  просто изучают вещи, недоступные простому обывателю в школьной программе. Торсионные поля и многое другое. 

Дедушка не так прост. Он физик по образованию и параллельно преподавал в университете

[Las-Piter]

Эзотерика - не ругательное слово. Это то, что на сегодня науке неизвестно, а завтра будет понято и станет научным фактом. Электричество два века назад было эзотерикой.

[K K]

Кстати, чтобы Ураков сказки не рассказывал: дома у Дедушки Acapella, а в шоуруме он установил Zelato

А AR просто были дороги как память. Звук никакой с его слов. 

[Козлов Николай]

1 минуту назад, Las-Piter сказал:

Эзотерика - не ругательное слово. Это то, что на сегодня науке неизвестно, а завтра будет понято и станет научным фактом. Электричество два века назад было эзотерикой.

Проблема в том, что научным фактом станет потом и может быть когда нибудь наверно, а денег за эту эзотерику хотят сейчас и много и можно без хлеба.

PS Кстати, а можно ли его сразу к источнику подсоединить?

PS2 Откровенно говоря, учитывая что вчера было 1 апреля, я ждал от этой темы определенного каминг-аута. Видимо, наивно.

[lomik70]

вся аудиофилия основана, отчасти, на эзотерике)) что и хорошо, добавляя нашей жизни много приятных моментов. и, правда, мы ищем загадочную синергию, расставляем аппаратуру по фен шую, ищем направление кабелей, спорим какие лучше, медь, золото, серебро или загадочный графен, до последнего патрона бьемся с ужасной вибрацией, на слух определяем звучание тех или иных конденсаторов

...и это хорошо)

[Козлов Николай]

Эзотерика это хорошо. Но вот такой вопрос.

Давайте предположим, что данное устройство действительно что-то там расширяет, напрямую влияя за мозг. ОК, примем как аксиому. Физика не знает, приборы не знают, ван ден Хул знает, ок. 

А Вы не хотели бы, чтобы подобное устройство в этом случае было хоть как то изучено с медицинской точки зрения? Или если что у всех тут запасной мозг если что? Некоторые бояться летать, к примеру, а сидеть напротив устройства, не особо изученным способом облучающим ваш мозг - это норм?

[lomik70]

тут, несколько сдерживающих факторов)

1. активная аудиоэзотерика, удел немногих высших аудиомонахов)

2. цена. 5т евро за эту коробочку (см пункт 1)

3. люди, перешагнувшие первых два пункта, как роман Муркока - Танцующие на Краю Времени, они вовне

4. ну и есть здравый смысл, надеюсь, постоянный спутник каждого аудиофила. если, кто избавился от своей тени, что-ж, это его выбор

[Las-Piter]

22 минуты назад, Козлов Николай сказал:

А Вы не хотели бы, чтобы подобное устройство в этом случае было хоть как то изучено с медицинской точки зрения? Или если что у всех тут запасной мозг если что? Некоторые бояться летать, к примеру, а сидеть напротив устройства, не особо изученным способом облучающим ваш мозг - это норм?

У меня знакомый весьма солидного возраста (90 лет) занимался в 70 - 80 у годы в медицинской академии разработкой электромагнитного оружия, чтобы дистанционно влиять на солдат противника. Что они только ни делали (комбинированные импульсные воздействия с инфранизкочастотной подкачкой, свето-аудио-электрические воздействия и т.д.), но ничего серьезного у них не получилось. Человек оказался удивительно устойчивым ко всему электрическому. Единственно, что оказалось возможным - напрямую убить высоким напряжением (рука - нога и т.п.)..

[Сергей Ефимов]

1 час назад, Las-Piter сказал:

нормализаторы Кунаширского, «Extender" Ван Дэн Хула и прочие "настроенные тонкие антенны", то имеем еще плюс в эмоциональном воздействии на человека и т.д..

Который раз слышу от Вас про нормализаторы Кунаширского. Вы слушали в своей системе его оригинальные изделия?

 

[Las-Piter]

23 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Который раз слышу от Вас про нормализаторы Кунаширского. Вы слушали в своей системе его оригинальные изделия?

Нет, я только делал самодельные по его чертежу. Много слышал отзывов от других о том, как звучат его последние модели. Что они делают с восприятием звука представляю.

[Сергей Ефимов]

2 минуты назад, Las-Piter сказал:

делал самодельные по его чертежу.

Я сравнивал самодельные и оригинальные в своей системе. Это очень разные по эффекту изделия.

Есть ещё подобные изделия от физика Виктора Павлова ( бывший главный инженер Красногорского оптико-механического)

 

[x'tall]

29 минут назад, Козлов Николай сказал:

Эзотерика это хорошо. Но вот такой вопрос.

Давайте предположим, что данное устройство действительно что-то там расширяет...

Рискну предположить: скорее всего, это ВЧ-генератор. При подключении к АС дает в провода высокочастотное подмагничивание. Такую феню лет 20 назад отдельные люди сотворяли в своих домашних системах. Да, эффект слышен. Идея по сути напоминает тракт записи магнитофона, когда ВЧ-подмагничивание "подвешивает"  в невесомость "залипшие" ферромагнитные домены ленты.

[Las-Piter]

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Я сравнивал самодельные и оригинальные в своей системе. Это очень разные по эффекту изделия.

Наверняка, так и есть. Мне интересно классифицировать различные эффекты, достигаемые разными способами, попытаться оценить их влияние на звук. Например, вот моя, возможно дилетантская классификация нескольких эффектов:

1. Применение винтажных проводов и деталей, в первую очередь, улучшает суммарный окрас звука, облагораживает его. Инструменты и голоса по окрасу становятся более похожи на естественные.

2. Правильная направленность проводов и деталей в схеме прежде всего улучшает ясность, слитность звучания, выравнивает частотный баланс. При неправильной направленности, в первую очередь низкочастотный и средне-низко-частотный диапазоны вуалируются и дифференцируясь, переходят в средне-высокие и высокие частоты, делая их неестественно подчеркнутыми и грязными.

3. Изоляция на проводах, краска на деталях, маска на печатной плате и т.п. приводят к "загрязнению" звука во всех диапазонах, хотя наиболее слышно это в высокочастотной области. Также возникает эффект квази-демпфирования. когда все звуки укорачиваются и быстро затухают. Снятие изоляции и краски, раздевание элементов и т.п. делает звук более чистым, певучим и динамичным.

4. Нормализаторы Кунаширского и подобные блоки, построенные с использованием тесловских катушек, кристаллов  и т.п. элементов, как мне кажется, в первую очередь повышают объемность, многомерность звука, но (если я не ошибаюсь, что вполне возможно), не добавляют ни естественности окраса,  ни динамики, ни свободы и певучести. В случае, если они сделаны из винтажных проводов, хорошего дерева и имеют большие размеры, то они как-бы компенсируют, перетягивая на себя часть музыкальности всей системы, но  при неудачных остальных звеньях тракта все равно слышны его раздражающие неблагородные окрасы и зажатость.

[mr_bird]

2 часа назад, K-K сказал:

Он даже сотрудничает с российскими учеными, проводит исследования в области медицины  просто изучают вещи, недоступные простому обывателю в школьной программе. Торсионные поля и многое другое. 

Дедушка не так прост. Он физик по образованию и параллельно преподавал в университете

Викисправка:

Экспериментальные попытки обнаружить торсионные поля не принесли результатов^[2]. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты^[3].

В последнее время термин «торсионные» (а также аксионные (англ. axion), спиновые(англ. spin), спинорные (англ. spinor), микролептонные (англ. microlepton)) поля широко используется в различных псевдонаучных и эзотерических концепциях. Также выпускаются коммерческие продукты, действие которых якобы основано на использовании «торсионных полей».

[Пейотль]

2 часа назад, Las-Piter сказал:

Эзотерика - не ругательное слово. Это то, что на сегодня науке неизвестно, а завтра будет понято и станет научным фактом. Электричество два века назад было эзотерикой. 

Известная эзотерика происходит в невербальном, в запахах.

Чудесным образом выбирается партнер и не очень то понятно почему именно он.

Фиг какой прибор их сочетание вам восстановит.

Если и есть какие-то тонкие поля, то очень интересно как их восстанавливают - ведь у каждого биополе свое....

Полагаю что никак. Ван Дер Хулл, Лихницкий был - очень хитрые старички. И себе мозг парят и окружающим.

Допустим что "восстанавливается" универсальное приятное биополе, как биополе у приятного какого-то человека.

И вот тут становится страшновасто - Хищные Вещи Века. Сидеть с воображаемым слушателем, биополе которого создается и кайфовать.

ТОпик о интернет зависимых может оказаться чудесной сказкой по сравнению с этим. Друг в электронном приборе.

 

[Пейотль]

13 минут назад, mr_bird сказал:

Викисправка: 

Экспериментальные попытки обнаружить торсионные поля не принесли результатов^[2]. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты^[3]. 

В последнее время термин «торсионные» (а также аксионные (англ. axion), спиновые(англ. spin), спинорные (англ. spinor), микролептонные (англ. microlepton)) поля широко используется в различных псевдонаучных и эзотерических концепциях. Также выпускаются коммерческие продукты, действие которых якобы основано на использовании «торсионных полей». 

Китайская медицина как-то тоже современной наукой не обнаружена.

Что не мешает ей пользоваться.

Наука это не отрицание, а изучение предположений. Гипотез.

 

[mr_bird]

4 минуты назад, GottaWholeLove сказал:

Китайская медицина как-то тоже современной наукой не обнаружена.

Что не мешает ей пользоваться.

Наука это не отрицание, а изучение предположений. Гипотез.

 

 Сравнение совсем не корректное. Говорю  Вам как активному пользователю торсионных полей.

[Пейотль]

2 минуты назад, mr_bird сказал:

 Сравнение совсем не корректное. Говорю  Вам как активному пользователю торсионных полей. 

А чем же оно некорректное?

Я не пользуюсь торсионными полями и по сути не эзотерик.

Вы эзотерик, отрицаете существование всего что неизвестно.

Очень прикольное построение - не верю, отрицаю - значит нет.

Психолог

[Сергей Ефимов]

23 минуты назад, Las-Piter сказал:

Наверняка, так и есть. Мне интересно классифицировать различные эффекты, достигаемые разными способами, попытаться оценить их влияние на звук. Например, вот моя, возможно дилетантская классификация нескольких эффектов:

1. Применение винтажных проводов и деталей, в первую очередь, улучшает суммарный окрас звука, облагораживает его. Инструменты и голоса по окрасу становятся более похожи на естественные.

2. Правильная направленность проводов и деталей в схеме прежде всего улучшает ясность, слитность звучания, выравнивает частотный баланс. При неправильной направленности, в первую очередь низкочастотный и средне-низко-частотный диапазоны вуалируются и дифференцируясь, переходят в средне-высокие и высокие частоты, делая их неестественно подчеркнутыми и грязными.

3. Изоляция на проводах, краска на деталях, маска на печатной плате и т.п. приводят к "загрязнению" звука во всех диапазонах, хотя наиболее слышно это в высокочастотной области. Также возникает эффект квази-демпфирования. когда все звуки укорачиваются и быстро затухают. Снятие изоляции и краски, раздевание элементов и т.п. делает звук более чистым, певучим и динамичным.

4. Нормализаторы Кунаширского и подобные блоки, построенные с использованием тесловских катушек, кристаллов  и т.п. элементов, как мне кажется, в первую очередь повышают объемность, многомерность звука, но (если я не ошибаюсь, что вполне возможно), не добавляют ни естественности окраса,  ни динамики, ни свободы и певучести. В случае, если они сделаны из винтажных проводов, хорошего дерева и имеют большие размеры, то они как-бы компенсируют, перетягивая на себя часть музыкальности всей системы, но  при неудачных остальных звеньях тракта все равно слышны его раздражающие неблагородные окрасы и зажатость.

1. Время расслабляет механически, выравнивает химию и стабилизирует . Насыщает оргоном по Райху.

2. Соблюдение направлений облегчает прохождение всех типов волн через устройство

3. Нет. Все зависит от самой «краски». От минералов, которые входят в ее состав, от смещения резонанса, которое она даёт.  Некоторые лаки-краски явно идут на пользу голому проводу.

4. Катушки взаимодействуют с внешней средой и сигналом. И действительно, наиболее заметен эффект трёхмерности и объема. Подобно концертному залу.

[mr_bird]

4 минуты назад, GottaWholeLove сказал:

А чем же оно некорректное?

Я не пользуюсь торсионными полями и по сути не эзотерик.

Вы эзотерик, отрицаете существование всего что неизвестно.

Очень прикольное построение - не верю, отрицаю - значит нет.

Психолог

Не буду развивать дискуссию, просто замечу как быстро Вы перешли от категории физики и задействованных в этой сфере ученых к категории верю/не верю. Вера потому так и называется, что не требует доказательной базы и может быть иррациональна. Верьте хоть в ктулху.

[Las-Piter]

55 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

3. Нет. Все зависит от самой «краски». От минералов, которые входят в ее состав, от смещения резонанса, которое она даёт.  Некоторые лаки-краски явно идут на пользу голому проводу.

Все зависит и от качества самого элемента, который покрывается лаком. Если он и без того хорош, то даже лучший лак внесет снижение ясности и вуалирование звука своим "слащавым" окрасом. Но если деталь, или провод не лучшего качества, то хороший лак, или краска, действительно, улучшат общее впечатление от звучания, сгладив углы и замаскировав грязь. Например, хорошо лакировать не особо хорошие по звуку печатные проводники, предварительно соскоблив ужасающе звучащую маску, или покрыть лаком неудачною корзину современного динамика, окрас которой напоминает звук пустого железного ведра, и т.п.

[Пронин]

В 02.04.2019 в 15:15, Las-Piter сказал:

Все зависит и от качества самого элемента, который покрывается лаком. Если он и без того хорош, то даже лучший лак внесет снижение ясности и вуалирование звука своим "слащавым" окрасом. Но если деталь, или провод не лучшего качества, то хороший лак, или краска, действительно, улучшат общее впечатление от звучания, сгладив углы и замаскировав грязь. Например, хорошо лакировать не особо хорошие по звуку печатные проводники, предварительно соскоблив ужасающе звучащую маску, или покрыть лаком неудачною корзину современного динамика, окрас которой напоминает звук пустого железного ведра, и т.п.

Если зеркало делать напылением на стекло не алюминия а золота, то это, получается, улучшит общее впечатление того, кто в него смотрится, или улучшит само изображение?

Тот кто смотрится в это зеркало - кого или что "ещё лучше лакированного" он там увидит? Параллель не усматриваете? А ведь она есть, прямая! Лицо с похмелья в золотом зеркале будет лучше чем в алюминиевом? Конечно нет. Так же и все эти прибамбасы ничего реально не "замаскируют" и не "сгладят" того, что в самом человеке и есть, разве не так? Только форма выражения другая  - не изображение а звук, но суть та же, ведь и первое и второе суть иллюзии самого получателя этих "впечатлений". Что в нём самом есть, то и "увидит" и "услышит", не более того. Но и не менее. Вот только фанатеть от лака на проводе или кусочков гитлеровского кабеля в тракте - это не просто самообман, но и попытка подмены точек отсчёта, ведь они не в лаке, а в человеке.

[Пейотль]

В 02.04.2019 в 14:24, mr_bird сказал:

Не буду развивать дискуссию, просто замечу как быстро Вы перешли от категории физики и задействованных в этой сфере ученых к категории верю/не верю. Вера потому так и называется, что не требует доказательной базы и может быть иррациональна. Верьте хоть в ктулху. 

Я перешел к вашей вере в то что этого нет, а не к своей что есть. У меня нету веры что есть, есть предположения.

Не первый топик где вы топите что чего-то нет потому что гладиолус. В таких случаях к сожалению приходится гладиолус разбирать,а не предмет обсуждения.

[promtxt]

5 часов назад, Пронин сказал:

Если зеркало делать напылением на стекло не алюминия а золота, то это, получается, улучшит общее впечатление того, кто в него смотрится, или улучшит само изображение?

Вот только фанатеть от лака на проводе или кусочков гитлеровского кабеля в тракте - это не просто самообман, но и попытка подмены точек отсчёта, ведь они не в лаке, а в человеке.

Ваша аналогия не совсем корректна .
Согласитесь , что даже из одним продуктов , разные люди могут приготовить совершенно разные по вкусу блюдо .
И дело тут не в вере или не фанатении !
Ведь достаточно самому послушать в сравнении хоть конденсаторы, хоть резисторы разных производителей , да даже тот же припой или провода внутренней разводки , наконец , слышно .
Главное иметь систему хорошего разрешения и опыт сравнительных прослушиваний !