Битва форматов на HiFi&HighEnd Show 2019 - Страница 25 - Living Athmos - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

LIVING ATHMOS
 Поделиться

Рекомендованные сообщения


А узнали по другим критериям, это не так сложно для людей хоть с каким-то кругозором.
744742947_2019-04-1912_49_03.png.2afe8879487d5dc7966dbdf623dffc08.png


Можете просвятить что это за критерии?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 803
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

То есть выходит что если знаем что сейчас включают то выбираем два варианта = винил и комп

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, chebum сказал:

 


Можете просвятить что это за критерии?

 

Большинство думало, что это пленка, потому что она же лучшая!:D

Если серьезно, то большинство  людей (было немало относительно молодых 30+)не являются фанатами винила и ленты, тем более кассет. Цифру узнают легко, они с ней почти родились.

Отличить цифру от СД тоже легко - характерный яркий окрас на не самом хорошем СД-источнике слышен.

Комп (конкретно тестовый) характеризуется детальностью, разрешением, отсутствием цифровой грязи, четкостью, осязаемостью звуковых образов, эшелонированием (насчитали на тестовом треке 4+), целостность музыкального полотна. И обертона и послезвучия на высоте.

Для более менее слышащего человека (девушки, так на "раз") понятно, что это не магнитофон и не винил. И тем более, не компакт кассета.

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Перевезенцев Валерий сказал:

То есть выходит что если знаем что сейчас включают то выбираем два варианта = винил и комп

В зрячем тесте включается фактор запомненных стереотипов, я бы так назвал. Типа мы же знаем, что винил это хорошо, поэтому ставим пятерку:)

К тому же, вертушка была очень уж красивая!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Aleksis сказал:

Большинство думало, что это пленка, потому что она же лучшая!:D

Если серьезно, то большинство  людей (было немало относительно молодых 30+)не являются фанатами винила и ленты, тем более кассет. Цифру узнают легко, они с ней почти родились.

Отличить цифру от СД тоже легко - характерный яркий окрас на не самом хорошем СД-источнике слышен.

Комп (конкретно тестовый) характеризуется детальностью, разрешением, отсутствием цифровой грязи, четкостью, осязаемостью звуковых образов, эшелонированием (насчитали на тестовом треке 4+), целостность музыкального полотна.

Для более менее слышащего человека (девушки, так на "раз") понятно, что это не магнитофон и не винил. И тем более, не компакт кассета.

 

Картина маслом.

Ну, про это, про не ангажированность, :)

И про пусть растут все цветы.:)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Kuz-Alex сказал:

Картина маслом.

Ну, про это, про не ангажированность, :)

И про пусть растут все цветы.:)

Я свое честное мнение высказал, именно так я думаю.

Выскажите свое  мнение, я для этого и опубликовал результаты.

Кстати, завтра-послезавтра устроим здесь сравнение, выложим записи всех форматов. Если вы на выставке не послушали.

Послушаете и выскажитесь, интересно ваше мнение.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, K-K сказал:

Вы спросите у продавцов винила с выставки HE show, сколько выкуплено MINT и Первопрессов мною в воскресенье.  В этот раз около полумиллиона вышло. Бывало и более миллиона :) 

вы просто не в курсе, как я с друзьями винил слушаю: только минт, и очень желательно, чтобы первопресс. И только один раз. Это не ваши запиленные пластинки...

прекратите гадать за других и выеживаться. Это просто смешно. 

Это не серьёзно. Я вот с пацанами когда собираюсь, мы на каждый трек новую Lyra или Koetsu  ставим. Прослушали трек , и  в ведро её.  Хлопотно, но  noblesse oblige .....Думаю со следующего года на кадждый диск одну вертушку использовать. А то как-то не по-пацански.

  • Нравится 4
  • Смешно :) 13
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Zhanna сказал:

Это не серьёзно. Я вот с пацанами когда собираюсь, мы на каждый трек новую Lyra или Koetsu  ставим. Прослушали трек , и  в ведро её.  Хлопотно, но  noblesse oblige .....Думаю со следующего года на кадждый диск одну вертушку использовать. А то как-то не по-пацански.

А других вариантов нема. Пластинок больше, чем времени оказалось. Только одна прослушка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О стереотипах в звуке хотел поделиться одной историей, показательной, на мой взгляд.

Когда я продал свою вертушку года два назад - здесь об этом :

стал продавать и пластинки, за ненадобностью. Первым пришел до мозга костей винильщик, спец по винилу. Пригласил его, как эксперта для оценки пластинок, сам я не помнил, за сколько брал, и за сколько продавать.Он раздербанил мою коллекцию, забрал лучшее, остатки пошли на хайфайру. Попросил поставить ему цифру, на что же я променял его винил. Я поставил несколько треков, в целом ему понравилось. А поставь что-нибудь из старого рока, говорит. Ставлю Riders On The Storm группы Doors аудиофильского цифрового качества. Поразительное звучание, в сравнении с виниловой версией. Мы его как тестовый используем. Послушал он, и говорит - не должна эта музыка так звучать:) Ну, и вид у него был, озадаченный! То есть, звучание очень ему понравилось, но, звучать так не должна старая музыка, неправильно это:)

Тракт у него был кучерявый, он приторговывал брендовой техникой, чувак в теме и музыки и аппаратуры, не новичок, скорее, профи.

Не должна эта музыка так хорошо звучать:)

Как запомнилась на макинтошах старых мясных да винтажной акустике, так и должна звучать сегодня! Вот, не понимаю я этого!

Моя мечта - чтобы всю музыку, записанную в 60-70-е с помощью специальных цифровых технологий сделали аудиофильской.

Уверен, что это произойдет, ибо, соглашусь с Шумом, золотая эпоха некоторых жанров была именно в эти годы.

А слушать сегодня этот звук просто невозможно на системах высокого уровня. А хочется, ибо, шедевры!  Даже цифровые копии с мастерлент и первопрессов не помогают.

Такой вот и у меня теперь стереотип:)

А у вас?

  • Нравится 5
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Dmitry© сказал:

Спорить не нужно. Это абсолютно очевидно. Если сравнения дают неправильный результат - значит это неправильные сравнения.

По всему понятно, что ничего Вы не слышали ещё и мыслите по принципу «что было первым? ... яйцо или курица». Так же интересно каким это образом Вам доступны мастер-ленты? Они давно в трухе... Все, что есть в продаже является дрянью, даже если Вас убеждают в оригинальности ленты, это обман... Это копия с цифры, которую из-за ограниченности  возможности тракта Вы не определите убеждая себя, что имеете мастер. На хорошей системе такая лента звучит как CD в сравнении с первопрессом.

Оригинал сегодня - это первопресс в mint! Послушайте его на хорошем роликовом столе и в соответствующем тракте, удивитесь своей некомпетентности в этом вопросе. А пока Вы только теоретик, не более. Спор закончен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Aleksis сказал:

О стереотипах в звуке хотел поделиться одной историей, показательной, на мой взгляд.

Когда я продал свою вертушку года два назад - здесь об этом :

стал продавать и пластинки, за ненадобностью. Первым пришел до мозга костей винильщик, спец по винилу. Пригласил его, как эксперта для оценки пластинок, сам я не помнил, за сколько брал, и за сколько продавать.Он раздербанил мою коллекцию, забрал лучшее, остатки пошли на хайфайру. Попросил поставить ему цифру, на что же я променял его винил. Я поставил несколько треков, в целом ему понравилось. А поставь что-нибудь из старого рока, говорит. Ставлю Riders On The Storm группы Doors аудиофильского цифрового качества. Поразительное звучание, в сравнении с виниловой версией. Мы его как тестовый используем. Послушал он, и говорит - не должна эта музыка так звучать:) Ну, и вид у него был, озадаченный! То есть, звучание очень ему понравилось, но, звучать так не должна старая музыка, неправильно это:)

Тракт у него был кучерявый, он приторговывал брендовой техникой, чувак в теме и музыки и аппаратуры, не новичок, скорее, профи.

Не должна эта музыка так хорошо звучать:)

Как запомнилась на макинтошах старых мясных да винтажной акустике, так и должна звучать сегодня! Вот, не понимаю я этого!

Моя мечта - чтобы всю музыку, записанную в 60-70-е с помощью специальных цифровых технологий сделали аудиофильской.

Уверен, что это произойдет, ибо, соглашусь с Шумом, золотая эпоха некоторых жанров была именно в эти годы.

А слушать сегодня этот звук просто невозможно на системах высокого уровня. А хочется, ибо, шедевры!  Даже цифровые копии с мастерлент и первопрессов не помогают.

Такой вот и у меня теперь стереотип:)

А у вас?

"Родить" вместо "мамаши"..Не получится!:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, шум сказал:

"Родить" вместо "мамаши"..Не получится!:rolleyes:

Получится, учите матчасть. В ближайшие 50 лет может пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Aleksis сказал:

Получится, учите матчасть. В ближайшие 50 лет может пригодится.

Без меня.Лучше допилю свои пласты...

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, шум сказал:

Без меня.Лучше допилю свои пласты...

Тогда аминь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снял кто-то из зала.

Уровень звучания системы позволяет определить формат. Конечно, если есть понимание, чем они отличаются:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, шум сказал:

Надо было ОПЕРУ ставить с БСО!

 

Слабовато для БСО, точнее вообще никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Dmitry© сказал:

показывают что мастера и мультитреки находятся просто в отличном состоянии, и это при возрасте более 50 лет! 

Да это прям чудо какое то!

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Dmitry© сказал:

Выше писал про масксимально возможное корректное сравнение.

Ещё, лет 10-15 назад достаточно плотно имел дело с архивами ТВ и радио, регулярно работал с копиями мастеров советских записей - классика, эстрада, джаз, поп. 

Это ваши фантазии. Пару лет назад переслушивал свои записи 93-95-го года - они в отличном состоянии, хотя хранились в обычной квартире без соблюдения всяких условий по влажности, температуре, напряжённости магнитного поля, регулярной перемотки, обслуживания и тп. Ленты из специального архива 50х-70х годов тоже десять лет назад были вполне в рабочем состоянии (и не вижу причин им размагнититься в последнее время). Кстати - последние (2017-2018) ремастеры и ремиксы альбомов Beatles показывают что мастера и мультитреки находятся просто в отличном состоянии, и это при возрасте более 50 лет! 

Понятия не имею, что там "есть в продаже". Причём здесь вообще всё это? Разговор о другом же - реальных мастерах и их копиях не слишком высокого поколения. 

:D

Какой, к бую, "роликовый стол"? Какой ещё "первопресс"?  Есть мастер, он (в аналоговую эпоху) имел вид магнитной ленты, все другие форматы - это ширпотреб для массовых продаж, какие вообще тут могут быть сомнения?

Никакой спор тут вообще не возможен - настолько всё очевидно.

Очевидно только теоретику, не имеющему настоящий Hi-end.

Доводилось спорить на подобную тему

0FECF5B2-87C1-4C6C-A6EB-E9C9A193D54A.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
37 минут назад, P.W. сказал:

Да это прям чудо какое то!

Никаких чудес. Малтитреки битлов - это достояние покруче работ Ван Гога. Отношение к ним соответствующее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
45 минут назад, Berushi сказал:

Очевидно только теоретику

Вы видимо не умеете читать. Посмотрите выше по теме. 

 

46 минут назад, Berushi сказал:

не имеющему настоящий Hi-end.

Ржу. Каким образом имение чего-либо может доказывать (или опровергать) что-то по данному вопросу?

 

48 минут назад, Berushi сказал:

Доводилось спорить на подобную тему

Мнению Михаила @МихаилМ лично я (да и все кто в теме работы со звуком) доверяю гораздо больше, чем (уж извините) вашим комичным сентенциям.

И да, у меня "системы" тоже нет,  также как у токаря нет дома токарного станка - ему это без надобности. Разве в дискуссии это является хоть каким-то аргументом? Вопрос риторический, можете не отвечать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Dmitry© сказал:

Вы видимо не умеете читать. Посмотрите выше по теме. 

 

Ржу. Каким образом имение чего-либо может доказывать (или опровергать) что-то по данному вопросу?

 

Мнению Михаила @МихаилМ лично я (да и все кто в теме работы со звуком) доверяю гораздо больше, чем (уж извините) вашим комичным сентенциям.

И да, у меня "системы" тоже нет,  также как у токаря нет дома токарного станка - ему это без надобности. Разве в дискуссии это является хоть каким-то аргументом? Вопрос риторический, можете не отвечать.

Вот теперь мне все понятно, быстро я Вас вычислил «на живца»... Сам таким был заносчивым, после бурной музыкальной молодости, многих месяцев работы в студиях и тд. 

Нифига Вы не рубите в Hi-end, спор закончен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...