Наши статьи

[Перевезенцев Валерий]

[шум]

Только что, Перевезенцев Валерий сказал:

кстати если оцифровать винил - то разницу уже ни кто не услышит

Это ДА...Но нужно еще и уметь грамотно оцифровать.

Тоже задачка не простая...

[GROM]

2 минуты назад, Перевезенцев Валерий сказал:

Сам ты, Hello!)))

[Перевезенцев Валерий]

кстати легко - даже встроенное в материнку даёт вполне хороший вариант , я прикалывался с IZOTOPE RX , разницы уже нет. Но при ужатии до 24-96 конечно слышно ухудшение. Поэтому буду пробовать рипить в DSD

[Перевезенцев Валерий]

1 минуту назад, GROM сказал:

Сам ты, Hello!)))

Прошу прощения, достопочтенный Сэр!

[Перевезенцев Валерий]

37 минут назад, Aleksis сказал:

Повторю ранее неоднократно высказанную мысль.

В цифровом источнике транспорт самое важное звено. И ЦАП, хотя и важен, но имеет второстепенное значение.

Сигнал формируется в транспорте - в данном случае в компе. ЦАП - конвертер, вторичен.

Последний мой опыт - слушал DSD цап Audio Moon за 370000. Очень круто. И это ритейл!

И не нужны Тринити, Прессижены и иже с ними МСБ Селекты за сотни тысяч.

да нет не просто, транспорт важен но не в понятии как сд транспорта, можно сказать что в компьютере важны все звенья цепи = даже свич имеет значение. И цап не любой подойдёт.

 У меня было вот так =  Сервер - сетевой плеер с линейным бп - цап MOON , Поток был DSD 256. Кабельная обвязка LIVING ATHMOS ultimate. С цапом все тоже не просто так - я не думаю что любой будет играть, тем более что у меня энтих цапов аж 5 штук. Но в DSD именно MOON  выдал то что надо и только с ROON. Для PCM формата ничего лучше связки WEISS-fireware-spdif=CONCERT FIDELITY не вижу. Но слушать PCM уже неинтересно, особенно на классической музыке и опере. Ну и потом я же в MOON своим жалом залез со всеми вытекающими........и он теперь уже и не совсем MOON

[MontFort]

Я не слишком опытный аудиофил. Но ещё раз скажу, что мероприятие мне понравилось. Самым интересным для меня было вновь услышать кассету. В целом именно так она и звучала в моём детстве и молодости 35-40 лет назад. Несмотря на все недостатки, на мой вкус это был самый “человечный” звук. Самый интересный вопрос для меня - почему я с таким трудом узнал звучание винила и почему это звучание мне не понравилось? В эксклюзивности и качестве стола, тонарма и картриджа ни секунды не сомневаюсь. Думаю дело в самой записи. С трудом допускаю, что она была полностью аналоговая. Но оказывается даже аналог можно превратить в китчевую цыганщину (чтоб всё “блестело, звенело, и выпирало неоном и бахромой”) Мало того, что я не люблю Сэра Пола, так ещё слушать пятнадцать раз трек “под Пола” да ещё и с “таким” подходом режиссёра к звуку было не просто. И вот, что удивительно, тем же днём на выставке у Алексея Слонова я услышал  ленту того же (чтоб здоровья ему побольше) Маккартни  и это был замечательный звук! Правильный, человечный, мелодичный. Точно не помню, не то 2012 год, не то 2013г. Алексей утверждал, что запись на студии делалась на 100% аналоговом оборудовании в “старых” традициях. Я, кажется, понимаю “старых, вонючих дедов” с их винилом. Просто сам подход к звукозаписи, и моде на звучание нынче другой, и не принять им, дедам ( да и мне) всего этого вычурного  “блеска”.

Ещё немного бредовых, невыполнимых идей о “битве форматов”. Не акустические инструменты для этого не слишком хороши. Слишком большое поле деятельности для звукоинженера, да и сам звук электроинструментов – сплошная специфика. Вот если бы, какой ни будь барочный или джазовый квартет записать без приукрашивания на аналоговой и цифровой студии соответственно, потом издать материал на аналоге и цифре соответственно. Потом пригласить тот же квартет на битву форматов первым номером, вне конкурса. Вот тогда, вероятно, и стало бы понятно, что больше похоже на правду, и чего оно стоит это “чудо цивилизации” - цифра.

[K K]

Хочется немного уйти от спора форматов. И выразить своё восхищение, что компьютер смог прозвучать лучше очень сильного СД транспорта. Это действительно достойно уважения. 

[Aleksis]

28 минут назад, MontFort сказал:

Я не слишком опытный аудиофил. Но ещё раз скажу, что мероприятие мне понравилось. Самым интересным для меня было вновь услышать кассету. В целом именно так она и звучала в моём детстве и молодости 35-40 лет назад. Несмотря на все недостатки, на мой вкус это был самый “человечный” звук. Самый интересный вопрос для меня - почему я с таким трудом узнал звучание винила и почему это звучание мне не понравилось? В эксклюзивности и качестве стола, тонарма и картриджа ни секунды не сомневаюсь. Думаю дело в самой записи. С трудом допускаю, что она была полностью аналоговая. Но оказывается даже аналог можно превратить в китчевую цыганщину (чтоб всё “блестело, звенело, и выпирало неоном и бахромой”) Мало того, что я не люблю Сэра Пола, так ещё слушать пятнадцать раз трек “под Пола” да ещё и с “таким” подходом режиссёра к звуку было не просто. И вот, что удивительно, тем же днём на выставке у Алексея Слонова я услышал  ленту того же (чтоб здоровья ему побольше) Маккартни  и это был замечательный звук! Правильный, человечный, мелодичный. Точно не помню, не то 2012 год, не то 2013г. Алексей утверждал, что запись на студии делалась на 100% аналоговом оборудовании в “старых” традициях. Я, кажется, понимаю “старых, вонючих дедов” с их винилом. Просто сам подход к звукозаписи, и моде на звучание нынче другой, и не принять им, дедам ( да и мне) всего этого вычурного  “блеска”.

Ещё немного бредовых, невыполнимых идей о “битве форматов”. Не акустические инструменты для этого не слишком хороши. Слишком большое поле деятельности для звукоинженера, да и сам звук электроинструментов – сплошная специфика. Вот если бы, какой ни будь барочный или джазовый квартет записать без приукрашивания на аналоговой и цифровой студии соответственно, потом издать материал на аналоге и цифре соответственно. Потом пригласить тот же квартет на битву форматов первым номером, вне конкурса. Вот тогда, вероятно, и стало бы понятно, что больше похоже на правду, и чего оно стоит это “чудо цивилизации” - цифра.

Да, мне тоже запись не очень понравилась, хотя большое спасибо MMS Records, что ее предоставили на всех носителях, и мероприятие в целом состоялось. Но, помимо записи, АС для этого зала мягко говоря....слабоваты, и народа много. Посмотрите, какой там среднечастотник на 400  м2.

А Маккартни я очень даже люблю, эта запись напомнила хороший альбом 2005 гогда Chaos and Creation in the Backyard. Изданный на виниле изначально.

 

[Again]

6 минут назад, K-K сказал:

Хочется немного уйти от спора форматов. И выразить своё восхищение, что компьютер смог прозвучать лучше очень сильного СД транспорта. Это действительно достойно уважения.

А мне как раз не понравилось звучание CD источника . Такой уход в ВЧ часть и такую резкость первый раз слышу от проигрывания CD формата . 

[Aleksis]

28 минут назад, Again сказал:

А мне как раз не понравилось звучание CD источника . Такой уход в ВЧ часть и такую резкость первый раз слышу от проигрывания CD формата . 

Система позволила вскрыть как достоинства, так и недостатки.

Этот СД источник отлично будет звучать в более подходящем для него тракте, выражусь так

Как в народе говорят - яркому компоненту - что-нибудь помягче, плюс кабелечком подправить

А вообще, СД так и выступает в хорошем тракте.

Что касается связки Айон, то она соединялась с родным даком по RCA, хотя, полагаю, что она прозвучала бы лучше по I2S

[Again]

2 минуты назад, Aleksis сказал:

А вообще, СД так и выступает в хорошем тракте.

Ну откуда он хороший , если такое звучание . 

 

 

[Aleksis]

11 часов назад, Again сказал:

Ну откуда он хороший , если такое звучание . 

 

 

Хорошо, заменю слово хороший на слово линейный. Где кабели Living Athmos, которых было в системе в количестве 21 шт, не дали никакого окраса, мы слышали только компоненты. Когда кабелей одного бренда в системе много, то ошибки и кривизна суммируются, если они есть. В тестовой системе мы не наблюдали такого эффекта. Для меня это не было сюрпризом, ровно такими кабелями обвязана вся моя система.

 

[Aleksis]

Серпентарий

 

[K K]

27 минут назад, Again сказал:

А мне как раз не понравилось звучание CD источника . Такой уход в ВЧ часть и такую резкость первый раз слышу от проигрывания CD формата . 

Не совсем в ВЧ. Я услышал уход в всч. На контрасте с остальными. А транспорт реально хорош. 

[SharapoFF]

9 часов назад, Aleksis сказал:

Вы не читали мою ветку, там написано, что путешествовать с системой по стране, в которой винил занимает больше 200 кг, из которых пластинок половину, не с руки. То есь, главные недостатки винила сыграли важную роль.Винил для тех, кто врос крепко, не откопать

Ох, Алексей!…

у нашего общего друга Юры коллекция этого винила - тысяч 10. Много первопресов, олдскульной японии, короче - в руки взять приятно. Предлагает забрать все (долго собирал, стала немнужна…).

материально - не напрягает совершенно.

один вопрос (тот же самый что и у тебя) - зачем?

 

[K K]

6 часов назад, SharapoFF сказал:

Ох, Алексей!…

у нашего общего друга Юры 

 

 

[шум]

10 часов назад, Aleksis сказал:

Да, мне тоже запись не очень понравилась, хотя большое спасибо MMS Records, что ее предоставили на всех носителях, и мероприятие в целом состоялось. Но, помимо записи, АС для этого зала мягко говоря....слабоваты, и народа много. Посмотрите, какой там среднечастотник на 400  м2.

А Маккартни я очень даже люблю, эта запись напомнила хороший альбом 2005 гогда Chaos and Creation in the Backyard. Изданный на виниле изначально.

 

Попсовик он давно...этот Маккартни и бизнесмен.Терпеть его не могу...

Для теста я бы выбрал- КАЛЛАС!!!

 Вот где ваша цифра бы поднапряглась)))

[Aleksis]

18 часов назад, SharapoFF сказал:

Ох, Алексей!…

у нашего общего друга Юры коллекция этого винила - тысяч 10. Много первопресов, олдскульной японии, короче - в руки взять приятно. Предлагает забрать все (долго собирал, стала немнужна…).

материально - не напрягает совершенно.

один вопрос (тот же самый что и у тебя) - зачем?

 

Есть такое дело.

Для меня это вопрос материалистичности.

И даже мещанства.

Сама система тяжела, громоздка и сложна.

Дорога, к тому же.

А тут еще и винил. С настройками, прецизионными механизмами и танцами.

Есть на форуме Сергей Сергеев, он меня поймет.

Когда с системой мотаешься по миру, лишнее отпадает само собой.

Не в ущерб увлечению, конечно. Это не для нас

Это много сложнее, чем, например, музыкантам.

Прилетел в любую страну мира, заказал Steinway или Kawai или даже взял в аренду, и играй себе.

Нам сложнее, намного.

Так что, тем, кто не собирается покидать свой город, скупайте коллекции винила, он всегда будет в цене, как редкие книги и картины - носители культуры.

Я же облегчился, и этому только рад, так как альтернатива прекрасна, единственно, что файлы, контент не подержать в руках, но, сейчас жизнь такая, свободная от всего подобного

[Aleksis]

12 минут назад, шум сказал:

Для теста я бы выбрал- КАЛЛАС!!!

 Вот где ваша цифра бы поднапряглась)))

Чего ей напрягаться, ей, что Каллас, что Супермакс, что Шнитке, все нули и единицы!

Тут, скорее, вопрос к системе, к  ее потенциалу.

[шум]

1 минуту назад, Aleksis сказал:

Есть такое дело.

Для меня это вопрос материалистичности.

И даже мещанства.

Сама система тяжела, громоздка и сложна.

Дорога, к тому же.

А тут еще и винил. С настройками, прецизионными механизмами и танцами.

Есть на форуме Сергей Сергеев, он меня поймет.

Когда с системой мотаешься по миру, лишнее отпадает само собой.

Не в ущерб увлечению, конечно. Это не для нас

Это много сложнее, чем, например, музыкантам.

Прилетел в любую страну мира, заказал Steinway или Kawai или даже взял в аренду, и играй себе.

Нам сложнее, намного.

Так что, тем, кто не собирается покидать свой город, скупайте коллекции винила, он всегда будет в цене, как редкие книги и картины - носители культуры.

Я же облегчился, и этому только рад, так как альтернатива прекрасна, единственно, что фалы, контент не подержать в руках, но, сейчас жизнь такая, свободная от всего подобного

Прям как блатной живете...ни дома-ни семьи-не кого и в заложники взять.

[Aleksis]

1 минуту назад, шум сказал:

Прям как блатной живете...ни дома-ни семьи-не кого и в заложники взять.

Это старое, допотопное мировоззрение.

Дома арендуются, с некоторыми траблами с КДП, конечно.

Зато картинки за окном меняются, что важнее.

Современные люди это принимают, как благо.

Зачем кого-то брать в заложники?

 

[шум]

6 минут назад, Aleksis сказал:

Чего ей напрягаться, ей, что Каллас, что Супермакс, что Шнитке, все нули и единицы!

Тут, скорее, вопрос к системе, к  ее потенциалу.

Ну не скажите...ДУШЕВНОСТЬ  в тракте дорогого стоит...и не всегда деньгами.это можно решить...

[шум]

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Это старое, допотопное мировоззрение.

Дома арендуются, с некоторыми траблами с КДП, конечно.

Зато картинки за окном меняются, что важнее.

Современные люди это принимают, как благо.

Зачем кого-то брать в заложники?

 

Да все правильно...зачем с собой "чемодан" таскать...в чем в мир пришел..в том и уйдем)))

[Aleksis]

11 часов назад, шум сказал:

Ну не скажите...ДУШЕВНОСТЬ  в тракте дорогого стоит...и не всегда деньгами.это можно решить...

Нет такого параметра в звуке.

Обертона, послезвучия, тембры, тональный баланс, скорость, атака, эшелонирование, планы, сцена и так далее.

Умная программа передает все, как есть, в исходном материале.

Вся душевность в возможности обнять винил

Полюбоваться, им, душевно так провести с ним время.

С этим, да, расстался, не без сожаления.