Оконечник MSB S500: EMM уже был, dCS приготовиться? - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Оконечник MSB S500: EMM уже был, dCS приготовиться?


Baculum

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

56490463_647520172349641_453322401826576

Входной импеданс 75 Ом? И зачем он переключается?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 91
  • Создано
  • Последний ответ
12 minutes ago, Baculum said:

И зачем он переключается?..

Немного устройств смогут работать на такую нагрузку... а УМ продавать хотелось бы... но лучше он будет звучать со своим предом / ЦАП-ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хороший наверно усилитель... Но ручек нет. Как его таскать? Воздержусь от покупки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
34 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Немного устройств смогут работать на такую нагрузку... а УМ продавать хотелось бы... но лучше он будет звучать со своим предом / ЦАП-ом.

Так по мне и 1200 мало, откуда вообще взялись такие низкие значения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

...

Входной импеданс 75 Ом?

В "darTZeel"-овских УМ есть вообще 50-омный вход для сопряжения с родным ПУ :rolleyes:

nhb-468-back-1240x1000.png

rear2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, ДимON сказал:

В "darTZeel"-овских УМ есть вообще 50-омный вход для сопряжения с родным ПУ :rolleyes:

Да, точно, оч странная идея - вход и выход одного номинала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Baculum сказал:

Да, точно, оч странная идея - вход и выход одного номинала...

В чем странность идеи? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

56490463_647520172349641_453322401826576

Входной импеданс 75 Ом? И зачем он переключается?..

Логикой подумайте. Усилитель строится под родной дак без буфера (подразумеваются Селект 2 и Reference под его ценовую), имеющего выхлоп прямо с матриц на разъёмы. У селект 2 на выходе - 75Ом. У референс модулей в два раза меньше и на выходе 150Ом. Оба не могут дать большой вольтаж. 

Другое значение же для классических решений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Baculum said:

Так по мне и 1200 мало, откуда вообще взялись такие низкие значения?

От прочтения ветки ЮАМ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
22 минуты назад, E320 Sportline сказал:

От прочтения ветки ЮАМ...

То есть просто заумь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, E320 Sportline сказал:

Думаю, прочли и попробовали. ;)

Не думаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

То есть просто заумь?

назвать "заумью" можно только  незнания предмета ..а проектировщики названных фирм ,(еще  у KRELL, HALCRO) учебники не "проходили мимо" ,а изучали \учили... (и ЮАМ изучал учебники и применяет полученные знания ...)

что 50,что 75 Ом  одинакового входного сопротивления оконечника и выходного сопротивления источника(предвака,дака с регулировкой выхода) нужно для создания "согласованной линии передачи" ....которая  является наиболее широкополосной ,с наименьшим количеством отражений волны и тд... то есть наиболее идеализированной

хотя разные провода ,использующиеся и при таком соединении ,будут давать разный звук

Цитата

Так по мне и 1200 мало, откуда вообще взялись такие низкие значения?

там написано 12 КилоОм вообще то...а 10 КОм очень распространено в про-усилителях....токи больше-наводок ,помех меньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

1.2кОм

да..точно..поленился увеличивать картинку,чтобы рассмотреть

это лишь подтверждает  принцип, больше ток в линии связи  -меньше помех-шире полоса ,лучше сохраняется форма сигнала-правильней звук...

 

поэтому же мой источник  сейчас  легко 10 Ом нагрузки тянет (гридлик 10 Ом по ЮАМ) ...в последующем доведём выход до 10\20 вольт (RCA\XLR) и ещё меньших сопротивлений ....("тупые" колонки напрямую можно будет включать :D)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, dimo61 сказал:

да..точно..поленился увеличивать картинку,чтобы рассмотреть

это лишь подтверждает  принцип, больше ток в линии связи  -меньше помех-шире полоса ,лучше сохраняется форма сигнала-правильней звук...

 

поэтому же мой источник  сейчас  легко 10 Ом нагрузки тянет (гридлик 10 Ом по ЮАМ) ...в последующем доведём выход до 10\20 вольт (RCA\XLR) и ещё меньших сопротивлений ....("тупые" колонки напрямую можно будет включать :D)

 

Так я не понимаю, чего тут народ значениям удивляется. Они вполне нормальные для позиционирования данного усилителя - работа с родным DAC, который не даёт на выходе много тока. А раз так, вполне логично использовать то, что есть по полной, сохраняя идеологию MSB без преда. 

Но как владелец связки усилителя MSB, хорошего преда C1 Grandioso и ДАК, вынужден разочаровать сторонников короткого пути. С отличным предом все равно играет ощутимо динамичнее и лучше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

Так я не понимаю, чего тут народ значениям удивляется. Они вполне нормальные для позиционирования данного усилителя - работа с родным DAC, который не даёт на выходе много тока. А раз так, вполне логично использовать то, что есть по полной, сохраняя идеологию MSB без преда. 

наоборот ... чем ниже номинальное выходное сопротивление источника,тем бОльший ток может дать источник ....

а 75 Ом явно ниже сотен Ом как у многих ..хорошо что распространяется тенденция к снижению выходного сопротивления источников

 

у МСБ смысл  75 Ом именно в "согласованной линии связи"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, dimo61 сказал:

наоборот ... чем ниже номинальное выходное сопротивление источника,тем бОльший ток может дать источник ....

а 75 Ом явно ниже сотен Ом как у многих ..хорошо что распространяется тенденция к снижению выходного сопротивления источников

 

у МСБ смысл  75 Ом именно в "согласованной линии связи"

Я не утверждал обратного. Просто у самих MSB низкий ток.

Вообще, сейчас у очень многих ниже 100Ом

не понимаю о какой тенденции речь. У меня ещё старенький ML имел около 5Ом выходное. Weiss Medea - ниже 10 и тд

у Chord Mojo и Hugo вообще около 1Ом )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

Я не утверждал обратного. Просто у самих MSB низкий ток.

Вообще, сейчас у очень многих ниже 100Ом

нельзя получить низкого выходного сопротивления без достаточного тока  

будет "низкий ток"-будет высокое  выходное сопротивление

эка невидаль 100 Ом....ещё в конце 90ых вадия делала 15 Ом выходного сопротивления

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, dimo61 сказал:

нельзя получить низкого выходного сопротивления без достаточного тока  

будет "низкий ток"-будет высокое  выходное сопротивление

75Ом - это довольно высокое сопротивление для ДАКов. Даже у Рокна ощутимо меньше, намного меньше...

у Lynx Hilo около 75. По памяти точно не вспомню. 

Достижение MSB не в цифре 75Ом. А в том, что достигнуто оно без Буфера. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, K-K сказал:

у Chord Mojo и Hugo вообще около 1Ом )))

это по определению выход на наушники .....так что ничего удивительного

Цитата

Достижение MSB не в цифре 75Ом. А в том, что достигнуто оно без Буфера. 

грамотно реализованный буфер "не слышно" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, dimo61 сказал:

это по определению выход на наушники .....так что ничего удивительного

грамотно реализованный буфер "не слышно" 

По определению - да. Но без усилительного каскада. Что-то типа Чуфолли

не зря кавычки :) селект 2 показывает остальным, что слышно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, K-K сказал:

не зря кавычки :) селект 2 показывает остальным, что слышно 

ну это просто ты пока не все реализации  выхлопа  слышал :)

если  селект не продашь то будет интересно сравнить в будущем такую реализацию на моем источнике

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, dimo61 сказал:

ну это просто ты пока не все реализации  выхлопа  слышал :)

если  селект не продашь то будет интересно сравнить в будущем такую реализацию на моем источнике

Все лучшие слышал :) 

селект 2 не рассматривается к продаже. Только к покупке. Это лучший сегодня ДАК из существующих

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...