Оконечник MSB S500: EMM уже был, dCS приготовиться? - Страница 3 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Оконечник MSB S500: EMM уже был, dCS приготовиться?


Baculum

Рекомендованные сообщения

51 минуту назад, F_P сказал:

Я конечно не слушал этот топовый супер-мега-цап с глубочайшим научным потенциалом в него заложенным, да и желание, по правде говоря, напрочь отсутствует даже тратить на это время, но лет так 6 назад, когда еще торкало это дурацкое увлечение, слушал несколько штук разных мсбишных цапов в разное время, и честно говоря ничего кроме полного недоумения я, помнится, не испытал. 

Хотя, мне вообще практически ничего из энда не нравится. Там всё куцо и криво играет. Иногда на фоне общего мрака возникают какие-то мелкие неубедительные исключения, но не более того.

Беда, короче, с этими гаражными любительскими конторами.

А себе какой источник выбрали? Можно посмотреть на ваш ровный и замечательный тракт? 

Какие MSB цапы и где слушали? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 91
  • Создано
  • Последний ответ
22 минуты назад, K-K сказал:

А себе какой источник выбрали? Можно посмотреть на ваш ровный и замечательный тракт? 

Какие MSB цапы и где слушали? 

А зачем это все? Чтобы поспорить и подоказывать что-то? Знакомый диалектический приемчик переводить фокус внимания. Прокинут мостик, чтобы потом сразу на личности перейти :) Спасибо, не надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, F_P сказал:

Я конечно не слушал этот топовый супер-мега-цап с глубочайшим научным потенциалом в него заложенным, да и желание, по правде говоря, напрочь отсутствует даже тратить на это время, но лет так 6 назад, когда еще торкало это дурацкое увлечение, слушал несколько штук разных мсбишных цапов в разное время, и честно говоря ничего кроме полного недоумения я, помнится, не испытал. 

Хотя, мне вообще практически ничего из энда не нравится. Там всё куцо и криво играет. Иногда на фоне общего мрака возникают какие-то мелкие неубедительные исключения, но не более того.

Беда, короче, с этими гаражными любительскими конторами.

 

21 минуту назад, F_P сказал:

А зачем это все? Чтобы поспорить и подоказывать что-то? Знакомый диалектический приемчик переводить фокус внимания. Прокинут мостик, чтобы потом сразу на личности перейти :) Спасибо, не надо

Как то сами себе противоречите. Если все не надо, то зачем писать не в первый раз в этой ветке и тратить своё и чужое время? Зарисоваться разве ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 минут назад, Oll740 сказал:

Как то сами себе противоречите. Если все не надо, то зачем писать не в первый раз в этой ветке и тратить своё и чужое время? Зарисоваться разве ;)

Есть предмет обсуждения. И есть мнения о нем, что характерно - разные. Но только у школоты есть мнения о тех, у кого есть мнения о предмете, надеюсь имена тех школьников озвучивать не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, F_P сказал:

А зачем это все? Чтобы поспорить и подоказывать что-то? Знакомый диалектический приемчик переводить фокус внимания. Прокинут мостик, чтобы потом сразу на личности перейти :) Спасибо, не надо

Хочется понять, где вы послушали несколько МСБ. Так как несколько нигде не стояло. 

Так где? И какие? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Baculum сказал:

Есть предмет обсуждения. И есть мнения о нем, что характерно - разные. Но только у школоты есть мнения о тех, у кого есть мнения о предмете, надеюсь имена тех школьников озвучивать не надо.

Есть предмет и есть фантазии о нем. Вон, Sewerin в жизни ни одного MSB не слышал, но уже в ряд ставит один с аудиокартой. К чему эти «мнения»? Для кого? 

Вот у меня есть конкретный опыт прослушивания различных линеек и сравнения с другими цапами. У себя, у знакомых вполне конкретных и известных, в салонах определенных. Всегда есть и названия моделей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Это прекрасно! Мы всё ближе к истине ;) Есть такая старая аудиофильская пословица - вся техника делится на хорошую и чужую. Примерно тоже самое и с мнениями. При этом составлено ли чужое мнение на основании прослушивания аппарата или еще как - решительно все равно, со своим собственным оно не сравнится, никогда. Что впрочем не мешает отдельным личностям мнить себя экспертами, однако пусть их...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, F_P сказал:

А зачем это все? Чтобы поспорить и подоказывать что-то? Знакомый диалектический приемчик переводить фокус внимания. Прокинут мостик, чтобы потом сразу на личности перейти :) Спасибо, не надо

Похоже на обычный пук в воду)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, mxsm сказал:

Похоже на обычный пук в воду)) 

Все просто: есть реальные практики, открытые люди. Всем известны их предпочтения, дом тракты. 

Есть вот, так называемые «высокородные эксперты». Воды в уши людям умеют налить - только в путь. Толку реального и продуктивности - ноль. Пальцем показывать не буду :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Moderators

120 штук грина, с заявленной мощностью на ОДНОМ проценте искажений и даже без поддержки 2 Ом! Пацаны к успеху шли, не получилось, не фартануло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Baculum сказал:

120 штук грина, с заявленной мощностью на ОДНОМ проценте искажений и даже без поддержки 2 Ом! Пацаны к успеху шли, не получилось, не фартануло...

Процент искажений заявлен на максимальной мощности 

к слову, я сам имею MSB 201 stereoamplifier и погонял его с нагрузкой 1.7Ом. И он чертовски хорош оказался. И в каких-то моментах на классической инструментальной музыке естественность обгоняет мои Grandioso M1. Потому я в смятении до сих пор, как быть: оставлять Grandioso или переводить их на НЧ секции, пристроив на верхние полосы MSB 

И здесь речь о 458х. Измерения, может, одни из худших в топе, если не худшие. Цена 140к. Но каков вердикт про сравнение со всеми остальными транзисторными усилителями :

That said, the darTZeels didn't measure as well as some other solid-state amps, but they sure sounded a hell of a lot better than most I've heard.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Должно быть хотя бы так, но видать разучились...

1581160039_2019-04-2311_54_53.png.070e16ccd046d736afdd5f25a600d78c.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Baculum сказал:

Должно быть хотя бы так, но видать разучились...

1581160039_2019-04-2311_54_53.png.070e16ccd046d736afdd5f25a600d78c.png

Если возможно, к «хотя бы так» приложите Сигнал/Шум и тд :) интересно, как раньше умели. Какой-нить старый Krell начала 2000х в А-классе даже 201 с легкостью прибивает гвоздем к полу по разрешению и чистоте звука. А уж с родным ДАКом...

так же следует отметить, что указан не 1%, а менее 1. У них это типично в паспорте усилителей. Которые, в свою очередь, работают на долях процента не в пике. 

Просто задумайтесь: вообще без ООС, чистый А. 134 С/Ш. Менее 1% на 1000 ватт. 

69683455-A20D-4C87-91B3-507F2B751994.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Просто оставлю это здесь, плохие усилители, сразу видно, и сигнал/шум у них как у кассетной деки и стоят вдвое дешевле...

https://www.absolutesounds.com/pdf/main/press/HFN_Mom_ Mono_1016_4web.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Baculum сказал:

Просто оставлю это здесь, плохие усилители, сразу видно, и сигнал/шум у них как у кассетной деки и стоят вдвое дешевле...

https://www.absolutesounds.com/pdf/main/press/HFN_Mom_ Mono_1016_4web.pdf

Буквально недавно их обсуждали. Человек очень разочарован, хотел брать. 

Вру, с двумя людьми это обсуждал. 

Я тактично не выражаю своё мнение. Но все отметили шикарный, статусный дизайн. Время Д’Агостино прошло. В таком возрасте люди уже не могут быть инноваторами. Человек оставил большой след в истории и работает на имени. Точнее, имя на него.

Кстати, заметьте, что тоже указывают <1%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Baculum сказал:

Должно быть хотя бы так, но видать разучились...

1581160039_2019-04-2311_54_53.png.070e16ccd046d736afdd5f25a600d78c.png

Да, разработчики из "Madrigal Audio Laboratiries, Inc." были грамотными и строили свои УНЧ "по учебнику", отсюда и результат, а не так, как некоторые нынешние ... ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, ДимON сказал:

Да, разработчики из "Madrigal Audio Laboratiries, Inc." были грамотными и строили свои УНЧ "по учебнику", отсюда и результат, а не так, как некоторые нынешние ... ^_^

Дима, пусть любой несёт старый ML на сравнение с 201 Stereo :) Krell уже приносили... очень грустная концовка. Для Krell

оно все интересно до прямого сравнения в одном тракте. Когда по комнатам разные ходишь слушаешь - это другая история.

кстати, напоминаю о сравнении сделанного с умом ML 30.6 с MSB Signature(уже не выпускаемым). Закончилось сравнение трагично для 30.6. Годы берут своё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

https://www.stereophile.com/content/ayre-acoustics-mx-r-twenty-monoblock-power-amplifier-measurements - ммм, а эти кстати еще хужее, аж вчетверо дешевле, куды катица мир!..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, K-K сказал:

Дима, пусть любой несёт старый ML на сравнение с 201 Stereo :)

... 

Ну не поверю, Кость, что "S201"-ый может конкурировать по звуку с тем же исполинским "Mark Levinson"-овским "№33", ну не поверю ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ДимON сказал:

Ну не поверю, Кость, что "S201"-ый может конкурировать по звуку с тем же исполинским "Mark Levinson"-овским "№33", ну не поверю ^_^

30.6 тоже исполинский на фоне MSB Signature. Не надо верить, надо сравнивать. 

А вот то, что S500 моно живого места от 33 не оставит, можешь не сомневаться. Не по мощности, а по разрешению и чистоте звучания. 

Все таки, 201 - это очень компактный, хоть и тяжелый, горячий как кипяток усилитель. Его надо сравнивать в своём секторе - до 20к$. Там монстров нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, K-K сказал:

А вот то, что S500 моно живого места от 33 не оставит, можешь не сомневаться. Не по мощности, а по разрешению и чистоте звучания. 

Скоро ты поймешь что дело не только в разрешении и чистоте. Усилитель (как и другие компоненты) должен звучать красиво. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Panamera сказал:

Скоро ты поймешь что дело не только в разрешении и чистоте. Усилитель (как и другие компоненты) должен звучать красиво. 

Я сторонник нейтральных усилителей и красиво звучащих цапов, кабелей и тд.

Твоя концепция тоже интересна, жизнеспособна, но меньший задел оставляет на вариативность. Особенно, когда два-три тонарма с разными головами и цель получить от всех разное очень звучание. «Красивозвучащий» усилитель начнёт везде довлеть. 

То есть, я сторонник нейтрального усилителя и пары цапов, например. С парой разных обвязок. Хотя бы из-за того, что это по весу намного легче тасовать. А с монстрами особо не побегаешь :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Красивозвучащий усилитель начнёт везде довлеть. 

А без этого никуда. Нейтральный просто будет усиливать всё что получит от источника и "мусор" тоже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Panamera сказал:

А без этого никуда. Нейтральный просто будет усиливать всё что получит от источника и "мусор" тоже. 

Чтобы не усиливать мусор, нужно ставить приличные регенераторы. Воистину, одно из лучших приобретений в HighEnd. Речь о P20 и подобных

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

Чтобы не усиливать мусор, нужно ставить приличные регенераторы. Воистину, одно из лучших приобретений в HighEnd. Речь о P20 и подобных

Я не только о мусоре в сигнале, но и о "мусоре" в записи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...