Видео-обзор 18 интегральных усилителей - Страница 4 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Видео-обзор 18 интегральных усилителей


olegm
 Поделиться

А вам какой усилитель нравится больше всего?   

360 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

  • Moderators
2 часа назад, P.W. сказал:

Тут вот коллега один интересуется , почему провода перепутаны?

Shit happens. Косяк конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 140
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

3 минуты назад, Dmitry© сказал:

Это minidsp-шная "голова", предназначена строго для замеров наушников. Прайс $200.

Не успел))).
Странно как-то писать на наушниковую измерялку)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 минут назад, Flaesh сказал:

Странно как-то писать на наушниковую измерялку)))

Совершенно бессмысленно :) 

Ну и уровень компетентности зашкаливает конечно. Это измерительный прибор, типа шумомера :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, P.W. сказал:

Тут вот коллега один интересуется , почему провода перепутаны?

 

КводЮтуб (1).jpg

На Богушевской ( если не путаю) ещё подумал:  понятно что ламповый, но чтоб такого в голосе накрутить?!! Зато всё честно, как подключено так и звучит, не зря за него почти не голосовали.

P.S. 

Эх, жаль нельзя посмотреть тех ушастых что отдали за него голос, люди Х не иначе)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, кто заметил. Звук действительно ламповый и отличался – но ненастолько же.  Я убрал тайминг и поставил отметку о том, что фаза перепутана. Запишем этот усилитель отдельно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, P.W. сказал:

Вообще , этому фильму Лени Рифеншталь могла позавидавать . Я уж молчал , глядя как люди голосуют.....чудо произошло....Агрегат под названием Minimal Audio вообще звучал в кадре без подключенных АС . И откуда там музыка лилась непонятно. Мож так и задумано , конечно , а может по вай-фай передача была на такие же уникальные АС . 

С минимал аудио все ок. То что его снимали на видео без подключения проводов, ничего не значит. 

Никто с камерой не ходил вокруг усилителей, пока писали звук )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, olegm said:

Спасибо всем, кто заметил. Звук действительно ламповый и отличался – но ненастолько же.  Я убрал тайминг и поставил отметку о том, что фаза перепутана. Запишем этот усилитель отдельно

может таки хинта добавите в обзор. говорят в майском Stereophile 6-й получил очередной хвалебный обзор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, vavan сказал:

может таки хинта добавите в обзор. говорят в майском Stereophile 6-й получил очередной хвалебный обзор

Хинт - это что?

Я бы добавил, конечно, но в данный обзор уже ничего не добавить (просто нет такой возможности)

К тому же, все участники в тесте - это то, что предложили дистрибьюторы, а не то, что мы захотели сами взять.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оlegm, ОГРОМНАЯ просьба выложить записи с рекордера на какой файлообменник - так как по ролику на Ютубе разницы практически не слышно, особенно между транзисторными.

И да, на записи с Quad была какая-то техническая проблема (как будто вышел штекер и пропала земля).

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 minutes ago, olegm said:

Хинт - это что?

Я бы добавил, конечно, но в данный обзор уже ничего не добавить (просто нет такой возможности)

К тому же, все участники в тесте - это то, что предложили дистрибьюторы, а не то, что мы захотели сами взять.  

parasound halo integrated

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самыми отстойными показались TEAC и Nad.  Голосовал за Coda. Вот скажите, почему всегда многие выделяют Naim? Не доводилось слушать верхние линейки фирмы, но слышал 3 снизу. Такой окрашенный звук еще поискать надо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Богушевской (вокале) всегда слышна разница в пользу ламповых усилителей. По видео-обзору это хорошо слышно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Случайный гость сказал:

На Богушевской (вокале) всегда слышна разница в пользу ламповых усилителей. По видео-обзору это хорошо слышно.

Вопрос восприятия. Лампа красит, голос более "сладкий" и красивый, но далекий от реальности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, olegm сказал:

Вопрос восприятия. Лампа красит, голос более "сладкий" и красивый, но далекий от реальности. 

Это не имеет никакого значения. Так как 99% обычных слушателей предпочтут слушать Богушевскую на лампе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Случайный гость сказал:

Это не имеет никакого значения. Так как 99% обычных слушателей предпочтут слушать Богушевскую на лампе.

На камне тоже отлично, если он хороший. :)
В Ростове первым привез "Книгу песен" из Киева, в затертом году...
И на ней стали тестить многие.
Запись немного провоцирует сибилянты, если техника хромает, это сразу слышно.
Лампы обычно не сибилянтят - поэтому да, большинство предпочтут на лампе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас только послушал . Зря поставили Триумф в качестве Цапа . Усреднил всё звучание, зажался . Отличия не такие большие . Ведь говорил же Бурцев , что его Триумф дак может звучать только с усилками без ООС . За обзор - респект

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал 2-й трек, 1 раз по 10 секунд.

Отметил Найм))

Хотя почему-то ненавижу эту фирму))

Но он дает какой-то интересный вокал.Более натуральный что ли, как будто ревера меньше на голосе, хотя не меньше)) Нет "гулкости" в НЧ диапазоне, более открыто играет что ли. В общем фиг знает, но по записям первое впечатление такое, что найм лучше всех) Если слушать еще раз, то уже и Т+А и Люксман вроде ничего, а там и атолл с плиниусом вроде как-то чет играть начинают)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.04.2019 в 23:44, P.W. сказал:

Агрегат под названием Minimal Audio вообще звучал в кадре без подключенных АС . И откуда там музыка лилась непонятно. 

Так там, весьма вероятно, встроенные в усилок ас. Минимал же аудио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Козлов Николай сказал:

Так там, весьма вероятно, встроенные в усилок ас. Минимал же аудио.

хммммммммм

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Again сказал:

Сейчас только послушал . Зря поставили Триумф в качестве Цапа . Усреднил всё звучание, зажался . Отличия не такие большие . Ведь говорил же Бурцев , что его Триумф дак может звучать только с усилками без ООС . За обзор - респект

+100

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, fr0z0 сказал:

хммммммммм

я бы первый купил, если бы за такие деньги со встроенными АС и так бы играло ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Again сказал:

Сейчас только послушал . Зря поставили Триумф в качестве Цапа . Усреднил всё звучание, зажался . Отличия не такие большие...

Ну вот, испортили посредственным ЦАПом весь тест (

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за тест. Спасибо за подбор Музыки.

С огромным удовольствием потратил время на просмотр и прослушивания ролика.

Не знаю как у других а на моей системе отчетливо слышна разница между разными усилителями.

Четко слышна ценовая градация между дешёвыми и дорогими усилителями - особенно на симфонической музыке - либо мазня, либо медную группу не расшивают, либо огрубляют басы и они выпирают либо вообще басы теряются где-то.

Согласен, сложилось мнение, что некоторые усилители не вписываются в тракт - провода ли, источник или АС не подходят.

Из недорогих - понравился Teac AI-503 - он более менее честно за свои деньги всё отыграл.

Musatoff PA-20 - звучит очень хорошо и свои деньги явно стоит.

Plinius Inspire 880 - как всегда на высоте - хорошо играет, просто хорошо играет и всё.

Luxman L590 AX Mark II - ну  это классический японец по оформлению, играет и рассчитан на ностальгию по молодости, по совокупности понравился.

Coda CSiB - лучше всех вписался в систему и лучше всех воспроизвел музыкальный материал.

Audio Research VSi75  - из ламповых аппаратов показал свой класс и свой фирменный звук, но его двухтактность явно слышна. Но из ламповых, лучше всех отыграл.....

 

Но всё таки своя отлаженная система - играет лучше. Несколько лет подбора и притирки всех компонентов и под свои вкусы - всё же показывает , насколько свое лучше воспринимается, чем любая тестовая система. Цены дикие, а качественного саунда - вот так чтобы душу захватило если честно то не услышал. А соотношение цена/качество вообще вводит в уныние. Втирают такую туфту за такие деньги..... А потом плачутся почему продажи упали.... Народ просто ногами и рублём голосует. 

При тесте акустики - звук иной раз был гораздо выше качеством..........   

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложение по структуре теста.....

1.Сперва - описание участников теста.

2. Описание остального тракта.

3.Описание звукового материала и уточнение на чем акцентировать внимание на треках - можно по времени.

4. Один трек(показательный фрагмент записи секунд 30-40) - проигрывать на разных аппаратах без паузы просто по порядку переключая аппараты и ставя метки на линии прокрутки .

В конце собственные выводы........ возможно некоторые нюансы по записи и т.д.

И общая таблица - с основными параметрами - состав аппарата  ( есть цап, фонокорректор, слоты для дополнительных плат,  и т.д.) , мощность, габариты, вес, год выпуска модели, цена.

Просто - очередной обзор следующего аппарата слегка сбивает настрой и не получается чётко сравнить некоторые нюансы звучания - так не удаётся сразу найти  нужный фрагмент записи нужного усилителя.

 

А так спасибо за проделанную работу.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то не вижу в "голосовалке" QUAD VA One ....Самый отличающийся саунд от всего, что представлено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...