Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов! - Страница 9 - Living Athmos - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!


LIVING ATHMOS
 Поделиться

Голосуем здесь  

99 пользователей проголосовало

  1. 1. На каком устройстве был воспроизведен track N1

    • Винил
      6
    • Лента
      11
    • CD
      40
    • Компьютер (файл)
      20
    • Кассета
      9
  2. 2. На каком устройстве был воспроизведен track N2

    • Винил
      4
    • Лента
      19
    • CD
      14
    • Компьютер (файл)
      16
    • Кассета
      33
  3. 3. На каком устройстве был воспроизведен track N3

    • Винил
      9
    • Лента
      16
    • CD
      17
    • Компьютер (файл)
      33
    • Кассета
      11
  4. 4. На каком устройстве был воспроизведен track N4

    • Винил
      21
    • Лента
      22
    • CD
      11
    • Компьютер (файл)
      8
    • Кассета
      24
  5. 5. На каком устройстве был воспроизведен track N5

    • Винил
      44
    • Лента
      17
    • CD
      4
    • Компьютер (файл)
      12
    • Кассета
      9
  6. 6. Звучание какого трэка вам понравилось больше всего?

    • Track N1
      14
    • Track N2
      13
    • Track N3
      25
    • Track N4
      12
    • Track N5
      22

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Вижу в списке еще одного победителя! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 462
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 минуту назад, SgoldAudio сказал:

Интересно, как все по-разному слышат!

Угу ! Я как любитель аналога лучше услышал ... цифру .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Победитель по качеству - трек номер 3 - СД. Его посчитали лучшим 25 человек из 86.

Вот эти люди, включая вашего покорного слугу. Правда, я думал, что это файл:)

А что думали вы, какой трек лучший по качеству?

Снимок экрана 2019-05-09 в 23.34.56.png

Снимок экрана 2019-05-09 в 23.35.09.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, SgoldAudio сказал:

Вижу в списке еще одного победителя! 

И кто же это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Юрий Р. сказал:

Сколько правильно проголосовавших?

Все определил верно. По характерным особенностям звучания, без случайного угадывания. Слушал в наушниках.

Пока только Вы. Поздравляю!

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приз зрительских симпатий будет? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, serg83 сказал:

у каждого свой слух 

Зачем вы вписали свою цитату под моим ником?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Aleksis сказал:

Пока только Вы. Поздравляю!

Вижу muadib ещё.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Aleksis сказал:

Пока только Вы. Поздравляю!

Нужно идти дальше ...и организовать слепое сравнение призовых шнуров с бюджетными и безродными. :) 

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Aleksis сказал:

И кто же это?

muadib - разве не так? 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Olegovich сказал:

Вижу muadib ещё.

Верно. Поздравляю!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LIVING ATHMOS сказал:

Правильный порядок форматов выглядит так:

Ничоси... лента оказалась самой детальной и приятной на мой слух! Я думал, это файл - так все четко звучит и с обертонами/послезвучиями!

Самое удивительное, что и СД на мой вкус звучал лучше файлов! Как так? Где это магическое качество хайрезов, о котором все так говорят? А я уж себе ЦАП собрался брать под файлы... теперь чета задумался - не зря я счастливо жил без него 21 год и в ус не дул.

Ну, винил я конечно распознал без проблем:LOL: Кассету я просто угадал, как самый мутный звук - врать не буду.

А кроме шуток - действительно интересное сравнение... для меня. Организаторам спасибо.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Melomaniac сказал:

Ничоси... лента оказалась самой детальной и приятной на мой слух!

С первого раза определили ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Again сказал:

С первого раза определили ?

А я где-то вначале этой ветки писал, как я слушал - ничего не скачивал, просто слушал по 15-20 секунд каждый отрывок через дешевые наушники-затычки и встроенную аудиокарту компа на работе. У меня это минуты три заняло.

Честно говоря, мне больше всего интересно было, что же я посчитаю лучшим звуком. Насчет ленты я очень удивлен - я ее никогда не слышал (ну в глубоком детстве родительский совдеповский мафон не в счет), думал что так чисто может звучать только файл... Ну, типа высокие технологии, 24 бита... а он на мой слух и СД слил...

Прям даже немного завидую владельцам Штудеров - это действительно высококлассные аппараты. Купил бы себе такой - да с наличием в продаже лент большой напряг, и по музыкальным стилям ограничения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот этот пост:

Сразу же после голосования написал его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SgoldAudio сказал:

У меня аналогичный выбор вариантов. Но вот с иными объяснениями (или пониманиями). Интересно, как все по-разному слышат!

Я привык что Studer звучит получше, а тут...))

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Победителей должно быть больше. 
 Что-то не то, лента отыграла хуже кассеты, кассета при ее диком шуме выглядела лучше.
 Как по мне, или исходник у ленты не важный, или Штудер нести в мусорный бак.

Комп. Фаил. Хай-рез рулит, точнее и музыкальней всех,  ошибочно думал что СД должен быть лучше.

Но это как раз и хорошо, меньше гемора с сд-дисками.:listen:  

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, KTM сказал:

Я привык что Studer звучит получше, а тут...))

Так он лучше всех и звучал . Вот Melomaniac слышал .  Здоровый слух ничего не скажешь

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, a-deksix сказал:

 Победителей должно быть больше. 
 Что-то не то, лента отыграла хуже кассеты, кассета при ее диком шуме выглядела лучше.
 Как по мне, или исходник у ленты не важный, или Штудер нести в мусорный бак.

Комп. Фаил. Хай-рез рулит, точнее и музыкальней всех,  ошибочно думал что СД должен быть лучше.

Но это как раз и хорошо, меньше гемора с сд-дисками.:listen:  

Понеслась пурга по кочкам

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Перевезенцев Валерий сказал:

Я уверен что если файлы выложить в их реальном разрешении 24-96 то выводы будут другими

Однозначно.

Люди слушали, а не приборами определяли, можно было в первозданной записи выкладывать, я считаю.

  Dmitry©  вот не смог определить со своими спектроанализаторами:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, все не так уж и несправедливо.

Вот объяснение человека, который угадал все. Так что, просто мы не очень хорошо все слышим и не имеем опыта слепого прослушивания. Хотелось бы такие же объяснения услышать от другого победителя - @muadib

 

 

Снимок экрана 2019-05-10 в 1.13.46.png

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Aleksis сказал:

Однозначно.

Люди слушали, а не приборами определяли, можно было в первозданной записи выкладывать, я считаю.

  Dmitry©  вот не смог определить со своими спектроанализаторами:)

Dmitry чего то ваще притух . Одна незадача за другой - то Триумф чего то исполняет не так как слышится , то источники звука звучат не так как думается . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...