Наши статьи

[Texas Holdem]

Есть один магазин, в котором есть куча B&W, но им влом ее подключать, а мне как бы неудобно их напрягать. А все потому, что я слышал много гадостей про B&W (подключить они их могут только к NAIM, Classe или MF если это важно).

Есть ли смысл слушать что-то из B&W до 2-3000USD?

Я понимаю, что решать надо мне, на hi-fi я бы такой вопрос не задал, но меня интересует мнение окружающих отсюда.

[Александр Карелин]

смысл есть, особо внимательно послушайте их сч... ваше это или нет...

[Михаил Иванов]

Есть ли смысл слушать что-то из B&W до 2-3000USD?

Есть.

[Гилёв Валерий]

Середина у всех B&W мутноватая. На фоне "резвых" ВЧ это приводит к тональному дисбалансу, несмотря на формально ровную АЧХ. В голосах сибилянты доминируют, звучит это дискомфортно. Настройка басов сомнительная.

[Пивз]

Новые линейки не слышал,но вот то что описал Валерий совпадает на стопроцентов со своими ощущениями от прослушивания.Хотелось золотой середины,естсетвенности голоса,медных и духовых,гитар,а этого в полной мере не услышал из-за такого "почерка" бивней

[Саш Бар]

Тоже согласен с Валерой полностью, кав бывший владалец B&W P4. Середина была неестественно мягко-синтетическая и твитер выдавал грязноватый звук. А к басу в контексте цены и размеров у меня претензий было меньше.

Вообще, я часто задавался вопросом, почему больше никто не использует примененную в них конфигурацию - внутри объем разделен по диагонали с промежутком внизу, а ФИ находится на передней плоскости прямо под басовым динамиком, в результате весь объем используется, стоячих волн нет - получается что-то типа трансмиссии, но намного непритязательнее и легче а исполнении. И бас у них был не таким уж плохим для таких миниатюрных АС и уходил довольно далеко вниз. Чем плохое решение для бюджетных АС и, кстати, для самоделкиных?

[Гилёв Валерий]

Задумка с перегородкой по-диагонали хорошая. И стоячих волн нет и жескость корпуса увеличивается. Только к трансмиссионной линии это отношения не имеет. Говоря о сомительных басах, подразумевались напольники 800-й серии с ФИ в пол.

[Texas Holdem]

Чувствую, не надо мне продавцов напрягать :-)

[Пивз]

Что ж это за продавцы хреновы,что влом показать товар лицом?

Про чашечку кофе я вообще молчу....

[Михаил Иванов]

Чувствую, не надо мне продавцов напрягать :-)

IMHO зря.

[Texas Holdem]

Что ж это за продавцы хреновы,что влом показать товар лицом?

Ну не то, чтобы совсем уж влом, они покажут, конечно, во мне дело: люди будут суетится, а я ничего покупать не собираюсь даже теоретически. Я понимаю, что у них работа такая, но у каждого свои тараканы :-)

Ладно, посмотрим, все равно ждать до февраля, может, они сами подключат когда-нибудь.

[PavelL]

Середина у всех B&W мутноватая. На фоне "резвых" ВЧ это приводит к тональному дисбалансу, несмотря на формально ровную АЧХ. В голосах сибилянты доминируют, звучит это дискомфортно. Настройка басов сомнительная.

[Станислав из Таллинна]

Попрошу воздерживаться от написания сообщений в таком тоне и личных выпадов

[PavelL]

Попрошу воздерживаться от написания сообщений в таком тоне и личных выпадов

Тон, кстати, был менее безапелляционный, чем в вердикте гуру. Хотел ответить резко. При этом не скатываться на ругательства. Пожелания успехов в создании АС - это конечно уже личное, но не выпад... Просто было бы неплохо, если бы хоть иногда к своим вердиктам "эксперты" добавляли "на мой взгляд", "на мой вкус" и т.д. Восприятие музыки всегда так субъективно...

[PavelL]

перечтал сегодня правила данного форума:

09 Размещать на форуме не аргументированные техническими выкладками заявления, относительно превосходства (несостоятельности одного аппарата) бренда в сравнении с другими.

интересное правило. нарушаем?

[Гилёв Валерий]

презабавнейшие вещи пишите... учитывая, что и Ваши поделки ооочень далеки от идеала, Ваша позиция просто непонятна... ведь в свой огородец кидаете.

Графики и субъективное мнение - разное. Я написал субъективное мнение. Послушайте, "наши поделки" и напишите свое мнение.

.. Конечно, и БиВ тоже начинали когда-то с торговли сколоченными ящичками с чужими динамиками, но с тех пор ушли очень далеко. Вас послушать, так все плохо - НЧ на низком уровне, СЧ так середнячком, ВЧ позванивают. ))) Осталось добавить, что при "формально" отличных характеристиках "звучек мертвенький" ))) Успехов в разводе лохов Вам.

Про ВЧ я написал "резвые". Домысливать можно что угодно, в меру собственной фантазии.

А если серьезно, то создайте же что-нибудь действительно стоящее, чтобы ВСЮ акустику сравнивали с Вашей. Правда и выслушивать Вам тогда придется поболе теперешнего от злопыхателей и завистников...

У Вас Павел, наверно, Б&W? Назовите модель, с удовольствием опишу их звук.

Подозрительно рьяно защищаете

[Гилёв Валерий]

Кстати, Б&W наиболее коррумпированный производитель АС. Несмотря на скромные оценки и аудиофилов и меломанов, о Б&W пресса пишет как о покойниках: или хорошо или ничего. У меня есть 2 статьи из известного журнала. Речь идет о 800-й серии. В первой статье колонки оценили на троечку и ненавязчиво не рекомендовали к покупке. Вторая статья вышла в этом же журнале через пару месяцев "с опровержением" и эта же модель получила всевозможные призы. Если кому интересно посмеяться, могу отсканировать. Меньше всего в этой ситуации хочется нападать на прессу, поскольку большая часть бюджета журналов составляет реклама.

[Козлов Николай]

Кстати, Б&W наиболее коррумпированный производитель АС.

Я думаю, речь может идти скорее о коррумпированности журналов, нежели самой B&W:)

[DSH]

Верно. Валера, B&W не коррумпированный, а коррумпирующий производитель.

На мой слух, кстати, очень неплохая акустика. Критична к усилителю и к помещению. Свои плюсы и минусы, как впрочем и у остальных производителей. Цена только задрана. Но это уже результат раскрученности бренда (вспоминаем те же журналы), а это - большой плюс компании, ибо важно не только произвести, но и правильно спозиционировать на рынке.

[Михаил Иванов]

Меньше всего в этой ситуации хочется нападать на прессу

Конечно, это БВ гады заставили честнейших журналисов напечатать опровержение, при этом насильно засовывая им бабки в карманы А на статейки взглянуть интересно.

[Саблезубая белка]

А история БиВ не с Эбби роад ли началась? С 800-й серии, которую потом на хоум рынок выставили...

[Козлов Николай]

На мой слух, кстати, очень неплохая акустика.

Как (все еще) владелец старых-бывалых-роняных-битых-закаленных в дуэлях и тестах 602-х я бы охарактеризовал свои бив как идеальную кинотеатральную-с муз.уклоном акустику. Когда я использую их как "фр.пару" - доволен на 200%, особенно в "музыкальных" фильмах. Так они и окажутся, когда (надеюсь, скоро) будет чтото новое. А по музыке давно уже возникает ряд могучих претензий - как например хреновенькое воспроизведение фортепьяно (ну не любят этот инструмент мои бив...) и т.д.

Критична к усилителю и к помещению.

Это точно

[Гилёв Валерий]

[Саблезубая белка]

Они и позиционируют себя как производители акустики для домкино.

- Ой, гляжу на

http://www.abbeyroad.com/penthouse/image1.php

и

http://www.abbeyroad.com/studio1/image1.php

и так им верю, так им верю, шо дальше некуда...

[PavelL]

PavelL писал(а):

Гилёв Валерий писал(а):

Середина у всех B&W мутноватая. На фоне "резвых" ВЧ это приводит к тональному дисбалансу, несмотря на формально ровную АЧХ. В голосах сибилянты доминируют, звучит это дискомфортно. Настройка басов сомнительная.

презабавнейшие вещи пишите... учитывая, что и Ваши поделки ооочень далеки от идеала, Ваша позиция просто непонятна... ведь в свой огородец кидаете.

Графики и субъективное мнение - разное. Я написал субъективное мнение. Послушайте, "наши поделки" и напишите свое мнение.

Пренепременно послушаю, мнение напишу. И это будет мое личное мнение. Да, в каком салоне это будет удобно сделать?

Про ВЧ я написал "резвые". Домысливать можно что угодно, в меру собственной фантазии.

В том-то и дело, что приходится домысливать... А хочется конкретики. Если бы тухленькими высокие были, то это было бы наверное плохо... А резвые применительно к высоким это как? И насколько резвые?

У Вас Павел, наверно, Б&W? Назовите модель, с удовольствием опишу их звук.

Подозрительно рьяно защищаете

Вот чего ну никак не пойму, так это почему ж подозрительно-то? Я же их НЕ произвожу, НЕ продаю, статей о них на заказ НЕ пишу... Этим я ОТЛИЧАЮСЬ от ВАС, и в моем случае некоторая предвзятость никак не вызвана желанием на этом заработать...Они мне просто нравятся. ..Я и есть тот SATISFIED CUSTOMER, мне нравится их продукция и мне нравится, как они работают с клиентами. От них не исходит негатива, как от некоторых российских мэтров, производящих "мониторы"... Если о модели, то это 802-е Наутилусы, байэмпинг, в точке прослушивания подправлена АЧХ. Пож. не надо описывать звук моей системы в моей комнате. Вы обладаете проницательностью, но будет слишком Пожалуйста, просто назовите музыкальный материал, на котором смогу убедиться в преимуществе Вашей акустики. На что мне обратить внимание?

Цитата:

Меньше всего в этой ситуации хочется нападать на прессу

Конечно, это БВ гады заставили честнейших журналисов напечатать опровержение, при этом насильно засовывая им бабки в карманы А на статейки взглянуть интересно.

Журналюшки ой какие разные бывают... Я вот имел опыт общения с журнальчиком "Экспертиза" что ли, /лет эдак 10 назад/, так там "экспертами" были юнцы лет 18. Смешно. Что касается мнения прессы, так при вручении призов EISA решение принимается коллегиально. Пару лет назад Наут802 такую получали.

У меня есть 2 статьи из известного журнала. Речь идет о 800-й серии. В первой статье колонки оценили на троечку и ненавязчиво не рекомендовали к покупке. Вторая статья вышла в этом же журнале через пару месяцев "с опровержением" и эта же модель получила всевозможные призы. Если кому интересно посмеяться, могу отсканировать. Меньше всего в этой ситуации хочется нападать на прессу, поскольку большая часть бюджета журналов составляет реклама.

Валерий, если я Вас не достал, то просьба и мне тоже скинуть. Давно не смеялся. Хочется очень. Опять же Вам может быть интересно мое мнение.