Мусатов Костя Опубликовано: 30 сентября 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2012 уменьшению диаметра провода что в свою очередь повышает индуктивность Э-э-э. Диаметр провода никак не влияет на индуктивность обмотки. Вот формула для расчета индуктивности: (W * W * Qст) / (79570000 * Lэкв), где Qст - эффективное сечение магнитопровода в кв.см., а Lэкв = (Lст / Mu) + Lзазора : эффективная длина магнитной цепи в см. Диаметр проводов не влияет на индуктивность на НЧ, поскольку вся катушка рассматривается как сосредоточенный элемент, а длина силовой линии сжата Mu сердечника. Если говорить об индуктивности катушки без сердечника с большим числом витков, то влияние диаметров проводов только косвенное - через геометрию намотки. Если же умозрительно в некоторой катушке сжать диаметр не изменив положение осей проводников, то индуктивность не изменится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 30 сентября 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2012 Теперь если говорить об индуктивности рассеяния. Нас волнует не она сама по себе, а в контексте связи двух обмоток. На индуктивность рассеяния диаметры проводов влияют, но весьма слабо. Гораздо больше на индуктивность рассеяния влияет взаимная геометрия катушек. В некоторых случаях приходится делать очень изощренную топологию намотки что бы снизить индуктивность рассеяния. А вот на емкость катушек диаметр провода влияет самым прямым образом. Однако задача о индуктивности рассеяния и емкости катушек нельзя разделять. Если у трансформатора превалирует индуктивность рассеяния, то на ВЧ происходит заваливание нагрузочной кривой (тут она уже не линия) и потеря мощности. Если превалирует емкость, то нагрузочная кривая поднимается, что так же ведет к потере мощности, но уже от перегрузки. В обоих случаях начинают проявляться дополнительные искажения на ВЧ. Правильно на ВЧ, в тот момент когда связь анода с нагрузкой начинает теряться из-за индуктивности рассеяния, емкость обмотки должна перехватывать на себя сигнальный ток, сохраняя нагрузку для анода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eugen Komissarov Опубликовано: 30 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2012 Так это вообще во главе угла, по этому и не мотаю катушки по пять тысяч витков. Вы про секционирование слышали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 30 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2012 Вы про секционирование слышали? А про емкость? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 30 сентября 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2012 Брейк, господа. Важно и секционирование и емкость. В посте 108 я описал их баланс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.